Le linceul de Turin est celui de Jésus Christ

Le 28 avril 2025 à 22:48:08 :

Le 28 avril 2025 à 22:46:50 :

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

> Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> > >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo

> > > >

> > > > Ou avoir quelques neurones et du pigment

> > > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> > >

> > > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

> >

> > Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

>

> Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?

Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.

William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.

Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.

Le 28 avril 2025 à 22:50:56 :

Le 28 avril 2025 à 22:48:08 :

Le 28 avril 2025 à 22:46:50 :

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

> Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> > >> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> > > >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > > > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo

> > > > >

> > > > > Ou avoir quelques neurones et du pigment

> > > > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> > > >

> > > > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

> > >

> > > Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

> >

> > Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

>

> Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?

Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.

William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.

Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.

Je vais finir par me lasser. Quand tu parles d'études: ENVOIE LES

Le 28 avril 2025 à 22:52:27 :

Le 28 avril 2025 à 22:50:56 :

Le 28 avril 2025 à 22:48:08 :

Le 28 avril 2025 à 22:46:50 :

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

> Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

> > >> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> > > >> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> > > > >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > > > > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo

> > > > > >

> > > > > > Ou avoir quelques neurones et du pigment

> > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> > > > >

> > > > > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

> > > >

> > > > Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

> > >

> > > Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

> >

> > Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler

>

> Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?

Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.

William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.

Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.

Je vais finir par me lasser. Quand tu parles d'études: ENVOIE LES

https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin_Research_Project

Le 28 avril 2025 à 22:53:29 :

Le 28 avril 2025 à 22:52:27 :

Le 28 avril 2025 à 22:50:56 :

Le 28 avril 2025 à 22:48:08 :

Le 28 avril 2025 à 22:46:50 :

> Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

> > >> Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

> > > >> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> > > > >> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> > > > > >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > > > > > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo

> > > > > > >

> > > > > > > Ou avoir quelques neurones et du pigment

> > > > > > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> > > > > >

> > > > > > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

> > > > >

> > > > > Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

> > > >

> > > > Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

> > >

> > > Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler

> >

> > Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

>

> - Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend

> - L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?

Le projet STURP (avec des scientifiques de toutes confessions) a montré que l'image n'était pas peinte.

William Meacham (archéologue non chrétien) a critiqué la datation au carbone 14 de 1988.

Robert Rucker (ingénieur nucléaire) et Liberato De Caro (scientifique en rayons X) ont montré que le tissu correspond à l'époque de Jésus.

Je vais finir par me lasser. Quand tu parles d'études: ENVOIE LES

https://en.wikipedia.org/wiki/Shroud_of_Turin_Research_Project

Ceci n'est pas une étude non plus
Je vais donc te le demander une dernière fois: quand tu parles d'une étude ou d'une analyse, envoie la. Ne me donne pas juste la conclusion. Ne me donne pas juste l'auteur. Donne moi le putain d'article

Le 28 avril 2025 à 22:22:39 :
Mais oui par hasard au moyen âge ça aurait pu arriver sur par hasard ils reproduisent l'appareil photo sans faire exprès mais là on parle d'une image tridimensionnelle qui est le Christ dans l'évangile mais oui c'est juste un hasard

C'est plus le suaire de Turin mais le sueur de Turin

Brisé par la datation carbone 14
Brisé par la technique de tissage non existante à l'époque
Brisé par la présence de pollens sur le tissu le situant dans une autre région du globe

Le 28 avril 2025 à 22:55:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:22:39 :
Mais oui par hasard au moyen âge ça aurait pu arriver sur par hasard ils reproduisent l'appareil photo sans faire exprès mais là on parle d'une image tridimensionnelle qui est le Christ dans l'évangile mais oui c'est juste un hasard

C'est plus le suaire de Turin mais le sueur de Turin

Brisé par la datation carbone 14
Brisé par la technique de tissage non existante à l'époque
Brisé par la présence de pollens sur le tissu le situant dans une autre région du globe

Par contre joue pas sur le pollen, il vient de cette région là, tout comme le sang qui est AB (juif principalement), même les athées honnêtes le diront ici

Le 28 avril 2025 à 22:55:39 :
En fait la flemme de balancer tous les liens et osef on a pas un principe de hassanat nous, donc restez incroyants m, on verra selon les actes

Pourtant si tu parles de ces analyses, c'est que tu les as lu non ? Tu n'as quand même pas juste cherché sur le net les articles de presse parlant du suaire et repris directement ce qui était écrit sans chercher les analyses en question. Du coup, pourquoi c'est si difficile de les partager ?

Le 28 avril 2025 à 22:48:45 :
Cette vidéo résume bien les éléments importants:
https://m.youtube.com/watch?v=KZ3KSO_6B-Y&pp=ygUVVmVyb25pcXVlIGxldnkgc3VhaXJl
(Oui oui Véronique Levy est bien la sœur de BHL. Elle a comprit elle que le Messi qu'ils attendent encore bah... il est déjà venu ya 2000 ans).
Il y a aussi la dernière vidéo du frère Paul Adrien sur le sujet (elle doit dater d'une semaine) et l'entrevue de Philippe Boxho, le célèbre médecin légiste popularisé par legend, qui fait l'autopsie du Saint Suaire (tout correspond aux Évangiles d'un point de vue médical).
Oui, le Suaire de Turin est bien celui de Notre Seigneur Jésus Christ

Un rabbi très respecté a eu une révélation sur l'identité du messi, il l'a écrit dans une lettre et demandé à ce qu'elle ne soit ouverte qu'après sa mort, la lettre disait que c'était Jésus, il a été renié de la religion à titre posthume

Le 28 avril 2025 à 22:55:39 :
En fait la flemme de balancer tous les liens et osef on a pas un principe de hassanat nous, donc restez incroyants m, on verra selon les actes

Bah envoie, c’est dans notre devoirs de défendre et chercher la vérité dans notre foi catholique cf Pie XII Humani generis

Le 28 avril 2025 à 22:55:39 :
En fait la flemme de balancer tous les liens et osef on a pas un principe de hassanat nous, donc restez incroyants m, on verra selon les actes

La honte

"Ma foi tient à un bout de tissu"

Le tilmac de Guadalupe aussi il rend fou

Jesus et l’église catholique sont la vérité, ne vous perdez pas !!!

Le 28 avril 2025 à 22:57:46 :

Le 28 avril 2025 à 22:48:45 :
Cette vidéo résume bien les éléments importants:
https://m.youtube.com/watch?v=KZ3KSO_6B-Y&pp=ygUVVmVyb25pcXVlIGxldnkgc3VhaXJl
(Oui oui Véronique Levy est bien la sœur de BHL. Elle a comprit elle que le Messi qu'ils attendent encore bah... il est déjà venu ya 2000 ans).
Il y a aussi la dernière vidéo du frère Paul Adrien sur le sujet (elle doit dater d'une semaine) et l'entrevue de Philippe Boxho, le célèbre médecin légiste popularisé par legend, qui fait l'autopsie du Saint Suaire (tout correspond aux Évangiles d'un point de vue médical).
Oui, le Suaire de Turin est bien celui de Notre Seigneur Jésus Christ

Un rabbi très respecté a eu une révélation sur l'identité du messi, il l'a écrit dans une lettre et demandé à ce qu'elle ne soit ouverte qu'après sa mort, la lettre disait que c'était Jésus, il a été renié de la religion à titre posthume

Apocalypse 3:9 je vais éviter de l’envoyer parce que je risque de me faire signaler encore…

Le 28 avril 2025 à 22:58:40 :
Jésus est mort eu XIIIe siècle ?

Rien n'empêche néanmoins que le Saint-Esprit ait imprimé l'image du Christ sur un tissu médiéval

C'est pour ça que personnellement je n'ai que faire de l'âge que peut avoir ce tissu. Ça me paraît être là des considérations très matérialistes.