Topic de CowboyPipboy :

Le linceul de Turin est celui de Jésus Christ

Supprimé

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:
https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Le 28 avril 2025 à 22:40:20 :

Le 28 avril 2025 à 22:38:23 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:51 :
Dieu est donc motivé à nous prouver son existence, via un suaire magique dont 99% de la population ignore jusqu'à l'existence.
Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?

C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire

Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).

Donc pourquoi il fait que des preuves de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et + :(

Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)

Le 28 avril 2025 à 22:41:33 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:20 :

Le 28 avril 2025 à 22:38:23 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:51 :
Dieu est donc motivé à nous prouver son existence, via un suaire magique dont 99% de la population ignore jusqu'à l'existence.
Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?

C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire

Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).

Donc pourquoi il fait que des preuves de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et + :(

Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)

Tout est censé être facile pour lui, c'est dieu.

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:
https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

Et je précise à tout hasard: aucun souci à croire en Dieu et à être chrétien. Par contre vous pouvez très bien être chrétien sans vous accrocher désespérément à un bout de tissu parce qu'il serait une "preuve" du bienfondé de votre religion. Faire ce genre de chose, des affirmations sur le physique, c'est prendre le risque quand on montre que l'élément physique en question est faux ou truqué d'ébranler la foi des croyants les moins renseignés/spirituels :hap:

Le 28 avril 2025 à 22:42:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:33 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:20 :

Le 28 avril 2025 à 22:38:23 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:51 :
Dieu est donc motivé à nous prouver son existence, via un suaire magique dont 99% de la population ignore jusqu'à l'existence.
Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?

C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire

Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).

Donc pourquoi il fait que des preuves de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et + :(

Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)

Tout est censé être facile pour lui, c'est dieu.

C'est facile pour lui, pas pour nous

Le 28 avril 2025 à 22:43:41 :
Et je précise à tout hasard: aucun souci à croire en Dieu et à être chrétien. Par contre vous pouvez très bien être chrétien sans vous accrocher désespérément à un bout de tissu parce qu'il serait une "preuve" du bienfondé de votre religion. Faire ce genre de chose, des affirmations sur le physique, c'est prendre le risque quand on montre que l'élément physique en question est faux ou truqué d'ébranler la foi des croyants les moins renseignés/spirituels :hap:

Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens

Le 28 avril 2025 à 22:43:49 :

Le 28 avril 2025 à 22:42:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:33 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:20 :

Le 28 avril 2025 à 22:38:23 :

> Le 28 avril 2025 à 22:36:51 :

>Dieu est donc motivé à nous prouver son existence, via un suaire magique dont 99% de la population ignore jusqu'à l'existence.

> Il n'a pas des preuves un peu plus convaincantes et un peu plus "globales" à fournir ?

C'est blindé de preuves en fait, au travers des milliers de miracles, tout se recoupe. Et c'est la seule religion dans ce délire

Oui des preuves qui ne convainquent pourtant pas grand monde puisque la majorité de la population mondiale n'est pas chrétienne (et que beaucoup de chrétiens croyaient avant d'avoir connaissance de ces preuves).

Donc pourquoi il fait que des preuves de merde au lieu d'apparaître devant nous une bonne fois pour toute ? Il était moins timide il y a 2000 ans et + :(

Ben là, intéresse toi à la théologie chrétienne hein, si c'était si facile oui il se montrerait devant toute l'humanité (et encore certains douteraient de leur propre psyché)

Tout est censé être facile pour lui, c'est dieu.

C'est facile pour lui, pas pour nous

C'est pas facile pour nous que dieu ou un de ses prophetes, apparaisse sous nos yeux ? Pourtant ça marchait bien avant.

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

>>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

>

> Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:

> https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne :hap:

Le 28 avril 2025 à 22:44:38 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:41 :
Et je précise à tout hasard: aucun souci à croire en Dieu et à être chrétien. Par contre vous pouvez très bien être chrétien sans vous accrocher désespérément à un bout de tissu parce qu'il serait une "preuve" du bienfondé de votre religion. Faire ce genre de chose, des affirmations sur le physique, c'est prendre le risque quand on montre que l'élément physique en question est faux ou truqué d'ébranler la foi des croyants les moins renseignés/spirituels :hap:

Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens

Si Dieu existe ? Oui, je ne sais pas
Si le suaire de Turin est un faux ? ça on le sait depuis des années, en dépit de certains qui tentent encore désespérement de s'y accrocher

La foi n'est-elle pas par définition censée se passer de preuve ? Si oui, pourquoi diable accordes-tu une importance à ce suaire ? :hap:

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

> >

> > Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:

> > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

>

> La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne :hap:

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

Le 28 avril 2025 à 22:44:38 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:41 :
Et je précise à tout hasard: aucun souci à croire en Dieu et à être chrétien. Par contre vous pouvez très bien être chrétien sans vous accrocher désespérément à un bout de tissu parce qu'il serait une "preuve" du bienfondé de votre religion. Faire ce genre de chose, des affirmations sur le physique, c'est prendre le risque quand on montre que l'élément physique en question est faux ou truqué d'ébranler la foi des croyants les moins renseignés/spirituels :hap:

Dis au moins "on ne sait pas" comme tes copains zeteticiens

Les zéteticiens disent généralement qu'on ne sait pas si un dieu existe, certes. Mais quand ils parlent du dieu d'une religion quelconque ils sont généralement bien plus catégoriques.

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

> >

> > Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:

> > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

>

> La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne :hap:

Impossible même au moyen âge de le produire et tu le sais très bien

L'op est schyzo.

Osef de ton bout de tissu le low.

Le 28 avril 2025 à 22:46:50 :

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

> > >

> > > Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:

> > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> >

> > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

>

> Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne :hap:

Bref, maintenant dis moi qu'il n'y a aucun mystère sur ce suaire.
Je suppose que tu vas tout expliquer

C'est la deuxième fois que tu réponds à côté: tu as parlé d'analyses non sorties d'équipes catho, peux-tu me ls donner ?

Cette vidéo résume bien les éléments importants:
https://m.youtube.com/watch?v=KZ3KSO_6B-Y&pp=ygUVVmVyb25pcXVlIGxldnkgc3VhaXJl
(Oui oui Véronique Levy est bien la sœur de BHL. Elle a comprit elle que le Messi qu'ils attendent encore bah... il est déjà venu ya 2000 ans).
Il y a aussi la dernière vidéo du frère Paul Adrien sur le sujet (elle doit dater d'une semaine) et l'entrevue de Philippe Boxho, le célèbre médecin légiste popularisé par legend, qui fait l'autopsie du Saint Suaire (tout correspond aux Évangiles d'un point de vue médical).
Oui, le Suaire de Turin est bien celui de Notre Seigneur Jésus Christ :ange:

Le 28 avril 2025 à 22:47:30 :

Le 28 avril 2025 à 22:45:01 :

Le 28 avril 2025 à 22:43:12 :

Le 28 avril 2025 à 22:41:16 :

Le 28 avril 2025 à 22:40:02 :

> Le 28 avril 2025 à 22:37:31 :

>> Le 28 avril 2025 à 22:36:39 :

> >> Le 28 avril 2025 à 22:35:00 :

> > >>Parce que oui, pour créer une telle image il faut l'équivalent de la technologie d'un appareil photo :)

> > >

> > > Ou avoir quelques neurones et du pigment :hap:

> > > https://www.youtube.com/watch?v=iIZAFWdMZyc

> >

> > La reproduction est totalement différente + aucune analyse sur le suaire en question sur tu proposes dans cette vidéo

>

> Je n'ai pas dit que c'était le suaire, mais que ça montre comment en créer un avec les moyens de l'époque et qui répond aux pseudo arguments type "wow mais y'a du relief et des détails c'est impossible que ça soit un faux"

Justement les analyses scientifiques disent que la seule façon de reproduire le linceul selon les analyses c'est qu'il y ait eu un énorme lumière de l'intérieur du drap. Reproduire une image ça n'a rien à voir là pour le coup

Ah oui, les fameuses analyses scientifiques sorties d'une université catho italienne tu veux dire ? Si ce n'est pas le cas je t'invite à me les envoyer plutôt qu'à simplement en parler :hap:

Et bien non, ça a été envoyé à des universités américaines sans dire d'où ça venait à la base. Et si si ça vient juste de gens biaisés, pourquoi ils ont autorisé le Carbonne 14 ?

- Je t'ai dit si c'était pas d'une université catho d'envoyer les études ou les analyses. J'attend
- L'Eglise a autorisé une unique fois à une équipe indépendante de prélever un petit bout pour des analyses (dont le fameux dosage du C14). Et bizarrement depuis elle refuse que toute autre équipe de ce genre vienne :hap:

Impossible même au moyen âge de le produire et tu le sais très bien

Pour ma part je t'ai bien envoyé une vidéo montrant comment obtenir ce fameux effet 3D et tout ce que ça implique :noel:

Le 28 avril 2025 à 22:24:30 :
Le tableau de sainte Faustine qui se superpose totalement au suaire, c'est surement un hasard comme les milliers de hasards qui font du christianisme une religion unique blindée de miracles et de "coïncidences" :)
Maria Valtorta et ses écrits qui deviennent absurdent tellement on arrive pas à expliquer sa clairvoyance

Ça change des chevaux volant jusqu'à la lune

Même l'Eglise catholique n'a jamais reconnu l'authenticité du linceul alors t'es qui pour affirmer ça

Données du topic

Auteur
CowboyPipboy
Date de création
28 avril 2025 à 22:21:37
Date de suppression
28 avril 2025 à 23:56:00
Supprimé par
Modération ou administration
Nb. messages archivés
130
Nb. messages JVC
125
Voir le topic sur JVC

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !