Le linceul de Turin est celui de Jésus Christ
Supprimé
Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)
La famosa fiabilité du carbone 14 
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260 _.gif ":)")
Le 28 avril 2025 à 22:51:45 :
sui ki transform la flotte en pinard
Le 28 avril 2025 à 23:01:24 :
Le 28 avril 2025 à 22:58:40 :
Jésus est mort eu XIIIe siècle ?Rien n'empêche néanmoins que le Saint-Esprit ait imprimé l'image du Christ sur un tissu médiéval
C'est pour ça que personnellement je n'ai que faire de l'âge que peut avoir ce tissu. Ça me paraît être là des considérations très matérialistes.
Le simple fait d'accorder une importance énorme à un suaire, au point d'en faire un pilier de sa croyance, une preuve, c'est déjà un raisonnement très matérialiste et pas super glorieux pour les croyants concernés 
Heureusement tous les chrétiens ne s'accrochent pas désespérément à un tissu factuellement faux et sont bien plus spirituels que ça
Le 28 avril 2025 à 23:02:42 :
Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)La famosa fiabilité du carbone 14
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260
Je vais te poser la même question qu'au VDD: tu peux partager les études ?
Le 28 avril 2025 à 22:55:12 :
Le 28 avril 2025 à 22:22:39 :
Mais oui par hasard au moyen âge ça aurait pu arriver sur par hasard ils reproduisent l'appareil photo sans faire exprès mais là on parle d'une image tridimensionnelle qui est le Christ dans l'évangile mais oui c'est juste un hasardC'est plus le suaire de Turin mais le sueur de Turin
Brisé par la datation carbone 14
Brisé par la technique de tissage non existante à l'époque
Brisé par la présence de pollens sur le tissu le situant dans une autre région du globe
Technique de tissage du premier siècle en Palestine, pollens de cet époque là à cet endroit du globe précis, rebosse le sujet
Pas mal le pseudo en dépit de
Le 28 avril 2025 à 23:04:37 :
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.
Meh. Les juïfs ont été persécutés pendant des siècles et les muzz prennent chers en ce moment 
Les chrétiens ont pas le monopole de la souffrance et de la persécution
Le 28 avril 2025 à 23:04:23 :
Le 28 avril 2025 à 23:02:42 :
Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)La famosa fiabilité du carbone 14
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260
Je vais te poser la même question qu'au VDD: tu peux partager les études ?
https://www.laselectiondujour.com/la-nouvelle-datation-du-linceul-de-turin-par-rayons-x-n1578
Fais tes recherches un peu 
Le 28 avril 2025 à 23:03:35 :
Le 28 avril 2025 à 23:01:24 :
Le 28 avril 2025 à 22:58:40 :
Jésus est mort eu XIIIe siècle ?Rien n'empêche néanmoins que le Saint-Esprit ait imprimé l'image du Christ sur un tissu médiéval
C'est pour ça que personnellement je n'ai que faire de l'âge que peut avoir ce tissu. Ça me paraît être là des considérations très matérialistes.
Le simple fait d'accorder une importance énorme à un suaire, au point d'en faire un pilier de sa croyance, une preuve, c'est déjà un raisonnement très matérialiste et pas super glorieux pour les croyants concernés
Heureusement tous les chrétiens ne s'accrochent pas désespérément à un tissu factuellement faux et sont bien plus spirituels que ça
Je croyais que c’était pas rationnel de croire sans preuves, faut savoir
Le 28 avril 2025 à 23:06:04 :
Le 28 avril 2025 à 23:04:23 :
Le 28 avril 2025 à 23:02:42 :
Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)La famosa fiabilité du carbone 14
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260
Je vais te poser la même question qu'au VDD: tu peux partager les études ?
https://www.laselectiondujour.com/la-nouvelle-datation-du-linceul-de-turin-par-rayons-x-n1578
Fais tes recherches un peu
Encore une fois, même remarque que le VDD: ce n'est pas une étude que tu as envoyé
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.
C'est quoi cette logique malsaine de victime
En plus historiquement le christianisme a surement été la religion la plus intolérante des 3
Tu pouvais vivre chrétien en terre musulmane tandis que je donnais pas chère de la peau d'un musulman en terre chrétienne.
Le 28 avril 2025 à 23:06:21 :
Le 28 avril 2025 à 23:03:35 :
Le 28 avril 2025 à 23:01:24 :
Le 28 avril 2025 à 22:58:40 :
Jésus est mort eu XIIIe siècle ?Rien n'empêche néanmoins que le Saint-Esprit ait imprimé l'image du Christ sur un tissu médiéval
C'est pour ça que personnellement je n'ai que faire de l'âge que peut avoir ce tissu. Ça me paraît être là des considérations très matérialistes.
Le simple fait d'accorder une importance énorme à un suaire, au point d'en faire un pilier de sa croyance, une preuve, c'est déjà un raisonnement très matérialiste et pas super glorieux pour les croyants concernés
Heureusement tous les chrétiens ne s'accrochent pas désespérément à un tissu factuellement faux et sont bien plus spirituels que çaJe croyais que c’était pas rationnel de croire sans preuves, faut savoir
Non, ce n'est pas rationnel. Mais la foi n'est pas quelque chose de rationnel. J'ai mille fois plus de respect pour un croyant qui me dit qu'il n'a pas de preuve de la véracité de sa religion mais qu'il croit par un appel du coeur que pour un croyant qui va essayer de me faire croire que "si si ma religion c'est la vraie j'en suis certain regarde cette preuve matérielle" et se prendre les pattes dans des sophismes quand cette dernière s'avèrera être invalide
Le 28 avril 2025 à 23:05:37 :
Le 28 avril 2025 à 23:04:37 :
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.Meh. Les juïfs ont été persécutés pendant des siècles et les muzz prennent chers en ce moment
Les chrétiens ont pas le monopole de la souffrance et de la persécution
les chrétiens est toujours le groupe religion le plus persécuté au monde, 1chrétien/7 dans le monde et 15 chrétiens par jour meurt pour sa foi
Malheureusement on ne peut pas parler des juifs ici et les musulmans n’ont jamais été persécuté en raison de leur foi en dehors des fitna
Le 28 avril 2025 à 23:08:12 :
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.
C'est quoi cette logique malsaine de victime
En plus historiquement le christianisme a surement été la religion la plus intolérante des 3
Tu pouvais vivre chrétien en terre musulmane tandis que je donnais pas chère de la peau d'un musulman en terre chrétienne.
Ou d'un "mauvais chrétien" en terre chrétienne, cf la saint barthelemy ahi
Le 28 avril 2025 à 23:07:30 :
Le 28 avril 2025 à 23:06:04 :
Le 28 avril 2025 à 23:04:23 :
Le 28 avril 2025 à 23:02:42 :
Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)La famosa fiabilité du carbone 14
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260
Je vais te poser la même question qu'au VDD: tu peux partager les études ?
https://www.laselectiondujour.com/la-nouvelle-datation-du-linceul-de-turin-par-rayons-x-n1578
Fais tes recherches un peu
Encore une fois, même remarque que le VDD: ce n'est pas une étude que tu as envoyé
Études WAXS c’est écrit dans l’article, tu as google comme tout le monde après
La paix du Christ avec toi 
Le 28 avril 2025 à 23:09:36 :
Le 28 avril 2025 à 23:05:37 :
Le 28 avril 2025 à 23:04:37 :
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.Meh. Les juïfs ont été persécutés pendant des siècles et les muzz prennent chers en ce moment
Les chrétiens ont pas le monopole de la souffrance et de la persécutionles chrétiens est toujours le groupe religion le plus persécuté au monde, 1chrétien/7 dans le monde et 15 chrétiens par jour meurt pour sa foi
Malheureusement on ne peut pas parler des juifs ici et les musulmans n’ont jamais été persécuté en raison de leur foi en dehors des fitna
"déso on peut pas parler du cas qui ne m'arrange pas, et le second cas c'est faux et voilà"
Continue de faire l'autruche surtout
Le 28 avril 2025 à 23:08:12 :
Des trois c’est la seule religion persécutée par les deux autres, ça me suffit à savoir où se trouve la Vérité.
C'est quoi cette logique malsaine de victime
En plus historiquement le christianisme a surement été la religion la plus intolérante des 3
Tu pouvais vivre chrétien en terre musulmane tandis que je donnais pas chère de la peau d'un musulman en terre chrétienne.
C’est normal le christianisme est reconnut dans l’islam, plus tardif et vu les ravages et l’agressivité de l’islam envers les terres chrétiennes, ça me paraît à l’époque plus rationnel cette intolérance
Le 28 avril 2025 à 23:10:07 :
Le 28 avril 2025 à 23:07:30 :
Le 28 avril 2025 à 23:06:04 :
Le 28 avril 2025 à 23:04:23 :
Le 28 avril 2025 à 23:02:42 :
> Le 28 avril 2025 à 22:52:45 :
>L'étude de 1988 par trois labos différents n'a toujours pas été démentie, et ne le sera pas, car c'est bien évidemment une contrefaçon du Moyen Age (vers 1260-1390)
La famosa fiabilité du carbone 14
Les dernières études aux rayons x datent le linceul du premier siècle. Maintenant tu m’expliques comment on était capable de faire une contrefaçon d’une image imprégnée sur le tissu par un rayonnement non reproductible même aujourd’hui, le tout en négative et en 1260
Je vais te poser la même question qu'au VDD: tu peux partager les études ?
https://www.laselectiondujour.com/la-nouvelle-datation-du-linceul-de-turin-par-rayons-x-n1578
Fais tes recherches un peu
Encore une fois, même remarque que le VDD: ce n'est pas une étude que tu as envoyé
Études WAXS c’est écrit dans l’article, tu as google comme tout le monde après
La paix du Christ avec toi
Tu as lu ton article de presse ?
WAXS c'est pas le nom de l'étude, WAXS c'est censé être le nom du type d'analyse utilisé dans l'étude. Je demande donc l'étude, tout bêtement
Sérieux, vous avez pas l'impression que vous passez pour des guignols quand vous rabachez des études mais que vous êtes pas foutus de les partager ?
Données du topic
- Auteur
- CowboyPipboy
- Date de création
- 28 avril 2025 à 22:21:37
- Date de suppression
- 28 avril 2025 à 23:56:00
- Supprimé par
- Modération ou administration
- Nb. messages archivés
- 130
- Nb. messages JVC
- 125
JvArchive compagnon