[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔

Le 27 mars 2025 à 11:26:24 :

[11:20:07] <PestoLoco>

Le 27 mars 2025 à 11:17:19 :
LA GARDE À VUE N'A SERVIE À RIEN

LES JOURNAUX FAN DU DRAMA EN PLS

La PLS c'est surtout pour les enquêteurs qui incriminent les gardés à vue pour "homicide volontaire" et "recel de cadavre". Pour au final les relâcher comme des innocents.

Ce sont les chefs d'accusation. Au vu des évènements il est très peu probable qu'Émile soit mort naturellement.
Pour autant ça n'est pas forcément l'environnement familial les coupables.
Donc oui la garde concerne un homicide volontaire mais ça n'est pas parce que quelqu'un est en garde à vue qu'il est coupable.

Beaucoup de personnes ont de sérieuses lacunes en droit français et ça fait peur car c'est quand même ce qui définit nos libertés entre autres.

Les enquêteurs enquêtent et trouvent des preuves tandis que le bas peuple (y compris ce forum) fabrique des coupables sans éléments tangibles

Évidemment que c’est la famille. Si c’est pas la famille, c’est qui ?

C’est un petit village, la probabilité qu’un détraqué soit passé par là puis soit revenu ensuite bananer le cadavre c’est zéro. En plus tout le village aurait capté le bagnole d’un inconnu dans le coin.

La question c’est plutôt qui exactement dans la famille a tue Emile et dans quelles circonstances.

Le 27 mars 2025 à 11:24:44 :

Le 27 mars 2025 à 11:24:15 :
Ils vont simplement avoir l'occasion de détruire les dernières traces éventuelles si c'est eux les coupables.

La leçon : faut pas compter sur les flics ou les médias pour retrouver ton gosse

Ceci malheureusement

Honnêtement si d'éventuel trace sont effacés comme vous dites c'est pas la famille, ils sont sous surveillance. Sûrement une personne tiers qui a caché le corps avant de le déplacer pour qu'on le retrouve mais reste à savoir qui c'est ? Un ami proche de la famille ? Le fameux prêtre ? Ugo accompagné de ses aigles
?

Le 27 mars 2025 à 11:27:45 :
ChatGPT confirme mon hypothèse : Je pense qu'il est tout à fait possible que le teeshirt ait été naturellement enlevé par l'enfant avant de se décomposer. Un enfant de 2 ans peut-il enlever un teeshirt?
ChatGPT a dit :

Oui, il est tout à fait possible qu'un enfant de 2 ans enlève un tee-shirt, bien que cela puisse dépendre de l'habileté motrice et de la curiosité de l'enfant. À cet âge, les enfants commencent à développer une meilleure maîtrise de leurs mouvements, et certains enfants peuvent être capables de retirer leurs vêtements, notamment un tee-shirt, seuls. En général, à 2 ans, les enfants explorent leur environnement et apprennent à manipuler leur propre corps. Ils sont souvent curieux de retirer leurs vêtements, en particulier s'ils sont inconfortables ou s'ils sont en train de jouer.

Cependant, il y a des variables importantes à considérer. Par exemple, la situation dans laquelle l'enfant se trouve et son état émotionnel au moment de l'incident peuvent influencer sa capacité à enlever ses vêtements. De plus, l'environnement (comme une situation de stress ou de danger) peut jouer un rôle dans les actions d'un enfant.

Si le tee-shirt a été enlevé de manière naturelle par l'enfant avant sa décomposition, cela suggérerait qu'il a agi de manière autonome. Il est aussi possible que cela se soit produit à la suite de la décomposition des tissus, ce qui peut entraîner des changements dans l'intégrité des vêtements. Néanmoins, tout cela dépend aussi de nombreux autres facteurs, comme la température, l'humidité et les conditions environnementales au moment de l'incident.

Il est important de garder à l'esprit que les enquêteurs et les experts médico-légaux prennent en compte de nombreux éléments (comme l'analyse des vêtements, des traces corporelles, et des conditions de décomposition) pour tirer des conclusions sur ce genre de détails. Mais il est tout à fait plausible qu'un enfant de 2 ans puisse retirer un tee-shirt, en particulier si l'enfant est dans un état d'inconfort ou de curiosité.

Arrête avec CHATGPT j'ai une fille de cinq ans pour qui il faut se battre pour qu'elle enfile son slip et une fois sur deux elle reste coincée dans son pull

Le 27 mars 2025 à 11:26:20 :

Le 27 mars 2025 à 11:25:48 :

Le 27 mars 2025 à 11:25:16 :
Comment et qui aurait pu frapper violemment Emile, un bébé de 2ans, dans un village isolé de 30 habitants et dissimuler son corps en 45mn sans que sa personne même pas sa famille ne se rendent compte de rien et sans laisser de traces? En 45mn chrono !!!

A mon avis personne. Il s'est perdu voilà tout.

Ils viennent de dire que c'est impossible khey et qu'il y'a intervention d'un tiers

Il s'est pas perdu il a été tué accidentellement ou non

Et moi je suis quasiment sûr qu'il est mort sur place. Il est complètement fantaisiste d'imaginer que le receleur du corps ait retiré une partie des vêtements du gamin post mortem pour les déplacer avec un bout de crâne à proximité.

Le 27 mars 2025 à 11:29:06 :

Le 27 mars 2025 à 11:27:45 :
ChatGPT confirme mon hypothèse : Je pense qu'il est tout à fait possible que le teeshirt ait été naturellement enlevé par l'enfant avant de se décomposer. Un enfant de 2 ans peut-il enlever un teeshirt?
ChatGPT a dit :

Oui, il est tout à fait possible qu'un enfant de 2 ans enlève un tee-shirt, bien que cela puisse dépendre de l'habileté motrice et de la curiosité de l'enfant. À cet âge, les enfants commencent à développer une meilleure maîtrise de leurs mouvements, et certains enfants peuvent être capables de retirer leurs vêtements, notamment un tee-shirt, seuls. En général, à 2 ans, les enfants explorent leur environnement et apprennent à manipuler leur propre corps. Ils sont souvent curieux de retirer leurs vêtements, en particulier s'ils sont inconfortables ou s'ils sont en train de jouer.

Cependant, il y a des variables importantes à considérer. Par exemple, la situation dans laquelle l'enfant se trouve et son état émotionnel au moment de l'incident peuvent influencer sa capacité à enlever ses vêtements. De plus, l'environnement (comme une situation de stress ou de danger) peut jouer un rôle dans les actions d'un enfant.

Si le tee-shirt a été enlevé de manière naturelle par l'enfant avant sa décomposition, cela suggérerait qu'il a agi de manière autonome. Il est aussi possible que cela se soit produit à la suite de la décomposition des tissus, ce qui peut entraîner des changements dans l'intégrité des vêtements. Néanmoins, tout cela dépend aussi de nombreux autres facteurs, comme la température, l'humidité et les conditions environnementales au moment de l'incident.

Il est important de garder à l'esprit que les enquêteurs et les experts médico-légaux prennent en compte de nombreux éléments (comme l'analyse des vêtements, des traces corporelles, et des conditions de décomposition) pour tirer des conclusions sur ce genre de détails. Mais il est tout à fait plausible qu'un enfant de 2 ans puisse retirer un tee-shirt, en particulier si l'enfant est dans un état d'inconfort ou de curiosité.

Arrête avec CHATGPT j'ai une fille de cinq ans pour qui il faut se battre pour qu'elle enfile son slip et une fois sur deux elle reste coincée dans son pull

On ne parle pas d'enfiler mais d'enlever.

Le 27 mars 2025 à 11:29:02 :
Perso je pense que les mises en examens be vont pas tarder à tomber..

Ceci
Ça va pleuvoir comme des grenouilles

Le 27 mars 2025 à 11:27:54 :

Le 27 mars 2025 à 11:25:48 :

Le 27 mars 2025 à 11:25:16 :
Comment et qui aurait pu frapper violemment Emile, un bébé de 2ans, dans un village isolé de 30 habitants et dissimuler son corps en 45mn sans que sa personne même pas sa famille ne se rendent compte de rien et sans laisser de traces? En 45mn chrono !!!

A mon avis personne. Il s'est perdu voilà tout.

Comment t'explique que le corps à subit des déplacements répétés et que les fringues n'étaient pas portés par l'enfant pendant sa décomposition ? Ta conclusion est digne d'un feignant low IQ

"Répétés"? Je ne crois pas que ça a été dit. Pourquoi n'auraient-ils pas brûlé les fringues, plutôt?

Fantasme "yagami, ici L, nous avons enlevé la jardinière, je sais que tu es Kira

Réalité
'oh peuchère elle est jolie cette jardinière, viens on l'a prengue

Le 27 mars 2025 à 11:30:19 :

Le 27 mars 2025 à 11:29:02 :
Perso je pense que les mises en examens be vont pas tarder à tomber..

Ceci
Ça va pleuvoir comme des grenouilles

Ils vont metrre en examen Emile

Le 27 mars 2025 à 11:31:55 :
Il ne s est pas décompose dans ces vêtements a dit le proc. Donc soit on lui a retiré après sa mort soit il portait d autre vêtement ? Aussi ont il retrouve du sang sur les vêtements retrouvé à 150m ? Car un coup mortel au visage fait saigner…

Soit il les a enlevés, soit l'analyse a été mal faite.

Tu vas avouer dis ?

Non

Ah mince il est coriace celui-ci

• Vlan !

Dis donc c'est quoi cette tenue ?

Pardon monsieur

Le 27 mars 2025 à 11:33:02 :

Le 27 mars 2025 à 11:31:55 :
Il ne s est pas décompose dans ces vêtements a dit le proc. Donc soit on lui a retiré après sa mort soit il portait d autre vêtement ? Aussi ont il retrouve du sang sur les vêtements retrouvé à 150m ? Car un coup mortel au visage fait saigner…

Soit il les a enlevés, soit l'analyse a été mal faite.

Ils les a enlevé pour ne pas les tacher

Le 27 mars 2025 à 11:31:55 :
Il ne s est pas décompose dans ces vêtements a dit le proc. Donc soit on lui a retiré après sa mort soit il portait d autre vêtement ? Aussi ont il retrouve du sang sur les vêtements retrouvé à 150m ? Car un coup mortel au visage fait saigner…

Il est mort nu

On connait la date de la mort ou pas ? J'avais pas suivi cette affaire avant les rebondissements récents.

Est-ce qu'il est mort quand il a disparu ou peu avant qu'on retrouve le crâne ?
Et dans quel état on a retrouvé le crâne ? C'était un squelette ou une tête ?