[LE PEN] Le détournement de fond public n’est pas réellement avéré

Ce qui est certain c'est que les RNistes ne convaincront pas les indécis de voter pour Marine Le Pen avec cette affaire au second tour.

Donc ils actent eux-mêmes la prochaine défaite de Marine Le Pen en 2027.

Commencez à bosser pour 2032 maintenant.

Le 04 avril 2025 à 14:29:35 :

Le 04 avril 2025 à 14:23:58 :
Ces la droite qui crie au complot pour le moment

C'est bien connu, les complots en politique n'existent pas.
Alexeï Navalny est mort de sa belle mort dans les geôles russes parce qu'il avait enfreint la belle et juste et impartiale loi russe votée par des politiques russes intègres et représentatifs.

Rappelons que Navalny a été condamné pour... détournement de fonds. Comme Marine Le Pen.

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > >

> > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > >

> > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > >

> > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > >

> > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > >

> > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > >

> > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> >

> > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

>

> Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.
Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Le 04 avril 2025 à 14:32:25 kaijudorange a écrit :

Le 04 avril 2025 à 14:29:35 :

Le 04 avril 2025 à 14:23:58 :
Ces la droite qui crie au complot pour le moment

C'est bien connu, les complots en politique n'existent pas.
Alexeï Navalny est mort de sa belle mort dans les geôles russes parce qu'il avait enfreint la belle et juste et impartiale loi russe votée par des politiques russes intègres et représentatifs.

et il a pas été empoisonné par les sbires de Poutine
il a juste bu son café de travers

il avait fait un malaise cardiaque en allemagne, c'est aussi de la faute de poutine ?

On a détourner du fric à l'union mais c'est pas pour marine

C'est pour le partie de marine gagne comme ça elle gagne et c'est elle la présidente

Pour navalny même le boss des services secrets ukrainiens a bien dit que navalny était mort de cause naturelle. Asselineau en a parlé en citant un article de Russian today... Non je déconnais du Kiev New ou Kiev journal je sais plus'

Mais peut-être qu il fessait de l humour ? Comme quand j ai envoyé cette source sous une vidéo arte a des pro ukrainien ou ils me sortaient que le gars n était pas sérieux quand il disait que " C était un caillou de sang donc cause naturelle"

Pour navalny même le boss des services secrets ukrainiens a bien dit que navalny était mort de cause naturelle. Asselineau en a parlé en citant un article de Russian today... Non je déconnais du Kiev New ou Kiev journal je sais plus'

Mais peut-être qu il fessait de l humour ? Comme quand j ai envoyé cette source sous une vidéo arte a des pro ukrainien ou ils me sortaient que le gars n était pas sérieux quand il disait que " C était un caillou de sang donc cause naturelle"

Le 04 avril 2025 à 14:34:15 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > >

> > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > >

> > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > >

> > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > >

> > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> >

> > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

>

> La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Si j'ai mis des guillemets c'est pas pour faire beau khey

Le 04 avril 2025 à 14:33:53 :
Ce qui est certain c'est que les RNistes ne convaincront pas les indécis de voter pour Marine Le Pen avec cette affaire au second tour.

Donc ils actent eux-mêmes la prochaine défaite de Marine Le Pen en 2027.

Commencez à bosser pour 2032 maintenant.

Perso, je veux convaincre personne de voter Marine, comme personne ne me convaincra de voter Macron.
Le sujet ici, c'est juste de laisser les gens voter pour qui ils veulent. Pas compliqué.

c’est juste généralisé dans tous les partis

donc on peut laisser passer pour cette fois

Le 04 avril 2025 à 14:35:41 :

Le 04 avril 2025 à 14:34:15 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

> Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > > >

> > > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > > >

> > > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > > >

> > > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > > >

> > > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> > >

> > > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

> >

> > La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> > Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

>

> Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Si j'ai mis des guillemets c'est pas pour faire beau khey

T'es quand même le pro pour les comparaisons foireuses. J'ai beau détester Macron, je peux pas quand même le mettre au même niveau que Poutine. Faut arrêter les conneries au bout d'un moment

Le 04 avril 2025 à 14:36:14 :
Tout le monde sait que c'est bidon et du même niveau que l'arrestation du maire d’Istanbul
Le syndicat de la magistrature a meme avoué etre prêt a tout faire pour empêcher l’extrême droite au pouvoir , il faut quoi de plus ?

Je leur mets la preuve sous les yeux depuis tout a l'heure khey mais ils continent a sortir des "sources" a faire du damage control et a esquiver le sujet
https://x.com/SMagistrature/status/1800473097793081426

Le 04 avril 2025 à 14:32:24 :

Le 04 avril 2025 à 14:30:37 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > >

> > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > >

> > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > >

> > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > >

> > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> >

> > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

>

> La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

C'est incomparable parce que t'es du bon côté de la barrière ?

Je répète : C'est de la MERDE la démocratie. C'est pas du tout un gage de justice.

Donc pour que la justice soit "juste", il faudrait qu'elle soit arbitraire ? Je peine à comprendre le raisonnement

Non. Je dis juste que la "démocratie" n'est pas un gage de justice, et que le fait d'avoir des élus "représentatifs du peuple" ne constitue pas non plus un gage de lois justes et de procès équitables.

C'est un mot fourre-tout démocratie, on met tout et n'importe quoi derrière. Comme "république".

Le 04 avril 2025 à 14:37:46 :

Le 04 avril 2025 à 14:36:14 :
Tout le monde sait que c'est bidon et du même niveau que l'arrestation du maire d’Istanbul
Le syndicat de la magistrature a meme avoué etre prêt a tout faire pour empêcher l’extrême droite au pouvoir , il faut quoi de plus ?

Je leur mets la preuve sous les yeux depuis tout a l'heure khey mais ils continent a sortir des "sources" a faire du damage control et a esquiver le sujet
https://x.com/SMagistrature/status/1800473097793081426

Ils savent qui sont full mauvaise fois mais se voit comme des resistant donc ça passe

Le 04 avril 2025 à 14:38:34 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:24 :

Le 04 avril 2025 à 14:30:37 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

> Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > > >

> > > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > > >

> > > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > > >

> > > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > > >

> > > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > > >

> > > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> > >

> > > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

> >

> > La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> > Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

>

> Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

C'est incomparable parce que t'es du bon côté de la barrière ?

Je répète : C'est de la MERDE la démocratie. C'est pas du tout un gage de justice.

Donc pour que la justice soit "juste", il faudrait qu'elle soit arbitraire ? Je peine à comprendre le raisonnement

Non. Je dis juste que la "démocratie" n'est pas un gage de justice, et que le fait d'avoir des élus "représentatifs du peuple" ne constitue pas non plus un gage de lois justes et de procès équitables.

C'est un mot fourre-tout démocratie, on met tout et n'importe quoi derrière. Comme "république".

Bah oui on est d'accord mais c'est Marine Le Pen qui brandit l'argument démocratique donc faut qu'elle soit cohérente

Le 04 avril 2025 à 14:37:38 :

Le 04 avril 2025 à 14:35:41 :

Le 04 avril 2025 à 14:34:15 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

> Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > > > >

> > > > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > > > >

> > > > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > > > >

> > > > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > > > >

> > > > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> > > >

> > > > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

> > >

> > > La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> > > Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

> >

> > Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

>

> Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Si j'ai mis des guillemets c'est pas pour faire beau khey

T'es quand même le pro pour les comparaisons foireuses. J'ai beau détester Macron, je peux pas quand même le mettre au même niveau que Poutine. Faut arrêter les conneries au bout d'un moment

Mais pourquoi tu me parle de macron khey ?
J'ai jamais cité macron.
Je parle que la gauche avec son syndicat de la magistrature bien gauchiste, empeche leur opposant (MLP) de pouvoir candidater pour le pouvoir.

C'est fou. Pourquoi je dois me justifier sur des trucs aussi bateau a comprendre ? Vous etes fatigués ou quoi

Le 04 avril 2025 à 14:37:38 :

Le 04 avril 2025 à 14:35:41 :

Le 04 avril 2025 à 14:34:15 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

> Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > > > >

> > > > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > > > >

> > > > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > > > >

> > > > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > > > >

> > > > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> > > >

> > > > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

> > >

> > > La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> > > Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

> >

> > Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

>

> Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Si j'ai mis des guillemets c'est pas pour faire beau khey

T'es quand même le pro pour les comparaisons foireuses. J'ai beau détester Macron, je peux pas quand même le mettre au même niveau que Poutine. Faut arrêter les conneries au bout d'un moment

Peut-être que si tu avais perdu une main ou un œil en 2019, tu reverrais ton jugement.

Le 04 avril 2025 à 14:34:15 :

Le 04 avril 2025 à 14:32:16 :

Le 04 avril 2025 à 14:27:43 :

Le 04 avril 2025 à 14:24:20 :

Le 04 avril 2025 à 14:16:00 :

> Le 04 avril 2025 à 14:13:23 :

>> Le 04 avril 2025 à 14:09:36 :

> >> Le 04 avril 2025 à 14:06:54 :

> > >> Le 04 avril 2025 à 14:00:26 :

> > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:58 :

> > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:57:17 :

> > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:54:25 :

> > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:49:06 :

> > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:48:04 :

> > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:46:32 :

> > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:43:15 :

> > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:38:54 :

> > > > > > > > > > > >>[13:37:29] <nasko31>

> > > > > > > > > > > > >> Le 04 avril 2025 à 13:31:28 :

> > > > > > > > > > > > >>Un détournement de fonds ne veut pas nécessairement dire qu'il y a un enrichissement personnel. Ça reste antidémocratique de détourner de l'argent pour son propre parti puisque ça te donne un avantage financier injustifié.

> > > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > >Là, tu marques un point.

> > > > > > > > > > > > >Je pense que tu as raison.

> > > > > > > > > > > > >Néanmoins, passer par la sanction de l'inéligibilité, ça pose problème.

> > > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > > En quoi ça pose problème ? Mais qu'est-ce qu'il y a de pire qu'un détournement de fonds publics pour un politique ? Expliquez-moi votre logique.

> > > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > > Ma logique c'est qu'à l'époque, le parti était contre l'union européenne.

> > > > > > > > > > > Détourner les fonds du contribuable européen au profit de la politique nationale, c'était au fond, ce qu'attendaient ses électeurs.

> > > > > > > > > >

> > > > > > > > > > Être contre le système européen ne te place pas au-dessus des lois. En plus, le positionnement du RN sur l'UE change tout le temps

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > La loi en question ne stipule pas l'automaticité de l'inéligibilité.

> > > > > > > >

> > > > > > > > Effectivement et c'est pour ça que le tribunal a justifié juridiquement sa décision

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais, et bien justification prise en compte, ça ressemble énormément à un régime spécial.

> > > > > > > La séparation des pouvoir vient de prendre un coup dans les omoplates.

> > > > > > > Si encore ce n'était pas Darmanin, le ministre de la justice....

> > > > > >

> > > > > > Marine Le Pen est très loin d'être la première personne à subir une peine d'inégibilité provisoire dans un cas similaire. La loi Sapin existe depuis 2016

> > > > >

> > > > > Et ce n'est pas la première politique que je défends.

> > > >

> > > > Si tu veux mais il ne reste que ton argument précédent ne fonctionne pas

> > >

> > > J'avoue qu'il y a un petit flou artistique.

> > > Mais le problème c'est qu'il ne peut en être autrement, je n'ai pas fait de droit.

> > > Mais je fais le pari que si j'en avais fait, je trouverait la petite bête.

> > > Je ne me suis pas penché sur le droit turc et russe, et pourtant, mon petit doigt me dit que la justice de leurs pays ont bâillonné les opposants politique du pouvoir en place.

> > > Même si un juriste calé me disait que selon l'alinéa 12 du paragraphe 5 du code civil en prenant en compte la jurisprudence du 29 février de l'année bissextile 2012, il est avéré que Marine est coupable de ....

> > > Et bien je me dirai qu'il y a une couille dans le potage.

> >

> > Si tu veux, mais Le Pen peut pas se plaindre quand une loi qu'elle a elle-même votée s'applique à elle, d'autant plus qu'elle est favorable à une justice très répressive. Y'a un gros problème de cohérence intellectuelle

>

> La cohérence intellectuelle est une chose, la démocratie une autre.

> Le pouvoir aux sages de Platon, et donc la dictature, c'est une vision politique que les gens actuellement au pouvoir vont devoir revendiquer un jour ou l'autre. Ca commence à se voir que c'est leur crédo.

Bah comme j'ai dit précédemment, cette loi a été votée démocratiquement par des représentants du peuple dont Marine Le Pen fait partie. Encore une fois, l'argument démocratique ne fonctionne pas

Pareil pour les lois en Russie. C'est de la merde ta démocratie.

Notre situation politique est quand même très loin d'être comparable à la Russie même si notre démocratie est très imparfaite. Pas pour rien qu'à gauche on souhaite en finir avec la 5ème

Pourtant a priori on "supprime" les opposants politiques dans les 2 pays

T'as des exemples récents de gens qui se sont fait empoisonner par Macron pour des raisons politiques ?

Golem. C'est toute la différence entre une dictature douce et une dictature violence.

Dictature violente : répression physique, la censure directe, la police politique, les prisons, voire la violence d'état manifeste. On impose le pouvoir par la peur et la force.

Dictature douce / soft totalitarisme : contrôle de l’information (médias, réseaux), conformisme imposé (pression sociale, cancel culture…), illusion de la liberté (tu "choisis", mais dans un cadre fermé).

Le citoyen s'auto-censure, pense être libre tout en étant formaté. Le pouvoir s'impose par la manipulation, la distraction ou l'adhésion forcée. En France, la censure passe par le marché, les médias, le politiquement correct, où la répression est symbolique, juridique ou sociale plutôt que physique, mais c'est tout tout aussi efficace pour faire taire les dissidents.