Ma demande de suicides assisté refusé.
Le 23 février 2025 à 13:07:20 ArthilossXIX a écrit :
Le 23 février 2025 à 13:04:28 :
Le 23 février 2025 à 13:02:56 :
Le 23 février 2025 à 13:00:31 :
Question honnête à tous les anti-SA du topic : pourquoi ça vous dérange autant en fait ?Comme l'a remarqué un VDD "Ça passe son temps à humilier les celestins [...] mais ça refuse le s assisté". Si vous nous méprisez, ça vous arrange qu'on se suicide non ?
En plus l'instauration du SA vous coûterait largement moins cher en impôts...
Comme je l'ai dis plus haut :
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Y a des gens qui sont au même point de leur vie depuis 30 ans mais y a un océan d’espoir…
Ouai bah écoute, je pense que ça serait plus productif un camp de redressement psychologique pour les gens qui sont nés "sans éducation" ou "sans espoir"
Réfléchit un peu, peu importe ta situation, un 0 tout physique né dans une famille positive sera toujours heureux et même l'homme le plus riche du monde à 80 balais donnerait sa fortune pour être à ta place.
Khey la preuve que non avec le témoignage de l'autre (j'ai plus son pseudo), je nie pas que t'es ptêt passé par des moments compliqués mais soit t'en as rien retenu soit t'as jamais été capable de comprendre que tout le monde fonctionne différemment. C'est complètement dénué de sens d'aller sortir qu'un camp de redressement aurait du sens
Le 23 février 2025 à 13:05:48 :
Le 23 février 2025 à 13:04:04 :
Le 23 février 2025 à 13:00:04 :
Le 23 février 2025 à 12:58:02 :
Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
> Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
>> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > > >
> > > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > > >
> > > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > > >
> > > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > > >
> > > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > > >
> > > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > > >
> > > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > > >
> > > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > > >
> > > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > > >
> > > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > > >
> > > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > > >
> > > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > > >
> > > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > > >
> > > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> > >
> > > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> > >
> > > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
> >
> > Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
> >
> > Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
> >
> > Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
>
> DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Le mot-clé ici est "j'étais"
Tu as donc franchi ce stade. Moi non.
Et si tu es dépréssif, pourquoi depuis le début tu chies à la gueule d'autres mec dépréssifs ?Bah faut se faire violence évoluer.
Je chie pas sur la gueule des dépressifs, je dis juste que le contribuable n'a pas à financer et normaliser la lacune de passage à l'acte.
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.
Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Le SA fera économiser de l'argent au contribuable.
A ton avis c'est quoi le plus cher entre :- Mettre des moyens dans des HP fermés ou des UMD pour enfermer les gens qui veulent se suicider et/ou financer le RSA des gens qui sont trop dépréssifs pour travailler
ou bien
- Financer des piquouzes dont on aura besoin qu'une seule fois ?
Et encore une fois : quand t'es moche et petit TU NE PEUX PAS EVOLUER ?
Y'a aucune place pour les dépressifs en HP ou UMD l'ahurax. Je galère à faire interner mon voisin schizophrène djihadiste alors le fragile qui veut mourir car il peut pas baiser ana de armas il a pas sa place.
Je suis mort, parce que oui des schizos dans les rues ou dans notre voisinage au lieu d’être pris en charge en hp c’est réel tandis que t’as des baltringues qui se ratent pour une rupture qui ont le droit d’y aller.
Le 23 février 2025 à 13:08:53 AntiPNJ_ a écrit :
lop dis toi tu nes pas aveugle sourd ou muet, tu nas pas de maladie grave physique ou mentale et tu nas pas de paralysie partielle ou intégrale ou de membre en moins. Tu as eu accès à l'éducation et tu peux vivre sous un toit et tu as accès à la technologie pour jouer à des jeux, regarder des séries etc. Tu peux faire 1h de sport à la salle pour te construire un physique tranquillement tout en savourant ta vie de bons repas et de jeux/séries. Donc voilà meme sans avoir "reussi ta vie", elle vaut la peine detre vécue
et rien ne tempeche plus tard, quand tu iras mieux dessayer davoir un travail en autodidacte ou autre et davoir une meuf
"Finis ton assiette, en afrique ils ont pas ta chance" chaud l'argument qui se résume à ça
Notroll si le dialogue suffisait à régler les problèmes des gens y'aurait aucun dépressif ici
Le 23 février 2025 à 13:02:35 :
Le 23 février 2025 à 12:57:30 TraFaLKyRiE a écrit :
Le 23 février 2025 à 12:42:47 :
Le 23 février 2025 à 12:34:16 TraFaLKyRiE a écrit :
Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> >
> > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> >
> > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> >
> > > >
> >
> > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> >
> > > >
> >
> > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> >
> > > >
> >
> > > > >
> >
> > > >
> >
> > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> >
> > > >
> >
> > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> >
> > >
> >
> > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> >
> > >
> >
> > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> >
> > >
> >
> > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> >
> > ok le médecin/philo de bas étage
> >
> > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
>
> C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
>
> Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
Ca c'est ton avis personnel.
L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
Aujourd'hui ça l'est, y'a 50 ans c'était fait dans le secret (les meufs qui se frappaient avec un marteau c'était pas des bêtises), c'était hyper mal vu personne n'en parlait, et les médecins qui le pratiquaient risquaient leur profession. Là on est à un stade sensiblement similaire sur un sujet assez similaire (mettre fin à une vie, la différence étant que cette dernière a vécu un certain nombre d'années) avec les mêmes sujets et un tabou encore plus grand. Donc si, c'est tout à fait un argument recevable.
Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
Justement si.
Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
C'est bien encadré vis-à-vis de l'avortement, pourquoi ça ne serait pas le cas ici ? C'est pas noir/blanc le sujet.
C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
Le "bon sens" c'est la société qui l'applique c'est que je disais tout à l'heure. Et la société évolue, ce qui est aujourd'hui mal vu sera bien vu demain (et vice-versa) pour des trucs précis.
Je comprends plus. Tu es pour l’élargissement du suicide assisté ? Ou son encadrement ? Je te dis simplement que l’IVG même si ça a évolué dans les mœurs, on ne fait pas un IVG en claquant des doigts. Il y a des lois qui respecte certaines règles éthiques (droit à la vie). On n’autorise pas l’avortement simplement parce que « mon corps mon choix ».
Elargissement du suicide assisté (pour que la majorité y ait droit) + encadrement (pour pas que les médecins refusent bêtement par crainte de se faire virer de l'ordre) + suppression du tabou (pas besoin d'expliquer pourquoi ça), sans pour autant passer par des critères restrictifs (comme la Belgique). Au hasard ce qu'a sous-entendu Snurr, tenter de se soigner sérieusement avec la médecine classique avant de réfléchir au SA comme alternative.
Donc certaines considérations morales et éthiques persistent, c’est pour ça que j’ai dis que ton argument avec l’IVG était irrecevable.
Non. Il y a des règles immuables. Et c’est pas parce que c’est le progrès que c’est bien. Il faut discerner ce qui est bien ou mal. Juste ou injuste.Ca c'est la société qui discerne et estime ce qui est bien ou mal. Encore une fois y'a 200 ans on trouvait ça normal de couper la tête à la guillotine car c'était plus éthique qu'un étranglement ou une tête tranchée à l'épée qui pour le coup en plus de ne pas fonctionner à chaque fois et ça ne faisait pas de distinction entre la noblesse et un paysan random.
Et considérer que l'ouverture, la démocratisation du suicide assisté est vertueux, parce que respecte la « volonté » (si tenté qu’elle soit libre) de l’individu c’est une aberration ou une flemmardise intellectuelle.
Ca c'est ton point de vue.
Pour toi l’IVG est ce un droit fondamental ?
J'estime que ça devrait l'être partout dans le monde oui
D’accord et la société est composé de qui ? Tu me prends des exemple hyper spécifique. Je te parle du droit à la vie et d’humanité qui est un principe fondamental pour tout les individus.
L’éthique s’attache à respecter ces principes. Il y a des règles qui perdurent dans le temps comme le serment d’Hippocrate.
L’individu est sensible à certaine valeurs, la société est donc de facto attaché à certaines valeurs. C’est tout ce que je suis en train de te dire.
C’est pas un droit fondamental dans le sens où il s’inscrit dans des faits très circonstancié et surtout parce que c’est une question sensible qui doit concilier droit à la vie et la volonté des individus.
On l’a mis dans la constitution parce que les pouvoirs publics ont peur qu’on l’abroge.
Le 23 février 2025 à 13:09:05 :
Le 23 février 2025 à 13:07:20 ArthilossXIX a écrit :
Le 23 février 2025 à 13:04:28 :
Le 23 février 2025 à 13:02:56 :
Le 23 février 2025 à 13:00:31 :
Question honnête à tous les anti-SA du topic : pourquoi ça vous dérange autant en fait ?Comme l'a remarqué un VDD "Ça passe son temps à humilier les celestins [...] mais ça refuse le s assisté". Si vous nous méprisez, ça vous arrange qu'on se suicide non ?
En plus l'instauration du SA vous coûterait largement moins cher en impôts...
Comme je l'ai dis plus haut :
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Y a des gens qui sont au même point de leur vie depuis 30 ans mais y a un océan d’espoir…
Ouai bah écoute, je pense que ça serait plus productif un camp de redressement psychologique pour les gens qui sont nés "sans éducation" ou "sans espoir"
Réfléchit un peu, peu importe ta situation, un 0 tout physique né dans une famille positive sera toujours heureux et même l'homme le plus riche du monde à 80 balais donnerait sa fortune pour être à ta place.
Khey la preuve que non avec le témoignage de l'autre (j'ai plus son pseudo), je nie pas que t'es ptêt passé par des moments compliqués mais soit t'en as rien retenu soit t'as jamais été capable de comprendre que tout le monde fonctionne différemment. C'est complètement dénué de sens d'aller sortir qu'un camp de redressement aurait du sens
Ah bah si ta plus son pseudo. Incapable de retenir un pseudo ou ressortir des propos mais capable de m'expliquer ce que je n'ai "jamais été capable de comprendre", le melon quand même.
Le 23 février 2025 à 13:04:41 :
Le 23 février 2025 à 13:03:22 :
Le 23 février 2025 à 12:58:12 :
Le 23 février 2025 à 12:56:43 :
Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
> Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
>> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > > >
> > > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > > >
> > > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > > >
> > > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > > >
> > > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > > >
> > > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > > >
> > > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > > >
> > > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > > >
> > > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > > >
> > > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > > >
> > > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > > >
> > > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > > >
> > > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > > >
> > > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> > >
> > > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> > >
> > > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
> >
> > Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
> >
> > Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
> >
> > Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
>
> DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Nan tu n’auras jamais le monopole de la souffrance.
Oui c'est pas possible factuellement d'avoir le monopole de la souffrance, tes bête ou quoi ?
Donc ton avis on s’en cogne, il n’a pas plus d’importance parce que tu as vécu ça.
Mon avis dans un espace d'échange public peut être valorisé par ma propre expérience sans pour autant que celle-ci soit l'unique vérité absolue, chose factuellement impossible.
Tu as des problèmes psychomoteurs khey ?
Nous raconte pas ta vie, elle ne nous intéresse pas.
Le 23 février 2025 à 13:07:20 :
Le 23 février 2025 à 13:04:28 :
Le 23 février 2025 à 13:02:56 :
Le 23 février 2025 à 13:00:31 :
Question honnête à tous les anti-SA du topic : pourquoi ça vous dérange autant en fait ?Comme l'a remarqué un VDD "Ça passe son temps à humilier les celestins [...] mais ça refuse le s assisté". Si vous nous méprisez, ça vous arrange qu'on se suicide non ?
En plus l'instauration du SA vous coûterait largement moins cher en impôts...
Comme je l'ai dis plus haut :
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Y a des gens qui sont au même point de leur vie depuis 30 ans mais y a un océan d’espoir…
Ouai bah écoute, je pense que ça serait plus productif un camp de redressement psychologique pour les gens qui sont nés "sans éducation" ou "sans espoir"
Réfléchit un peu, peu importe ta situation, un 0 tout physique né dans une famille positive sera toujours heureux et même l'homme le plus riche du monde à 80 balais donnerait sa fortune pour être à ta place.
D’accord et ?
Le 23 février 2025 à 13:12:07 :
même la moderation a refusé de suicider ton topic
Aaaaaaaya
Le 23 février 2025 à 13:12:07 Iava a écrit :
même la moderation a refusé de suicider ton topic
c'est malsain de rire à ça mais 
Le 23 février 2025 à 13:05:48 :
Le 23 février 2025 à 13:04:04 :
Le 23 février 2025 à 13:00:04 :
Le 23 février 2025 à 12:58:02 :
Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
> Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
>> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > > >
> > > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > > >
> > > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > > >
> > > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > > >
> > > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > > >
> > > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > > >
> > > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > > >
> > > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > > >
> > > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > > >
> > > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > > >
> > > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > > >
> > > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > > >
> > > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > > >
> > > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> > >
> > > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> > >
> > > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
> >
> > Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
> >
> > Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
> >
> > Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
>
> DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Le mot-clé ici est "j'étais"
Tu as donc franchi ce stade. Moi non.
Et si tu es dépréssif, pourquoi depuis le début tu chies à la gueule d'autres mec dépréssifs ?Bah faut se faire violence évoluer.
Je chie pas sur la gueule des dépressifs, je dis juste que le contribuable n'a pas à financer et normaliser la lacune de passage à l'acte.
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.
Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Le SA fera économiser de l'argent au contribuable.
A ton avis c'est quoi le plus cher entre :- Mettre des moyens dans des HP fermés ou des UMD pour enfermer les gens qui veulent se suicider et/ou financer le RSA des gens qui sont trop dépréssifs pour travailler
ou bien
- Financer des piquouzes dont on aura besoin qu'une seule fois ?
Et encore une fois : quand t'es moche et petit TU NE PEUX PAS EVOLUER ?
Y'a aucune place pour les dépressifs en HP ou UMD l'ahurax. Je galère à faire interner mon voisin schizophrène djihadiste alors le fragile qui veut mourir car il peut pas baiser ana de armas il a pas sa place.
le rapport ?
Le 23 février 2025 à 13:11:33 :
Le 23 février 2025 à 13:04:41 :
Le 23 février 2025 à 13:03:22 :
Le 23 février 2025 à 12:58:12 :
Le 23 février 2025 à 12:56:43 :
> Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
>> Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > > > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > > > >
> > > > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > > > >
> > > > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > > > >
> > > > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > > > >
> > > > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > > > >
> > > > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > > > >
> > > > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > > > >
> > > > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > > > >
> > > > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > > > >
> > > > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > > > >
> > > > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > > > >
> > > > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> > > >
> > > > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> > > >
> > > > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
> > >
> > > Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
> > >
> > > Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
> > >
> > > Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
> >
> > DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
>
> Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
>
> J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
>
> J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
>
> Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Nan tu n’auras jamais le monopole de la souffrance.
Oui c'est pas possible factuellement d'avoir le monopole de la souffrance, tes bête ou quoi ?
Donc ton avis on s’en cogne, il n’a pas plus d’importance parce que tu as vécu ça.
Mon avis dans un espace d'échange public peut être valorisé par ma propre expérience sans pour autant que celle-ci soit l'unique vérité absolue, chose factuellement impossible.
Tu as des problèmes psychomoteurs khey ?
Nous raconte pas ta vie, elle ne nous intéresse pas.
Le 23 février 2025 à 13:07:20 :
Le 23 février 2025 à 13:04:28 :
Le 23 février 2025 à 13:02:56 :
Le 23 février 2025 à 13:00:31 :
Question honnête à tous les anti-SA du topic : pourquoi ça vous dérange autant en fait ?Comme l'a remarqué un VDD "Ça passe son temps à humilier les celestins [...] mais ça refuse le s assisté". Si vous nous méprisez, ça vous arrange qu'on se suicide non ?
En plus l'instauration du SA vous coûterait largement moins cher en impôts...
Comme je l'ai dis plus haut :
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Y a des gens qui sont au même point de leur vie depuis 30 ans mais y a un océan d’espoir…
Ouai bah écoute, je pense que ça serait plus productif un camp de redressement psychologique pour les gens qui sont nés "sans éducation" ou "sans espoir"
Réfléchit un peu, peu importe ta situation, un 0 tout physique né dans une famille positive sera toujours heureux et même l'homme le plus riche du monde à 80 balais donnerait sa fortune pour être à ta place.
D’accord et ?
"Nous" pour parler de toi et ton égo dégénéré c'est un peu trop présomptueux à mon gout.
Le 23 février 2025 à 13:13:31 :
Le 23 février 2025 à 13:05:48 :
Le 23 février 2025 à 13:04:04 :
Le 23 février 2025 à 13:00:04 :
Le 23 février 2025 à 12:58:02 :
> Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
>> Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > > > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > > > >
> > > > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > > > >
> > > > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > > > >
> > > > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > > > >
> > > > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > > > >
> > > > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > > > >
> > > > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > > > >
> > > > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > > > >
> > > > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > > > >
> > > > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > > > >
> > > > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > > > >
> > > > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> > > >
> > > > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> > > >
> > > > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
> > >
> > > Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
> > >
> > > Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
> > >
> > > Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
> >
> > DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
>
> Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
>
> J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
>
> J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
>
> Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Le mot-clé ici est "j'étais"
Tu as donc franchi ce stade. Moi non.
Et si tu es dépréssif, pourquoi depuis le début tu chies à la gueule d'autres mec dépréssifs ?Bah faut se faire violence évoluer.
Je chie pas sur la gueule des dépressifs, je dis juste que le contribuable n'a pas à financer et normaliser la lacune de passage à l'acte.
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.
Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Le SA fera économiser de l'argent au contribuable.
A ton avis c'est quoi le plus cher entre :- Mettre des moyens dans des HP fermés ou des UMD pour enfermer les gens qui veulent se suicider et/ou financer le RSA des gens qui sont trop dépréssifs pour travailler
ou bien
- Financer des piquouzes dont on aura besoin qu'une seule fois ?
Et encore une fois : quand t'es moche et petit TU NE PEUX PAS EVOLUER ?
Y'a aucune place pour les dépressifs en HP ou UMD l'ahurax. Je galère à faire interner mon voisin schizophrène djihadiste alors le fragile qui veut mourir car il peut pas baiser ana de armas il a pas sa place.
le rapport ?
Le rapport c'est que le contribuable à pas à payer pour tout ça.
Le 23 février 2025 à 13:12:46 :
Le 23 février 2025 à 13:11:16 :
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.
Tu crois qu'on n'a pas tout tenté avant de penser au s ?
J'ai 34 ans. Faire du sport, être propre sur soi, avoir un style, aller en boite, parler à des filles, tous les conseils que les normies donnent je les ai tentés. Ces conseils marchent pour les célestins pour qui le seul problème était la timidité et/ou l'hygiène. Ils ne MARCHENT PAS pour les moches et les petits pour qui le problème est lié à leur structure physique même et est inaltérable. Je suis dans ce cas.
Et il fut une époque où moi aussi je m'intéréssais aux sciences. Il fut une époque où j'arrivais à noyer mon chagrin dans les JV et les anime, mais plus le temps passe moins c'est efficace. Rien ne remplace la chaleur féminine.
Là j'ai accumulé assez d'expérience de vie pour être sur que, oui, mon cas est désespéré.
Pour le SA, le cas idéal serait d'avoir un délai d'1 an avant la piquouze durant lequel tu as un travailleur social assigné qui t'aidera dans la mesure du possible. Pour beaucoup ce sera suffisant. Pour les autres, le fait que 1 an de suivi médico-psy intense ne change rien est une preuve suffisante pour prouver que le cas est désespéré.
J'ai tilt sur "normie", ton problème c'est ta façon de voir le monde matrixée par ce forum.
Le mec répond avec argument de merde en une ligne putain 
J'avais un doute au début mais maintenant je suis certain que tu mens quand tu dis que tu es dépréssif, sinon tu passerais pas ton temps à me chier dessus comme ça.
Et puis le fait que tu ramènes tout aux "contribuables" montre qu'en fait c'est pas par altruisme que t'es là. T'es juste un troll qui aimes enfoncer encore plus les gens déjà dans la merde.
Le 23 février 2025 à 13:04:04 jean_nerry a écrit :
Le 23 février 2025 à 13:00:04 :
Le 23 février 2025 à 12:58:02 :
Le 23 février 2025 à 12:55:02 :
Le 23 février 2025 à 12:52:26 :
> Le 23 février 2025 à 12:49:51 :
>> Le 23 février 2025 à 12:47:23 :
> >> Le 23 février 2025 à 12:34:16 :
> > >> Le 23 février 2025 à 12:22:55 :
> > > >> Le 23 février 2025 à 12:17:31 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > Le 23 février 2025 à 12:09:30 :
> > > > > > > Le 23 février 2025 à 12:05:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:58:36 :
> > > > > > > > > Le 23 février 2025 à 11:57:06 TraFaLKyRiE a écrit :
> > > > > > > > > Tu as le droit de mourir en toute dignité quand certaines circonstances l’impose.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais le « droit » au suicide généralisé est une aberration
> > > > > > > >
> > > > > > > > l'aberration c'est de dire "non t'as pas le droit à l'assistanat, essaie encore de te soigner puis entretemps on te laissera le faire toi-même"
> > > > > > >
> > > > > > > Ça n’a aucun sens ethiquement parlant « d’aider » quelqu’un à mettre fin à ses jours pour mettre fin à la souffrance sauf dans les cas extrêmes
> > > > > > >
> > > > > > > La souffrance tu dois la combattre sans pour autant porter une atteinte à ton corps et à ta vie. Sinon c’est complètement disproportionné
> > > > > > >
> > > > > > > Oui vivre c’est des aléas, c’est aussi la souffrance. Mais il y a des professionnels pour ça
> > > > > >
> > > > > > ok le médecin/philo de bas étage
> > > > > >
> > > > > > Le bien et le mal c'est défini par la société, cette société évolue, les règles changent et voilà. C'est comme le droit à l'avortement, avant c'était hyper mal vu maintenant c'est hyper lambda et même apprécié par beaucoup. Ou bien la peine de mort qui a été supprimée, avant ça choquait pas tant que ça maintenant c'est impossible que ça revienne
> > > > >
> > > > > C’est pas parce que la morale est subjective sur divers point qu’elle est subjective dans sa totalité. Il y a des cas objectifs ou quasi objectif qui mêle le bon sens et notre humanité.
> > > > >
> > > > > Certaines règles déontologiques, d’éthique/bio éthique sont importantes et n’ont pas réellement changé.
> > > >
> > > > > Démocratiser le suicide est une régression sur le plan sociétal, c’est méconnaître les conséquences sur le long terme.
> > > >
> > > > Selon qui ? La société. Je reprends l'exemple de l'avortement n'importe qui pourrait avoir envie de qualifier ça de régression car tu mets fin à la vie d'une personne avant même qu'elle soit née (que ça soit pour sauver la mère ou juste car cette dernière n'en veut pas), au début c'était mal vu/fait dans le secret pourtant maintenant aujourd'hui c'est considéré juste et logique par la majorité. Et les conséquences elles ne changeront pas, si ce n'est que les gens n'auront plus à subir éternellement et n'auront plus ce tabou à assumer puisque ça sera démocratisé
> > > >
> > > > > En aucun cas le suicide est un « droit fondamentale ». En aucun cas décider de se suicider est un acte libre qui mérite démocratisation et protection.
> > > >
> > > > Ca c'est ton avis personnel.
> > >
> > > L’avortement est quand même très encadré, c’est pas un argument. On fait pas ce qu’on veut avec un enfant en devenir.
> > >
> > > Il y a aucune comparaison possible entre l’IVG (qui concerne un Être en devenir et le suicide assisté qui concerne seulement l’individu. Ça implique pas les mêmes questions sociales, humaines, moral.
> > >
> > > Si des dérives peuvent très bien arriver. Des suicides pour des maux de cœur. Ou pour divers caprices.
> > >
> > > C’est pas un avis personnel. C’est simplement du bon sens. C’est pas un droit fondamental
> >
> > En prenant ici uniquement mon cas personnel (0 tout à 34 ans car moche et petit) je t'assure que la souffrance elle est bien réelle. Ce n'est pas juste une mauvaise période car la mauvaise période elle a durée toute ma vie. Toute ma vie a été rendue invivable par ma laideur, c'est quelque chose qui ronge vraiment sur le très long terme. J'ai commencé à penser sérieusement au s en 2018 et à me scarifier en 2020.
> >
> > Aider les gens comme moi à partir c'est non seulement du bon sens, c'est aussi être générieux. Ouvrir le droit au SA pour les gens souffrent DE FACON CONTINUE ET DEPUIS LONGTEMPS VOIRE TOUJOURS est un bon aussi bien pour l'individu en question que pour la société (qui évite des dépenses inutiles et réduira de ce fait la criminalité, puisqu'être incel est une grande cause de criminalité)
>
> Tes juste une merde lubrique. La vie c'est pas que le cul en fait, tu peux t'épanouir dans les sciences, l'art, la culture et en plus ça t'ouvrira des opportunités.
>
> Ton seul souci c'est que tu te limites à ta queue et ta pas les atouts naturels pour pouvoir jouir en ayant rien d'autre qu'un physique.
>
> Remet toi en question et arrête de dramatiser. Tes pathétique.
DDB + si toi t'étais concerné tu comprendrais bien que SI, la vie c'est le cul. L'amour et le sexe sont BEAUCOUP PLUS BAS dans la pyramide de maslow que "les science, l'art, la culture"
Bah pour la peine je comprends mieux ce sujet que quiconque.
J'étais un 0 tout et je vivais littéralement que pour les sciences, l'art et la culture et le plaisir d'avoir la chance de voir l'humanité évoluer.
J'ai aussi vécu des suicides dans ma vie, dont celui de la personne que j'aimais le plus devant moi. Et je suis en dépression depuis mes 18 ans, j'en ai 30.
Alors si quelqu'un peut l'ouvrir sur le sujet, c'est moi.
Le mot-clé ici est "j'étais"
Tu as donc franchi ce stade. Moi non.
Et si tu es dépréssif, pourquoi depuis le début tu chies à la gueule d'autres mec dépréssifs ?Bah faut se faire violence évoluer.
Je chie pas sur la gueule des dépressifs, je dis juste que le contribuable n'a pas à financer et normaliser la lacune de passage à l'acte.
Entre l'envie de mourir et le fait de se tuer il y a un océan d'espoir et de possibilité de renaître et se reprendre en main.
Je trouve ça amoral de foutre un fonctionnaire financé par le contribuable entre l'humain et sa mort auto attribuée.
Le SA fera économiser de l'argent au contribuable.
A ton avis c'est quoi le plus cher entre :- Mettre des moyens dans des HP fermés ou des UMD pour enfermer les gens qui veulent se suicider et/ou financer le RSA des gens qui sont trop dépréssifs pour travailler
ou bien
- Financer des piquouzes dont on aura besoin qu'une seule fois ?
Et encore une fois : quand t'es moche et petit TU NE PEUX PAS EVOLUER ?
Parce que tu crois que le social n'existe pas en Suisse ? Il est meilleur qu'en France. Pourtant on a EXIT .gif ":)")
Ce n'est pas une question financière. Imagine juste une seconde si t'ouvres la porte à n'importe qui, le bordel que ça va être et ça deviendra coûteux au passage. Ca demandera plus de suivi, plus de médecins, plus de spécialistes, plus de ceci et cela et on paye déjà la lamal suffisamment.
Sans parler de tout ceux qui changeront d'avis en boucle (je connais qqun comme ça). Les critères existent pour de bonnes raisons.
Je ne suis pas contre le SA, hein. Mais je trouve le système bon, d'ailleurs peu de personne le remette en cause.
Vouloir mourir déjà bon
Vouloir mourir en étant tenu par la main comme un petit enfant, dorloté par une infirmière, pis faut pas que ça fasse mal oulala non
Vouloir mourir aux frais de ceux qui veulent vivre là... c'est trop
Données du topic
- Auteur
- Jeuneurpro
- Date de création
- 23 février 2025 à 07:50:13
- Nb. messages archivés
- 372
- Nb. messages JVC
- 332