Le 04 février 2025 à 13:02:39 :
Le 04 février 2025 à 13:01:37 :
Le 04 février 2025 à 12:59:47 :
Le 04 février 2025 à 12:58:40 :
Le 04 février 2025 à 12:57:42 :
> Le 04 février 2025 à 12:56:12 :
>> Le 04 février 2025 à 12:55:15 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:51:29 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:49:56 :
> > > >> Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
> > > > >> Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
> > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
> > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
> > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
> > > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
> > > > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> > > > > > > > > > >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > > > > > > > > > > Les golem : quel génie
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
> > > > > > > > > C'est être bien nés.
> > > > > > > >
> > > > > > > > c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
> > > > > > >
> > > > > > > C'est juste l'essence même du capitalisme.
> > > > > > > Faire croire aux gens des choses pour vendre.
> > > > > >
> > > > > > t'es ravagé du cerveau
> > > > > > fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idées
> > > > >
> > > > > Mais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
> > > >
> > > > ok, essaie deja d'arrêter de consommer des produits capitalistes
> > > > a savoir jvc, internet, ton téléphone
> > >
> > > Le rapport ? J'ai dis que c'était mal le capitalisme ? J'ai juste dit que Niel et ces potes étaient remplaçables. Le reste n'est que spéculation.
> >
> > du coup intéret d'entreprendre si on est remplaçable?
> > Tu peux pas profiter des bienfaits de quelque chose si t'élimines ses créateurs.
>
> Mais j'veux éliminer personne juste je te dis qu'ils n'ont rien de spécial.
oui mais ils sont essentiels a la crédibilité du système d'entreprenariat qui crée de la valeur ajoutée
Ah bah ça faut bien faire croire aux gens.
c'est pas parce que presque personne n'entreprend en france que c'est pas possible
la dernière multi nationale française ça doit être otacosLes gens entreprennent tous le temps.
Tous les jours des entreprises sont créés.
Et tous les jours des gens font faillite.
Je le sais très bien je travail avec ces gens.
Beaucoup se fracassent contre un mûr.oui et
Bah je te reprends juste sur le fait qu'on entreprend pas en France, ce qui est faux.
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> >
> > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
>
> Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
>
> Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
>
> On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Le 04 février 2025 à 13:04:07 :
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
> Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> > >
> > > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
> >
> > Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
> >
> > Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
> >
> > On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
>
> Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Le 04 février 2025 à 13:03:38 :
Le 04 février 2025 à 13:02:39 :
Le 04 février 2025 à 13:01:37 :
Le 04 février 2025 à 12:59:47 :
Le 04 février 2025 à 12:58:40 :
> Le 04 février 2025 à 12:57:42 :
>> Le 04 février 2025 à 12:56:12 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:55:15 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:51:29 :
> > > >> Le 04 février 2025 à 12:49:56 :
> > > > >> Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
> > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
> > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
> > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
> > > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
> > > > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
> > > > > > > > > > >> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> > > > > > > > > > > >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > > > > > > > > > > > Les golem : quel génie
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
> > > > > > > > > > C'est être bien nés.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
> > > > > > > >
> > > > > > > > C'est juste l'essence même du capitalisme.
> > > > > > > > Faire croire aux gens des choses pour vendre.
> > > > > > >
> > > > > > > t'es ravagé du cerveau
> > > > > > > fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idées
> > > > > >
> > > > > > Mais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
> > > > >
> > > > > ok, essaie deja d'arrêter de consommer des produits capitalistes
> > > > > a savoir jvc, internet, ton téléphone
> > > >
> > > > Le rapport ? J'ai dis que c'était mal le capitalisme ? J'ai juste dit que Niel et ces potes étaient remplaçables. Le reste n'est que spéculation.
> > >
> > > du coup intéret d'entreprendre si on est remplaçable?
> > > Tu peux pas profiter des bienfaits de quelque chose si t'élimines ses créateurs.
> >
> > Mais j'veux éliminer personne juste je te dis qu'ils n'ont rien de spécial.
>
> oui mais ils sont essentiels a la crédibilité du système d'entreprenariat qui crée de la valeur ajoutée
Ah bah ça faut bien faire croire aux gens.
c'est pas parce que presque personne n'entreprend en france que c'est pas possible
la dernière multi nationale française ça doit être otacosLes gens entreprennent tous le temps.
Tous les jours des entreprises sont créés.
Et tous les jours des gens font faillite.
Je le sais très bien je travail avec ces gens.
Beaucoup se fracassent contre un mûr.oui et
Bah je te reprends juste sur le fait qu'on entreprend pas en France, ce qui est faux.
c'est pas parce que tu lances une boite de drop shipping ou de fromages trop chers que tu fais une entreprise
Le 04 février 2025 à 13:01:16 BissapTiede a écrit :
Le 04 février 2025 à 12:57:35 :
Le 04 février 2025 à 12:55:28 BissapTiede a écrit :
Les milliardaires et millionaires font avancer le monde, ils donnent du travail à des gens, innovent (et renforcent d'une certaine manière le capital du pays auquel ils appartiennent), certains ont commencé turbo prolos, d'autres non. Leur personne en elle-même ne compte pas, on s'en fout, juger les autres ça apporte quoi ?Si ils sont devenus ce qu'ils sont devenus c'est bien parce que des gens ont à un moment donné de l'argent contre quelque chose en échange. Ou que les lois n'ont pas assuré un ruissellement des richesses (2.868 millions de millionnaires en France malgré tout).
Avant de les insulter faut se demander ce qu'on apporte à son échelle.
Bissap, c'est pas toi que j'ai croisé dans un topoc qui était révolté face à l'époque covidienne ?
Tu sais que beaucoup de grands milliardaires ont trainés jusqu'au coup dans la mise en place de cette époque fascisante ?
Si si c'était moi khey
Beaucoup oui mais toujours pareil, les généralités ça a des limites. Associer la richesse à un état d'esprit c'est biaisé je trouve. L'argument de dire qu'il faut être un enculé à tout prix pour devenir millionnaire/milliardaire (ça change rien) c'est faux. Je dirais même qu'au contraire pour réussir dans la vie il faut faire preuve de persévérance, d'innovation, faut que les gens vous fassent confiance.
C'est même souvent ceux qui critiquent injustement (comme ce streamer millionnaire à base de dons) qui sont les moins vertueux. J'ai plus de respect pour un chef d'entreprise qui se lève chaque jour aux aurores pour faire tourner sa boîte, recruter, former des gens motivés, que pour quelqu'un qui abruti la jeunesse devant des jeux vidéos à 35 ans passés.
On est encore une fois d'accord ma quille, à part le passage que je souligne que je pense vrai à 99,9%
Le 04 février 2025 à 13:04:07 :
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
> Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> > >
> > > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
> >
> > Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
> >
> > Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
> >
> > On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
>
> Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Faut vraiment que tu suives la conversation Je vais pas me répéter.
Le 04 février 2025 à 12:56:21 :
Le 04 février 2025 à 12:52:15 :
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Oui, donc tu devrais comprendre à quel point votre différenciation millionaire/milliardaire n'a strictectement aucun sens
A part pour défendre votre gourou, tu réponds même à sa place
Mais y a pas particulièrement de différenciation.
Il dit "tous les milliardaires sont des fdp", il n'a jamais dit "par contre en dessous de 1 milliard tu n'es jamais un fdp".
Tu peux voir son discours en termes de proba si tu veux:
La proba que le type qui ait un milliard les ait acquis en agissant comme un fdp est extrêmement élevée, quasiment 1. Pour le type qui a 100 millions elle est un peu plus basse mais loin d'être nulle. Pour le type qui a 10 millions encore plus basse, toujours pas nulle. Etc.
Maintenant, tu me fais l'exégèse de ses propos.
En quoi consiste exactement le fait d'être un 'fils de pute' ? Existe-t-il un gradient pour cela ? Qu'en savez-vous réellement ? Ah oui, des probabilités fondées sur une absence de définition... Ce que vous racontez n'a strictement aucun sens, en dehors de votre moraline
Le 04 février 2025 à 13:06:12 :
Le 04 février 2025 à 13:04:07 :
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
> Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
>> Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> > > >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > > > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> > > >
> > > > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
> > >
> > > Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
> > >
> > > Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
> > >
> > > On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
> >
> > Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
>
> Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
>
> Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Faut vraiment que tu suives la conversation
Je vais pas me répéter.
donner un travail aux gens= pas bien
mendier des dons= bien?
Le 04 février 2025 à 13:06:27 :
Le 04 février 2025 à 12:56:21 :
Le 04 février 2025 à 12:52:15 :
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
>Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
>Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Oui, donc tu devrais comprendre à quel point votre différenciation millionaire/milliardaire n'a strictectement aucun sens
A part pour défendre votre gourou, tu réponds même à sa place
Mais y a pas particulièrement de différenciation.
Il dit "tous les milliardaires sont des fdp", il n'a jamais dit "par contre en dessous de 1 milliard tu n'es jamais un fdp".
Tu peux voir son discours en termes de proba si tu veux:
La proba que le type qui ait un milliard les ait acquis en agissant comme un fdp est extrêmement élevée, quasiment 1. Pour le type qui a 100 millions elle est un peu plus basse mais loin d'être nulle. Pour le type qui a 10 millions encore plus basse, toujours pas nulle. Etc.Maintenant, tu me fais l'exégèse de ses propos.
En quoi consiste exactement le fait d'être un 'fils de pute' ? Existe-t-il un gradient pour cela ? Qu'en savez-vous réellement ? Ah oui, des probabilités fondées sur une absence de définition... Ce que vous racontez n'a strictement aucun sens, en dehors de votre moraline
Définissez "définir" svp. Je suis très intelligent, je fais progresser le débat avec cette question
Le 04 février 2025 à 13:00:15 [Damon_Albarn] a écrit :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> >
> > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
>
> Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
>
> Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
>
> On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
Rien à foutre de ce sous-métier tout juste bon à entretenir la grande société du divertissement
Et ça ne veux pas dire que je trouve le comportement des viewers louable
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> >
> > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
>
> Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
>
> Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
>
> On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
Considérant le prix de l'abo twitch à 5€, 0.0001% c'est 50 000 net par mois
On peut dénoncer les streamers qui nous accable de leur insupportable petite morale tout en étant critique sur les dominants de ce monde
Le 04 février 2025 à 13:06:56 :
Le 04 février 2025 à 13:06:12 :
Le 04 février 2025 à 13:04:07 :
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
> Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
> > > >> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> > > > >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > > > > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> > > > >
> > > > > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
> > > >
> > > > Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
> > > >
> > > > Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
> > > >
> > > > On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
> > >
> > > Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
> >
> > Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
> >
> > Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
>
> S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Faut vraiment que tu suives la conversation
Je vais pas me répéter.
donner un travail aux gens= pas bien
mendier des dons= bien?
https://www.youtube.com/watch?v=vxWjYcqJg6Q&t=81s
Ce mec était une légende sur Youtube et c'est devenu un melon sur pattes qui pue la branle et dort tranquillement sur son lit de pognon à critiquer les autres.
Le 04 février 2025 à 13:06:56 :
Le 04 février 2025 à 13:06:12 :
Le 04 février 2025 à 13:04:07 :
Le 04 février 2025 à 13:00:15 :
Le 04 février 2025 à 12:54:05 :
> Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
>> Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
> > > >> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> > > > >> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> > > > > >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
> > > > >
> > > > > La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
> > > >
> > > > Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
> > > >
> > > > Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
> > > >
> > > > On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
> > >
> > > Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
> >
> > Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
> >
> > Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
>
> S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Nan je défends les streamers de manière générale. Des millions se font exploiter tous les jours pour des salaires de misère mais votre combat c'est de protéger les pauvres viewers qui font un don à leur streamer qui représente en général 0,0001 % de leurs revenus. Vous avez vraiment le sens des priorités
se faire exploiter= avoir un travail?
Faut vraiment que tu suives la conversation
Je vais pas me répéter.
donner un travail aux gens= pas bien
mendier des dons= bien?
Ce qui n'est pas bien c'est de rémunérer les gens en-dessous de la richesse qu'ils produisent alors qu'un PDG profite du travail de milliers d'employés pour sa propre richesse personnelle alors qu'il est tout à fait remplaçable.
Le 04 février 2025 à 11:52:29 :
Je suis sur qu'en fouillant un peu on peut retrouver une holding détenue à 100% par son entreprise et une SCI qu'il finance avec
oula, il faut faire plaisir à son public
Le 04 février 2025 à 13:07:09 :
Le 04 février 2025 à 13:06:27 :
Le 04 février 2025 à 12:56:21 :
Le 04 février 2025 à 12:52:15 :
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
> Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
>> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
> >Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
>
> Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
>
> Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
> Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
>> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
> >Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
>
> Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
>
> Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Oui, donc tu devrais comprendre à quel point votre différenciation millionaire/milliardaire n'a strictectement aucun sens
A part pour défendre votre gourou, tu réponds même à sa place
Mais y a pas particulièrement de différenciation.
Il dit "tous les milliardaires sont des fdp", il n'a jamais dit "par contre en dessous de 1 milliard tu n'es jamais un fdp".
Tu peux voir son discours en termes de proba si tu veux:
La proba que le type qui ait un milliard les ait acquis en agissant comme un fdp est extrêmement élevée, quasiment 1. Pour le type qui a 100 millions elle est un peu plus basse mais loin d'être nulle. Pour le type qui a 10 millions encore plus basse, toujours pas nulle. Etc.Maintenant, tu me fais l'exégèse de ses propos.
En quoi consiste exactement le fait d'être un 'fils de pute' ? Existe-t-il un gradient pour cela ? Qu'en savez-vous réellement ? Ah oui, des probabilités fondées sur une absence de définition... Ce que vous racontez n'a strictement aucun sens, en dehors de votre moraline
Définissez "définir" svp. Je suis très intelligent, je fais progresser le débat avec cette question
C'est littéralement la base de toute discussion
Vous êtes irrationnels, pas de problème ! Ne nous demandez pas d'y souscrire, c'est tout
Le 04 février 2025 à 13:09:14 :
https://www.youtube.com/watch?v=vxWjYcqJg6Q&t=81s
Ce mec était une légende sur Youtube et c'est devenu un melon sur pattes qui pue la branle et dort tranquillement sur son lit de pognon à critiquer les autres.
Un bobo gaucho quoi
Il a toujours eu un melon pas possible, la légende d'internet était précurseur d'un contenu de haute qualité, les reacts
Le 04 février 2025 à 13:12:04 :
Le 04 février 2025 à 13:07:09 :
Le 04 février 2025 à 13:06:27 :
Le 04 février 2025 à 12:56:21 :
Le 04 février 2025 à 12:52:15 :
> Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
>> Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
> > >Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
> >
> > Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
> >
> > Vous êtes tellement dé****
>
> Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
>
> En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
> Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
>> Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
> > >Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver là
> >
> > Et celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
> >
> > Vous êtes tellement dé****
>
> Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
>
> En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Oui, donc tu devrais comprendre à quel point votre différenciation millionaire/milliardaire n'a strictectement aucun sens
A part pour défendre votre gourou, tu réponds même à sa place
Mais y a pas particulièrement de différenciation.
Il dit "tous les milliardaires sont des fdp", il n'a jamais dit "par contre en dessous de 1 milliard tu n'es jamais un fdp".
Tu peux voir son discours en termes de proba si tu veux:
La proba que le type qui ait un milliard les ait acquis en agissant comme un fdp est extrêmement élevée, quasiment 1. Pour le type qui a 100 millions elle est un peu plus basse mais loin d'être nulle. Pour le type qui a 10 millions encore plus basse, toujours pas nulle. Etc.Maintenant, tu me fais l'exégèse de ses propos.
En quoi consiste exactement le fait d'être un 'fils de pute' ? Existe-t-il un gradient pour cela ? Qu'en savez-vous réellement ? Ah oui, des probabilités fondées sur une absence de définition... Ce que vous racontez n'a strictement aucun sens, en dehors de votre moraline
Définissez "définir" svp. Je suis très intelligent, je fais progresser le débat avec cette question
C'est littéralement la base de toute discussion
![]()
![]()
Tu me définiras "est" stp, je ne comprends pas ce mot
JvArchive compagnon