Le 04 février 2025 à 12:44:53 :
Le 04 février 2025 à 12:41:51 :
Le 04 février 2025 à 12:38:23 :
Le 04 février 2025 à 12:35:58 :
Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
>Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
il exploite des gens en détresse sociale
+ ses modos bénévoles
Non, les gens qui lui donnent 10 balles parce qu'ils peuvent se le permettent ne sont pas exploités. C'est pas ça l'exploitation. L'exploitation au sens marxiste c'est le fait de travailler pour une rémunération trop faible comparée à la richesse produite
Exploiter les faiblesses psychologiques des personnes pour récupérer de l'argent, ce n'est pas de l'exploitation au sens marxiste
![]()
Je veux bien que tu me cites le passage du Capital où Marx parle des streamers
Tout travail qui repose son financement sur des dons ne peuvent pas être de l'exploitation au sens marxiste. Ça n'a aucun sens
Le 04 février 2025 à 12:50:09 :
Le 04 février 2025 à 12:48:20 pipicaca2352 a écrit :
Le 04 février 2025 à 12:46:48 :
Les gauchistes qui défendent leur pote millionaireC'est mignon
une bonne partie des gauchistes sont millionnaires
D'ailleurs, il y a combien de millionnaires à Paris ?
![]()
Dans certain arrondissement c'est impossible d'avoir du patrimoine sans être millionaire![]()
90% des proprios je dirais
beaucoup de multipropriétaires dans le lot.
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je supposeLa différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
Le 04 février 2025 à 12:49:56 :
Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
> Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
>> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> > >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > > Les golem : quel génie
> >
> > ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
>
> Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
> C'est être bien nés.
c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
C'est juste l'essence même du capitalisme.
Faire croire aux gens des choses pour vendre.t'es ravagé du cerveau
fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idéesMais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
ok, essaie deja d'arrêter de consommer des produits capitalistes
a savoir jvc, internet, ton téléphone
Le rapport ? J'ai dis que c'était mal le capitalisme ? J'ai juste dit que Niel et ces potes étaient remplaçables. Le reste n'est que spéculation.
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Le 04 février 2025 à 12:47:55 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Si ça peut te rassurer je ne pense pas qu'Antoine Daniel pense beaucoup de bien de quelqu'un qui a 300 millions, effectivement.
En ce qui concerne les arguments à base de "Et tu la mets où la limite exactement ? 99 999 999€ c'est ok mais 100 000 000€ t'es un sac à merde ?" Pour moi j'ai l'impression d'entendre quelqu'un me dire "ah ouais, quelqu'un qui fait 2m30 est grand ?? Et tu la mets où la limite ? 2m c'est grand et par contre 1m99cm9mm c'est pas grand ?"
Oui, donc tu devrais comprendre à quel point votre différenciation millionaire/milliardaire n'a strictectement aucun sens
A part pour défendre votre gourou, tu réponds même à sa place
Le 04 février 2025 à 12:49:32 :
Le 04 février 2025 à 12:46:30 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Oui c'est la même chose
Pourquoi ce serait différent ? Y'a juste une gradation dans l'indécence
Ca se passe comment alors ? Un millionaire, ça va, tant qu'il n'est pas multi-millionaires ? C'est quoi le seuil dans vos cerveaux d'oiseaux ? Antoine, ca va tant qu'il ne touche pas son deuxième million
La limite de 110 sur les autoroutes pendant la pluie c'est pas une limite objective. Pourquoi pas 100 ou 120 ?
Pourtant personne conteste le fait qu'une limite sur la route soit nécessaire
Il y a un moment ou il faut simplement arbitrer une situation
En disant ça je prouve pas qu'il faut taxer d'avantage les ultra riches, par contre j'ai prouvé que ton argument est éclaté
Le 04 février 2025 à 12:50:21 Foulurker a écrit :
Le 04 février 2025 à 12:49:32 :
Le 04 février 2025 à 12:46:30 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Oui c'est la même chose
Pourquoi ce serait différent ? Y'a juste une gradation dans l'indécence
Ca se passe comment alors ? Un millionaire, ça va, tant qu'il n'est pas multi-millionaires ? C'est quoi le seuil dans vos cerveaux d'oiseaux ? Antoine, ca va tant qu'il ne touche pas son deuxième million
C'est quoi quelqu'un de grand ?
2m c'est grand mais 1m99cm9mm c'est petit ?
1m99 tu N'EXISTES PAS en big 2k25
Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
>> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > Les golem : quel génie
>
> ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
C'est être bien nés.c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
C'est juste l'essence même du capitalisme.
Faire croire aux gens des choses pour vendre.t'es ravagé du cerveau
fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idéesMais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
je défends le système libéral, pas un seul gars, oui faut être cohérent dans ses idées pas juste dire "ouin ouin il é reiche fo partajé"
Le 04 février 2025 à 12:51:04 :
Le 04 février 2025 à 12:44:53 :
Le 04 février 2025 à 12:41:51 :
Le 04 février 2025 à 12:38:23 :
Le 04 février 2025 à 12:35:58 :
> Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
>> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
> >Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
>
> La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
il exploite des gens en détresse sociale
+ ses modos bénévoles
Non, les gens qui lui donnent 10 balles parce qu'ils peuvent se le permettent ne sont pas exploités. C'est pas ça l'exploitation. L'exploitation au sens marxiste c'est le fait de travailler pour une rémunération trop faible comparée à la richesse produite
Exploiter les faiblesses psychologiques des personnes pour récupérer de l'argent, ce n'est pas de l'exploitation au sens marxiste
![]()
Je veux bien que tu me cites le passage du Capital où Marx parle des streamers
Tout travail qui repose son financement sur des dons ne peuvent pas être de l'exploitation au sens marxiste. Ça n'a aucun sens
Non mais le terme exploitation est très connoté marxiste donc si tu utilises un sens différent, c'est à toi de le définir et de démontrer la pertinence de cette autre définition
Le 04 février 2025 à 12:51:19 :
Le 04 février 2025 à 12:48:37 :
Le 04 février 2025 à 12:41:19 :
Le 04 février 2025 à 12:39:19 :
Le 04 février 2025 à 12:35:05 :
> Le 04 février 2025 à 12:33:27 :
>Par contre Antoine Daniel qui récolte des centaines de milliers d'€ sans rien branler si n'est jouer sur les affects et les émotions des smicards fans de lui pour leur prendre tout jusqu'au dernier centime c'est un saint homme je suppose
La différence c'est qu'il n'exploite personne pour obtenir de l'argent, les gens sont libres de lui donner ou non de l'argent.
Tu te trompes, la relation para-sociale créé avec son audimat (dont il se plaint des conséquences, sauf celle où des mecs lâchent 200€ pour lui dans le mois) contribue à ce qu'il dépense pour lui
Antoine Daniel exploite donc les faiblesses psychologiques de son audimat pour gagner de l'argent
![]()
On passera sur sa qualité d'homme sandwich qui peut contribuer son audimat a tomber dans des jeux qui peuvent couter cher
![]()
Qu'est-ce qu'il fait concrètement pour manipuler psychologiquement ses viewers ? T'as un exemple concret ?
Une partie de son audimat, s'est créé une relation à sens unique, de proximité avec lui, il le sait très bien il s'est plaint des conséquences (pas celle où on lui file pour 50€ d’abonnement en une soirée, alors qu'il fait une pub géante de 3h)
Croire que cette relation ne contribue pas à ce qu'une partie dépense/ dépense plus grâce à cela c'est vraiment se voiler la face, surtout quand on se pointe avec son discours marxsite
![]()
S'il voulait utiliser la relation parasociale à son avantage il aurait traité les gens comme ses amis plutôt que de dire exactement l'inverse en insistant bien sur le fait que ses viewers ne sont pas ses amis. Y'a une contradiction dans ce que tu dis.
ahi tu défends ton streamer favori?
Le 04 février 2025 à 12:53:13 :
Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
> Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
>> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> > >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > > Les golem : quel génie
> >
> > ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
>
> Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
> C'est être bien nés.
c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
C'est juste l'essence même du capitalisme.
Faire croire aux gens des choses pour vendre.t'es ravagé du cerveau
fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idéesMais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
je défends le système libéral, pas un seul gars, oui faut être cohérent dans ses idées pas juste dire "ouin ouin il é reiche fo partajé"
J'en ai rien à foutre de partager je te dis juste que Niel et ses potes ne sont pas des génies et qu'ils sont remplaçable.
On est pas tous des putain de lfistes.
Le 04 février 2025 à 12:51:29 :
Le 04 février 2025 à 12:49:56 :
Le 04 février 2025 à 12:48:15 :
Le 04 février 2025 à 12:46:13 :
Le 04 février 2025 à 12:45:37 :
> Le 04 février 2025 à 12:44:29 :
>> Le 04 février 2025 à 12:42:25 :
> >> Le 04 février 2025 à 12:41:30 :
> > >> Le 04 février 2025 à 12:40:44 :
> > > >Xavier Niel : utilise le génie de ses salariés via des brainstorming et autre réunion de voleurs
> > > > Les golem : quel génie
> > >
> > > ses salariés tellement des génies qu'ils n'arrivent pas a faire leur propre marque de luxe
> >
> > Mais monter une boîte grace à de l'argent ce n'est pas être un génie.
> > C'est être bien nés.
>
> c'est juste une marque de luxe qui vend des sacs trop cher
C'est juste l'essence même du capitalisme.
Faire croire aux gens des choses pour vendre.t'es ravagé du cerveau
fais au moins en sorte que ta vie soie en accord avec tes idéesMais tu racontes n'importe quoi depuis le début à défendre corp et âme un gars et c'est moi qui raconte n'importe quoi.
ok, essaie deja d'arrêter de consommer des produits capitalistes
a savoir jvc, internet, ton téléphoneLe rapport ? J'ai dis que c'était mal le capitalisme ? J'ai juste dit que Niel et ces potes étaient remplaçables. Le reste n'est que spéculation.
du coup intéret d'entreprendre si on est remplaçable?
Tu peux pas profiter des bienfaits de quelque chose si t'élimines ses créateurs.
Les milliardaires et millionaires font avancer le monde, ils donnent du travail à des gens, innovent (et renforcent d'une certaine manière le capital du pays auquel ils appartiennent), certains ont commencé turbo prolos, d'autres non. Leur personne en elle-même ne compte pas, on s'en fout, juger les autres ça apporte quoi ?
Si ils sont devenus ce qu'ils sont devenus c'est bien parce que des gens ont à un moment donné de l'argent contre quelque chose en échange. Ou que les lois n'ont pas assuré un ruissellement des richesses (2.868 millions de millionnaires en France malgré tout).
Avant de les insulter faut se demander ce qu'on apporte à son échelle.
Le 04 février 2025 à 12:52:27 :
Le 04 février 2025 à 12:49:32 :
Le 04 février 2025 à 12:46:30 :
Le 04 février 2025 à 12:42:08 :
Le 04 février 2025 à 12:27:46 :
Bah il a raison, personne n'est milliardaire innocemment. T'as nécessairement dû faire des trucs de gros connards pour en arriver làEt celui qui est a 100 millions ? Et celui à 300 millions ?
Vous êtes tellement dé****
Oui c'est la même chose
Pourquoi ce serait différent ? Y'a juste une gradation dans l'indécence
Ca se passe comment alors ? Un millionaire, ça va, tant qu'il n'est pas multi-millionaires ? C'est quoi le seuil dans vos cerveaux d'oiseaux ? Antoine, ca va tant qu'il ne touche pas son deuxième million
La limite de 110 sur les autoroutes pendant la pluie c'est pas une limite objective. Pourquoi pas 100 ou 120 ?
Pourtant personne conteste le fait qu'une limite sur la route soit nécessaireIl y a un moment ou il faut simplement arbitrer une situation
En disant ça je prouve pas qu'il faut taxer d'avantage les ultra riches, par contre j'ai prouvé que ton argument est éclaté
Whaou
Maintenant, tu m'expliques le rapport entre une loi, une règle, et la définition purement moralisante d'un bon millionnaire et d'un mauvais multi-millionnaires ?
J'allais l'insulter.
Puis je me suis rappelé que des milliers de gens regardent ce mec tout les jours, plusieurs fois par jours, et donnent même (en plus de leur temps) leur argent à Antoine Daniel. C'est eux qu'il faut insulter
JvArchive compagnon