Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normalLe problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé
Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :
Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normalLe problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
![]()
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé![]()
Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.
Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :
Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :
Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normalLe problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
![]()
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé![]()
Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.
Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
Surtout dis pas la différence hein
Le 01 décembre 2024 à 00:11:59 RectumDeChat a écrit :
Le 01 décembre 2024 à 00:08:42 :
Le 30 novembre 2024 à 23:57:58 RectumDeChat a écrit :
Le 30 novembre 2024 à 23:54:14 :
Moi je le comprends comme le fait de ne la voir que comme un objet sexuel, dès que tu la vois tu penses à te la faire et tu ignores tout le reste (sa personnalité, son intelligence etc. )Un bon exemple je pense que ce sont les émissions de télé bien lourdingues des années 2000
Est ce un problème ? Je veux dire, un mec voit une meuf dans la rue et se dit "bordel joli cul" avant de se demander si la meuf galère pas à la fin du mois avec son taff de caissière mal payé, soit, ce n'est pas une preuve d'empathie, mais en quoi est ce un problème ?
![]()
En ce qui concerne les émissions, c'est même pas une question d'objectivation c'est une question d'émissions bas de plafond irrespectueuse avec tout les 'candidats'
![]()
beaucoup d'hommes mentent pour séduire les meufs dans l'unique but de la baiser
![]()
même ici la plupart des kheys iraient sans vergogne avec la première belle meuf venue peu importe sa personnalité tant qu'elle est bonne et consentante![]()
Alors le problème n'est il pas le mensonge ?
![]()
Quel est le problème de l'objectification en tant que telle ? Un plombier t'as déjà reproché que tu l'aies pris pour un déboucheur à chiottes vivant sans t'intéresser à ses problèmes ?![]()
le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser
Un terme fourre tout qui ne veut rien dire, et qui signifie à mon sens l'envers de la critique d'un patriarcat qui est pourtant mort et enterré en faisant de l'homme un pervers par nature et de la femme une victime par défaut.
On peut parler par contre de manière légitime dans le désir masculin envers la femme d'une fetichisation de la femme en prenant la partie pour le tout. Cela va des yeux dans le fameux "t'as de beaux yeux" aux seins, fesses, ce qui est rarement le cas chez la femme comme l'atteste d'ailleurs l'étude sur le fétichisme d'Alfred Binet, c'est simple il n'y a quasiment aucun cas de fétichisme féminin.
La femme se fétichise elle-même en se prenant pour un objet de désir, objet pas dans le sens commun, mais dans le sens d'objet de désir, objet de la pulsion, vers où se dirige cette pulsion. Elle se fétichise par les bijoux et parures pour attirer le regard, se sentir désirée, aimée, et rassurer son narcissisme. L'homme malgré ce qu'il entend par les avancées sociales en terme d'égalité des sexes, ne sait pas faire sans ces comportements genrés pour faire perdurer l'espèce, fétichiser la femme c'est un mal nécessaire qui parfois nuit au désir des hommes qui craignent leur désir et ne l'assument pas par peur d'être pervers, et à l'inverse comme ce fut le cas autrefois avec l'hystérie sous Charcot, des femmes qui craignent le désir des hommes du fait d'une sexualité insatisfaite et non consentie.
Avant oui, la femme n'avait pas son mot à dire, elle était réellement une monnaie d'échange, même si de tout temps et la société elle-même, la culture se base sur cet échange des femmes et l'exogamie comme le disait levi Strauss, que ce soit de manière vulgaire dans le libertinage, au sein des alliances entre monarchies par les mariages, ou dans la société elle-même. L'endogamie à l'inverse empêche le progrès culturel, l'inceste en etant l'aboutissement, seul les pharaons se prenant eux-mêmes pour des dieux pouvaient perdurer quelque peu dans le temps en passant outre le tabou commun aux hommes.
Des gens semblent juste visiblement reconnaître aujourd'hui comme un scoop cet état de fait, que la femme était une monnaie d'échange, un butin de guerre, un moyen d'unifier les hommes par l'exogamie et l'interdit de l'inceste, le rapt des femmes d'autres tribus étaient auparavant courant. On met juste du maquillage progressiste pour faire taire l'instinct violent des hommes mais c'est du bidon.
le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
![]()
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser![]()
Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?
Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :
Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :
Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :
Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normalLe problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
![]()
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé![]()
Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.
Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
![]()
Surtout dis pas la différence hein![]()
Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...
Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :
Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :
Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :
Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :
Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normalLe problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
![]()
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé![]()
Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.
Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
![]()
Surtout dis pas la différence hein![]()
Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...
Donc l'objectification n'est pas un problème
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est
Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologique
Ahi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuelles
Le 01 décembre 2024 à 00:19:24 :
Un terme fourre tout qui ne veut rien dire, et qui signifie à mon sens l'envers de la critique d'un patriarcat qui est pourtant mort et enterré en faisant de l'homme un pervers par nature et de la femme une victime par défaut.On peut parler par contre de manière légitime dans le désir masculin envers la femme d'une fetichisation de la femme en prenant la partie pour le tout. Cela va des yeux dans le fameux "t'as de beaux yeux" aux seins, fesses, ce qui est rarement le cas chez la femme comme l'atteste d'ailleurs l'étude sur le fétichisme d'Alfred Binet, c'est simple il n'y a quasiment aucun cas de fétichisme féminin.
La femme ne fétichise pas l'homme mais se fétichise elle-même en se prenant pour un objet de désir, objet pas dans le sens commun, mais dans le sens d'objet de désir, objet de la pulsion, vers où se dirige cette pulsion. Elle se fétichise par les bijoux et parures pour attirer le regard, se sentir désirée, aimée, et rassurer son narcissisme. L'homme malgré ce qu'il entend par les avancées sociales en terme d'égalité des sexes, ne sait pas faire sans ces comportements genrés pour faire perdurer l'espèce, fétichiser la femme c'est un mal nécessaire qui parfois nuit au désir des hommes qui craignent leur désir et ne l'assument pas par peur d'être pervers, et à l'inverse comme ce fut le cas autrefois avec l'hystérie sous Charcot, des femmes qui craignent le désir des hommes du fait d'une sexualité insatisfaite et non consentie.
Avant oui, la femme n'avait pas son mot à dire, elle était réellement une monnaie d'échange, même si de tout temps et la société elle-même, la culture se base sur cet échange des femmes et l'exogamie comme le disait levi Strauss, que ce soit de manière vulgaire dans le libertinage, au sein des alliances entre monarchies par les mariages, ou dans la société elle-même. L'endogamie à l'inverse empêche le progrès culturel, l'inceste en etant l'aboutissement, seul les pharaons se prenant eux-mêmes pour des dieux pouvaient perdurer quelque peu dans le temps en passant outre le tabou commun aux hommes.
Des gens semblent juste visiblement reconnaître aujourd'hui comme un scoop cet état de fait, que la femme était une monnaie d'échange, un butin de guerre, un moyen d'unifier les hommes par l'exogamie et l'interdit de l'inceste, le rapt des femmes d'autres tribus étaient auparavant courant. On met juste du maquillage progressiste pour faire taire l'instinct violent des hommes mais c'est du bidon.
Au moins on peut pas dire que t'as pas réfléchi à la question
Intéressant nonobstant, je crois effectivement qu'il y a un effet chaud froid entre narcissisme et victime, ne pas supporter de ne pas être désirée sans vouloir trop l'être ou assumer les conséquences
Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :
Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologiqueAhi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuelles
Celui qui fait taire cette fetichisation de la femme fait simplement taire le désir des êtres. Et c'est un peu le cas aujourd'hui, soit on se trouve avec un désir inhibé, soit à l'inverse violent, sans cadre.
Personne ne met un pistolet sur la tempe des escortes et prostituées pour s'habiller et se fétichiser, elles le font même car elles tiennent à correspondre au désir de l'homme pour avoir ce qu'elles veulent, l'argent, que ce desir soit pervers ou non.
Le 01 décembre 2024 à 00:11:34 :
Sur le forum, c'est par exemple faire 10 000 topics pour donner une note à une meuf.
Beau , moche , laid , bien , nul , bon , mauvais , passable etc c'est littéralement un systeme de classement, de notation comme les notes sur 10 le sont , mais les notes à l'inverse sont plus "direct" dans la manière de l'exprimer
Le 01 décembre 2024 à 00:23:54 :
Le 01 décembre 2024 à 00:20:44 :
Le 01 décembre 2024 à 00:18:00 :
Le 01 décembre 2024 à 00:16:19 :
Le 01 décembre 2024 à 00:14:09 :
> Le 01 décembre 2024 à 00:10:53 :
>Pour moi ce n’est pas un problème tant que c’est adapté, si tu vois un cul dans la rue c’est normal
>
> Le problème ce serait que ça arrive quand elle parle au milieu d’un débat télévisé par exemple
>
> Mais bon même là j’aurais du mal à tracer la limite, je connais peu ce sujet
Ce qui est mal c'est le harcèlement et tout autre délit sexuel donc
![]()
L'objectification n'a rien de mal en soi donc, je veux dire on va pas reprocher à un homme de se pougner en pensant à une demoiselle sans lui avoir demandé![]()
Ressentir de l'attirance sexuelle et "objectifier" quelqu'un sont deux choses différentes.
Ah je vois, le bon et le mauvais chasseur
![]()
Surtout dis pas la différence hein![]()
Si tu ressens de l'attirance sexuelle pour quelqu'un il y a rien de mal à ça tant que tu le gardes pour toi et ton intimité sauf si c'est réciproque évidemment, le problème c'est quand tu transformes une personne en objet dans tes actes. La différence me semble pas si difficile à comprendre...
Donc l'objectification n'est pas un problème
![]()
Le harcèlement et tout autres délit sexuel l'est![]()
De l'objectification découle le harcèlement et les violences sexuels. Quand les hommes réduisent la femme à un objet sexuel, ils ne voient pas le problème à harceler sexuellement ou pire des femmes puisqu'ils s'en cognent de ce qu'elles ressentent.
Le 01 décembre 2024 à 00:26:13 :
Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :
Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologiqueAhi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuelles
Je me disais bien que c'était un topic troll
Le 01 décembre 2024 à 00:27:02 :
Celui qui fait taire cette fetichisation de la femme fait simplement taire le désir des êtres. Et c'est un peu le cas aujourd'hui, soit on se trouve avec un désir inhibé, soit à l'inverse violent, sans cadre.Personne ne met un pistolet sur la tempe des escortes et prostituées pour s'habiller et se fétichiser, elles le font même car elles tiennent à correspondre au désir de l'homme pour avoir ce qu'elles veulent, l'argent, que ce desir soit pervers ou non.
Le 01 décembre 2024 à 00:28:21 :
Le 01 décembre 2024 à 00:26:13 :
Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :
Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologiqueAhi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuellesJe me disais bien que c'était un topic troll
Le pire c'est que c'est pas troll, je parle juste de la fraude du terme "objectification" de la femme
Sans rire ça veut rien dire
Le 01 décembre 2024 à 00:20:32 RectumDeChat a écrit :
le plombier je ne lui ment pas, il fait le taff et prend mon fric mes états d'âme et ma vision de sa personne il s'en cogne, alors qu'une meuf qui s'attend à avoir une relation sérieuse d'un mec qui fait semblant pour au final ne s'intéresser qu'à son cul ça fait chier
![]()
je compte plus le nombre de topic que j'ai vu ici de mec qui disaient être en couple uniquement pour pouvoir baiser![]()
Donc le problème, c'est la non sincérité des hommes ?
![]()
On pourrait juste pas appeler ça .. je sais pas .. la malhonnêteté ?![]()
si on étaient sincère sur le fait qu'on veut baiser à foison elles se diront "ah bah vous voyez ce sont des porcs qui nous objectifi", si on est malhonnête (ce qui est déjà le cas pour beaucoup) ça se remarque quand même que la plupart sont juste la pour leur cul donc on les objectifi aussi
honnête ou pas ça revient au même on est la pour leur cul et ça ne leur plait pas car elles ne veulent pas passer pour un bout de viande sans sentiments
le problème c'est juste que les hommes veulent baiser à foison et ça on ne peut rien y faire
Le 01 décembre 2024 à 00:30:37 :
Le 01 décembre 2024 à 00:28:21 :
Le 01 décembre 2024 à 00:26:13 :
Le 01 décembre 2024 à 00:24:34 :
Le 30 novembre 2024 à 23:50:50 :
C'est quand tu es un homme et que tu as des envies sexuelles envers les femmes, ce qui est normal d'un point de vue biologiqueAhi
C'est plutôt réduire la femme à un statut d'objet, ou encore la considérer elle ou son corps comme des objets et/ou de la réduire à ses caractéristiques sexuellesJe me disais bien que c'était un topic troll
Le pire c'est que c'est pas troll, je parle juste de la fraude du terme "objectification" de la femme
![]()
Sans rire ça veut rien dire![]()
C'est pas parce que tu ne comprends pas que ça ne veut rien dire
JvArchive compagnon