Topic de GasconLandais :

Pourquoi en France on force avec le principe de France millénaire?

En Italie personne ne joue sur les mots comme ça en prétextant que les anciens "royaume d'Italie" constituent les mêmes entités que l'Italie actuelle, tout le monde considère que l'Italie en question est venue au monde avec l'unification en 1861, quand bien même il y a des entités territoriales qui ont déjà porté ce nom auparavant :(

En France ça force avec le royaume franc et les différents duché mais globalement le pays est venu au monde sous la première république :(

Parce que la révolution française s'est fait sans l'unanimité du peuple.

On a fini par connaitre la stabilité avec la 5e république mais dans le même temps on se rend compte que les droits de l'homme nous aliènent énormement.

Le 23 juin 2024 à 02:44:22 :
Parce que la révolution française s'est fait sans l'unanimité du peuple.

On a fini par connaitre la stabilité avec la 5e république mais dans le même temps on se rend compte que les droits de l'homme nous aliènent énormement.

Unanimité ou pas, c'est l'avènement des seuls actes unificateurs véritablement efficaces, c'est difficile de parler de France avant ça

Le 23 juin 2024 à 02:41:11 :
En Italie personne ne joue sur les mots comme ça en prétextant que les anciens "royaume d'Italie" constituent les mêmes entités que l'Italie actuelle, tout le monde considère que l'Italie en question est venue au monde avec l'unification en 1861, quand bien même il y a des entités territoriales qui ont déjà porté ce nom auparavant :(

En France ça force avec le royaume franc et les différents duché mais globalement le pays est venu au monde sous la première république :(

entre les royaumes francs et la premiere republique on a eu quelques royaumes de FRANCE non https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png ?

La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le 23 juin 2024 à 02:47:47 :

Le 23 juin 2024 à 02:41:11 :
En Italie personne ne joue sur les mots comme ça en prétextant que les anciens "royaume d'Italie" constituent les mêmes entités que l'Italie actuelle, tout le monde considère que l'Italie en question est venue au monde avec l'unification en 1861, quand bien même il y a des entités territoriales qui ont déjà porté ce nom auparavant :(

En France ça force avec le royaume franc et les différents duché mais globalement le pays est venu au monde sous la première république :(

entre les royaumes francs et la premiere republique on a eu quelques royaumes de FRANCE non https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png ?

Tout comme on a eu des royaumes d' ITALIE avant ça, pourtant à notre différence personne considère ces entités féodales et décentralisée comme étant véritablement des ancêtres de l'italie, seul le royaume de Sardaigne à l'issu de l'unification obtiens ce titre

La Révolution française a tué la France. Il est temps de mettre fin à la blague qu'est la République et cette blague n'a que trop duré. Il faut absolument voter pour des partis souhaitant rétablir la monarchie en France

Le 23 juin 2024 à 02:49:36 :
La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le principe de pays n'existait pas réellement, du moins son sens ancien était bien particulier.

Il était toujours question de couronne, un principe bien différent qui n'a pas la vocation ethnique que l'on accorde aujourd'hui aux états, et quand bien même le sentiment d'appartenance existait il était rare de l'accorder à une autorité :hap:

La "France" d'ancien régime jouissais d'une pluralité trop forte, c'est une de nos grandes problématique historique on ne peut pas le cacher.

Le 23 juin 2024 à 02:51:29 :
La Révolution française a tué la France. Il est temps de mettre fin à la blague qu'est la République et cette blague n'a que trop duré. Il faut absolument voter pour des partis souhaitant rétablir la monarchie en France

Je dirais que la république est au contraire à l'origine de notre pays, et que c'était une erreur ayo

Vous êtes relou les déconstructeurs de mes deux. Qu'est ce que ça peut bien foutre le nom ou la taille de l'entité étatique alors que le même peuple vit dessus depuis des siècles ?

De plus sans aucune ironie le royaume de France se voyait déjà comme français dans son ensemble depuis très très longtemps. Vous êtes chiant avec votre propagande régionaliste de gauche pour justifier l'immigration moderne.

Le 23 juin 2024 à 02:52:06 :

Le 23 juin 2024 à 02:49:36 :
La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le principe de pays n'existait pas réellement, il était toujours question de couronne, un principe bien différent qui n'a pas la vocation ethnique que l'on accorde aujourd'hui aux états, et quand bien même le sentiment d'appartenance existait il était rare de l'accorder à une autorité :hap:

La "France" d'ancien régime jouissais d'une pluralité trop forte, c'est une de nos grandes problématique historique on ne peut pas le cacher.

Sauf que la République n’a fait que digérer et régurgiter certains acquis et principes de l’Ancien Régime et les mêlant à ceux de la Révolution

Le 23 juin 2024 à 02:52:55 :
Vous êtes relou les déconstructeurs de mes deux. Qu'est ce que ça peut bien foutre le nom ou la taille de l'entité étatique alors que le même peuple vit dessus depuis des siècles ?

De plus sans aucune ironie le royaume de France se voyait déjà comme français dans son ensemble depuis très très longtemps. Vous êtes chiant avec votre propagande régionaliste de gauche pour justifier l'immigration moderne.

"De gauche" oui t'inquiète :rire:

Aucune propagande, par contre se "sentir français" ça n'existait pas plus que de se sentir provençal ou gascon en réalité, et je n'ai aucune honte à avouer, le régionalisme est l'enfant rival du nationalisme, un paysan d'époque éprouvait de l'attache ethnique pour son canton, rarement pour sa couronne ou sa province, en atteste le sens ancien de nation qui se confond avec ascendance en pays roman.

Le 23 juin 2024 à 02:49:39 :

Le 23 juin 2024 à 02:47:47 :

Le 23 juin 2024 à 02:41:11 :
En Italie personne ne joue sur les mots comme ça en prétextant que les anciens "royaume d'Italie" constituent les mêmes entités que l'Italie actuelle, tout le monde considère que l'Italie en question est venue au monde avec l'unification en 1861, quand bien même il y a des entités territoriales qui ont déjà porté ce nom auparavant :(

En France ça force avec le royaume franc et les différents duché mais globalement le pays est venu au monde sous la première république :(

entre les royaumes francs et la premiere republique on a eu quelques royaumes de FRANCE non https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png ?

Tout comme on a eu des royaumes d' ITALIE avant ça, pourtant à notre différence personne considère ces entités féodales et décentralisée comme étant véritablement des ancêtres de l'italie, seul le royaume de Sardaigne à l'issu de l'unification obtiens ce titre

Normal, l'histoire étatique italienne est sans commune mesure avec celle française. Mais va faire admettre ça à une gauchiasse régionaliste qui pue.

Le 23 juin 2024 à 02:54:08 :

Le 23 juin 2024 à 02:52:06 :

Le 23 juin 2024 à 02:49:36 :
La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le principe de pays n'existait pas réellement, il était toujours question de couronne, un principe bien différent qui n'a pas la vocation ethnique que l'on accorde aujourd'hui aux états, et quand bien même le sentiment d'appartenance existait il était rare de l'accorder à une autorité :hap:

La "France" d'ancien régime jouissais d'une pluralité trop forte, c'est une de nos grandes problématique historique on ne peut pas le cacher.

Sauf que la République n’a fait que digérer et régurgiter certains acquis et principes de l’Ancien Régime et les mêlant à ceux de la Révolution

Des acquis non, des principes oui, et c'est bien le problème de la conviction monarchique, la république à mis en application ce que la monarchie ne pouvait faire, l'envie ne manquait pas et les preuves sont multiples, la république a eu la "chance" des moyens techniques.

Le 23 juin 2024 à 02:56:08 :

Le 23 juin 2024 à 02:49:39 :

Le 23 juin 2024 à 02:47:47 :

Le 23 juin 2024 à 02:41:11 :
En Italie personne ne joue sur les mots comme ça en prétextant que les anciens "royaume d'Italie" constituent les mêmes entités que l'Italie actuelle, tout le monde considère que l'Italie en question est venue au monde avec l'unification en 1861, quand bien même il y a des entités territoriales qui ont déjà porté ce nom auparavant :(

En France ça force avec le royaume franc et les différents duché mais globalement le pays est venu au monde sous la première république :(

entre les royaumes francs et la premiere republique on a eu quelques royaumes de FRANCE non https://image.noelshack.com/fichiers/2016/47/1480081469-ris6.png ?

Tout comme on a eu des royaumes d' ITALIE avant ça, pourtant à notre différence personne considère ces entités féodales et décentralisée comme étant véritablement des ancêtres de l'italie, seul le royaume de Sardaigne à l'issu de l'unification obtiens ce titre

Normal, l'histoire étatique italienne est sans commune mesure avec celle française. Mais va faire admettre ça à une gauchiasse régionaliste qui pue.

Faut apprendre la politique avant de parler histoire mon vieux, mon propos n'a rien de gauche, surtout quand on considère le bord politique des grands mouvement régionalistes historiques de France.

Au contraire, l'état italien est le plus proche cousin de la situation française avec la couronne d'Angleterre, à la différence que la France n'a jamais réussi à véritablement affronter sa pluralité sans la renier, à la différence de l'Angleterre à la conviction multi-nationale et de l'Italie au système fédéral.

On est une anomalie au sein du paysage politique occidental et nos voisins nous l'ont souvent reproché, ce qu'on nomme fascisme en Espagne c'est une norme en France :hap:

Le 23 juin 2024 à 02:55:14 :

Le 23 juin 2024 à 02:52:55 :
Vous êtes relou les déconstructeurs de mes deux. Qu'est ce que ça peut bien foutre le nom ou la taille de l'entité étatique alors que le même peuple vit dessus depuis des siècles ?

De plus sans aucune ironie le royaume de France se voyait déjà comme français dans son ensemble depuis très très longtemps. Vous êtes chiant avec votre propagande régionaliste de gauche pour justifier l'immigration moderne.

"De gauche" oui t'inquiète :rire:

Aucune propagande, par contre se "sentir français" ça n'existait pas plus que de se sentir provençal ou gascon en réalité, et je n'ai aucune honte à avouer, le régionalisme est l'enfant rival du nationalisme, un paysan d'époque éprouvait de l'attache ethnique pour son canton, rarement pour sa couronne ou sa province, en atteste le sens ancien de nation qui se confond avec ascendance en pays roman.

Pas vraiment. Le nationalisme n'est pas une doctrine jacobine. Mais peut-être qu'en fait les Félibres n'avaient rien compris et que tu vas tout leur apprendre.

Le 23 juin 2024 à 02:56:24 :

Le 23 juin 2024 à 02:54:08 :

Le 23 juin 2024 à 02:52:06 :

Le 23 juin 2024 à 02:49:36 :
La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le principe de pays n'existait pas réellement, il était toujours question de couronne, un principe bien différent qui n'a pas la vocation ethnique que l'on accorde aujourd'hui aux états, et quand bien même le sentiment d'appartenance existait il était rare de l'accorder à une autorité :hap:

La "France" d'ancien régime jouissais d'une pluralité trop forte, c'est une de nos grandes problématique historique on ne peut pas le cacher.

Sauf que la République n’a fait que digérer et régurgiter certains acquis et principes de l’Ancien Régime et les mêlant à ceux de la Révolution

Des acquis non, des principes oui, et c'est bien le problème de la conviction monarchique, la république à mis en application ce que la monarchie ne pouvait faire, l'envie ne manquait pas et les preuves sont multiples, la république a eu la "chance" des moyens techniques.

Bien sûr qu’elle a utilisé les acquis voyons, la République a récupéré une marine, des troupes, de l’or, elle a saccagé et a volé et a fait sienne les acquis des autres

Le 23 juin 2024 à 02:55:14 :

Le 23 juin 2024 à 02:52:55 :
Vous êtes relou les déconstructeurs de mes deux. Qu'est ce que ça peut bien foutre le nom ou la taille de l'entité étatique alors que le même peuple vit dessus depuis des siècles ?

De plus sans aucune ironie le royaume de France se voyait déjà comme français dans son ensemble depuis très très longtemps. Vous êtes chiant avec votre propagande régionaliste de gauche pour justifier l'immigration moderne.

"De gauche" oui t'inquiète :rire:

Aucune propagande, par contre se "sentir français" ça n'existait pas plus que de se sentir provençal ou gascon en réalité, et je n'ai aucune honte à avouer, le régionalisme est l'enfant rival du nationalisme, un paysan d'époque éprouvait de l'attache ethnique pour son canton, rarement pour sa couronne ou sa province, en atteste le sens ancien de nation qui se confond avec ascendance en pays roman.

Les paysans sont en contact tout les dimanches avec les hommes d'églises qui leur disent qu'ils vivent dans le royaume de France et que leur souverain est français :)

Dans la guerre de cent ans tout le monde se sent bien français surtout vers les dernières années devant l'envahisseur anglais malgré le parti Bourguignon :hap:

Le 23 juin 2024 à 02:56:24 :

Le 23 juin 2024 à 02:54:08 :

Le 23 juin 2024 à 02:52:06 :

Le 23 juin 2024 à 02:49:36 :
La Révolution n’a pas bâti le pays enfin.. Elle a établi un nouveau régime politique elle n’a pas eu vocation à créer un nouveau pays

Le principe de pays n'existait pas réellement, il était toujours question de couronne, un principe bien différent qui n'a pas la vocation ethnique que l'on accorde aujourd'hui aux états, et quand bien même le sentiment d'appartenance existait il était rare de l'accorder à une autorité :hap:

La "France" d'ancien régime jouissais d'une pluralité trop forte, c'est une de nos grandes problématique historique on ne peut pas le cacher.

Sauf que la République n’a fait que digérer et régurgiter certains acquis et principes de l’Ancien Régime et les mêlant à ceux de la Révolution

Des acquis non, des principes oui, et c'est bien le problème de la conviction monarchique, la république à mis en application ce que la monarchie ne pouvait faire, l'envie ne manquait pas et les preuves sont multiples, la république a eu la "chance" des moyens techniques.

Au moment de la Révolution ce que tu dis est complètement faux, les républicains de l’époque et notamment la montagne étaient confrontés à un immense vertige : ils avaient le concept de république mais n’avait aucune idée de comment le remplir et comment bâtir concrètement cette république et ses institutions : résultat on a eu la Terreur

Données du topic

Auteur
GasconLandais
Date de création
23 juin 2024 à 02:41:11
Nb. messages archivés
65
Nb. messages JVC
65
En ligne sur JvArchive 267