[Alerte rouge vive] Des chercheurs auraient créé le premier supraconducteur à température ambiante

Le 27 juillet 2023 à 11:59:54 :
" si c'est vrai "

C'est pas la première fois ces deux dernière années que je vois cette " découverte absolu " donc bon

Cette fois-ci c'est la bonne

J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 guiguiarg a écrit :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Pourtant les matériaux sont ultra simple à avoir mais la construction ?
Je pense qu'ils veulent bien prendre le temps avant de dire olol c fake

Le 27 juillet 2023 à 17:16:27 Kinetic9391 a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 guiguiarg a écrit :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Pourtant les matériaux sont ultra simple à avoir mais la construction ?
Je pense qu'ils veulent bien prendre le temps avant de dire olol c fake

La construction est à priori très simple également : https://fr.wikipedia.org/wiki/LK-99#Synth%C3%A8se_exp%C3%A9rimentale
D'après des gars du domaine qui se sont exprimés sur twitter, industriellement ça coûterait moins cher à produire que du cuivre classique
Si ça fonctionne réellement, ça va en effet tout changer. Ca semble trop beau pour être vrai

Le 27 juillet 2023 à 17:16:27 :

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 guiguiarg a écrit :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Pourtant les matériaux sont ultra simple à avoir mais la construction ?
Je pense qu'ils veulent bien prendre le temps avant de dire olol c fake

Oui en plus j'ai cru comprendre que le process prenait plusieurs jours (pas sûr)

Le 27 juillet 2023 à 17:21:26 :
ça sent le gros pétard mouillé d'ici quelques heures on sera fixé sur la fraude

This
Par contre si c'est réel on pourra dire qu'on y était

Le 27 juillet 2023 à 17:22:28 guiguiarg a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 17:16:27 :

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 guiguiarg a écrit :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Pourtant les matériaux sont ultra simple à avoir mais la construction ?
Je pense qu'ils veulent bien prendre le temps avant de dire olol c fake

Oui en plus j'ai cru comprendre que le process prenait plusieurs jours (pas sûr)

La recette comprend 58h de cuisson, et sans doute quelques heures de mélange. Les composés semblent basiques, donc on devrait pas tarder à être fixé

https://fr.wikipedia.org/wiki/LK-99#Synth%C3%A8se_exp%C3%A9rimentale

Ouai enfait ça prends plusieurs jours à faire
Genre les étapes c'est des étapes de 24H, 48H, 10H...

Le 27 juillet 2023 à 17:21:05 jus2lhomme a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 17:16:27 Kinetic9391 a écrit :

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 guiguiarg a écrit :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Pourtant les matériaux sont ultra simple à avoir mais la construction ?
Je pense qu'ils veulent bien prendre le temps avant de dire olol c fake

La construction est à priori très simple également : https://fr.wikipedia.org/wiki/LK-99#Synth%C3%A8se_exp%C3%A9rimentale
D'après des gars du domaine qui se sont exprimés sur twitter, industriellement ça coûterait moins cher à produire que du cuivre classique
Si ça fonctionne réellement, ça va en effet tout changer. Ca semble trop beau pour être vrai

je prie pour que cela marche putain

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Tu rigoles il y a plein de trucs très bizarres notamment sur le fait que personne ne connaît ces gens même dans leur propre université ou que leur adresse est bidon. En plus tous les spécialistes du domaine sont très sceptiques.

On verra bien les première expériences de réplication mais l'article à de bonne chance d'être juste un troll, c'est juste un preprint sans aucune validation faut le rappeler

Le 27 juillet 2023 à 17:24:41 :
Ils peuvent pas trouver le traitement miracle qui fait repousser les cheveux.

Ca c'est mieux

Le 27 juillet 2023 à 17:23:58 Poro-snax a écrit :
J'y connais rien , ça permettrait de faire quoi ? Ça change quoi par rapport à maintenant ?

https://twitter.com/alexkaplan0/status/1684044616528453633

Le 27 juillet 2023 à 17:25:57 :

Le 27 juillet 2023 à 17:14:45 :
J'ai cherché pas mal de debunk, il y en a assez peu.

Ca doit bosser dur pour tester la théorie en labo en ce moment

Tu rigoles il y a plein de trucs très bizarres notamment sur le fait que personne ne connaît ces gens même dans leur propre université ou que leur adresse est bidon. En plus tous les spécialistes du domaine sont très sceptiques.

On verra bien les première expériences de réplication mais l'article à de bonne chance d'être juste un troll, c'est juste un preprint sans aucune validation faut le rappeler

Oui en plus tt le monde est super sceptique car c'est pas la première fois qu'on annonce ce truc et a chaque fois ça a fait prout derrière

Lien trustmyscience.

Comment te dire

Le 27 juillet 2023 à 17:25:31 guiguiarg a écrit :
https://fr.wikipedia.org/wiki/LK-99#Synth%C3%A8se_exp%C3%A9rimentale

Ouai enfait ça prends plusieurs jours à faire
Genre les étapes c'est des étapes de 24H, 48H, 10H...

Tu peux faire les étapes 24h et 48h en même temps. Les deux composés obtenus sont mélangés ensuite en 10H