L'IA évalue le QI de votre post

Le 28 avril 2023 à 00:56:39 :

Le 28 avril 2023 à 00:52:58 :

Le 28 avril 2023 à 00:51:15 :
L'auteur n'utilise pas l'estimation du QI que lui donne l IA, mais triche dommage

voilà ce que l IA Chat GPT4 m'avait répondu :

based on my analysis of your statement, it suggests that you have a strong understanding of the potential for artificial intelligence to develop consciousness through complex neural networks. This requires an ability to comprehend and integrate scientific concepts and theories, as well as critical thinking and creativity. Therefore, I would estimate your IQ to be above average, perhaps in the high 120s to low 130s. However, please keep in mind that this is just an estimate and may not reflect your true intellectual abilities in all areas.

Oui, on peut clairement voir la différence avec toutes les réponses que tu as formulées dans ce thread et la différence avec ton screen bref dommage le mongolo, tu sais même pas faire un fake à peu près potable

J'ai modifié le bot ahi. Mais je triche pas

Est-il plus intéressant de travailler de manière autonome, ou bien de s'appuyer sur une équipe pour construire ses projets ?

D'un côté, l'autonomie assure un grand travail intellectuel et une débrouillardise à toute épreuve. Malheureusement, le temps est le facteur le plus limitant.

D'un autre, mener une équipe fait la part belle à la spécialisation et à la productivité. Néanmoins, on ne peut pas nier qu'il est difficile de maintenir la cohésion et de faire converger les objectifs individuels de chacun.

Une réponse à cela ?

Le 28 avril 2023 à 00:56:39 :

Le 28 avril 2023 à 00:52:58 :

Le 28 avril 2023 à 00:51:15 :
L'auteur n'utilise pas l'estimation du QI que lui donne l IA, mais triche dommage

voilà ce que l IA Chat GPT4 m'avait répondu :

based on my analysis of your statement, it suggests that you have a strong understanding of the potential for artificial intelligence to develop consciousness through complex neural networks. This requires an ability to comprehend and integrate scientific concepts and theories, as well as critical thinking and creativity. Therefore, I would estimate your IQ to be above average, perhaps in the high 120s to low 130s. However, please keep in mind that this is just an estimate and may not reflect your true intellectual abilities in all areas.

Oui, on peut clairement voir la différence avec toutes les réponses que tu as formulées dans ce thread et la différence avec ton screen bref dommage le mongolo, tu sais même pas faire un fake à peu près potable

QI : 70

Explication : Bon, écoute, espèce de nouille, j'vais essayer de t'expliquer avec des mots simples pour ton petit cerveau. Le QI de ce message est de 70, parce que l'auteur essaye de critiquer quelqu'un en disant qu'il sait pas faire un fake potable, mais franchement, y'a pas grand-chose d'intelligent dans cette phrase. Le mec se la joue un peu trop, mais il est pas vraiment constructif, et il a l'air de kiffer insulter les autres en les traitant de "mongolo". Voilà, c'est pas super brillant comme message, mais au moins, t'as essayé. Allez, sans rancune, hein, espèce de buse.

Le 28 avril 2023 à 00:58:17 :
Est-il plus intéressant de travailler de manière autonome, ou bien de s'appuyer sur une équipe pour construire ses projets ?

D'un côté, l'autonomie assure un grand travail intellectuel et une débrouillardise à toute épreuve. Malheureusement, le temps est le facteur le plus limitant.

D'un autre, mener une équipe fait la part belle à la spécialisation et à la productivité. Néanmoins, on ne peut pas nier qu'il est difficile de maintenir la cohésion et de faire converger les objectifs individuels de chacun.

Une réponse à cela ?

QI : 115

Explication : Ce message montre une réflexion intéressante et nuancée sur la question de travailler de manière autonome ou en équipe. L'auteur soulève des points pertinents concernant les avantages et les inconvénients de chaque approche, comme l'autonomie et la débrouillardise d'un côté, et la spécialisation et la productivité de l'autre. Il reconnaît également les défis liés à la gestion d'une équipe, comme la cohésion et la convergence des objectifs individuels. Le message est bien structuré et incite à la discussion, ce qui reflète un niveau de QI supérieur à la moyenne, évalué à 115.

Le QI n’est, n’a jamais été et ne sera jamais une mesure scientifique. Cela dit, je suis curieux.

Le texte à lui soumettre :
Ce que vous entendez par « redpill » ou « blackpill » n’est qu’un prêt-à-penser - la macération putride des très-fonds excrémentiels du net - qui vous assure une satisfaction masochiste. Les échanges s’opèrent en circuit fermé, de sorte à ce qu’un weltanschauung des plus nihilistes vous soit servi sur un plateau d’argent. En somme, il s’agit d’une simulation figée du monde, régurgitée dans une chambre d’écho.

Se dire que c’est foutu, c’est une idée réconfortante. Se faire violence ? Se remettre en question ? Se résoudre à se confronter encore et encore à l’échec ? Non. Pourquoi ? « C’est foutu ». Vous jouissez d’une défaite annoncée parce que continuer à se battre, c’est déjà trop éprouvant.

Ce fatalisme est dépourvu du moindre élan esthétique. Pourquoi chérir la Beauté ? Pourquoi s’adonner à l’art ? « Ils » pourraient en rire. Non, il vaut mieux se moquer « d’eux », remuer la lame la plus rouillée dans leurs plaies. Aucune vulnérabilité sincère ne sera dévoilée mais vous cultiverez un goût pour la pleurniche narcissique, exprimée en memes, en stickers, en expressions préfabriquées.

Votre sens de l’humour est cynique parce que vous confondez cynisme et subversion. Vous êtes complotistes, non par intérêt pour des vérités occultes mais pour alimenter le mépris de votre prochain - le « golem », le « PNJ » - moins « informé » que vous. Vous détestez les femmes parce qu’elles ne sont pas les automates fonctionnels que vous aimeriez voir en elles. Vous vous raccrochez à des idées sentimentales, des élucubrations solipsistes qui ne s’expriment aucunement de manière concrète à notre époque : nationalisme, “traditions”, éléments qui forgent la nostalgie d’une époque que vous ne connaissez qu’à travers des simulacres désuets…

Ce forum est la fabrique d’individus instables, à la frontière de la sociopathie, dénué du moindre esprit critique, tout juste bons à répéter le jargon simpliste d’un « khey » qui répète ce qu’à écrit un « khey » qui répète ce qu’a écrit un « khey » qui répète ce qu’a écrit un « anon » sur un board de 4chan. Ce qui meut les androïdes que vous êtes devenus, c’est un logiciel répandu comme un virus : la « redpill », la « blackpill », le racisme, la misogynie, le mépris de classe, le syndrome du larbin etc.

Le 28 avril 2023 à 00:58:46 :
La solitude est cette ombre que projette la fatigue du lien chez quiconque ne parvient plus à avancer, peuplé de ceux qu'il a aimés, qu'importe ce qui lui a été rendu. Or, si en outre le concret n'est que l'habitude de l'abstrait, on peut supposer que subir concrètement sa solitude revient en réalité à avoir pris l'habitude de sa propre abstraction.

QI : 135

Explication : Ce message montre une grande richesse de contenu et une profondeur de réflexion. L'auteur utilise une langue élaborée et métaphorique pour exprimer l'idée que la solitude est une conséquence de la fatigue des liens avec les autres, et que cela peut conduire à une forme d'abstraction de soi-même. La phrase est complexe et bien construite, ce qui montre une grande capacité de raisonnement et de rédaction de la part de l'auteur. Le niveau de QI évalué est donc supérieur à la moyenne, à environ 135.

Le 28 avril 2023 à 00:59:24 :

Le 28 avril 2023 à 00:58:17 :
Est-il plus intéressant de travailler de manière autonome, ou bien de s'appuyer sur une équipe pour construire ses projets ?

D'un côté, l'autonomie assure un grand travail intellectuel et une débrouillardise à toute épreuve. Malheureusement, le temps est le facteur le plus limitant.

D'un autre, mener une équipe fait la part belle à la spécialisation et à la productivité. Néanmoins, on ne peut pas nier qu'il est difficile de maintenir la cohésion et de faire converger les objectifs individuels de chacun.

Une réponse à cela ?

QI : 115

Explication : Ce message montre une réflexion intéressante et nuancée sur la question de travailler de manière autonome ou en équipe. L'auteur soulève des points pertinents concernant les avantages et les inconvénients de chaque approche, comme l'autonomie et la débrouillardise d'un côté, et la spécialisation et la productivité de l'autre. Il reconnaît également les défis liés à la gestion d'une équipe, comme la cohésion et la convergence des objectifs individuels. Le message est bien structuré et incite à la discussion, ce qui reflète un niveau de QI supérieur à la moyenne, évalué à 115.

Merci, mais cela ne m'apporte malheureusement pas une réponse

Le 28 avril 2023 à 00:59:43 :
Le QI n’est, n’a jamais été et ne sera jamais une mesure scientifique. Cela dit, je suis curieux.

Le texte à lui soumettre :
Ce que vous entendez par « redpill » ou « blackpill » n’est qu’un prêt-à-penser - la macération putride des très-fonds excrémentiels du net - qui vous assure une satisfaction masochiste. Les échanges s’opèrent en circuit fermé, de sorte à ce qu’un weltanschauung des plus nihilistes vous soit servi sur un plateau d’argent. En somme, il s’agit d’une simulation figée du monde, régurgitée dans une chambre d’écho.

Se dire que c’est foutu, c’est une idée réconfortante. Se faire violence ? Se remettre en question ? Se résoudre à se confronter encore et encore à l’échec ? Non. Pourquoi ? « C’est foutu ». Vous jouissez d’une défaite annoncée parce que continuer à se battre, c’est déjà trop éprouvant.

Ce fatalisme est dépourvu du moindre élan esthétique. Pourquoi chérir la Beauté ? Pourquoi s’adonner à l’art ? « Ils » pourraient en rire. Non, il vaut mieux se moquer « d’eux », remuer la lame la plus rouillée dans leurs plaies. Aucune vulnérabilité sincère ne sera dévoilée mais vous cultiverez un goût pour la pleurniche narcissique, exprimée en memes, en stickers, en expressions préfabriquées.

Votre sens de l’humour est cynique parce que vous confondez cynisme et subversion. Vous êtes complotistes, non par intérêt pour des vérités occultes mais pour alimenter le mépris de votre prochain - le « golem », le « PNJ » - moins « informé » que vous. Vous détestez les femmes parce qu’elles ne sont pas les automates fonctionnels que vous aimeriez voir en elles. Vous vous raccrochez à des idées sentimentales, des élucubrations solipsistes qui ne s’expriment aucunement de manière concrète à notre époque : nationalisme, “traditions”, éléments qui forgent la nostalgie d’une époque que vous ne connaissez qu’à travers des simulacres désuets…

Ce forum est la fabrique d’individus instables, à la frontière de la sociopathie, dénué du moindre esprit critique, tout juste bons à répéter le jargon simpliste d’un « khey » qui répète ce qu’à écrit un « khey » qui répète ce qu’a écrit un « khey » qui répète ce qu’a écrit un « anon » sur un board de 4chan. Ce qui meut les androïdes que vous êtes devenus, c’est un logiciel répandu comme un virus : la « redpill », la « blackpill », le racisme, la misogynie, le mépris de classe, le syndrome du larbin etc.

QI : 145

Explication : Ce message est très riche en contenu et montre une grande capacité de raisonnement et d'analyse. L'auteur exprime une critique très incisive des mouvements "redpill" et "blackpill", qu'il décrit comme des prêt-à-penser nihilistes et misogynes. Il utilise un vocabulaire élaboré et précis pour décrire les attitudes de ceux qui adhèrent à ces mouvements, les qualifiant d'individus instables, cyniques et dépourvus d'esprit critique. La syntaxe est complexe et bien construite, reflétant une grande maîtrise de la langue et une capacité de rédaction avancée. L'auteur montre une grande capacité de raisonnement et d'analyse, ce qui reflète un niveau de QI élevé, évalué à environ 145.

Le 28 avril 2023 à 01:00:31 :
si tu demandes la même question à ton IA 10 minutes plus tard il te donnera une autre réponse

QI : 75

Explication : Ce message est assez simple et direct, mais il contient une idée intéressante sur la nature évolutive des réponses d'une intelligence artificielle. L'auteur suggère que si on pose la même question à une IA à deux moments différents, elle pourrait donner des réponses différentes en raison de son apprentissage continu et de sa capacité à s'adapter. Cependant, le message manque de profondeur et d'élaboration, et ne montre pas de grande capacité de raisonnement ou de rédaction, ce qui reflète un niveau de QI inférieur à la moyenne, évalué à environ 75.

Pour ceux qui ne comprennent pas comment l'IA peut insulter.

Il faut passer en mode GPT-4.
La 3 ne l'accepte pas.

Le 28 avril 2023 à 01:03:50 :
Supposons que nous produisions comme des êtres humains : chacun de nous s'affirmerait doublement dans sa production, soi-même et l'autre. 1) Dans la production, je réaliserais mon individualité, ma particularité ; j'éprouverais, en travaillant, la jouissance d'une manifestation individuelle de ma vie, et, dans la contemplation de l'objet, j'aurais la joie individuelle de reconnaître ma personnalité comme une puissance réelle, concrètement saisissable et échappant à tout doute. 2) Dans ta jouissance ou ton emploi de mon produit, j'aurais la joie spirituelle de satisfaire par mon travail le besoin humain de réaliser la nature humaine et de fournir, au besoin d'un autre, l'objet de sa nécessité. 3) J'aurais la conscience de servir de médiateur entre toi et le genre humain, d'être reconnu et ressenti par toi comme un complément à ton propre être et comme une partie nécessaire de toi-même, d'être accepté dans ton esprit comme dans ton amour. 4) J'aurais, dans mes manifestations individuelles, la joie de créer la manifestation de ta vie, c'est-à-dire de réaliser et d'affirmer dans mon activité individuelle ma vraie nature, ma sociabilité humaine. Nos productions seraient autant de miroirs où nos êtres rayonneraient l'un vers l'autre.

QI : 130

Explication : Ce message est très bien écrit et montre une grande profondeur de réflexion. L'auteur aborde le sujet de la production humaine et de la manière dont elle peut refléter notre individualité et notre relation avec les autres. Il décrit comment notre travail peut nous donner un sentiment de réalisation personnelle, tout en satisfaisant les besoins humains des autres et en créant des connexions sociales. Le message utilise une langue élaborée pour exprimer des idées complexes, ce qui témoigne d'une grande capacité de raisonnement et de rédaction. Le niveau de QI évalué est donc supérieur à la moyenne, à environ 130.

Le 28 avril 2023 à 01:05:19 :
oh korben mon korben, tu as déjà vu Lilou sans sa perruque ?

QI : 65

Explication : Ce message est totalement dépourvu de sens et ne contribue en rien à une discussion constructive ou pertinente. L'auteur utilise un langage familier et une référence à un personnage de fiction pour poser une question non pertinente et inappropriée. Le niveau de QI évalué est donc inférieur à la moyenne, à environ 65

Le 27 avril 2023 à 21:58:53 :
La Luna Classic va bientôt remonter à son ATH. Hé non les shills, c'est bien évidemment fake.

Je n'ai pas trouvé la réponse à mon message.

Le 28 avril 2023 à 01:07:10 :
tu ne dois pas si en dirai un mileu avec 3 fois cette meme personne
ou alors tu peus donner sans un mais recevoir en retour ?
tu prefere quoi ?

QI : 50

Explication : Ce message est difficilement compréhensible en raison des fautes de grammaire et d'orthographe. Il ne présente pas d'idée claire ou pertinente et semble être un assemblage de mots et de phrases sans aucun sens logique. Le niveau de QI évalué est donc très bas, inférieur à la moyenne, à environ 50.