Topic de Namaka1 :

[SLS] Artemis 1,la fusée lunaire de la NASA va décoller le 29 Aout 2022 à 14h33 (Si tout va bien)

Le 25 août 2022 à 14:40:23 :

Le 25 août 2022 à 14:31:19 :

Le 25 août 2022 à 14:25:52 :

Le 25 août 2022 à 14:14:13 :

Le 25 août 2022 à 13:45:41 :

Le 25 août 2022 à 13:44:16 :
A Atachou2

"Edit : et pour tes "24 kg de roche lunaire", n'oublie pas que sur la lune on est 6x plus léger, donc ça ne devait pas non plus être une corvée incroyable que de ramasser "4kg"

Bah justement ils pouvaient ramasser 24 kg de roche mais pas capable d'en lancer un morceau pour voir comment la gravité se comportait... :rire:

Tiens j'ai trouvé cette vidéo, si ça t'amuse tant que ça des gens qui font du lancer de javelot sur la lune :rire:

https://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM

Ça tombe sacrément rapidement pour des objets qui font un sixième de leur poids :)

Et certains tournoient sur eux-mêmes avec une certaine résistance à l'air.

Tu te fais du mal pour rien arrête :rire:

ayaaa la gravité est bien simulée mais la vélocitée c'est zero le truc tourne comme un freezbee https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

la poche plastique au debut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

les golems qui n'y voient que du feu : " tu vois elle met du temps à retomber car y'a moins de gravité sur la lune )

la résitance à l'air ça vous dit quelque chose ? regardez l'objet leancé au debut , c'est clairement un truc hyper léger avec forte resistance donc ça augmente son frottement dans l'air + si masse legere alors àça ressemble à une gravité "lunaire" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

en realité je peux lancer une poche dans mon jardin ça fera le meme truc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

cahque vidéo "debuk / preuve" de cette mission, est pire que la précedente https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Essaye de lancer une masse sur terre en la faisant tourner comme le fait l'astronaute ici https://youtu.be/isVO9AAAhxM?t=49 puis reviens poster ton expérience ici, ok ? histoire de bien rigoler :noel:

T'es le seul à voir un problème avec le sac "plastique" (faudrait vérifier si c'est déjà ça de base :( )

Irl il ne ferait pas du tout comme sur la vidéo, il bougerait dans tous les sens, et ce serait très compliqué de le lancer à cette distance de base (il tomberait presque immédiatement au sol à cause de l'air, je t'invite à tenter l'expérience)

Bon bref khey si tu ne m'en veux pas je pense qu'on peut arrêter notre discussion ici, toi comme moi ne changerons jamais d'avis :noel:

Je suis pas le seul à voir un probleme , y'a un autre khey qui t'as fais la meme remarque :) , mais il est de mauvaise foi , surement un mechant complotiste qui te veux du mal lui aussi :)

je suis pas la pour te faire changer d'avis : j'essaye de trouver des explications . On est pas d'accord et hélas la vidéo ne me demontre rien , un objet qui fait 1/6 de son poids et qui tournois comme ça c'est hyper bizarre , tu en conviendras .

regardes ça https://youtu.be/isVO9AAAhxM?t=64

ça ressemble à de la physique sur terre , le truc tourne sacrément vite , en plus on voit pas les distances , les mecs jetent tout dos à la camera bordel et dans le sens opposé

c'est dingue y'a pas une prise de vue en cloche et de coté , enfin si y'en a une mais sa tombe comem sur terre avec un objet à faible masse ( un truc en mousse) et ça part en freezbe direct

l'object en mousse : hypothese que tu m'as proposée tout à lheure :)

ironique

Lui il crois que tout doit être au ralenti sur la lune jpp putain :rire: :rire: :rire: :rire: :rire: Ca ressemble nullement a de la physique sur terre je sais pas ce que tu fumes mais c'est meilleur que mon matos :rire:

Bon courage à la fusée

Le 25 août 2022 à 14:45:55 :

Le 25 août 2022 à 14:40:23 :

Le 25 août 2022 à 14:31:19 :

Le 25 août 2022 à 14:25:52 :

Le 25 août 2022 à 14:14:13 :

Le 25 août 2022 à 13:45:41 :

Le 25 août 2022 à 13:44:16 :
A Atachou2

"Edit : et pour tes "24 kg de roche lunaire", n'oublie pas que sur la lune on est 6x plus léger, donc ça ne devait pas non plus être une corvée incroyable que de ramasser "4kg"

Bah justement ils pouvaient ramasser 24 kg de roche mais pas capable d'en lancer un morceau pour voir comment la gravité se comportait... :rire:

Tiens j'ai trouvé cette vidéo, si ça t'amuse tant que ça des gens qui font du lancer de javelot sur la lune :rire:

https://www.youtube.com/watch?v=isVO9AAAhxM

Ça tombe sacrément rapidement pour des objets qui font un sixième de leur poids :)

Et certains tournoient sur eux-mêmes avec une certaine résistance à l'air.

Tu te fais du mal pour rien arrête :rire:

ayaaa la gravité est bien simulée mais la vélocitée c'est zero le truc tourne comme un freezbee https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

la poche plastique au debut https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

les golems qui n'y voient que du feu : " tu vois elle met du temps à retomber car y'a moins de gravité sur la lune )

la résitance à l'air ça vous dit quelque chose ? regardez l'objet leancé au debut , c'est clairement un truc hyper léger avec forte resistance donc ça augmente son frottement dans l'air + si masse legere alors àça ressemble à une gravité "lunaire" https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

en realité je peux lancer une poche dans mon jardin ça fera le meme truc https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

cahque vidéo "debuk / preuve" de cette mission, est pire que la précedente https://image.noelshack.com/fichiers/2021/43/4/1635454847-elton-john-tison-golem.png

Essaye de lancer une masse sur terre en la faisant tourner comme le fait l'astronaute ici https://youtu.be/isVO9AAAhxM?t=49 puis reviens poster ton expérience ici, ok ? histoire de bien rigoler :noel:

T'es le seul à voir un problème avec le sac "plastique" (faudrait vérifier si c'est déjà ça de base :( )

Irl il ne ferait pas du tout comme sur la vidéo, il bougerait dans tous les sens, et ce serait très compliqué de le lancer à cette distance de base (il tomberait presque immédiatement au sol à cause de l'air, je t'invite à tenter l'expérience)

Bon bref khey si tu ne m'en veux pas je pense qu'on peut arrêter notre discussion ici, toi comme moi ne changerons jamais d'avis :noel:

Je suis pas le seul à voir un probleme , y'a un autre khey qui t'as fais la meme remarque :) , mais il est de mauvaise foi , surement un mechant complotiste qui te veux du mal lui aussi :)

je suis pas la pour te faire changer d'avis : j'essaye de trouver des explications . On est pas d'accord et hélas la vidéo ne me demontre rien , un objet qui fait 1/6 de son poids et qui tournois comme ça c'est hyper bizarre , tu en conviendras .

regardes ça https://youtu.be/isVO9AAAhxM?t=64

ça ressemble à de la physique sur terre , le truc tourne sacrément vite , en plus on voit pas les distances , les mecs jetent tout dos à la camera bordel et dans le sens opposé

c'est dingue y'a pas une prise de vue en cloche et de coté , enfin si y'en a une mais sa tombe comem sur terre avec un objet à faible masse ( un truc en mousse) et ça part en freezbe direct

l'object en mousse : hypothese que tu m'as proposée tout à lheure :)

ironique

Lui il crois que tout doit être au ralenti sur la lune jpp putain :rire: :rire: :rire: :rire: :rire: Ca ressemble nullement a de la physique sur terre je sais pas ce que tu fumes mais c'est meilleur que mon matos :rire:

This.

Ce n'est pas parce qu'un objet est soumis à une faible gravité qu'il ne peut pas avoir une grande vitesse (y compris vitesse de rotation sur lui même)

Hâte de voir le nouveau fond vert

Le 25 août 2022 à 14:37:39 :
Ce topic blindé de complotix anti science :rire2:

Un problème ?
https://www.noelshack.com/2022-34-4-1661462826-1661430957686614.jpg
Même votre héro Buzz Aldrin vous a dit que vous n'avez vu que des animations
https://youtu.be/1Y30VAkHtdw
Dès le début de la vidéo :
Conan : Donc je me souviens quand nous vous avons regardé atterrir sur la lune."
Buzz : "Non, vous n'avez pas vu ça, vous avez vu des animations et associé, c'est ce que vous avez vu."

Le 25 août 2022 à 14:43:01 :

Le 25 août 2022 à 14:24:01 :

Le 25 août 2022 à 14:14:19 :

Le 25 août 2022 à 14:13:09 :

Le 25 août 2022 à 14:03:45 :

Le 25 août 2022 à 14:03:13 :

Le 25 août 2022 à 13:54:16 :

Le 25 août 2022 à 13:52:24 :

Le 25 août 2022 à 13:48:39 :

Le 25 août 2022 à 13:46:03 :

Le 25 août 2022 à 13:21:34 :

Le 25 août 2022 à 13:20:42 :

Le 25 août 2022 à 13:17:38 :
Du coup WCW je me demande, pour toi le programme Artemis c'est un fake / complot ou alors ils veulent vraiment tenter leur "premier pas" sur la lune ? :(

Le programme est vrai mais il va échouer comme Constellation lancé par Bush qui prédisait de "re"marcher sur la Lune avant 2020. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Mais du coup s'il arrive à son terme et qu'ils vont vraiment sur la lune, tu admettras que l'homme a bel et bien marché sur la lune en 2024-2025 ? :(

Mais ça n'arrivera pas à son terme et ça ne saurait être une justification pour les scam des années 60-70. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Quand on sait comment il est galère de mettre des hommes sur orbite, qu'on ne maitrise toujours pas la navigation spatial mais on se contente de jouer avec l'attraction des astres il est impossible d'envoyer des hommes faire un aller-retour afin de marcher sur la Lune et revenir. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Ahi tu me rappelles ce screen https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661428073-5cf66dd309891dc3d73dd2a77b09b5ca.png

Je ne te demande pas de me dire s'ils vont y arriver ou non, je te demande de faire une expérience de pensée. S'ILS y arrivent, diras-tu que c'était du fake ?

Je pense qu'il a très bien saisi le "passé hypothétique" , et la réponse est oui si cela arriverait.
Mais toi comprends tu le "futur hypothétique", cela n'arrivera certainement jamais. :ok:

Bah non, il m'a dit que le programme Artemis n'est pas fake mais qu'il n'arriveront pas au bout. Je lui demande simplement : si par hasard il venait à y avoir un alunissage grâce à Artemis, dirait-il que ce programme est un complot ?

Certainement pas mais cela n'arrivera certainement jamais.
Saisis tu la nuance khey?

Il ne dit pas "certainement jamais" mais "c'est impossible"
Saisis tu la nuance khey?

Je saisis et je dis aussi impossible dans l'absolu , ceinture de Van Allen toussa toussa...

Donc si en 2025 tu vois un alunissage en direct via le programme Artemis il n'y aura aucun doute pour toi ce sera du complot ?

En effet

Le 25 août 2022 à 14:15:04 :

Le 25 août 2022 à 14:13:09 :

Le 25 août 2022 à 14:03:45 :

Le 25 août 2022 à 14:03:13 :

Le 25 août 2022 à 13:54:16 :

Le 25 août 2022 à 13:52:24 :

Le 25 août 2022 à 13:48:39 :

Le 25 août 2022 à 13:46:03 :

Le 25 août 2022 à 13:21:34 :

Le 25 août 2022 à 13:20:42 :

Le 25 août 2022 à 13:17:38 :
Du coup WCW je me demande, pour toi le programme Artemis c'est un fake / complot ou alors ils veulent vraiment tenter leur "premier pas" sur la lune ? :(

Le programme est vrai mais il va échouer comme Constellation lancé par Bush qui prédisait de "re"marcher sur la Lune avant 2020. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Mais du coup s'il arrive à son terme et qu'ils vont vraiment sur la lune, tu admettras que l'homme a bel et bien marché sur la lune en 2024-2025 ? :(

Mais ça n'arrivera pas à son terme et ça ne saurait être une justification pour les scam des années 60-70. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Quand on sait comment il est galère de mettre des hommes sur orbite, qu'on ne maitrise toujours pas la navigation spatial mais on se contente de jouer avec l'attraction des astres il est impossible d'envoyer des hommes faire un aller-retour afin de marcher sur la Lune et revenir. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Ahi tu me rappelles ce screen https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661428073-5cf66dd309891dc3d73dd2a77b09b5ca.png

Je ne te demande pas de me dire s'ils vont y arriver ou non, je te demande de faire une expérience de pensée. S'ILS y arrivent, diras-tu que c'était du fake ?

Je pense qu'il a très bien saisi le "passé hypothétique" , et la réponse est oui si cela arriverait.
Mais toi comprends tu le "futur hypothétique", cela n'arrivera certainement jamais. :ok:

Bah non, il m'a dit que le programme Artemis n'est pas fake mais qu'il n'arriveront pas au bout. Je lui demande simplement : si par hasard il venait à y avoir un alunissage grâce à Artemis, dirait-il que ce programme est un complot ?

Certainement pas mais cela n'arrivera certainement jamais.
Saisis tu la nuance khey?

Il ne dit pas "certainement jamais" mais "c'est impossible"
Saisis tu la nuance khey?

Je saisis et je dis aussi impossible dans l'absolu , ceinture de Van Allen toussa toussa...

Van Allen :rire: :rire: :rire: :rire: cette quantité d'ignorance m'indispose fortement :hap:

Oui et ?

Orthographe correct il me semble .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen

À ne pas confondre avec le groupe de rock .
https://fr.wikipedia.org/wiki/Van_Halen

Le 25 août 2022 à 14:18:46 :

Le 25 août 2022 à 14:15:04 :

Le 25 août 2022 à 14:13:09 :

Le 25 août 2022 à 14:03:45 :

Le 25 août 2022 à 14:03:13 :

Le 25 août 2022 à 13:54:16 :

Le 25 août 2022 à 13:52:24 :

Le 25 août 2022 à 13:48:39 :

Le 25 août 2022 à 13:46:03 :

Le 25 août 2022 à 13:21:34 :

Le 25 août 2022 à 13:20:42 :

Le 25 août 2022 à 13:17:38 :
Du coup WCW je me demande, pour toi le programme Artemis c'est un fake / complot ou alors ils veulent vraiment tenter leur "premier pas" sur la lune ? :(

Le programme est vrai mais il va échouer comme Constellation lancé par Bush qui prédisait de "re"marcher sur la Lune avant 2020. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Mais du coup s'il arrive à son terme et qu'ils vont vraiment sur la lune, tu admettras que l'homme a bel et bien marché sur la lune en 2024-2025 ? :(

Mais ça n'arrivera pas à son terme et ça ne saurait être une justification pour les scam des années 60-70. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Quand on sait comment il est galère de mettre des hommes sur orbite, qu'on ne maitrise toujours pas la navigation spatial mais on se contente de jouer avec l'attraction des astres il est impossible d'envoyer des hommes faire un aller-retour afin de marcher sur la Lune et revenir. https://image.noelshack.com/fichiers/2018/03/7/1516542600-photostudio-1516542565908.jpg

Ahi tu me rappelles ce screen https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661428073-5cf66dd309891dc3d73dd2a77b09b5ca.png

Je ne te demande pas de me dire s'ils vont y arriver ou non, je te demande de faire une expérience de pensée. S'ILS y arrivent, diras-tu que c'était du fake ?

Je pense qu'il a très bien saisi le "passé hypothétique" , et la réponse est oui si cela arriverait.
Mais toi comprends tu le "futur hypothétique", cela n'arrivera certainement jamais. :ok:

Bah non, il m'a dit que le programme Artemis n'est pas fake mais qu'il n'arriveront pas au bout. Je lui demande simplement : si par hasard il venait à y avoir un alunissage grâce à Artemis, dirait-il que ce programme est un complot ?

Certainement pas mais cela n'arrivera certainement jamais.
Saisis tu la nuance khey?

Il ne dit pas "certainement jamais" mais "c'est impossible"
Saisis tu la nuance khey?

Je saisis et je dis aussi impossible dans l'absolu , ceinture de Van Allen toussa toussa...

Van Allen :rire: :rire: :rire: :rire: cette quantité d'ignorance m'indispose fortement :hap:

Val Allen :rire:
Valhalla :ok:

Non Van Allen :ok:

L'autre y dis que c'est impossible a cause de la ceinture de Van Allen c'est pour ça que j'explose de rire devant tant d'ignardise :rire:

La ceinture de Van Allen n'existe pas :)

Qui l'a déjà vu parmi nous ? Personne ! :)

Les mesures ont été faites dans un studio à hollywood :)

D'apres des sources sûr, c'est buzz l'éclair qui succédera à buzz aldrin https://image.noelshack.com/fichiers/2021/04/4/1611841177-ahiahiahi.png
On est d'accord qu'on est pas mal a regarder le lancement dans l'espoir ou ça explose hein? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/3/1592429982-risiabomination12.jpg
Mais ayaaa les complotix idiots cassez vous du topax par pitié https://image.noelshack.com/fichiers/2017/30/4/1501186981-risimixbestreup.png
Ils veulent pas le dire mais en réalité c'est la mission de sauvetage.

Le 25 août 2022 à 23:30:18 :

Le 25 août 2022 à 14:37:39 :
Ce topic blindé de complotix anti science :rire2:

Un problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661462826-1661430957686614.jpg
Même votre héro Buzz Aldrin vous a dit que vous n'avez vu que des animations
https://youtu.be/1Y30VAkHtdw
Dès le début de la vidéo :
Conan : Donc je me souviens quand nous vous avons regardé atterrir sur la lune."
Buzz : "Non, vous n'avez pas vu ça, vous avez vu des animations et associé, c'est ce que vous avez vu."

Aldrin fait référence aux animations qui ont été créées pour représenter l’atterrissage de la capsule, qui n'a pas pu être filmé puisque (évidemment) il n'y avait pas de caméra sur place pour la voir arriver : https://www.youtube.com/watch?v=bDAunP8T5C0

C'est de ça qu'il parle. C'est bien beau de poster des stickers de Chad pour te donner un genre, mais un vrai Chad aurait pigé ça au lieu d'interpréter à sa sauce les paroles d'Aldrin.

les martiens de la planete beltegeuse qui vont observer le lancement de près en bouffant du popcorn
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645124756-full-removebg-preview.png
Cyril ! Vient voir, les humains font encore des siennes ! https://image.noelshack.com/fichiers/2022/07/4/1645124756-full-removebg-preview.png
ils ont retrouvé la gameboy ? https://image.noelshack.com/fichiers/2018/23/5/1528484870-aliened1.png

Le 25 août 2022 à 23:44:11 :
On est d'accord qu'on est pas mal a regarder le lancement dans l'espoir ou ça explose hein? https://image.noelshack.com/fichiers/2020/25/3/1592429982-risiabomination12.jpg

Je n'espère pas, ça retarderait le retour de l'homme sur la lune :hap:

Le 26 août 2022 à 00:04:41 :

Le 25 août 2022 à 23:30:18 :

Le 25 août 2022 à 14:37:39 :
Ce topic blindé de complotix anti science :rire2:

Un problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661462826-1661430957686614.jpg
Même votre héro Buzz Aldrin vous a dit que vous n'avez vu que des animations
https://youtu.be/1Y30VAkHtdw
Dès le début de la vidéo :
Conan : Donc je me souviens quand nous vous avons regardé atterrir sur la lune."
Buzz : "Non, vous n'avez pas vu ça, vous avez vu des animations et associé, c'est ce que vous avez vu."

Aldrin fait référence aux animations qui ont été créées pour représenter l’atterrissage de la capsule, qui n'a pas pu être filmé puisque (évidemment) il n'y avait pas de caméra sur place pour la voir arriver : https://www.youtube.com/watch?v=bDAunP8T5C0

C'est de ça qu'il parle. C'est bien beau de poster des stickers de Chad pour te donner un genre, mais un vrai Chad aurait pigé ça au lieu d'interpréter à sa sauce les paroles d'Aldrin.

dans sa tête :
"I fucking hate science" https://image.noelshack.com/fichiers/2019/41/7/1571000104-chad2.png
dans la réalité :
*utilise la science pour dire de la merde sur internet* https://image.noelshack.com/fichiers/2016/51/1482448857-celestinrisitas.png

Le 26 août 2022 à 00:04:41 jean-forumeur46 a écrit :

Le 25 août 2022 à 23:30:18 :

Le 25 août 2022 à 14:37:39 :
Ce topic blindé de complotix anti science :rire2:

Un problème ?
https://image.noelshack.com/fichiers/2022/34/4/1661462826-1661430957686614.jpg
Même votre héro Buzz Aldrin vous a dit que vous n'avez vu que des animations
https://youtu.be/1Y30VAkHtdw
Dès le début de la vidéo :
Conan : Donc je me souviens quand nous vous avons regardé atterrir sur la lune."
Buzz : "Non, vous n'avez pas vu ça, vous avez vu des animations et associé, c'est ce que vous avez vu."

Aldrin fait référence aux animations qui ont été créées pour représenter l’atterrissage de la capsule, qui n'a pas pu être filmé puisque (évidemment) il n'y avait pas de caméra sur place pour la voir arriver : https://www.youtube.com/watch?v=bDAunP8T5C0

C'est de ça qu'il parle. C'est bien beau de poster des stickers de Chad pour te donner un genre, mais un vrai Chad aurait pigé ça au lieu d'interpréter à sa sauce les paroles d'Aldrin.

La taille de cette PLS :ouch:

Je parie sur une élévation de la fusée d'environ 250m, grâce au souffle de l'explosion.

Données du topic

Auteur
Namaka1
Date de création
24 août 2022 à 22:59:17
Nb. messages archivés
2900
Nb. messages JVC
2724
En ligne sur JvArchive 203