Éric ZEMMOUR: "Je suis FIER d'être MARXISTE"

Le 24 mars 2022 à 20:01:34 :

Le 24 mars 2022 à 19:57:29 :

Le 24 mars 2022 à 19:54:38 :

Le 24 mars 2022 à 19:53:31 :

Le 24 mars 2022 à 19:51:39 :

Le 24 mars 2022 à 19:49:17 :

Le 24 mars 2022 à 19:45:31 :

Le 24 mars 2022 à 19:42:20 :

Le 24 mars 2022 à 19:38:21 :

Le 24 mars 2022 à 19:34:30 :

Le 24 mars 2022 à 19:32:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:30:08 :

Le 24 mars 2022 à 19:25:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:23:52 Heoliaa a écrit :
Zemmour :
Hier : le capitalisme détruit la nation
aujourd'hui : aucun problème à présenter un programme économiquement capitaliste
Cohérence?

Ce qui détruit la nation c'est de la définir par le capitalisme. Le système économique doit servir l'idéologie, pas la définir

Sauf que tu fais erreur parce que ton raisonnement implique qu'il n'existe qu'un capitalisme. Néanmoins, les formes de capitalismes qui existent sont très diverses et la force de ce système économique est justement de parvenir à se modeler, à s'adapter à toutes les nations, à toutes les cultures. Ainsi ce sont bien les nations qui déterminent leur capitalisme. Elles adaptent ce système à leurs institutions, à leur culture, à leurs croyances. Le capitalisme a toujours servi les idéologies.

Je dirais plutôt que le capitalisme a toujours sur s'adapter au contexte, je suis pas d'accord il a produit des idéologies qui le servent plutôt

Oui mais le "libéralisme-libertaire" n'existe pas. Ce qui existe ce sont les sociétés de contrôles http://1libertaire.free.fr/DeleuzePostScriptum.html
Ici la preuve que Deleuze explose Clouscard

Ouais c'est plutôt du socio libéralisme en réalité

Non c'est la mutation qui passe de milieux concentrationnaire et disciplinaires centralisés (usine, famille etc) à société de contrôle qui "laisse circuler les flux".
Par exemple au lieu de te mettre en prison on te met un bracelet électronique et on te laisse circuler
Apparemment c'est une liberté, sauf que non
C'est pour ça qu'effectivement le capitalisme à l'ancienne s'émiette, avant c'était la famille, l'école, l'armée, l'usine... Aujourd'hui c'est le codage informatique général, c'est plus efficace pour faire circuler la marchandise et contrôler les gens

En vrai c'est en ça que Foucault a été bon, ça et peut être dans les mots et le choses y'a pas mal de trucs interessents sur l'épistémo
Mais sinon il est rapidement tombé dans une prose absconse je trouve, dommage

Après ça reste mieux que Zemmour qui dénonce Hélène et les garçons dans le Suicide Français quoi
Et puis bon Deleuze et Foucault sont des refs dans les facs aux USA et font rayonner la France 100 fois plus que Zemmour

L'erreur que font ses groupies c'est de confondre polémiste et intellectuel. Zemmour n'est pas un intellectuel, Finkie l'est en revanche, qu'on soit d'accord ou pas avec lui.

Après, outre ses thèses intéressantes sur le sentiment d'appartenance, c'est aussi un gros cuistre sur la plupart des sujets dont il parle

En quoi elles sont intéressantes c'est juste une resucée
eco + de thèses conservatrices et fachistes ?

Non du tout, j'ai pas lu mais on m'en avait parlé sur un cycle de conférences. Après ça remonte à 5 ans putain je suis vieux
Mais on m'avait bien vendu le truc. Je te conseille de lire pour te faire un avis, la philo c'est pas tellement mon truc non plus même si j'en ai une certaine compréhension

Non du tout, les références de Zemmour c'est Barrès, Maurras entre autres pour eux évidemment l'identité française est considéré d'une certaine manière, ils ont une vision essentialiste de l'identité.

Et vulgairement antisémite, ne le cachons pas

Le 24 mars 2022 à 20:00:20 :

Le 24 mars 2022 à 19:51:39 :

Le 24 mars 2022 à 19:49:17 :

Le 24 mars 2022 à 19:45:31 :

Le 24 mars 2022 à 19:42:20 :

Le 24 mars 2022 à 19:38:21 :

Le 24 mars 2022 à 19:34:30 :

Le 24 mars 2022 à 19:32:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:30:08 :

Le 24 mars 2022 à 19:25:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:23:52 Heoliaa a écrit :
Zemmour :
Hier : le capitalisme détruit la nation
aujourd'hui : aucun problème à présenter un programme économiquement capitaliste
Cohérence?

Ce qui détruit la nation c'est de la définir par le capitalisme. Le système économique doit servir l'idéologie, pas la définir

Sauf que tu fais erreur parce que ton raisonnement implique qu'il n'existe qu'un capitalisme. Néanmoins, les formes de capitalismes qui existent sont très diverses et la force de ce système économique est justement de parvenir à se modeler, à s'adapter à toutes les nations, à toutes les cultures. Ainsi ce sont bien les nations qui déterminent leur capitalisme. Elles adaptent ce système à leurs institutions, à leur culture, à leurs croyances. Le capitalisme a toujours servi les idéologies.

Je dirais plutôt que le capitalisme a toujours sur s'adapter au contexte, je suis pas d'accord il a produit des idéologies qui le servent plutôt

Oui mais le "libéralisme-libertaire" n'existe pas. Ce qui existe ce sont les sociétés de contrôles http://1libertaire.free.fr/DeleuzePostScriptum.html
Ici la preuve que Deleuze explose Clouscard

Ouais c'est plutôt du socio libéralisme en réalité

Non c'est la mutation qui passe de milieux concentrationnaire et disciplinaires centralisés (usine, famille etc) à société de contrôle qui "laisse circuler les flux".
Par exemple au lieu de te mettre en prison on te met un bracelet électronique et on te laisse circuler
Apparemment c'est une liberté, sauf que non
C'est pour ça qu'effectivement le capitalisme à l'ancienne s'émiette, avant c'était la famille, l'école, l'armée, l'usine... Aujourd'hui c'est le codage informatique général, c'est plus efficace pour faire circuler la marchandise et contrôler les gens

En vrai c'est en ça que Foucault a été bon, ça et peut être dans les mots et le choses y'a pas mal de trucs interessents sur l'épistémo
Mais sinon il est rapidement tombé dans une prose absconse je trouve, dommage

Après ça reste mieux que Zemmour qui dénonce Hélène et les garçons dans le Suicide Français quoi
Et puis bon Deleuze et Foucault sont des refs dans les facs aux USA et font rayonner la France 100 fois plus que Zemmour

L'erreur que font ses groupies c'est de confondre polémiste et intellectuel. Zemmour n'est pas un intellectuel, Finkie l'est en revanche, qu'on soit d'accord ou pas avec lui.

Académicien meilleur que Rouard ou d'Ormesson ce qui n'est pas un exploit.

En même temps d'Ormesson

Le 24 mars 2022 à 20:02:45 :

Le 24 mars 2022 à 20:01:34 :

Le 24 mars 2022 à 19:57:29 :

Le 24 mars 2022 à 19:54:38 :

Le 24 mars 2022 à 19:53:31 :

Le 24 mars 2022 à 19:51:39 :

Le 24 mars 2022 à 19:49:17 :

Le 24 mars 2022 à 19:45:31 :

Le 24 mars 2022 à 19:42:20 :

Le 24 mars 2022 à 19:38:21 :

Le 24 mars 2022 à 19:34:30 :

Le 24 mars 2022 à 19:32:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:30:08 :

Le 24 mars 2022 à 19:25:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:23:52 Heoliaa a écrit :
Zemmour :
Hier : le capitalisme détruit la nation
aujourd'hui : aucun problème à présenter un programme économiquement capitaliste
Cohérence?

Ce qui détruit la nation c'est de la définir par le capitalisme. Le système économique doit servir l'idéologie, pas la définir

Sauf que tu fais erreur parce que ton raisonnement implique qu'il n'existe qu'un capitalisme. Néanmoins, les formes de capitalismes qui existent sont très diverses et la force de ce système économique est justement de parvenir à se modeler, à s'adapter à toutes les nations, à toutes les cultures. Ainsi ce sont bien les nations qui déterminent leur capitalisme. Elles adaptent ce système à leurs institutions, à leur culture, à leurs croyances. Le capitalisme a toujours servi les idéologies.

Je dirais plutôt que le capitalisme a toujours sur s'adapter au contexte, je suis pas d'accord il a produit des idéologies qui le servent plutôt

Oui mais le "libéralisme-libertaire" n'existe pas. Ce qui existe ce sont les sociétés de contrôles http://1libertaire.free.fr/DeleuzePostScriptum.html
Ici la preuve que Deleuze explose Clouscard

Ouais c'est plutôt du socio libéralisme en réalité

Non c'est la mutation qui passe de milieux concentrationnaire et disciplinaires centralisés (usine, famille etc) à société de contrôle qui "laisse circuler les flux".
Par exemple au lieu de te mettre en prison on te met un bracelet électronique et on te laisse circuler
Apparemment c'est une liberté, sauf que non
C'est pour ça qu'effectivement le capitalisme à l'ancienne s'émiette, avant c'était la famille, l'école, l'armée, l'usine... Aujourd'hui c'est le codage informatique général, c'est plus efficace pour faire circuler la marchandise et contrôler les gens

En vrai c'est en ça que Foucault a été bon, ça et peut être dans les mots et le choses y'a pas mal de trucs interessents sur l'épistémo
Mais sinon il est rapidement tombé dans une prose absconse je trouve, dommage

Après ça reste mieux que Zemmour qui dénonce Hélène et les garçons dans le Suicide Français quoi
Et puis bon Deleuze et Foucault sont des refs dans les facs aux USA et font rayonner la France 100 fois plus que Zemmour

L'erreur que font ses groupies c'est de confondre polémiste et intellectuel. Zemmour n'est pas un intellectuel, Finkie l'est en revanche, qu'on soit d'accord ou pas avec lui.

Après, outre ses thèses intéressantes sur le sentiment d'appartenance, c'est aussi un gros cuistre sur la plupart des sujets dont il parle

En quoi elles sont intéressantes c'est juste une resucée
eco + de thèses conservatrices et fachistes ?

Non du tout, j'ai pas lu mais on m'en avait parlé sur un cycle de conférences. Après ça remonte à 5 ans putain je suis vieux
Mais on m'avait bien vendu le truc. Je te conseille de lire pour te faire un avis, la philo c'est pas tellement mon truc non plus même si j'en ai une certaine compréhension

Non du tout, les références de Zemmour c'est Barrès, Maurras entre autres pour eux évidemment l'identité française est considéré d'une certaine manière, ils ont une vision essentialiste de l'identité.

Et vulgairement antisémite, ne le cachons pas

Bah oui leur vision de l'identité française exclue beaucoup de catégorie de personnes

Le 24 mars 2022 à 19:36:57 :

Le 24 mars 2022 à 19:32:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:30:08 :

Le 24 mars 2022 à 19:25:28 :

Le 24 mars 2022 à 19:23:52 Heoliaa a écrit :
Zemmour :
Hier : le capitalisme détruit la nation
aujourd'hui : aucun problème à présenter un programme économiquement capitaliste
Cohérence?

Ce qui détruit la nation c'est de la définir par le capitalisme. Le système économique doit servir l'idéologie, pas la définir

Sauf que tu fais erreur parce que ton raisonnement implique qu'il n'existe qu'un capitalisme. Néanmoins, les formes de capitalismes qui existent sont très diverses et la force de ce système économique est justement de parvenir à se modeler, à s'adapter à toutes les nations, à toutes les cultures. Ainsi ce sont bien les nations qui déterminent leur capitalisme. Elles adaptent ce système à leurs institutions, à leur culture, à leurs croyances. Le capitalisme a toujours servi les idéologies.

Je dirais plutôt que le capitalisme a toujours sur s'adapter au contexte, je suis pas d'accord il a produit des idéologies qui le servent plutôt

Je pense que tu fais également erreur, une erreur historique. Le capitalisme n'est pas apparu de façon aléatoire juste un beau matin. Les sociétés humaines les plus anciennes ne faisaient pas d'échanges. Le troc n'a toujours été que marginal. Plusieurs études ont prouvé que les humains n'ont pas de tendance naturelle à échanger. Ils adoptent plutôt des formes d'organisations définies par des comportements comme la réciprocité qui n'a strictement rien à voir avec une relation marchande.
Ce sont les états qui ont créés les marchés. Ces derniers ne sont pas apparus tout seul. C'est pour cela qu'il est assez drôle et profondément stupide de penser que l'on peut dissocier l'état et le marché comme certains libertariens le souhaitent .

Oui en effet c'est juste, ou plutôt, c'est les villes marchandes d'Europe du Moyen Age qui ont fait le grand marché et c'est l'Etat qui ensuite les a capturé. Deleuze en parle : https://www.webdeleuze.com/textes/237

Le 24 mars 2022 à 18:34:52 :
Marx et ses disciples ont détruit le libéralisme et le capitalisme, encore aujourd'hui personne a pu le contredire le desco

donne moi un seul argument qui détruit Marx

Marx dit que c'est le travail qui fait la valeur. Ce qui est faux

l'extrême-droite en france

composée à une large part de métèques, tous des etatistes, marxistes, dirigistes, colbertistes, assimilationnistes, collectivistes, jacobin , pro Etat providence , etc.

ce pays

Le 30 décembre 2022 à 21:51:12 :

c'est un guignol anti-raciste, assimilationniste, environnementaliste et anti-science comme les soviétiques l'étaient. Lui qui aime d'ailleurs faire des raccourcis on pourrait dire que lui aussi c'est un infâme communiste

Le 24 mars 2022 à 18:34:52 :
Marx et ses disciples ont détruit le libéralisme et le capitalisme, encore aujourd'hui personne a pu le contredire le desco

donne moi un seul argument qui détruit Marx

Et bien comme c'est étonnant qu'un juif comme Zemmour soit Marxiste. Et les droitardés natios cuck qui le soutiennent sont évidemment de vulgaires déchets manipulés cent et milles fois par la juiverie internationale.

Le secret du communisme - David Duke (2013)

Le secret derrière le communisme est l’œuvre la plus unifiée sur les origines ethniques de la révolution communiste en Russie et le plus grand massacre de l’histoire

M. Duke documente le tribalisme juif qui a conduit le communisme soviétique et l’Internationale communiste. Il montre comment la publication israélienne YNET NEWS identifie ((Genrikh Yagoda)) comme le dirigeant soviétique qui a assassiné au moins 10 millions de personnes - presque le double du nombre de victimes alléguées dans leur Saint Holocauste™ - mais dont le nom est à peine connu à cause du black-out médiatique entourant l’Holodomor

Duke soutient que le silence médiatique est pour une raison : (((Yagoda))) & ses députés étaient juifs, & Hollywood et les conglomérats des médias sont dominés par les mêmes loyautés tribales. Duke documente comment le communisme a été juif depuis ses débuts avec ((Karl Marx)) et (((Moses Hess))) jusqu’à la prise de la Russie et de l’Europe de l’Est, à la judéité des mouvements communistes en Amérique, en Grande-Bretagne, en Afrique du Sud et au début de la Chine communiste

M. Duke révèle que le soutien tribaliste juif au communisme s’est intégré au sionisme. Les restes trotskystes juifs ont une influence considérable sur le progressisme et même le conservatisme à travers la cabale néo-chrétienne ((Leo Strauss)) fondée. Il démontre en outre que la même mentalité génocidaire ethnique-tribaliste dans le communisme est présente dans le sionisme et le mondialisme

Le secret derrière le communisme rassemble des preuves historiques dans la recherche de l’auteur Aleksandr Solzhenitsyn, Frank Britton & autres. Soljenitsyne qui a beaucoup souffert dans les goulags dirigés par les juifs a déclaré ceci :

« Vous devez comprendre. Les principaux bolcheviks qui ont pris la Russie n’étaient pas des Russes. Ils détestaient les Russes. Ils détestaient les chrétiens. Poussés par la haine ethnique, ils ont torturé et massacré des millions de Russes sans une once de remords humains..."

Le 24 mars 2022 à 18:34:52 :
Marx et ses disciples ont détruit le libéralisme et le capitalisme, encore aujourd'hui personne a pu le contredire le desco

donne moi un seul argument qui détruit Marx

marx ça a été démolit il y a longtemps déjà. Il suffit de lire Von Mises, Popper et Schumpeter

AYYAAAA Zemmour le soumis du patronat pour la retraite à 67 ans qui parlait de Marx il y a 10 ans

Et il y a des golems qui lui ont fait confiance

eric zemmour face à marie-georges buffet : " je la surprendrais par mon marxisme échevelé"

https://youtu.be/258WC7mna-0?t=713

eric zemmour face à marie-georges buffet : " je suis sans-doute plus marxiste qu'elle"

https://youtu.be/258WC7mna-0?t=713

Le 10 mars 2023 à 14:20:53 :
AYYAAAA Zemmour le soumis du patronat pour la retraite à 67 ans qui parlait de Marx il y a 10 ans

Et il y a des golems qui lui ont fait confiance

BTG.

https://youtu.be/Lgn4FxneCLI?t=135 Il disait être très souvent "marxiste" dans ses raisonnements. Il a changé d'avis en dix ans sur le rôle de la droite (patronale et bourgeoise), lors du débat face à Mélenchon il disait pourtant que ça faisait 40 ans que c'était de la responsabilité de la gauche, des associations, politiciens, et que le patronat n'avait joué un rôle que dans les années 60/70.