Le 24 mars 2022 à 19:08:05 :
Le 24 mars 2022 à 19:07:02 :
Le 24 mars 2022 à 19:02:30 :
Le 24 mars 2022 à 19:00:35 :
Il fait surtout semblant d'avoir lu Marx pour refourguer ce genre d'explications causales stupidesZemmour: Il est vrai que Karl Marx a fait l'analyse du capitalisme mondialisé la plus intelligente qui ait jamais été écrite.
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/238346Marx n'a jamais fait l'analyse du capitalisme mondialisé en fait.
Le capitalisme n'a jamais été mondialisé de son vivant, comme tu veux qu'il ait tenu l'analyse de la mondialisation ?
Bordel Zemmour ce cuistre c'est incroyableEuh c'est faux il était déjà mondial et Marx à dit que ça allait s'accélérer et s'intensifier
Tais-toi s'il te plait, tu n'as pas lu Marx
Il a littéralement dit l'inverse en expliquant que le capitalisme s'effondrerait sous le poids de ses propres contradictions, à savoir la baisse tendancielle des taux de profits.
Juste, ça suffit, il faut lire maintenant
Le 24 mars 2022 à 19:09:20 :
Le 24 mars 2022 à 19:06:11 :
Le 24 mars 2022 à 19:03:41 :
Et puis bon, citer Michéa le no-name, universitaire qui n'a jamais pondu aucun concept, et renvoyer sa pensée à celle du grand Marx, bordel que c'est affligeant.
C'est littéralement parce que Soral l'avait sorti des cartons en même temps que Clouscard que ce nabot réactionnaire s'est empressé de le récupérer.
Le seul point fort qu'on trouve à citer Michéa visiblement, c'est celui de donner l'impression d'avoir lu des penseurs du socialisme scientifique.
Alors qu'en plus ce gars est plus lié à un courant philosophique littéralement idéaliste et conservateur, il arrête pas de répéter qu'il se revendique de la common discency d'Orwell, qui est seulement un pauvre écrivain qui n'as jamais rien bité au socialisme et qui préférait ressasser ses idées conservatrices bien à l'abris dans son cotage de bourgeOui Michea est surcotax, d'ailleurs le classement c'est :
Clouscard > Houellebecq > Zemmour > Michea
Et franchement, là on est dans les bas fonds de la pensée avec un tel classement
Clouscard c'est pas mal, mais Deleuze explose Clouscard, comme Michel Foucault.
Le 24 mars 2022 à 19:10:26 :
Le 24 mars 2022 à 19:08:05 :
Le 24 mars 2022 à 19:07:02 :
Le 24 mars 2022 à 19:02:30 :
Le 24 mars 2022 à 19:00:35 :
Il fait surtout semblant d'avoir lu Marx pour refourguer ce genre d'explications causales stupidesZemmour: Il est vrai que Karl Marx a fait l'analyse du capitalisme mondialisé la plus intelligente qui ait jamais été écrite.
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/238346Marx n'a jamais fait l'analyse du capitalisme mondialisé en fait.
Le capitalisme n'a jamais été mondialisé de son vivant, comme tu veux qu'il ait tenu l'analyse de la mondialisation ?
Bordel Zemmour ce cuistre c'est incroyableEuh c'est faux il était déjà mondial et Marx à dit que ça allait s'accélérer et s'intensifier
Tais-toi s'il te plait, tu n'as pas lu Marx
Il a littéralement dit l'inverse en expliquant que le capitalisme s'effondrerait sous le poids de ses propres contradictions, à savoir la baisse tendancielle des taux de profits.
Juste, ça suffit, il faut lire maintenant
Le 24 mars 2022 à 19:10:31 :
Le 24 mars 2022 à 19:09:20 :
Le 24 mars 2022 à 19:06:11 :
Le 24 mars 2022 à 19:03:41 :
Et puis bon, citer Michéa le no-name, universitaire qui n'a jamais pondu aucun concept, et renvoyer sa pensée à celle du grand Marx, bordel que c'est affligeant.
C'est littéralement parce que Soral l'avait sorti des cartons en même temps que Clouscard que ce nabot réactionnaire s'est empressé de le récupérer.
Le seul point fort qu'on trouve à citer Michéa visiblement, c'est celui de donner l'impression d'avoir lu des penseurs du socialisme scientifique.
Alors qu'en plus ce gars est plus lié à un courant philosophique littéralement idéaliste et conservateur, il arrête pas de répéter qu'il se revendique de la common discency d'Orwell, qui est seulement un pauvre écrivain qui n'as jamais rien bité au socialisme et qui préférait ressasser ses idées conservatrices bien à l'abris dans son cotage de bourgeOui Michea est surcotax, d'ailleurs le classement c'est :
Clouscard > Houellebecq > Zemmour > Michea
Et franchement, là on est dans les bas fonds de la pensée avec un tel classement
Clouscard c'est pas mal, mais Deleuze explose Clouscard, comme Michel Foucault.
Deleuze jamais rien compris.
Foucault A part son analyse historique dans surveiller et punir je trouve ça vraiment vaseux par moment
Le 24 mars 2022 à 19:10:25 :
Le 24 mars 2022 à 18:34:52 GusFraticide a écrit :
Marx et ses disciples ont détruit le libéralisme et le capitalisme, encore aujourd'hui personne a pu le contredire le desco![]()
La famine ? La pauvreté ? Les camps de rééducation ?
marx a déclenché une famine en allemagne ? chaud je savais pas
Le 24 mars 2022 à 19:10:26 :
Le 24 mars 2022 à 19:08:05 :
Le 24 mars 2022 à 19:07:02 :
Le 24 mars 2022 à 19:02:30 :
Le 24 mars 2022 à 19:00:35 :
Il fait surtout semblant d'avoir lu Marx pour refourguer ce genre d'explications causales stupidesZemmour: Il est vrai que Karl Marx a fait l'analyse du capitalisme mondialisé la plus intelligente qui ait jamais été écrite.
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/238346Marx n'a jamais fait l'analyse du capitalisme mondialisé en fait.
Le capitalisme n'a jamais été mondialisé de son vivant, comme tu veux qu'il ait tenu l'analyse de la mondialisation ?
Bordel Zemmour ce cuistre c'est incroyableEuh c'est faux il était déjà mondial et Marx à dit que ça allait s'accélérer et s'intensifier
Tais-toi s'il te plait, tu n'as pas lu Marx
Il a littéralement dit l'inverse en expliquant que le capitalisme s'effondrerait sous le poids de ses propres contradictions, à savoir la baisse tendancielle des taux de profits.
Juste, ça suffit, il faut lire maintenant
Le 24 mars 2022 à 19:04:56 :
etre marxiste veut juste dire avoir une vision du rapport de force entre les classes les low QI , ce n'est pas caractérisé à gauche ou a droite dans la compréhension d'aujourd'hui
Marx lui-même revendique le courant de pensée qu'il a créé de "socialisme scientifique" attardin, le socialisme c'est ni de droite ni de gauche ?
AHI
Le 24 mars 2022 à 19:09:41 :
ayaa je le savais même pas
au début je croyais que Zemmour était ultra libéral
Bien ma grotte ?
En même temps si tu écoutes Sukr
Le 24 mars 2022 à 19:05:51 :
contredis le, qui a fait une meilleure analyse du capitalisme que Marx ?
Bah déjà Von Mises, sans forcer
j'aimerais bien voir ça
Le 24 mars 2022 à 19:09:40 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 19:08:10 :
Le 24 mars 2022 à 19:00:15 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 18:55:39 :
Le 24 mars 2022 à 18:45:46 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 18:41:26 :
Le 24 mars 2022 à 18:38:22 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 18:36:12 :
Le 24 mars 2022 à 18:35:28 :
Le 24 mars 2022 à 18:34:29 :
Une explication les droitards woke ?quel malaise de dire " woke " alors que Marx pissait sur la petite bourgeoisie et ses disciples pissent sur la gauche intersectionnelle
![]()
Anticapitalisme=socialisme=extrême gauche = woke
ça doit être cool pour le moral d'avoir l'esprit aussi étriqué et caricatural, et on apprécie les arguments
![]()
je pourrais dire " droite = libéralisme = woke " si j'étais aussi médiocre que toi mais je vais faire un effort :
le fond de commerce de la gauche intersectionnelle et woke c'est le libéralisme, cette gauche est uniquement composé de petits bourgeois qui utilisent le capital pour faire triompher l'individualisme et ont mis la lutte des classes en retrait par rapport à leur lutte à la con
Woke = french theory = gauche
Woke = dictature des minorités =/= libéralisme
tu as l'air d'avoir de grosses lacunes toi :
![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-libertairehttps://www.nonfiction.fr/article-9427-la-theorie-neo-liberale-du-genre-de-judith-butler.htm
" le féminisme est le dépassement de Marx néo-libéral " il te faut quoi de plus ?
la french theory c'est l'application américaine libérale de certains philosophes français, c'est tout![]()
la gauche intersectionnelle est une " gauche " libérale, que ça vous plaise au nom. Elle utilise le libéralisme, se complait dans une petite bourgeoisie, utilise les moyens de production, il vous faut quoi de plus
![]()
je vois absolument aucun rapport entre les " wokes " et le marxisme, j'attends un argument de fond
![]()
Déjà tu comprends pas la base du libéralisme classique qui veut réduire l'intervention de l'état dans la vie des gens. Et figure toi que sans un état pour généraliser le wokisme ça resterait une idéologie de tarés dont tout le monde se fout.
les féministes eux mêmes disent dépasser Marx et adopter le néo libéral, ils ont utilisé le libéralisme pour mettre en avant leurs idées
il suffit de voir BLM qui met avant " allez soutenir les commerces de noirs " ou encore les entreprises du Capital comme netflix/microsoft/disney qui utilise le wokisme pour faire du profit
![]()
et les wokes qui saluent ces initiatives
![]()
pas besoin d'être un génie de l'interprétation marxiste pour voir que Marx vomirait en voyant la gauche intersectionnelle
![]()
puis tu parles de l'état alors que c'est avant tout le Capital qui met en avant la gauche intersectionnelle depuis des années, les médias, les réseaux sociaux, les marques appartiennent pas à l'état mais à des engeances capitalistes, à des riches, à des patrons
Le wokisme est né et s'est développé dans les universités, pas chez netflix. Et il est promu autant par l'état que par les multinationales.
![]()
Utiliser le libéralisme pour mettre en avant ses idées, ça ne veut rien dire. Déjà les féministes utilisent l'éducation nationale et des associations financée par l'état pour mettre en avant leurs idées. Ensuite le libéralisme c'est justement la non intervention de l'état donc ça signifie que le libéralisme ne promeut pas une idéologie plus qu'une autre.
les universités américaines sont des structures libérales le desco
![]()
Tellement libéral qu'il y a des quotas et que les élèves noirs sont favorisés et les élèves blancs/asiats défavorisés
Le 24 mars 2022 à 19:11:13 :
Le 24 mars 2022 à 19:10:26 :
Le 24 mars 2022 à 19:08:05 :
Le 24 mars 2022 à 19:07:02 :
Le 24 mars 2022 à 19:02:30 :
Le 24 mars 2022 à 19:00:35 :
Il fait surtout semblant d'avoir lu Marx pour refourguer ce genre d'explications causales stupidesZemmour: Il est vrai que Karl Marx a fait l'analyse du capitalisme mondialisé la plus intelligente qui ait jamais été écrite.
https://citation-celebre.leparisien.fr/citations/238346Marx n'a jamais fait l'analyse du capitalisme mondialisé en fait.
Le capitalisme n'a jamais été mondialisé de son vivant, comme tu veux qu'il ait tenu l'analyse de la mondialisation ?
Bordel Zemmour ce cuistre c'est incroyableEuh c'est faux il était déjà mondial et Marx à dit que ça allait s'accélérer et s'intensifier
Tais-toi s'il te plait, tu n'as pas lu Marx
Il a littéralement dit l'inverse en expliquant que le capitalisme s'effondrerait sous le poids de ses propres contradictions, à savoir la baisse tendancielle des taux de profits.
Juste, ça suffit, il faut lire maintenant
Il fait référence à Castoriadis, dont je revendique une relation filiale dans mes idées. Je suis à cheval entre le conseillisme et le municipalisme de Bookchin.
Le 24 mars 2022 à 19:12:17 :
Castor_Radis2 a l'air de bien connaitre, voire plus que moi, je vais peut être quitter le topic et le laisser continuer le débat![]()
Non mais restez, mais juste faut arrêter de faire genre qu'on a lu Marx quand c'est pas le cas.
Sinon au pire vous prenez deux trois après midi, vous allez sur Marxism.org et vous lisez. C'est la meilleur base de donnée du genre, et en français notamment
Le 24 mars 2022 à 19:06:03 :
Le 24 mars 2022 à 19:03:35 :
Le 24 mars 2022 à 19:01:58 :
Le 24 mars 2022 à 18:58:00 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 18:54:12 :
Le 24 mars 2022 à 18:45:46 :
Le 24 mars 2022 à 18:41:26 :
Le 24 mars 2022 à 18:38:22 GusFraticide a écrit :
Le 24 mars 2022 à 18:36:12 :
Le 24 mars 2022 à 18:35:28 :
Le 24 mars 2022 à 18:34:29 :
Une explication les droitards woke ?quel malaise de dire " woke " alors que Marx pissait sur la petite bourgeoisie et ses disciples pissent sur la gauche intersectionnelle
![]()
Anticapitalisme=socialisme=extrême gauche = woke
ça doit être cool pour le moral d'avoir l'esprit aussi étriqué et caricatural, et on apprécie les arguments
![]()
je pourrais dire " droite = libéralisme = woke " si j'étais aussi médiocre que toi mais je vais faire un effort :
le fond de commerce de la gauche intersectionnelle et woke c'est le libéralisme, cette gauche est uniquement composé de petits bourgeois qui utilisent le capital pour faire triompher l'individualisme et ont mis la lutte des classes en retrait par rapport à leur lutte à la con
Woke = french theory = gauche
Woke = dictature des minorités =/= libéralisme
tu as l'air d'avoir de grosses lacunes toi :
![]()
https://fr.wikipedia.org/wiki/Lib%C3%A9ral-libertairehttps://www.nonfiction.fr/article-9427-la-theorie-neo-liberale-du-genre-de-judith-butler.htm
" le féminisme est le dépassement de Marx néo-libéral " il te faut quoi de plus ?
la french theory c'est l'application américaine libérale de certains philosophes français, c'est tout![]()
la gauche intersectionnelle est une " gauche " libérale, que ça vous plaise au nom. Elle utilise le libéralisme, se complait dans une petite bourgeoisie, utilise les moyens de production, il vous faut quoi de plus
![]()
je vois absolument aucun rapport entre les " wokes " et le marxisme, j'attends un argument de fond
![]()
Mais t'es vraiment un schyzo toi
Woke = feminisme intersectionnel = lute de la figure de l'opprimé face à el famoso opresseur = lute des classes = interpretation du Marxisme
On rappelle que Marx lui même n'était pas Marxiste, et qu'il n'offrait qu'une grille de lectureinterpretation néo-libérale du marxisme, oui oui
![]()
Israel fait une interpretention nazie du sionisme aussi ?
![]()
la gauche intersectionnelle se revendique de Marx mais en est au final l'ennemi
TOUS les marxistes détestent la gauche intersectionnelle, comme tu peux le nier, elle est incarnée par la bourgeoisie , c'est l'incarnation paroxystique de cette bourgeoisie " douce "
quand au " Marx n'est pas marxiste ", citons son manifeste :
Prolétaires de tous les pays, unissez-vous !
surtout que Marx mettait en avant la praxis, à savoir l'action politique et philosophique au dessus de la théorie
![]()
TOUS les marxistes (sauf les gauchistes intersectionnel qui se revendiquent du marxisme).
![]()
Tu peux rejeter cette lecture du marxisme mais nier sa filiation c'est ridicule. C'est comme si je disais les nazis français sont en réalité des anti nazi parce que Hitler détestaient les français.
![]()
cite moi UN marxiste qui se revendique de la gauche intersectionnelle alors
![]()
ah et au bout de 3 pages sur le sujet et aucun argument de fond sur l'analyse marxiste hein , vous semblez détester le marxisme sans savoir ce que c'est
![]()
Alors qui se revendiquent je sais pas, parce que ça ne veut littéralement rien dire "se revendiquer des études intersectionnelles", c'est pas un courant politique, c'est une grille de lecture universitaire. Par contre, des ML, mais surtout des marxiens qui utilisent ces outils pour affiner la grille de lecture du ML, y'en a un paquet. Ceux qui récusent ces thèses sont même assez minoritaires, et on les retrouve sur des groupes d'ahurrins conservateurs comme Neurchi de Marxisme aux petits oignons rouges
tu entends quoi par ML ?
l'intersectionnalité a un sens au niveau universitaire, à cause de gens comme Christine Delphy
de toute façon on peut bien étudier l'intersectionnalité et voir qu'elle a rien à voir avec le marxisme
Le 24 mars 2022 à 19:13:55 :
Le 24 mars 2022 à 19:12:17 :
Castor_Radis2 a l'air de bien connaitre, voire plus que moi, je vais peut être quitter le topic et le laisser continuer le débat![]()
Non mais restez, mais juste faut arrêter de faire genre qu'on a lu Marx quand c'est pas le cas.
Sinon au pire vous prenez deux trois après midi, vous allez sur Marxism.org et vous lisez. C'est la meilleur base de donnée du genre, et en français notamment
si tu avais tout suivi tu aurais vu que je sais de quoi je parle
JvArchive compagnon