Etudiants de Droit c'est ICI

Le 26 janvier 2022 à 22:54:54 :

Le 26 janvier 2022 à 22:32:07 :
Djokovic est un héros, par son geste il a dénoncé la tyrannie covidiste.

Le pass vaccinal est une infamie : se faire scanner son QR code pour aller au resto et au ciné, tel du bétail, et y'a le chantage à la vaccination aussi. Ça n'a pas l'air de déranger l'avocature que nos concitoyens non vaccinés soient traités comme des moins que rien alors qu'il est tout a fait légal d'être non vacciné.

Refuser de se positionner sur le pass vaccinal car "olol je suis pas assez qualifié", c'est de la lâcheté. On parle d'un virus avec plus de 99% de survie.

Le Conseil constitutionnel se tartine le cul des beaux principes de DLF qu'on doit régurgiter, il contredit même sa propre jurisprudence sur le pass sanitaire (cf, en disant que le pass sanitaire ne devait pas pousser à la vaccination).

El famoso tyranida del covid

Djokovic davantage choqué par la tyrana​ime australienne que celle de ses potes criminels de guerre Yougoslave, on en parle ou c'est tabou ?

Concernant l'avocature, j'ai vu quand même pas mal de réactions indignés du côté des professeurs de droit que des avocats après la décision du Conseil.
On sent encore une fois le mec extrêmement sérieux et pointilleux qui a fait de bonnes recherches sur le sujet

Et très sincèrement, dès lors que la CEDH a validé le principe de vaccination obligatoire, vous avez déjà perdu. Point. Votre défaite date déjà de l'année dernière, et c'est pas le CC qui allait sauver quoi que ce soit

Et d'ailleurs, que le raisonnement du CC soit parfaitement bidon (ce qui est le cas depuis le début de la crise, et même avant) ne remet pas en cause le dispositif. Ca n'a absolument aucun sens. Quand ton REP est rejeté parce qu'au fond il puait la b​ouse, il est rejeté avant tout car il pue la b​ouse et pas parce que le REP est un recours bancal.
Là c'est pareil, le motif est à chier, ça change rien au fait que même si les motifs étaient viables, le recours aurait été rejeté quand même.

Le droit est une vaste blague le golem, et c'est évident que ce n'est pas lui qui mettra fin aux mesures sanitaires débiles, confinements, et aux persécutions des non vaccinés : une maison n'est jamais divisée contre elle-même.

Les potes de guerre yougoslaves de Djokovic ? Ayaa, même les anti-Djokovic forcenés ne vont pas jusque-là dans la calomnie. Djokovic est adoré en Croatie et Slovénie, il pousse à la réconciliation.

Bientôt la 4eme dose pour toi, et quand tu seras traité comme un sous citoyen quand tu refuseras de faire la dixième peut-être que tu repenseras aux non vaccinés du début que tu calomniais, toi et tes potes les winners avocats d'affaires de La Défense.

On voit le vrai visage des golems covidistes : mépris, haine, calomnie.

Les non vaccinés sont traités comme des non citoyens alors qu'ils n'ont commis aucun délit, un truc a dire sur ça le golem ?

Le 26 janvier 2022 à 23:15:53 :

Le 26 janvier 2022 à 23:10:26 :

Le 26 janvier 2022 à 22:48:06 :

Le 26 janvier 2022 à 22:44:21 :
Adieu les kheys ! Je vous quitte pour le Médecine dream

J'ai tant aimé et haï les juristes et notre univers, ma vie de jeune adulte s'est fondée sur tellement d'enthousiasme, de rires, de pleurs, de concours de plaidoirie et simulations parlementaires internationales, de mésententes avec des sadiques de gros cab, de belle foi en l'humanité et la Justice et de nihilisme, de conformisme absurde, et de crises existentielles, d'aide à mon prochain ou de bullshitage bête et méchant..

Après une immersion acharnée et persévérante, il est temps de laisser derrière moi ces années qui furent malgré tout, majoritairement un temps d'aliénation intellectuelle dans un microcosme qui ne m'a jamais convenu et ne saura jamais me rendre heureux pour la quarantaine d'années de travail et de vie sociale qui nous attend.

Salutations à tous mes frères honorables de cette noble discipline, nonobstant

Mais pas si vite, j'ai des derniers partiels en avril/mai histoire de partir sans inachevés

Il y a des réorientés par ici ? Racontez nous vos expériences svp

GG khey ! J'aurais aimé faire comme toi mais j'ai pas eu les couilles en L1, et maintenant je suis dans la boucle depuis trop longtemps, j'ai trouvé une "routine" tranquille bien que pas toujours super stimulante intellectuellement

Mais bon je pense qu'un médecin généraliste doit lui aussi souvent faire la même chose, c'est tous les métiers qui finissent pas être répétitifs au final... mais au moins tu seras une vraie profession libérale, libre de choisir tes horaires et sans patron pour te fliquer

Tu as une équivalence pour passer en quelle année ?

PASS mon khey , et je suis en M1 en ayant redoublé... Autant dire que ça va être long !
J'ai failli tomber dans cette boucle (en fait je suis bel et bien tombé dedans) en ayant pas eu les couilles de terminer mon inscription en PACES en L1... mais après avoir laissé passer cette vocation, j'aurais pas tenu jusqu'à 30 ans vivant et viable

À un moment sortant du présent, de ce que je pensais que les autres attendaient e'de moi en me rendant compte du fait tout ce que l'on fait peut laisser de belles conséquences derrière lui et ne devenir qu'un passé comme un autre, je préfère faire le choix de terminer plus tard en ayant accompli ce que je voulais, plutôt que de faire du sur place et avoir l'impression de brasser de l'air.

La routine est toujours une bonne chose et un passage obligé pour tous, il faut juste s'être assuré que l'on est dans la routine que l'on voulait

Ah oui t'es motivé

Bon courage en tout cas, pour avoir aussi fait une reprise d'études, on a pas la même motivation quand on remet les pieds à fac passé 25ans. Ce qui paraissait insurmontable plus jeune apparaît tout de suite beaucoup plus atteignable dès qu'on a la motivation (puis plus on vieillit moins on est motivés à aller se bourrer la gueule tous les soirs aussi, ca aide )

Je te souhaite le meilleur dans tes projets mon craie Déso, je viens de remarquer plein de fautes de frappe..

Ouais mon état d'esprit est différent de quand j'étais un gamin emporté par le train train classique sans savoir ce que je voulais ou valais, ce serait cool que ce pays offre plus d'opportunités de se connaître et d'être créatifs pour tous, mais c'est trop demander vu son état général

Les potes de guerre yougoslaves de Djokovic ? Ayaa, même les anti-Djokovic forcenés ne vont pas jusque-là dans la calomnie. Djokovic est adoré en Croatie et Slovénie, il pousse à la réconciliation.

https://twitter.com/ErtanHatipoglu/status/1440773881858383872?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1440773881858383872%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdrumpe.com%2F2021%2F09%2F26%2Fnovak-djokovic-dejeunant-avec-un-soldat-du-massacre-de-srebrenica%2F

https://fr.globalvoices.org/2021/11/11/268303/

Ah ben pas de bol, on en a des preuves

La famosa reconcliacion, faut comprendre un truc comme ça ?

"Hé les mecs, venez, faut faire la paix et pas ressasser le passé, d'ailleurs il serait de bon ton de cesser d'exagérer ce passé vous croyez pas ? Y'a pas eu tant de victimes vous savez"

Le droit est une vaste blague le golem, et c'est évident que ce n'est pas lui qui mettra fin aux mesures sanitaires l​ents, confinements, et aux persécutions des non vaccinés : une maison n'est jamais divisée contre elle-même.

Blablablablablablabla

Les non vaccinés sont traités comme des non citoyens alors qu'ils n'ont commis aucun délit, un truc a dire sur ça le golem ?

Oh ben b​ouse, vous devez vous f​aire un coton tige dans le nez pour aller au resto, oh ben s​apristi c'est vachement dommage ça dites moi

Dis moi, les victimes de la guerre yougoslave, ils devaient pas se f​aire un coton tige dans le nez maintenant que j'y pense ? J'avoue, Grande Serbie plus respectueuse des droits fondamentaux que l'Australie et la France

Sinon, vous admettez que vous êtes un foyer de contamination, que vous faites chier et qu'on limite vos droits pour éviter de submerger la réa. C'est motivé ainsi. Tout ce que tu peux faire, c'est te taire et pleurer pendant que je soupe tes larmes

Puis bon, vous m'excuserez, mais si votre héros c'est Novak Djokovic, qui a peur du petit vaccin mais qui boit de l'eau croupie, bon, moi je pense surtout que vous êtes tellement désespérés que vous prenez n'importe qui comme figure de proue, car vous pouvez plus vous permettre d'être sélectif tel un master à l'agonie. Ah ça c'est clair, vous êtes pas Assas

Parce que c'est ça le plus fou: prendre n'importe quel blaireau comme héros et le suivre aveuglement, sans se rendre compte qu'il lui manque une plâtrée de neurones. Et après ça insulte les autres de golem, alors que manifestement, ça suit le premier berger venu, et même pas le sien

Le 26 janvier 2022 à 23:38:55 :

Les potes de guerre yougoslaves de Djokovic ? Ayaa, même les anti-Djokovic forcenés ne vont pas jusque-là dans la calomnie. Djokovic est adoré en Croatie et Slovénie, il pousse à la réconciliation.

https://twitter.com/ErtanHatipoglu/status/1440773881858383872?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1440773881858383872%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fdrumpe.com%2F2021%2F09%2F26%2Fnovak-djokovic-dejeunant-avec-un-soldat-du-massacre-de-srebrenica%2F

https://fr.globalvoices.org/2021/11/11/268303/

Ah ben pas de bol, on en a des preuves

La famosa reconcliacion, faut comprendre un truc comme ça ?

"Hé les mecs, venez, faut faire la paix et pas ressasser le passé, d'ailleurs il serait de bon ton de cesser d'exagérer ce passé vous croyez pas ? Y'a pas eu tant de victimes vous savez"

Le droit est une vaste blague le golem, et c'est évident que ce n'est pas lui qui mettra fin aux mesures sanitaires l​ents, confinements, et aux persécutions des non vaccinés : une maison n'est jamais divisée contre elle-même.

Blablablablablablabla

Les non vaccinés sont traités comme des non citoyens alors qu'ils n'ont commis aucun délit, un truc a dire sur ça le golem ?

Oh ben b​ouse, vous devez vous f​aire un coton tige dans le nez pour aller au resto, oh ben s​apristi c'est vachement dommage ça dites moi

Dis moi, les victimes de la guerre yougoslave, ils devaient pas se f​aire un coton tige dans le nez maintenant que j'y pense ? J'avoue, Grande Serbie plus respectueuse des droits fondamentaux que l'Australie et la France

Sinon, vous admettez que vous êtes un foyer de contamination, que vous faites chier et qu'on limite vos droits pour éviter de submerger la réa. C'est motivé ainsi. Tout ce que tu peux faire, c'est te taire et pleurer pendant que je soupe tes larmes

Puis bon, vous m'excuserez, mais si votre héros c'est Novak Djokovic, qui a peur du petit vaccin mais qui boit de l'eau croupie, bon, moi je pense surtout que vous êtes tellement désespérés que vous prenez n'importe qui comme figure de proue, car vous pouvez plus vous permettre d'être sélectif tel un master à l'agonie. Ah ça c'est clair, vous êtes pas Assas

Source : des vieux random sur Twitter et un site inconnu, ayaaa.

Ridiculise toi encore le clown.

Source : des vieux random sur Twitter, ayaa. Tu me fais pitié.

On a une photo "Ouais non, la source est random", alors que c'est de notoriété publique que Novak est un "bon Serbe"

Tu suis un peu tes héros ou tu vas encore confirmer que t'as juste suivi le premier béb​ouche venu par désespoir de ta défaite ?

Et puis quand même, prendre des études de merde en préprint en faisant passer ça pour des études vérifiés et approuvés par la communauté scientifique pour faire passer sa pilule d'antivax, pour ensuite reprocher à autrui sa source, bon hein

Le 26 janvier 2022 à 23:42:01 :

Source : des vieux random sur Twitter, ayaa. Tu me fais pitié.

On a une photo "Ouais non, la source est random", alors que c'est de notoriété publique que Novak est un "bon Serbe"

Tu suis un peu tes héros ou tu vas encore confirmer que t'as juste suivi le premier béb​ouche venu par désespoir de ta défaite ?

On voit à peine la gueule de Djokovic sur tes photos de merde, et aucune source sérieuse. Sors nous un article sérieux, genre Le Monde pourquoi pas, vu que tous les étudiants en droit se touchent sur ce torchon. Troll mieux frerot.

Le 26 janvier 2022 à 23:46:34 :

Le 26 janvier 2022 à 23:42:01 :

Source : des vieux random sur Twitter, ayaa. Tu me fais pitié.

On a une photo "Ouais non, la source est random", alors que c'est de notoriété publique que Novak est un "bon Serbe"

Tu suis un peu tes héros ou tu vas encore confirmer que t'as juste suivi le premier béb​ouche venu par désespoir de ta défaite ?

On voit à peine la b​ouche de Djokovic sur tes photos de b​ouse, et aucune source sérieuse. Sors nous un article sérieux, genre Le Monde pourquoi pas, vu que tous les étudiants en droit se touchent sur ce torchon. Troll mieux frerot.

Ouais on voit à peine sa b​ouche, on sait pas à quoi il ressemble en plus Djokovic, vous comprenez, on peut confondre

Le 26 janvier 2022 à 23:02:49 :

Le 26 janvier 2022 à 23:00:58 :

Le 26 janvier 2022 à 22:54:54 :

Le 26 janvier 2022 à 22:32:07 :
Djokovic est un héros, par son geste il a dénoncé la tyrannie covidiste.

Le pass vaccinal est une infamie : se faire scanner son QR code pour aller au resto et au ciné, tel du bétail, et y'a le chantage à la vaccination aussi. Ça n'a pas l'air de déranger l'avocature que nos concitoyens non vaccinés soient traités comme des moins que rien alors qu'il est tout a fait légal d'être non vacciné.

Refuser de se positionner sur le pass vaccinal car "olol je suis pas assez qualifié", c'est de la lâcheté. On parle d'un virus avec plus de 99% de survie.

Le Conseil constitutionnel se tartine le cul des beaux principes de DLF qu'on doit régurgiter, il contredit même sa propre jurisprudence sur le pass sanitaire (cf, en disant que le pass sanitaire ne devait pas pousser à la vaccination).

El famoso tyranida del covid

Djokovic davantage choqué par la tyrana​ime australienne que celle de ses potes criminels de guerre Yougoslave, on en parle ou c'est tabou ?

Concernant l'avocature, j'ai vu quand même pas mal de réactions indignés du côté des professeurs de droit que des avocats après la décision du Conseil.
On sent encore une fois le mec extrêmement sérieux et pointilleux qui a fait de bonnes recherches sur le sujet

Et très sincèrement, dès lors que la CEDH a validé le principe de vaccination obligatoire, vous avez déjà perdu. Point. Votre défaite date déjà de l'année dernière, et c'est pas le CC qui allait sauver quoi que ce soit

Et d'ailleurs, que le raisonnement du CC soit parfaitement bidon (ce qui est le cas depuis le début de la crise, et même avant) ne remet pas en cause le dispositif. Ca n'a absolument aucun sens. Quand ton REP est rejeté parce qu'au fond il puait la b​ouse, il est rejeté avant tout car il pue la b​ouse et pas parce que le REP est un recours bancal.
Là c'est pareil, le motif est à chier, ça change rien au fait que même si les motifs étaient viables, le recours aurait été rejeté quand même.

Tant de glose pour aboutir à la conclusion qu'on est bien baisé parce que le gouvernement fait ce qu'il veut en France sous direction des copains dans le privé
Pas doctorant pour rien le type

L'idée que le Gouvernement fait ce qui veut et que le CC comprend une belle brochette d'incompétents, ou que le législateur soit un tocard, c'est une idée répandue bien avant le covid.

J'y suis pour rien si la crise vous a redpilled sans que vous l'ayez demandé, moi, j'vois juste une continuité.

J'étais déjà redpill
Mais que des décisions à ce point aberrantes puissent être validées c'est vraiment un autre niveau

Le 26 janvier 2022 à 23:48:39 :

Le 26 janvier 2022 à 23:02:49 :

Le 26 janvier 2022 à 23:00:58 :

Le 26 janvier 2022 à 22:54:54 :

Le 26 janvier 2022 à 22:32:07 :
Djokovic est un héros, par son geste il a dénoncé la tyrannie covidiste.

Le pass vaccinal est une infamie : se faire scanner son QR code pour aller au resto et au ciné, tel du bétail, et y'a le chantage à la vaccination aussi. Ça n'a pas l'air de déranger l'avocature que nos concitoyens non vaccinés soient traités comme des moins que rien alors qu'il est tout a fait légal d'être non vacciné.

Refuser de se positionner sur le pass vaccinal car "olol je suis pas assez qualifié", c'est de la lâcheté. On parle d'un virus avec plus de 99% de survie.

Le Conseil constitutionnel se tartine le cul des beaux principes de DLF qu'on doit régurgiter, il contredit même sa propre jurisprudence sur le pass sanitaire (cf, en disant que le pass sanitaire ne devait pas pousser à la vaccination).

El famoso tyranida del covid

Djokovic davantage choqué par la tyrana​ime australienne que celle de ses potes criminels de guerre Yougoslave, on en parle ou c'est tabou ?

Concernant l'avocature, j'ai vu quand même pas mal de réactions indignés du côté des professeurs de droit que des avocats après la décision du Conseil.
On sent encore une fois le mec extrêmement sérieux et pointilleux qui a fait de bonnes recherches sur le sujet

Et très sincèrement, dès lors que la CEDH a validé le principe de vaccination obligatoire, vous avez déjà perdu. Point. Votre défaite date déjà de l'année dernière, et c'est pas le CC qui allait sauver quoi que ce soit

Et d'ailleurs, que le raisonnement du CC soit parfaitement bidon (ce qui est le cas depuis le début de la crise, et même avant) ne remet pas en cause le dispositif. Ca n'a absolument aucun sens. Quand ton REP est rejeté parce qu'au fond il puait la b​ouse, il est rejeté avant tout car il pue la b​ouse et pas parce que le REP est un recours bancal.
Là c'est pareil, le motif est à chier, ça change rien au fait que même si les motifs étaient viables, le recours aurait été rejeté quand même.

Tant de glose pour aboutir à la conclusion qu'on est bien baisé parce que le gouvernement fait ce qu'il veut en France sous direction des copains dans le privé
Pas doctorant pour rien le type

L'idée que le Gouvernement fait ce qui veut et que le CC comprend une belle brochette d'incompétents, ou que le législateur soit un tocard, c'est une idée répandue bien avant le covid.

J'y suis pour rien si la crise vous a redpilled sans que vous l'ayez demandé, moi, j'vois juste une continuité.

J'étais déjà redpill
Mais que des décisions à ce point aberrantes puissent être validées c'est vraiment un autre niveau

Ben à ce point aberrante, la première donnait le ton tout de suite
"Hormis les énormes conneries, on statuera pas"

Encore une fois, c'est une pure continuité. Et déjà bien avant le covid, on était dedans. Le recul manifeste depuis les attentats de nos libertés est alarmant.

Mais quand même, soyez de bonne foi. On a pas arrêté de me dire, durant les périodes d'attentats, que fallait s'assoir sur nos libertés pour mieux les protéger (??????). Et là que face à une menace tout aussi costaude quoi qu'on en dise, on mette ça en avant sur ce forum qui m'a cassé les couilles quand je leur disais qu'ils allaient trop loin, j'ai quand même la drôle d'impression de marcher sur la tête.

Le 27 janvier 2022 à 08:26:05 :
Pour les européistes du groupe, l'arrêt intel a été publié hier, la saga continue.... Cet affaire qui traine depuis 20 ans quand même

Arrêt Intel ?

Comme la société Intel ?

ça à voir avec cette société ou pas ?

Le 26 janvier 2022 à 23:52:53 :

Le 26 janvier 2022 à 23:48:39 :

Le 26 janvier 2022 à 23:02:49 :

Le 26 janvier 2022 à 23:00:58 :

Le 26 janvier 2022 à 22:54:54 :

Le 26 janvier 2022 à 22:32:07 :
Djokovic est un héros, par son geste il a dénoncé la tyrannie covidiste.

Le pass vaccinal est une infamie : se faire scanner son QR code pour aller au resto et au ciné, tel du bétail, et y'a le chantage à la vaccination aussi. Ça n'a pas l'air de déranger l'avocature que nos concitoyens non vaccinés soient traités comme des moins que rien alors qu'il est tout a fait légal d'être non vacciné.

Refuser de se positionner sur le pass vaccinal car "olol je suis pas assez qualifié", c'est de la lâcheté. On parle d'un virus avec plus de 99% de survie.

Le Conseil constitutionnel se tartine le cul des beaux principes de DLF qu'on doit régurgiter, il contredit même sa propre jurisprudence sur le pass sanitaire (cf, en disant que le pass sanitaire ne devait pas pousser à la vaccination).

El famoso tyranida del covid

Djokovic davantage choqué par la tyrana​ime australienne que celle de ses potes criminels de guerre Yougoslave, on en parle ou c'est tabou ?

Concernant l'avocature, j'ai vu quand même pas mal de réactions indignés du côté des professeurs de droit que des avocats après la décision du Conseil.
On sent encore une fois le mec extrêmement sérieux et pointilleux qui a fait de bonnes recherches sur le sujet

Et très sincèrement, dès lors que la CEDH a validé le principe de vaccination obligatoire, vous avez déjà perdu. Point. Votre défaite date déjà de l'année dernière, et c'est pas le CC qui allait sauver quoi que ce soit

Et d'ailleurs, que le raisonnement du CC soit parfaitement bidon (ce qui est le cas depuis le début de la crise, et même avant) ne remet pas en cause le dispositif. Ca n'a absolument aucun sens. Quand ton REP est rejeté parce qu'au fond il puait la b​ouse, il est rejeté avant tout car il pue la b​ouse et pas parce que le REP est un recours bancal.
Là c'est pareil, le motif est à chier, ça change rien au fait que même si les motifs étaient viables, le recours aurait été rejeté quand même.

Tant de glose pour aboutir à la conclusion qu'on est bien baisé parce que le gouvernement fait ce qu'il veut en France sous direction des copains dans le privé
Pas doctorant pour rien le type

L'idée que le Gouvernement fait ce qui veut et que le CC comprend une belle brochette d'incompétents, ou que le législateur soit un tocard, c'est une idée répandue bien avant le covid.

J'y suis pour rien si la crise vous a redpilled sans que vous l'ayez demandé, moi, j'vois juste une continuité.

J'étais déjà redpill
Mais que des décisions à ce point aberrantes puissent être validées c'est vraiment un autre niveau

Ben à ce point aberrante, la première donnait le ton tout de suite
"Hormis les énormes conneries, on statuera pas"

Encore une fois, c'est une pure continuité. Et déjà bien avant le covid, on était dedans. Le recul manifeste depuis les attentats de nos libertés est alarmant.

Mais quand même, soyez de bonne foi. On a pas arrêté de me dire, durant les périodes d'attentats, que fallait s'assoir sur nos libertés pour mieux les protéger (??????). Et là que face à une menace tout aussi costaude quoi qu'on en dise, on mette ça en avant sur ce forum qui m'a cassé les couilles quand je leur disais qu'ils allaient trop loin, j'ai quand même la drôle d'impression de marcher sur la tête.

Les mesures prises après les attentats n'ont rien à voir avec la folie mise en place depuis 2 ans, cesse donc tes comparaisons foireuses.

J'ai un call avec King's College pour une admission en LL.M aujourd'hui

Souhaitez-moi bonne chance

Le 27 janvier 2022 à 12:37:18 :
J'ai un call avec King's College pour une admission en LL.M aujourd'hui

Souhaitez-moi bonne chance

Ca va le faire khey

Le 27 janvier 2022 à 12:37:18 :
J'ai un call avec King's College pour une admission en LL.M aujourd'hui

Souhaitez-moi bonne chance

tant que tu as le chéquier et l'argent dans ton compte bancaire, tu n'as rien à craindre au niveau sélection

le nombre de teubé qui sont parti la bas pour clean leur cv

Le 27 janvier 2022 à 12:37:18 :
J'ai un call avec King's College pour une admission en LL.M aujourd'hui

Souhaitez-moi bonne chance

C'est pas toi qui étais en droit numérique ou quelque chose dans le genre ?

Le 26 janvier 2022 à 23:52:53 : Urayne

Le 26 janvier 2022 à 23:48:39 :

Le 26 janvier 2022 à 23:02:49 :

Le 26 janvier 2022 à 23:00:58 :

Le 26 janvier 2022 à 22:54:54 :

Le 26 janvier 2022 à 22:32:07 :
Djokovic est un héros, par son geste il a dénoncé la tyrannie covidiste.

Le pass vaccinal est une infamie : se faire scanner son QR code pour aller au resto et au ciné, tel du bétail, et y'a le chantage à la vaccination aussi. Ça n'a pas l'air de déranger l'avocature que nos concitoyens non vaccinés soient traités comme des moins que rien alors qu'il est tout a fait légal d'être non vacciné.

Refuser de se positionner sur le pass vaccinal car "olol je suis pas assez qualifié", c'est de la lâcheté. On parle d'un virus avec plus de 99% de survie.

Le Conseil constitutionnel se tartine le cul des beaux principes de DLF qu'on doit régurgiter, il contredit même sa propre jurisprudence sur le pass sanitaire (cf, en disant que le pass sanitaire ne devait pas pousser à la vaccination).

El famoso tyranida del covid

Djokovic davantage choqué par la tyrana​ime australienne que celle de ses potes criminels de guerre Yougoslave, on en parle ou c'est tabou ?

Concernant l'avocature, j'ai vu quand même pas mal de réactions indignés du côté des professeurs de droit que des avocats après la décision du Conseil.
On sent encore une fois le mec extrêmement sérieux et pointilleux qui a fait de bonnes recherches sur le sujet

Et très sincèrement, dès lors que la CEDH a validé le principe de vaccination obligatoire, vous avez déjà perdu. Point. Votre défaite date déjà de l'année dernière, et c'est pas le CC qui allait sauver quoi que ce soit

Et d'ailleurs, que le raisonnement du CC soit parfaitement bidon (ce qui est le cas depuis le début de la crise, et même avant) ne remet pas en cause le dispositif. Ca n'a absolument aucun sens. Quand ton REP est rejeté parce qu'au fond il puait la b​ouse, il est rejeté avant tout car il pue la b​ouse et pas parce que le REP est un recours bancal.
Là c'est pareil, le motif est à chier, ça change rien au fait que même si les motifs étaient viables, le recours aurait été rejeté quand même.

Tant de glose pour aboutir à la conclusion qu'on est bien baisé parce que le gouvernement fait ce qu'il veut en France sous direction des copains dans le privé
Pas doctorant pour rien le type

L'idée que le Gouvernement fait ce qui veut et que le CC comprend une belle brochette d'incompétents, ou que le législateur soit un tocard, c'est une idée répandue bien avant le covid.

J'y suis pour rien si la crise vous a redpilled sans que vous l'ayez demandé, moi, j'vois juste une continuité.

J'étais déjà redpill
Mais que des décisions à ce point aberrantes puissent être validées c'est vraiment un autre niveau

Ben à ce point aberrante, la première donnait le ton tout de suite
"Hormis les énormes conneries, on statuera pas"

Encore une fois, c'est une pure continuité. Et déjà bien avant le covid, on était dedans. Le recul manifeste depuis les attentats de nos libertés est alarmant.

Mais quand même, soyez de bonne foi. On a pas arrêté de me dire, durant les périodes d'attentats, que fallait s'assoir sur nos libertés pour mieux les protéger (??????). Et là que face à une menace tout aussi costaude quoi qu'on en dise, on mette ça en avant sur ce forum qui m'a cassé les couilles quand je leur disais qu'ils allaient trop loin, j'ai quand même la drôle d'impression de marcher sur la tête.

Pour le coup ça n'a pas grand-chose à voir en fait.

Déjà pour commencer, je trouve bizarre que quelqu'un écrive quelques pages avant : "Je préfère largement quelqu'un qui n'a absolument pas d'avis sur le pass vaccinal par humilité pure plutôt que quelqu'un qui va avancer de la b​ouse notable, le tout sous couvert de "moi j'pense par moi même, je suis pas un golem" (si, t'es le golem de ta bêtise, de tes instincts et de tes biais)" (soit ! pourquoi pas...) pour changer de route et enchaîner directement quelques pages après sur : "On a pas arrêté de me dire, durant les périodes d'attentats, que fallait s'assoir sur nos libertés pour mieux les protéger (??????). Et là que face à une menace tout aussi costaude quoi qu'on en dise...." (ouais mais non : c'est toi qui le dit, en fait)

Parce que là, sans te vexer, la bouse... c'est plutôt toi qui la sort.
Contrairement à ce que tu as d'ailleurs écrit un peu avant, les non-vaccinés ne sont pas un foyer de contaminations, et Omicron n'est absolument pas comparable aux premières souches, ni en terme de symptômes, ni en terme de dangerosité ou de contagion, il n'est quasiment plus une menace, ce qui en fait d'ailleurs l'équivalent d'un vaccin pour l'ensemble de la population, mais d'un vaccin qui fonctionne.

Déjà, des officiels commencent à reconnaître que la vaccination massive a sélectionné de nouveaux variants plus contagieux par la "pression de sélection" des vaccins, car il est acquis, en virologie, que la vaccination en pleine période de pandémie engendre à terme des variants extrêmement contagieux capables d'échapper à l'immunité "acquise", partielle et peu durable des vaccins tout en bénéficiant d'un énorme bassin de mutations. Donc pour remettre les pendules à l'heure, ce sont les vaccinés qui mettent en danger les non-vaccinés, et certainement pas l'inverse.

Quand à dire que les non vaxx surchargent les réa', c'est sûr que si on fait comme l’État français pendant 40 ans, qu'on réduit l'hôpital public à peau de chagrin en supprimant des moyens matériels et en supprimant des lits d'hôpital et des lits de réanimation pour n'en laisser, allez, mettons, 15 à 20 dans chaque hôpital, il suffira d'une petite 10aine de malades (en état de comorbidité) transportés en réa' pour affirmer qu'effectivement, les services de réanimation sont bel et bien surchargés et saturés. Sous cet angle, ok.

Et là, pour conclure, je suis d'accord avec JuristeAuRSA : refuser de se positionner sur le passe vaccinal au motif qu'on est pas assez qualifié, alors qu'Omicron a un taux de mortalité extrêmement faible (l'Afrique du Sud, au passage, a traversé la vague d'Omicron sans explosion de la mortalité sur son sol) et que, dès lors, le passe vaccinal n'a plus une visée sanitaire mais une visée politique et que le Gouvernement n'a plus d'excuse pour maintenir ce dispositif liberticide soit c'est de la lâcheté, soit c'est n'avoir aucune conscience de sa dignité.