Etudiants de Droit c'est ICI

Le 16 décembre 2021 à 22:34:30 :
J'ai envoyé ce message à ma prof de TD, vous répondriez quoi les constitutionnaliste ?

"Bonjour madame,

Je voulais simplement vous faire connaître mon avis concernant l'intitulé de la dissertation.

Je considérais tout à l'heure que le sujet était équivoque au sens où il pouvait être légitimement interprété de différentes manières en l'absence de contexte contrairement à la formulation "chien de garde de l'exécutif".

Dans l'expression "chien de garde de l'exécutif", l'idée de protection par le Conseil constitutionnel du domaine du règlement est très explicite. Ainsi, un étudiant peut parfaitement comprendre l'intitulé avec ou sans la référence.

Dans le sujet que l'on a eu "le CC est-il toujours un canon braqué contre le Parlement" (citation que je n'avais jamais vu) il me semble que plusieurs interprétations étaient légitimes en l'absence de contexte. Je l'ai interprété comme cela : "le CC est-il toujours un outil de censure de la volonté du Parlement ?" en faisant valoir que, certes oui, mais face aux moyens du Parlement, il se dirige vers plus de conciliation. Ça m'a valu 9/20 pour hors sujet. N'ayant pas la référence, je n'avais pourtant aucune raison de l'interpréter différemment et j'ai toujours la conviction que c'était une bonne approche.

Jean Rivero disait à ce sujet : "la révolution n'a pas eu lieu" en considérant que le Parlement s'était libéré des contraintes du Parlementarisme rationalisé (référence assez connue).
Pour autant, aurait-il été légitime de donner comme intitulé de dissertation, sans contexte et dans toute l'étendue du domaine du droit constitutionnel : "La révolution a-t-elle eu lieu ?" Et d'ailleurs, même si une référence reprenant ces mots était connue de tous, pourquoi les élèves auraient-ils dû s'y référer ?

Bien sûr, j'accepte ma note bien que je sois très déçu. Je voulais simplement vous faire part de mon sentiment sur ce sujet.

Évidemment, ne le prenez surtout pas personnellement, j'ai énormément apprécié chacun des cours que vous nous avez donnés dans cette matière qui ne m'était pourtant pas familière !

Cordialement."

Alors, le sujet de galop à Assas était trop difficile ?

Le 16 décembre 2021 à 22:34:30 :
J'ai envoyé ce message à ma prof de TD, vous répondriez quoi les constitutionnaliste ?

"Bonjour madame,

Je voulais simplement vous faire connaître mon avis concernant l'intitulé de la dissertation.

Je considérais tout à l'heure que le sujet était équivoque au sens où il pouvait être légitimement interprété de différentes manières en l'absence de contexte contrairement à la formulation "chien de garde de l'exécutif".

Dans l'expression "chien de garde de l'exécutif", l'idée de protection par le Conseil constitutionnel du domaine du règlement est très explicite. Ainsi, un étudiant peut parfaitement comprendre l'intitulé avec ou sans la référence.

Dans le sujet que l'on a eu "le CC est-il toujours un canon braqué contre le Parlement" (citation que je n'avais jamais vu) il me semble que plusieurs interprétations étaient légitimes en l'absence de contexte. Je l'ai interprété comme cela : "le CC est-il toujours un outil de censure de la volonté du Parlement ?" en faisant valoir que, certes oui, mais face aux moyens du Parlement, il se dirige vers plus de conciliation. Ça m'a valu 9/20 pour hors sujet. N'ayant pas la référence, je n'avais pourtant aucune raison de l'interpréter différemment et j'ai toujours la conviction que c'était une bonne approche.

Jean Rivero disait à ce sujet : "la révolution n'a pas eu lieu" en considérant que le Parlement s'était libéré des contraintes du Parlementarisme rationalisé (référence assez connue).
Pour autant, aurait-il été légitime de donner comme intitulé de dissertation, sans contexte et dans toute l'étendue du domaine du droit constitutionnel : "La révolution a-t-elle eu lieu ?" Et d'ailleurs, même si une référence reprenant ces mots était connue de tous, pourquoi les élèves auraient-ils dû s'y référer ?

Bien sûr, j'accepte ma note bien que je sois très déçu. Je voulais simplement vous faire part de mon sentiment sur ce sujet.

Évidemment, ne le prenez surtout pas personnellement, j'ai énormément apprécié chacun des cours que vous nous avez donnés dans cette matière qui ne m'était pourtant pas familière !

Cordialement."

C'est pas comme ça que tu chopperas le 214, un LLM à Oxford et encore moins un cab US en collab avec ubeuritz gratos

Le 16 décembre 2021 à 19:14:12 :
Pour la sélection en master ( droit public) est-ce-qu'une très mauvaise note en partiel de RGO, qui va me plomber ma moyenne peut être préjudiciable?

Perso je m'étais pris une raclée en RGO et j'ai été pris tranquille en master
En droit public la sélection n'est pas horrible je trouve, si tu gères un minimum ta licence tu passe tranquille

Le 17 décembre 2021 à 13:41:47 :
Comment retrouver la passion du droit en fin de M2 ?

Bah go cab

Le 17 décembre 2021 à 14:24:26 :

Le 17 décembre 2021 à 13:41:47 :
Comment retrouver la passion du droit en fin de M2 ?

Impossible, car quand on sort de faculté on ne fait plus que du technique et très peu de théorie.

Et le technique repose sur quoi ?

Le 17 décembre 2021 à 13:41:47 :
Comment retrouver la passion du droit en fin de M2 ?

Je crois pas qu'on puisse. A la fin de mon M2, c'était surtout la lassitude qui prenait le pas . Après, pour la distinction entre la théorie et la technique suggérée par Moniass, je suis pas certain de sa pertinence puisque le droit, par nature, est une technique (d'organisation de la société et de l’État).

En outre, et ça c'est mon avis personnel, les grands débats "théoriques" qu'il pouvait y avoir sur le droit ont disparu depuis la chute du nazisme, du fascisme et du communisme, les débats restants étant justement d'ordre technique et, pour la plupart d'entre-eux, 1000 fois étudiés, scrutés, discutés : les techniques d'interprétation du droit, les modalités de nomination des juges constitutionnels (de la technique), les techniques de révision, les modes de concession du SP ... exemples parmi d'autres.

Le 18 décembre 2021 à 15:18:47 :

Le 17 décembre 2021 à 13:41:47 :
Comment retrouver la passion du droit en fin de M2 ?

Je crois pas qu'on puisse. A la fin de mon M2, c'était surtout la lassitude qui prenait le pas . Après, pour la distinction entre la théorie et la technique suggérée par Moniass, je suis pas certain de sa pertinence puisque le droit, par nature, est une technique (d'organisation de la société et de l’État).

En outre, et ça c'est mon avis personnel, les grands débats "théoriques" qu'il pouvait y avoir sur le droit ont disparu depuis la chute du nazisme, du fascisme et du communisme, les débats restants étant justement d'ordre technique et, pour la plupart d'entre-eux, 1000 fois étudiés, scrutés, discutés : les techniques d'interprétation du droit, les modalités de nomination des juges constitutionnels (de la technique), les techniques de révision, les modes de concession du SP ... exemples parmi d'autres.

Je veux dire par là qu'après les études et selon ton domaine (avocat, concours police, DSP, ENM) tu vas plus aller vers un domaine en particulier et faire une activité quasi industrielle. Et donc moins de réflexion, d'apprentissage de l'histoire par exemple. Il ne faut pas caricaturer bien entendu. Mais la fac voire le doctorat sont je pense les vrais derniers moments de purs réflexions théoriques avant de mettre les mains dans le camboui

Le 18 décembre 2021 à 15:29:00 :

Le 18 décembre 2021 à 15:18:47 :

Le 17 décembre 2021 à 13:41:47 :
Comment retrouver la passion du droit en fin de M2 ?

Je crois pas qu'on puisse. A la fin de mon M2, c'était surtout la lassitude qui prenait le pas . Après, pour la distinction entre la théorie et la technique suggérée par Moniass, je suis pas certain de sa pertinence puisque le droit, par nature, est une technique (d'organisation de la société et de l’État).

En outre, et ça c'est mon avis personnel, les grands débats "théoriques" qu'il pouvait y avoir sur le droit ont disparu depuis la chute du nazisme, du fascisme et du communisme, les débats restants étant justement d'ordre technique et, pour la plupart d'entre-eux, 1000 fois étudiés, scrutés, discutés : les techniques d'interprétation du droit, les modalités de nomination des juges constitutionnels (de la technique), les techniques de révision, les modes de concession du SP ... exemples parmi d'autres.

Je veux dire par là qu'après les études et selon ton domaine (avocat, concours police, DSP, ENM) tu vas plus aller vers un domaine en particulier et faire une activité quasi industrielle. Et donc moins de réflexion, d'apprentissage de l'histoire par exemple. Il ne faut pas caricaturer bien entendu. Mais la fac voire le doctorat sont je pense les vrais derniers moments de purs réflexions théoriques avant de mettre les mains dans le camboui

Franchement j'ai quitté la banque pour faire avocat en me disant qu'après le stage tu ferais des trucs plus "pointus" te demandant des compétences.

Les dossiers sont plus variés mais tout le monde a quand même le syndrome de l'imposteur, a part l'associé qui fait le vrai boulot juridique de conseiller le client (et encore il a pas mal de taches ingrates à coté comme revoir la facturation) tu surfactures des taches sans aucune valeur ajoutée.

La je bosse la plupart du temps sur des documents de droit de New-York ou de Colombie-Britannique. Je connais rien à ces droits je sais même pas où chercher un article de loi ou une jurisprudence. Et ça m'empêche pas de faire parfaitement ce qu'on attend de moi, puisque ça demande aucune compétence à part bien se relire et parler un minimum anglais.

Il ya longtemps le droit se pratiquait avec une simple licence (bon cetait un meilleur niveau car élite sociale)

Faut juste être curieux et synthétique, savoir se faire une clientele en tant qu'associé et c'est tout.

Rien de transcendant

Le 18 décembre 2021 à 10:36:41 :

Le 16 décembre 2021 à 19:14:12 :
Pour la sélection en master ( droit public) est-ce-qu'une très mauvaise note en partiel de RGO, qui va me plomber ma moyenne peut être préjudiciable?

Perso je m'étais pris une raclée en RGO et j'ai été pris tranquille en master
En droit public la sélection n'est pas horrible je trouve, si tu gères un minimum ta licence tu passe tranquille

D'accord je tourne vers 12,5 sur mes deux premières années et je vise un M1 DPG de ma fac ( province), j'espère que ça le fera.

Le 16 décembre 2021 à 22:25:17 :

Le 16 décembre 2021 à 17:53:08 :
Je vais essayer de gratter la bourse avec l'inscription en candidat libre au CRFPA

La fac m'a délivré un certificat de scolarité qui ne précise pas si je suis seulement inscrit en candidat libre ou avec la formation, je pense que je peux tenter ma chance

Candidat libre = pas de conventions de wash.

J'ai reçu ma notification d'éligibilité aux bourses malgré tout

Je vais recevoir 4 mois de retard en janvier

Le 19 décembre 2021 à 10:18:41 :
C'est compliqué d'être prit en M1 droit des aff à aix quand on fait sa licence à AMU ?

T'es en quelle année et quelles sont tes notes? Un petit 15 de moyenne devrait faire l'affaire khey, de toute façon t'es prioritaire dans la liste si t'es déjà à AMU

Le 19 décembre 2021 à 11:00:12 :
En général les galops d'essai d'Assas sont plus difficiles que les partiels ou c'est l'inverse ?

Galops plus faciles

Le 19 décembre 2021 à 11:01:37 :

Le 19 décembre 2021 à 10:18:41 :
C'est compliqué d'être prit en M1 droit des aff à aix quand on fait sa licence à AMU ?

T'es en quelle année et quelles sont tes notes? Un petit 15 de moyenne devrait faire l'affaire khey, de toute façon t'es prioritaire dans la liste si t'es déjà à AMU

15 ?
Je suis en L2, j'ai sauté la première année donc je vais bientôt découvrir mes notes, mais je pense tourner autour de 11,5, mais deuxième semestre je vais charbonner

Le 19 décembre 2021 à 12:08:49 :

Le 19 décembre 2021 à 11:01:37 :

Le 19 décembre 2021 à 10:18:41 :
C'est compliqué d'être prit en M1 droit des aff à aix quand on fait sa licence à AMU ?

T'es en quelle année et quelles sont tes notes? Un petit 15 de moyenne devrait faire l'affaire khey, de toute façon t'es prioritaire dans la liste si t'es déjà à AMU

15 ?
Je suis en L2, j'ai sauté la première année donc je vais bientôt découvrir mes notes, mais je pense tourner autour de 11,5, mais deuxième semestre je vais charbonner

11,5 c'est trop juste, vise grand mini 14 pour être sûr d'être pris

Personne pour m'aider sur ma problématique en Fiscalité ?

ou à défaut, juste quelques recherches sur l'edition francis lefebvre ou dalloz svp ?

je dosi répondre au client demain