POUR ou CONTRE la gouvernance mondiale ? (Sondage et débat)
Le 01 février 2021 à 16:26:25 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:21:29 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:19:29 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:17:23 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:14:49 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:09:03 bonobomigrateur a écrit :
si par un gouvernement mondial t'entends par là une république à l'échelle planétaire alors je suis contre pour des raisons qui me semble évidenteEl famoso je préfère une dictature plutôt qu’une démocratie, il faut arrêter de mettre son destin entre des individus qui n’en ont rien à faire de toi, genre Trump et Poutine.
je devrais même pas argumenter, regardez juste ce que ça a donné quand les jacobins ont voulu forcer la centralisation à tout va et détruire les particularismes locaux, et l'histoire de france n'est qu'un un exemple (soft) parmi tant d'autres.
maintenant imaginez ce que ça donnerait à l'échelle mondialeLes individus ne devraient jamais avoir une culture que l’on leur impose. Je connais pas bien la période jacobine par contre.
c'est sûr que Biden en a quelque chose à foutre de toi. Et pourquoi tu met Trump dans le même panier que poutine?
Anti-Trump = pro biden ?
Biden à le mérite au moyen de servir l’intérêt général.Trump a voulu prendre le pouvoir par la force et devenir un autocrate, de plus il est corrompu aux multinationales et à la finance, donc je le met dans le même panier.
Ah ouais j'imagine que t'as 14 ans... si tu crois que les démocrates ne sont pas corrompus j'imagine que tu croie encore au père noël. Et à quel moment trump à voulu prendre le pouvoir par la force?
Je vais juste répondre ça:
ah oui el famoso commando envoyé par Trump au capitole une véritable tentative de coup d'état! c'était une contestation pas un putsch, et c'est pas trump qui leur a expressément demandé de le faire.
Le 01 février 2021 à 16:30:15 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:26:25 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:21:29 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:19:29 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:17:23 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:14:49 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:09:03 bonobomigrateur a écrit :
si par un gouvernement mondial t'entends par là une république à l'échelle planétaire alors je suis contre pour des raisons qui me semble évidenteEl famoso je préfère une dictature plutôt qu’une démocratie, il faut arrêter de mettre son destin entre des individus qui n’en ont rien à faire de toi, genre Trump et Poutine.
je devrais même pas argumenter, regardez juste ce que ça a donné quand les jacobins ont voulu forcer la centralisation à tout va et détruire les particularismes locaux, et l'histoire de france n'est qu'un un exemple (soft) parmi tant d'autres.
maintenant imaginez ce que ça donnerait à l'échelle mondialeLes individus ne devraient jamais avoir une culture que l’on leur impose. Je connais pas bien la période jacobine par contre.
c'est sûr que Biden en a quelque chose à foutre de toi. Et pourquoi tu met Trump dans le même panier que poutine?
Anti-Trump = pro biden ?
Biden à le mérite au moyen de servir l’intérêt général.Trump a voulu prendre le pouvoir par la force et devenir un autocrate, de plus il est corrompu aux multinationales et à la finance, donc je le met dans le même panier.
Ah ouais j'imagine que t'as 14 ans... si tu crois que les démocrates ne sont pas corrompus j'imagine que tu croie encore au père noël. Et à quel moment trump à voulu prendre le pouvoir par la force?
Je vais juste répondre ça:
ah oui el famoso commando envoyé par Trump au capitole une véritable tentative de coup d'état! c'était une contestation pas un putsch, et c'est pas trump qui leur a expressément demandé de le faire.
Sort un peu de ta réalité alternative, il a balancé + de 30000 fake news avant et pendant son mandat, il leur a dit d’aller au Capitol. Ils les a ensuite laissés tomber au dernier moment quand il était au pied du mur.
Le 01 février 2021 à 16:37:14 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:30:48 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:29:27 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:21:40 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:08:24 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:07:17 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:01:41 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:56:48 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:43:34 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:32:58 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:31:13 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:20:55 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:07:30 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:02:51 Justice_L9 a écrit :
Le 01 février 2021 à 15:01:47 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 14:59:07 Justice_L9 a écrit :
Pour mais certainement pas de la manière dont ça se profile actuellement.Je suis pour le civilasionisme. C'est l'aboutissement finale du Nationalisme. L'humanité qui se regroupe sous un seul drapeau.
Si tu parles du capitalisme, de la puissance des multinationales et de la corruption de beaucoup de politiciens je suis d’accord avec toi.
Ça + l'asservissement des peuples.
C’est à dire ?
Métro boulot dodo conso. Pour résumer très grossièrement.
Je préfère le “vivre-apprendre-innover”
De même. Il faut à l'humanité, un nouveau but commun. L'espace serait le meilleur candidat à ce poste.
L’espace, la science, l’art, la spiritualité, la paix et le vivre ensemble, il y a effectivement pleins de buts communs que l’on doit atteindre ensemble plutôt que de consommer et travailler, pour quoi au final ?
Pour ceux qui nous gouvernent et veulent fonder LEUR gouvernement mondiale. D'où le fait que je sois pour un ordre mondial mais pas celui qui se profile.
Bien sûr et c’est une lutte sociale. Les riches et les puissances ils trouvent leur compte dans notre monde actuel et pourraient aussi le trouver dans un monde avec un gouvernement mondial si on les laissent faire. C’est pour ça qu’il faut se battre politiquement pour que le pouvoir soit au peuple, pour l’intérêt commun.
Oui. Le civilasionisme EST la finalité du nationalisme.
J’ai pas compris.
Pour avoir une seule et unique nation solide il faut d'abord passer par le nationalisme.
Disons que les nations fortes sont nécessaires dans un monde où il n’y a pas de gouvernance mondiale. Mais pour atteindre ce but il y a un moment où il faut dépasser les frontières, et le nationalisme ne va pas dans ce sens.
Sans nations fortes pour en fonder une seule et unique on terminera avec une humanité faible.
C’est déjà le cas, la France(l’UE), les USA, et la Chine tiennent le monde à bout de bras.
La fameuse UE unie 
Le 01 février 2021 à 16:33:49 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:30:15 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:26:25 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:21:29 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:19:29 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:17:23 Moe_Lester a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:14:49 Shotcall3r a écrit :
Le 01 février 2021 à 16:09:03 bonobomigrateur a écrit :
si par un gouvernement mondial t'entends par là une république à l'échelle planétaire alors je suis contre pour des raisons qui me semble évidenteEl famoso je préfère une dictature plutôt qu’une démocratie, il faut arrêter de mettre son destin entre des individus qui n’en ont rien à faire de toi, genre Trump et Poutine.
je devrais même pas argumenter, regardez juste ce que ça a donné quand les jacobins ont voulu forcer la centralisation à tout va et détruire les particularismes locaux, et l'histoire de france n'est qu'un un exemple (soft) parmi tant d'autres.
maintenant imaginez ce que ça donnerait à l'échelle mondialeLes individus ne devraient jamais avoir une culture que l’on leur impose. Je connais pas bien la période jacobine par contre.
c'est sûr que Biden en a quelque chose à foutre de toi. Et pourquoi tu met Trump dans le même panier que poutine?
Anti-Trump = pro biden ?
Biden à le mérite au moyen de servir l’intérêt général.Trump a voulu prendre le pouvoir par la force et devenir un autocrate, de plus il est corrompu aux multinationales et à la finance, donc je le met dans le même panier.
Ah ouais j'imagine que t'as 14 ans... si tu crois que les démocrates ne sont pas corrompus j'imagine que tu croie encore au père noël. Et à quel moment trump à voulu prendre le pouvoir par la force?
Je vais juste répondre ça:
ah oui el famoso commando envoyé par Trump au capitole une véritable tentative de coup d'état! c'était une contestation pas un putsch, et c'est pas trump qui leur a expressément demandé de le faire.
Sort un peu de ta réalité alternative, il a balancé + de 30000 fake news avant et pendant son mandat, il leur a dit d’aller au Capitol. Ils les a ensuite laissés tomber au dernier moment quand il était au pied du mur.
C'est bien t'as bien lu ton article sur konbini ou médiapart mais viens pas me dire que c'est moi qui vis dans une réalité alternative alors que t'es complètement matrixé par yann barthès je t'invite à te poser une simple question: pourquoi il est interdit de remettre en cause les dernières élections américaines? c'est les premières éléctions qu'il est interdit de contester sur les réseaux sociaux aux états-unis et celles où il y a eu le plus de suspicions de fraudes, laisse juste ça mariner dans ta tête d'enfant. Qui plus est ent, d'ou sort ton chiffre de 30 000 fakes news?
"Ont vat crér sauciété montdial poure tou leuh monnde il é conten"
Je suppose que vu ton message sur la conquête spaciale tu veux maintenir ton niveau de vie pour pouvoir te branler tous les matins devant du Shemale l'Op
Les gens comme toi devraient faire un tour dehors histoire de remettre un peu de réflexion dans leurs idées sorties de leur mode de vie déconnecté, allez on boit son coca devant son topic de ksos et on véhicule des utopies digne d'un cartoon scénarisé par des grosses aux cheveux bleues
Le 31 janvier 2021 à 21:06:22 Shotcall3r a écrit :
Je commence :POUR
-Fin des paradis fiscaux
-Programme spatial commun
-Recherche scientifique commune
-Politique écologique commune
-Diminution des budgets militaires
Mais bien sur. 
Le 01 février 2021 à 16:41:29 VraiCyberPunk a écrit :
Pour à 100%, mais pas dirigé par les néo libéraux, justement cette gouvernance mondiale doit parachever la disparition du libéralisme si on veut prospérer et perdurer dans le temps
Ceci
Le 31 janvier 2021 à 21:06:22 Shotcall3r a écrit :
Je commence :POUR
-Fin des paradis fiscaux
-Programme spatial commun
-Recherche scientifique commune
-Politique écologique commune
-Diminution des budgets militaires
Tu rêves
Les paradis fiscaux principaux sont : le Delaware (aux États-Unis), la City de Londres (au Royaume-Uni) et plein de dépendances anglo-américaines comme les Îles vierges, Jersey, etc. Le principe même d'anonymat des capitaux est permis par le droit des sociétés anglo-saxon (cf. les analyses de Valérie Bulgault) Est-ce que tu crois que les anglo-américains vont gentiment accepter de faire disparaître ces paradis ? Non, par contre ils vont organiser des fuites pour faire tomber leurs concurrents : le Luxembourg, la Suisse, le Panama... (cf. les "Panama/Swiss/Lux Leaks" de ces dernières années, où les noms balancés à la vindicte étaient pour la plupart des gens opposés à l'amérique)
Le programme spatial commun ? Pour lancer des sondes il n'y a pas besoin de fonds communs, juste d'un pays peuplé de gens instruits et compétents (plus trop le cas de la France). Pour l'essentiel c'est de la propagande américaine pour faire rêver le prolo, car en réalité on ne peut pas aller bien loin dans l'espace. Depuis 50 ans on n'a jamais dépassé la basse-orbite, la ceinture de Van Allen, dommage _.gif ":)")
La recherche scientifique commune ? mais voyons, il y a déjà mise en commun, depuis longtemps : publications, colloques, tout est en commun. Mais ce qui manque aujourd'hui, c'est du DOUTE ! or dans beaucoup de disciplines c'est le règne de la pensée unique. Le logos redevient mythologie. Quand la science devient croyance ça permet aussitôt la manipulation politique : l'expert en coronavirus, l'expert en réchauffement climatique, l'expert en économie... à l'inverse, les deux époques de progrès scientifique en Europe, à savoir la Grèce antique et la Renaissance, avaient lieu dans un état de guerre fratricide. Et c'est pour surmonter cette méfiance qu'une méthode est mise au point. Aujourd'hui, on respecte la méthode mais pas l'esprit, car ce qu'on veut c'est produire des "experts" qui justifient ou précisent une politique pré-établie. Tout Empire a des intérêts. Imagines-tu l'ONU financer la recherche dans une discipline qui démontre l'inutilité de l'ONU dans tel ou tel domaine ?... 
À l'inverse, tout est bon pour justifier la soumission des peuples à l'austérité, comme par exemple la collapsologie Par exemple en 1971, l'année où l'Amérique détruit l'ordre économique mondial en imposant le pétro-dollar, est publié Les limites à la croissance par Le Club de Rome, financé par la fondation Rockefeller associée au malthusianisme et à l'impérialisme La politique écologique commune est un moyen de justifier l'impérialisme et l'austérité, dans une situation où les ressources de l'Empire américain manquent.
La diminution des budgets militaires ne risque pas d'arriver puisqu'il y a aura toujours des résistants (Chine et Russie) à cette tyrannie des bons sentiments, qui auront un budget militaire. Et du reste, pour imposer les desirata de l'Empire aux peuples, il faudra bien garder des budgets militaires... ou policiers, pour mater les régions de l'Empire un peu rebelles
Je sais que tout ça dépasse les Mmes Michu, mais je pense qu'un khey du 18-25 insoumis peut comprendre.
Données du topic
- Auteur
- Shotcall3r
- Date de création
- 31 janvier 2021 à 21:05:52
- Nb. messages archivés
- 167
- Nb. messages JVC
- 158
JvArchive compagnon