ALERTE - Trump banni de Facebook par Zuckerberg en personne
Le 07 janvier 2021 à 21:07:59 Magistrator-VI a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.Trump s’est fait réguler, ou est le souci
De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé
la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faireExactement....
Encore heureux qu'on le censure.
Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.
Et après z'êtes étonnés que ça a pété?
Il est complètement fêlé le type.
Sauf que ça n'a pas pété.
4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.
Ce parti qui est d'ailleurs quasiment totalement décrédibilisé à cause de l'autre qi négatif.
Ce qi négatif qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.
D'ailleurs parlons en des 4 morts.
Ce sont des exécutions. Ni plus, ni moins. C'est quoi ce pays sérieux ?
Y'a la meuf au faible QI qui essaye d'escalader les barricades, mais les 3 autres c'est quoi ?
Le 07 janvier 2021 à 21:09:45 Darth29vader a écrit :
Bonne soirée les kheys respects et réjouissance
Ouais c'est pareil pour moi.
Le 07 janvier 2021 à 21:11:10 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:08:56 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:04:40 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:00:21 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:58:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:57:25 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout casIncapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.
J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.
post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.
J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.
A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?
Je répète ce que j'ai dis plus haut:
Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.
Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.
Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.
Tu comprends l'ahuri?
OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.
Bonne soirée mon khey
"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"
Bon bah ma question a été répondu du coup: non.
"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non
"
Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.
Bonne soirée l'ahuri.
Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché
La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.
Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.
Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou
Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.
Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?
Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas
Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".
Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.
Bah voyons
Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.
C'est mon pays aussi khey
Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.
On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.
Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique
Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance
Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné
Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple kheyMais si la vieille porte plainte elle peut gagner. Bien sûr que tout le monde ne respecte pas toutes les règles j'ai jaiams dit le contraire.
Je dis juste que la discrimation a l'embauche est illégale. Ce que fait Twitter ne l'est pas.
Mdrr bah non elle ne gagnera rien du tout au tribunal enfait
Y as aucune loi qui oblige les entreprises à embaucher obligatoirement quelqu'un en faitQui a parlé d'obligations ??
Tu ne peux pas refuser une personne pour seul prétexte qu'il soit vieux, jaune ou femme. C'est ça la discrimination a l'embauche.
Après oui dans les faits ça reste compliqué à prouve je suis d'accord mais ça change rien au fond du problème qui est que c'est illégal.
Mais non c'est pas illegal en fait mais un exemple : donc selon toi une entreprise en plongée sous marine serait obliger d'engager une mamie de 96 ans du moment qu'elle a son diplôme de plongée
Il y a forcément des conditions dans l'application de ce qu'on considère comme de la discrimination a l'embauche khey faut pas pousser. Dans ce cas là bien sûr que l'entreprise sera jamais poursuivie.
Après je parle spécifiquement de l'exemple de l'âge que tu avais donner
Pour le reste bien évidemment que la couleur de peau ou le sexe représente une discrimination illégale
Et par contre pour le prouver devant un tribunal bonne chance
Le 07 janvier 2021 à 21:13:36 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:11:10 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:08:56 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:04:40 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:00:21 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:58:44 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:57:25 Inge_mobutu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout casIncapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.
J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.
post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.
J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.
A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?
Je répète ce que j'ai dis plus haut:
Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.
Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.
Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.
Tu comprends l'ahuri?
OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.
Bonne soirée mon khey
"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"
Bon bah ma question a été répondu du coup: non.
"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non
"
Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.
Bonne soirée l'ahuri.
Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché
La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.
Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.
Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou
Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.
Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?
Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas
Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".
Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.
Bah voyons
Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.
C'est mon pays aussi khey
Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.
On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.
Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique
Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance
Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné
Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple kheyMais si la vieille porte plainte elle peut gagner. Bien sûr que tout le monde ne respecte pas toutes les règles j'ai jaiams dit le contraire.
Je dis juste que la discrimation a l'embauche est illégale. Ce que fait Twitter ne l'est pas.
Mdrr bah non elle ne gagnera rien du tout au tribunal enfait
Y as aucune loi qui oblige les entreprises à embaucher obligatoirement quelqu'un en faitQui a parlé d'obligations ??
Tu ne peux pas refuser une personne pour seul prétexte qu'il soit vieux, jaune ou femme. C'est ça la discrimination a l'embauche.
Après oui dans les faits ça reste compliqué à prouve je suis d'accord mais ça change rien au fond du problème qui est que c'est illégal.
Mais non c'est pas illegal en fait mais un exemple : donc selon toi une entreprise en plongée sous marine serait obliger d'engager une mamie de 96 ans du moment qu'elle a son diplôme de plongée
Il y a forcément des conditions dans l'application de ce qu'on considère comme de la discrimination a l'embauche khey faut pas pousser. Dans ce cas là bien sûr que l'entreprise sera jamais poursuivie.
Après je parle spécifiquement de l'exemple de l'âge que tu avais donner
Pour le reste bien évidemment que la couleur de peau ou le sexe représente une discrimination illégale
Et par contre pour le prouver devant un tribunal bonne chance
Voilà d'accord avec toi
Le 07 janvier 2021 à 21:07:59 Magistrator-VI a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.Trump s’est fait réguler, ou est le souci
De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé
la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faireExactement....
Encore heureux qu'on le censure.
Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.
Et après z'êtes étonnés que ça a pété?
Il est complètement fêlé le type.
Sauf que ça n'a pas pété.
4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.
Ce parti qui est d'ailleurs quasiment totalement décrédibilisé à cause de l'autre qi négatif.
Ce qi négatif qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.
D'ailleurs parlons en des 4 morts.
Ce sont des exécutions. Ni plus, ni moins. C'est quoi ce pays sérieux ?
Vous imaginez dans un autre pays du monde comme en Russie ou des opposants politiques qui manifestent contre le trucage des élections se font assassiner ? Qu'est-ce l'Occident en dirait selon vous ?
Chez eux on serait dans une dictature, scandale mondial etc, par contre chez nous le discours est inversé. Ceux qui ont été abattus et n'ont fait aucun dégat sont les agresseurs et ceux qui ont volé l'élection sont les héros
Le 07 janvier 2021 à 20:55:05 HenryWu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout casIncapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.
J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.
post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.
J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.
A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?
Je répète ce que j'ai dis plus haut:
Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.
Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.
Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.
Tu comprends l'ahuri?
OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.
Bonne soirée mon khey
"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"
Bon bah ma question a été répondu du coup: non.
"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non
"
Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.
Bonne soirée l'ahuri.
Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché
La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.
Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.
Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou
Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.
Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?
Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand
Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.
Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?
Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plusJe suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse
Double discours rigolo à souligner voila tout
Premiere pierre à l'avènement d'une société dystopique à souhait
Hein quoi ? Vous parlez d'immigration ? Vous défendez votre pays ? Vous être contre le gouvernement ?
Discours intolérable je vous retire le droit de parole
Une opposition chez nous ?
Personne ne semble critiquer le régime en place
Donc tout va bien
Alors que la population bouillonne
Suffit de voir les résultats électoraux pour voir que Biden ne gagne que par les centre urbains
Les états avec 3 taches de bleu pour une majorité écrasante (genre 80%) de rouge
Edit : surtout quand on voit tous les topics qui se font 410 ici
J'suis sûr que même à Verdun l'espérance de vie était plus grande
Ils sont fous bordel
Dans les 2 camps
Le 07 janvier 2021 à 21:16:04 CranedeRania a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:55:05 HenryWu a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :
Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout casIncapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.
J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.
post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.
J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.
A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?
Je répète ce que j'ai dis plus haut:
Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.
Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.
Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.
Tu comprends l'ahuri?
OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.
Bonne soirée mon khey
"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"
Bon bah ma question a été répondu du coup: non.
"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non
"
Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.
Bonne soirée l'ahuri.
Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché
La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.
Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.
Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou
Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.
Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?
Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand
Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.
Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?
Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plusJe suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse
Double discours rigolo à souligner voila tout
Premiere pierre à l'avènement d'une société dystopique à souhait
Hein quoi ? Vous parlez d'immigration ? Vous défendez votre pays ? Vous être contre le gouvernement ?
Discours intolérable je vous retire le droit de paroleUne opposition chez nous ?
Personne ne semble critiquer le régime en place
Donc tout va bienAlors que la population bouillonne
Suffit de voir les résultats électoraux pour voir que Biden ne gagne que par les centre urbains
Les états avec 3 taches de bleu pour une majorité écrasante (genre 80%) de rouge
Edit : surtout quand on voit tous les topics qui se font 410 ici
J'suis sûr que même à Verdun l'espérance de vie était plus grande
7 millions de voix d'avance.
.gif)
.gif)
.gif)
C'est comme si on avait tellement peur de la dictature qu'on allait dedans les yeux fermés.
Et y'a personne qui s'en rend vraiment compte ils sont tous matrixés c'est incroyable qd même... T'en as sans complexe ils balancent que Trump c'est un supremaciste blanc, un dictateur, un fou etc.
À force de le traiter de dictateur c'est eux mêmes qui en deviennent c'est quand même fantastique

J'aime pas être complotiste mais quand même quand on voit comment tt ça, toutes ces interdictions et tt ont été coordonnées on peut se poser des questions

Données du topic
- Auteur
- [B]ornThisWay
- Date de création
- 7 janvier 2021 à 17:18:20
- Nb. messages archivés
- 835
- Nb. messages JVC
- 812