ALERTE - Trump banni de Facebook par Zuckerberg en personne

Le 07 janvier 2021 à 20:45:52 Lepseudoexpert a écrit :
Trump c'est le premier président a pas se faire réelire ?

non

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

Le 07 janvier 2021 à 20:42:40 [B]ornThisWay a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:06 Salutmonpoto a écrit :
Zuckerberg Aka le mec qui chie sur les lois de protection des données personnelles et qui a fait élire indirectement Trump en laissant carte blanche sur son réseau "social" aux Russes en 2016. Cocasse

Par contre l'intervention russe c'est fake

On le saura jamais finalement....

Le 07 janvier 2021 à 20:42:45 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:06 Salutmonpoto a écrit :
Zuckerberg Aka le mec qui chie sur les lois de protection des données personnelles et qui a fait élire indirectement Trump en laissant carte blanche sur son réseau "social" aux Russes en 2016. Cocasse

Pourtant tout le monde est sur facebook en pleine connaissance de cause

J ai jamais été sur aucun de ses réseaux perso. Les gens sont trop addicts pour en sortir, tout a été dévoilé trop tard...

J'aime pas spécialement Trump mais Zuck qui note ses utilisateurs puis qui vient donner des leçons faut le faire...

Le 07 janvier 2021 à 20:45:30 Orascrib1 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:44 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:48 Orascrib1 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:10 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:37:41 Orascrib1 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:36:14 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:19 SugarBae a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:28:21 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:25:11 SugarBae a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:18:28 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:12:02 anonymax971 a écrit :
Ce sont leurs réseaux, ils ont quand même le droit de faire ce qu'ils veulent... fb, twitter etc... ce ne sont pas des services publics

Ben c'est comme si tu disais qu'un proprio de logement peut faire ce qu'il veut avec ses locataires. Il doit respecter les lois et les constitutions, dont la liberté d'expression.

non
Tu signes un contrat lorsque tu t'inscris qui stipule que la plateforme peut retirer ce qu'il veut sans donner d'explication. J'ai déjà eu comme réponse un " vous avez accepté les conditions et on se donne les droits de fermer votre compte sans vous donner de motif"

Bah imagine que tous les proprios de logements sans exception mettent une clause similaire dans le contrat qui lui donne le droit de te foutre dehors sans préavis ni raison, et que si tu refuses de le signer, ben t'as pas de toit.

d'où le fait qu'on est des loi pour nous protéger de ça
ce qui n'est pas vraiment possible à appliquer avec un réseau social, si demain Twitter décidé qu'il ne veut que des hommes sur son réseau, il peuvent bannir tout compte féminin sans aucune répercussions possible (c'est déjà le cas sur certain subreddit)

Bah oui.
Chacun est libre de créer son propre réseau social avec ses propres règles. Les gens qui vont sur Twitter ne veulent pas subir la propagande des néo-nazi, c'est donc normal et naturel que Twitter banisse Trump.

Y'a des tas de gens qui ne veulent pas subir la propagande des SJW et pourtant Twitter ne s'exécute pas à leur volonté.

Bah normal vu que Twitter est le réseau social des SJW. Si ça vous déplaît allez sur d'autres réseaux sociaux fait pour les néo nazi.

Non non, c'était simplement une rectification pour te dire que ce que tu dis n'a pas de logique.

Tu es un SJW : tu es le bienvenu sur Twitter, un réseau social de SJW par les SJW.

Tu es un néo nazi: tu vas te faire ban de twitter. Normal, mérité, logique. Si ça te déplaît tu vas sur un autre réseau social.

Toujours faux, mais si ça te plaît de t'agiter là-dessus..

Qu'est ce qui est faux?

Le 07 janvier 2021 à 20:42:22 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Et après tu te plaint de censure ?

Je le force à renoncer à son droit de vote? Non? Bien tu donc peux remballer.

Par ailleurs je ne me suis plaint nulle part de censure à l'égard de Trump, j'ai juste pointé du doigt la stupidité de l'argument qui a été énoncé.

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Le 07 janvier 2021 à 20:45:24 Vrai]]Dissident a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:43:16 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:08 Vrai]]Dissident a écrit :
Bref moi je le répète dans tous les cas j'en ai plus rien à foutre de qui dirige en occident, tant qu'il y a une idéologie libérale on s'en sortira pas

C'est pour ça que je soutiens la Chine dans sa future domination mondiale, et la on verra comment va se sortir l'occident et son libéralisme face à un bloc plus puissant et qui fonctionne mieux grace à son autoritarisme

Moi ce que je veux c'est voir les élites néo libérales perdre et c'est ce qui va arriver grace à la domination mondiale de la Chine

Voila.
Le communisme > fascisme.
Simple.

Non, l'autoritarisme > libéralisme nuance

de plus parlez pas de communisme ok ?

La communisme chinois est protectionniste, identitaire, conservateur, tout ce que représente les communistes occidentaux la Chine lui gerbe dessus la Chine méprise le communisme à l'occidental, la Chine est plus proche des idées d'extrème droite de l'époque que des communistes occidentaux modernes

La Chine est fasciste pas communiste.

C'est pour ça que c'est la première puissance mondiale d'ailleurs

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Le 07 janvier 2021 à 18:53:36 _SameForMe_ a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 18:52:04 Majinken a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 18:49:30 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 18:47:47 Majinken a écrit :
Plusieurs dizaines de morts pendant les manifestions BLM faute à pas de chance

4 morts au capitol mettez Trump en prison c'est un assassin

Qui était président durant les manifestations BLM ? Ah oui

Bah oui bien sûr c'est Trump qui a appelé à manifester pour les Black Lives Matter

Il n'y aurait pas eu BLM si on avait eu Hillary Clinton

Oui oui George Flyod serait toujours en vie si elle aurait été Présidente, le Covid serait jamais arrivé aussi et si Fernando Haddad aurait été Président au Brésil l'Amazonie n'aurais pas brûler comme tout les ans depuis 20 ans...

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

Si la liberté d'expression dépend de la popularité d'un réseau social, ça va pas non plus hein. C'est bien la preuve que la censure est réelle et qu'elle veut être là où c'est le plus efficace.
Si demain un de ces réseaux devient populaire au point de rivaliser avec Twitter, il n’échappera pas aux pressions et aux remaniements de ses équipes pour se plier à la censure.

Le 07 janvier 2021 à 20:48:13 Marlax a écrit :
pouqruoi le gouv américain ne créé pas son propre réseau social officiel ?

Car Trump est anti communisme

Le 07 janvier 2021 à 20:48:11 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Trump qui va finir par devoir poster dessus