ALERTE - Trump banni de Facebook par Zuckerberg en personne

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

VIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
LOS PÁJAROS AMERICANOS

POR TRUMP

Le 07 janvier 2021 à 20:53:17 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:11 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Il dénonce le salaud

un r'nard Bernard !!!

Le 07 janvier 2021 à 20:53:34 Napolissou011 a écrit :
VIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
LOS PÁJAROS AMERICANOS

POR TRUMP

ya pas avec la tête de ristas ?

Le 07 janvier 2021 à 20:53:49 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:17 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:11 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Il dénonce le salaud

un r'nard Bernard !!!

et toi

Le 07 janvier 2021 à 20:54:13 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:34 Napolissou011 a écrit :
VIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
LOS PÁJAROS AMERICANOS

POR TRUMP

ya pas avec la tête de ristas ?

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Ceci

Le 07 janvier 2021 à 20:54:56 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:54:13 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:34 Napolissou011 a écrit :
VIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
LOS PÁJAROS AMERICANOS

POR TRUMP

ya pas avec la tête de ristas ?

le visage bleu blanc rouge c'est pour la france ?

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Y as une différence entre la collectivisation total des moyens de production et signaler une censure politique

Le 07 janvier 2021 à 20:55:34 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:54:56 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:54:13 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:34 Napolissou011 a écrit :
VIENEN LOS PERROS DE LA GUERRA
LOS PÁJAROS AMERICANOS

POR TRUMP

ya pas avec la tête de ristas ?

le visage bleu blanc rouge c'est pour la france ?

Les USA

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

oui , bien -sur après tout ils détiennent réponse à tout

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Le 07 janvier 2021 à 20:54:46 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:49 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:17 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:11 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Il dénonce le salaud

un r'nard Bernard !!!

et toi

C'est quoi cette capture des Simpsons ???? C'est un personnage célèbre ?

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Oui mais c'est de la liberté d'expression à ce qu'il paraît donc faut laisser faire

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple khey

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

C'est fascinant que tu ne parviennes toujours pas à saisir le sens de la comparaison, à comprendre la portée même d'un principe.

Donc si demain la loi permettait la discrimination à l'embauche (au nom du droit à l'arbitraire) et qu'une entreprise incluait dans sa charte qu'elle refuse de recruter une personne trop vieille selon ses standards (selon des critères qui lui sont propres, puisque c'est une entreprise privée qui fait ce qu'elle veut), tu n'aurais rien à redire et tu leur ferais également confiance dans leur choix discriminatoire?

Le 07 janvier 2021 à 20:56:46 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:54:46 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:49 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:17 Napolissou011 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:11 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:39 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:28 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:50 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:40:59 AgentDeepState a écrit :
Ce sont des entreprises privées, elle ont le droit de bannir qui elles veulent

Curieux de vouloir empêcher les entreprises de faire ce qu’elles veulent tout en traitant tous ses opposants de marxiste

Le double discours trumpiste

Elles ne font pas vraiment ce qu'elles veulent. Ce sont des directives incitées par de plus en plus de lois. Ce que voudraient ces entreprises, c'est de ne rien modérer tellement c'est chiant, cher, et sujet à polémique.

Y a des réseaux sociaux type twitter qui sont 100% libres aux usa. Trump peut les utiliser s'il veut.

bah non, il a été ban 24h de twitter

Y a pas que Twitter dans la vie .
Y a d'autres réseaux sociaux où les néo nazi sont acceptés.

Il dénonce le salaud

un r'nard Bernard !!!

et toi

C'est quoi cette capture des Simpsons ???? C'est un personnage célèbre ?

Un fake.

Le 07 janvier 2021 à 20:53:19 Marlax a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:22 Ytoii208 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:13 Marlax a écrit :
pouqruoi le gouv américain ne créé pas son propre réseau social officiel ?

Tout à fait, la france devrait interdire ces saloperies de facebook et google et autoriser Qwant et le 18-25 à la place

le 18-25, meilleur réseau social ! bongo bongo !

Mon dieu ces posts sous cotés, de l'air, vite

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Non mais les gens ici vont te dire que c'était bonne enfant.

Que c'était des touristes-manifestants