ALERTE - Trump banni de Facebook par Zuckerberg en personne

Le 07 janvier 2021 à 17:27:53 sepsukel a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 17:25:18 comptejvcPUTEE a écrit :
Pendant que les démocrates qui on encouragé les violences du mouvement BLM ne sont pas inquiétés

BLM = mouvement légitime de défense contre le racisme

Trumpistes = mouvement de fascistes qui veulent interrompre un processus démocratique

BLM = mouvement de supremacistes noirs maquillé en un mouvement légitime de défense contre le racisme

Trumpistes = mouvement posant problème à l'establishment et voulant faire face à un processus électoral faussement démocratique

Le 07 janvier 2021 à 20:59:22 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:55:48 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Y as une différence entre la collectivisation total des moyens de production et signaler une censure politique

Trouve moi une loi aux USA qui oblige un média a ne pas avoir le droit de choisir ce qu'il diffuse. Twitter et Facebook n'ont pas le droit de te bannir, c'est pareil pour Trump, vous êtes deux clients d'une entreprise privée, et il n'y a pas d'accord entre vous et twitter qui lui interdisent de vous bannir et "'censurer"

Va faire un média alternatif comme DP ou ER si t'es pas content, mais twitter et Facebook n'ont RIEN FAIT d'illégal.

Et j'ai pas dit qu'il y avait une menace communiste aux États Unis , juste que Trump et ses supporters en voient partout comme des abrutis.

Jespère , que tu finira par trouver des personnes qui te comprenne .

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété. Probablement en partie grâce à la suite de ses propos où il a dit à ses supporters de ne pas être violents et de rentrer chez eux. Ça aurait été dommage que votre censure chérie intervienne juste avant. Et peut-être que celle que vous mettez en place aujourd'hui intervient avant un autre futur discours qui pourrait avoir le même genre de conséquences positives.

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Soyons rationnels un peu ...
Les évènements d'hier sont une jacquerie provinciale, comme pour les Gilets jaunes. Ce n'est pas une attaque, c'est presque un non-évènement.

Vous vous rappelez lors de l'acte 1 des Gilets Jaunes, quand quelques centaines de manifestants sont bloqués à 100m de l'Elysée, rue du Faubourg Saint-Honoré, par une demi-douzaine de policiers ?

Bah la seule différence avec hier, c'est que cette petite rue du Faubourg Saint-Honoré a servi de goulot d'étranglement et a évité un envahissement de l'Elysée.

Le 07 janvier 2021 à 20:59:22 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:55:48 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Y as une différence entre la collectivisation total des moyens de production et signaler une censure politique

Trouve moi une loi aux USA qui oblige un média a ne pas avoir le droit de choisir ce qu'il diffuse. Twitter et Facebook n'ont pas le droit de te bannir, c'est pareil pour Trump, vous êtes deux clients d'une entreprise privée, et il n'y a pas d'accord entre vous et twitter qui lui interdisent de vous bannir et "'censurer"

Va faire un média alternatif comme DP ou ER si t'es pas content, mais twitter et Facebook n'ont RIEN FAIT d'illégal.

Et j'ai pas dit qu'il y avait une menace communiste aux États Unis , juste que Trump et ses supporters en voient partout comme des abrutis.

Ahh mais j'ai Jamais dit que c'était illegal juste que sa montre que maintenant une entreprise peut censurer une opinion qui ne lui plaît pas sans compte à rendre à personne juste parce que le mec qui la dirige a dit "non"
Si trump avait dit quelque chose d'illégal je comprendrai en l'occurrence "il a appeler à manifester"

Le 07 janvier 2021 à 21:02:30 HenryWu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:00:27 xichina a écrit :
La CHINE devient la plus grande puissance du monde et à jamais, OWNED les ricains et l'occident.

La domination culturelle des USA est sur le point de mourir, bientôt tout le monde aura oublié les piliers du Soft Power USA à travers le monde, qu'importe le domaine, la Chine prend de plus en plus de marché à travers le monde :

-------------------------------------------------------------------------------

La majorité des grosses entreprises américaines sont en train de se latter la gueule à cause du libre échange d'Asie et de la dévalorisation du dollars, déjà 2 entreprises chinoises qui montent en puissance dans le classement et c'est que le début :

-------------------------------------------------------------------------------

La domination des USA avec internet est aussi sur le point de s'achever (même si ça prendra un peu plus de temps de ce côté là) :
Google, Twitter, Wikipédia, Youtube, Instagram sont en train de perdre de l'ampleur et Facebook est déjà complètement bousillé

TikTok, Tencent, WeChat, Douban, Zhihun qui vont prendre le relais

-------------------------------------------------------------------------------

La NASA complètement dépassé par la nouvelle technologie chinoise spatiale, NASA pour rappel ne pourra plus se financer.
Les américains totalement humilié à la face du monde entier dans quelques années quand les chinois iront sur la Lune et qu'ils n'y trouveront aucun drapeau américain.

-------------------------------------------------------------------------------

Le Yuan Numérique est sur le point de faire EXPLOSER l'hégémonie du dollar, une fois que le Yuan aura pris de l'importance dans le commerce international (et tous les experts s'accordent à dire que ça va arriver dans les années à venir), alors les USA ne pourront plus faire tourner leur planche à billets et financer leur économie par la dette comme ils le font aujourd'hui, sinon leur monnaie se dépréciera trop face au Yuan et le dollar n'aura plus aucune puissance face à la monnaie chinoise et son pendant numérique, donc les USA vont bientôt entrer dans une crise budgétaire profonde qui va faire très mal à leur économie c'est déjà écrit.

Le 07 janvier 2021 à 21:02:59 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:59:22 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:55:48 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Y as une différence entre la collectivisation total des moyens de production et signaler une censure politique

Trouve moi une loi aux USA qui oblige un média a ne pas avoir le droit de choisir ce qu'il diffuse. Twitter et Facebook n'ont pas le droit de te bannir, c'est pareil pour Trump, vous êtes deux clients d'une entreprise privée, et il n'y a pas d'accord entre vous et twitter qui lui interdisent de vous bannir et "'censurer"

Va faire un média alternatif comme DP ou ER si t'es pas content, mais twitter et Facebook n'ont RIEN FAIT d'illégal.

Et j'ai pas dit qu'il y avait une menace communiste aux États Unis , juste que Trump et ses supporters en voient partout comme des abrutis.

Jespère , que tu finira par trouver des personnes qui te comprenne .

J'espère q'un jour vous finirez par voir les énormes contradictions dans vos discours. Tu te défini pas comme anti régulation tout en forçant une entreprise à agir comme tu le veux.

Le 07 janvier 2021 à 21:00:21 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:58:44 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:57:25 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple khey

Mais si la vieille porte plainte elle peut gagner. Bien sûr que tout le monde ne respecte pas toutes les règles j'ai jaiams dit le contraire.

Je dis juste que la discrimation a l'embauche est illégale. Ce que fait Twitter ne l'est pas.

Mdrr bah non elle ne gagnera rien du tout au tribunal enfait
Y as aucune loi qui oblige les entreprises à embaucher obligatoirement quelqu'un en fait

Qui a parlé d'obligations ??

Tu ne peux pas refuser une personne pour seul prétexte qu'il soit vieux, jaune ou femme. C'est ça la discrimination a l'embauche.

Après oui dans les faits ça reste compliqué à prouve je suis d'accord mais ça change rien au fond du problème qui est que c'est illégal.

Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété.

4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.

Ce parti qui est d'ailleurs quasiment totalement décrédibilisé à cause de l'autre qi négatif.

Ce qi négatif qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.

Mais ça n'a pas pété

Le 07 janvier 2021 à 20:29:35 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:08 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:26:22 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:24 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:23:11 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:21:39 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:20:57 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:20:17 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:19:45 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:18:57 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:18:19 Wandpotter a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:17:38 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:17:01 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:16:11 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:15:47 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:14:01 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:13:10 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:09:34 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:08:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:07:19 Clown_Society a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:07:05 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:06:23 Ichbinsaucissou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:05:44 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:04:14 Ichbinsaucissou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:02:15 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:00:38 Ichbinsaucissou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:00:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 19:59:42 Ichbinsaucissou a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 19:58:33 KUDEL a écrit : > Le 07 janvier 2021 à 17:19:34 Allfrag-is-dead a écrit : >Ça s'appelle comment déjà d'empêcher une personne de s'exprimer ? une boite privée qui fait ce qu'elle veut de sa propriété ben alors on est plus capitalistes? on ne veut plus laisser les mecs décider de faire ce qu'ils veulent de leur propriété privée? on se sent socialiste, d'un coup? la censure, c'est par l'état, pas par une boite privée, les enfants.

Donc les boites privés peuvent faire de la discrimination à l'embauche?

Mais c'est quoi le rapport bordel

Ce sont des entreprises privés. Elles font ce qu'elles veulent
"Il est où le rapport?" Mange ta PLS

Non elles doivent respecter la loi. Et avant de me répondre, non, il n'est pas illégal de bannir quelqu'un d'un réseau social après qu'il ait usé plusieurs fois de Fake news et d'incitation à la haine.

Mais bordel quelle PLS

La liberté d'expression est couverte par la constitution.
Les gauchistes qui veulent absolument avoir raison

Je suis pas gauchiste. La liberte d'expression c'est quoi cette excuse. Tu peux insulter quelqu'un sous couvert de liberté d'expression ? Non c'est condamné par la loi.

Si Twitter décide sur sa charte qu'on ne peut pas propager de Fake news ni incitation à la haine il a tout à fait le droit.

Oui oui trouve des excuses, des raisons de justifier la censure

Ah donc on a plus d'arguments. Merci bien.

T'en as jamais apporté khey, parle pas

Bah si. Relis la conversation le secondaire.

Secondaire
T'as pas d'argument ?

Bah si. Relis. Le khey nous dit qu'une entreprise privée peut faire ce qu'elle veut (notre argument) du coup pourquoi elle ne la pratiquerait pas la discrimination a l'embauche (largument du khey) ce qui est un non sens complet.

Bah il a raison. C'est privé, elle fait ce qu'elle veut non ?

Mais bordel j'abandonne

T'as raison khey, abandonne, t'es en PLS depuis 28 pages

Non non tu as tort à 100%. La discrimation a l'embauche est illégale ? Tu comprends ?

Censurer une opinion pour "délit d'idéologie" aussi

C'est surtout car ça fait un moment qu'il est hors charte mais bon ...

Les posts incriminés dans ses bannissements hier ne sont pas hors-charte.
C'était des appels au calme, il a été ban' pour "appel à la violence". FAKE NEWS

Des appels au calme des heures après avoir incité des gens à aller au capitole

Oui, à y aller. Pas à rentrer ou à violenter qui que ce soit. Essaye encore.

Non mais tu le fait exprès ...

Argument ?

Bah j'attend les tiens il a jamais dit d'y aller peut être ?

Je n'ai jamais dit ça. Homme de paille.
Je t'ai bien confirmé qu'il avait dit d'y aller. Pas de casser. Essaye encore.

Donc il dit à une foule en colère d'aller dans une institution américaine et il c'est pas douté de ce qu'il aller arrivé...

Il n'a pas appelé EXPLICITEMENT à la violence.
Sinon on dit pareil de Biden qui a appelé les BLM en colère à manifester ? T'en dis quoi de ça ?

Sauf que pour le coup les BLM de base on des raisons d'être en colère contrairement au pro-trump qui se laisse avoir par leur gourou Trump et son histoire de fraude fantôme de plus il n'y a rien d'illégale à manifesté par contre rentré comme dans un moulin dans le capitole je croit pas .

Des raisons ...

Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété.

4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.

Trump qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.

Maiq ça n'a pas pété

Trump confiné avec la manette du missile nucléaire

Le 07 janvier 2021 à 21:05:19 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:04:32 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:02:59 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:59:22 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:55:48 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:39 AgentDeepState a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:47:47 Darth29vader a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:42 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:51 Lepseudoexpert a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Trump est un escroc qui défend les plus riches alors va bosser mon grand

Je suis pas pro-Trump, j'en ai rien à faire de lui, c'est pas pour autant que l'argument du "ce sont des entreprises privées donc elles font ce qu'elles veulent" tient la route.

Tu comprends jean-binaire? Ou alors toi qui semble défendre la totale liberté des entreprises de jouir d'un droit à l'arbitraire je suppose que tu défends également le droit pour ces mêmes entreprises de discriminer à l'embauche mmmh?

Sa retourne sa veste maintenant ...
bizarrement on ne l'es entend plus

Je suis pas pour la liberté totale des entreprises, mais je trouve juste que le fait de traiter tous ses opposants de marxistes puis chouiner quand une entreprise décide de bannir quelqu'un de ses réseaux c'est cocasse

Double discours rigolo à souligner voila tout

Y as une différence entre la collectivisation total des moyens de production et signaler une censure politique

Trouve moi une loi aux USA qui oblige un média a ne pas avoir le droit de choisir ce qu'il diffuse. Twitter et Facebook n'ont pas le droit de te bannir, c'est pareil pour Trump, vous êtes deux clients d'une entreprise privée, et il n'y a pas d'accord entre vous et twitter qui lui interdisent de vous bannir et "'censurer"

Va faire un média alternatif comme DP ou ER si t'es pas content, mais twitter et Facebook n'ont RIEN FAIT d'illégal.

Et j'ai pas dit qu'il y avait une menace communiste aux États Unis , juste que Trump et ses supporters en voient partout comme des abrutis.

Jespère , que tu finira par trouver des personnes qui te comprenne .

J'espère q'un jour vous finirez par voir les énormes contradictions dans vos discours. Tu te défini pas comme anti régulation tout en forçant une entreprise à agir comme tu le veux.

Espérons le alors

La libre concurrence ça te dit rien? Le monopole des gafam est scandaleux, on a détruit les télécoms et la poste aux usa pour moins que ça.

Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété.

4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.

Trump qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.

Maiq ça n'a pas pété

Les morts du covid, ça compte pas hein

Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété.

4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.

Ce parti qui est d'ailleurs quasiment totalement décrédibilisé à cause de l'autre qi négatif.

Ce qi négatif qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.

Mais ça n'a pas pété

D'ailleurs parlons en des 4 morts.
Ce sont des exécutions. Ni plus, ni moins. C'est quoi ce pays sérieux ?

Le 07 janvier 2021 à 21:02:13 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:57:33 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

C'est fascinant que tu ne parviennes toujours pas à saisir le sens de la comparaison, à comprendre la portée même d'un principe.

Donc si demain la loi permettait la discrimination à l'embauche (au nom du droit à l'arbitraire) et qu'une entreprise inclus dans sa charte qu'elle refuse de recruter une personne trop vieille selon ses standards (selon des critères qui lui sont propres, puisque c'est une entreprise privée qui fait ce qu'elle veut), tu n'aurais rien à redire et tu leur ferais également confiance dans leur choix discriminatoire?

Mais je condamne pas la discrimination seulement parce qu'elle est illégale mais aussi car je la trouve immorale.

C'est les autres khey qui sont venus sur le terrain de la loi pour venir nous dire que si une entreprise privée peut tout faire alors elle peut aussi discriminer.

Je suis quand même capable de ne pas être d'accord avec certaines lois. Tout comme je suis complètement d'accord avec la charte de Twitter.

"je condamne pas la discrimination seulement parce qu'elle est illégale"

Personne ne condamne moralement quelque chose en fonction de son rapport à l'illégalité, pour un être rationnel une chose ne devient pas plus légitime/morale lorsqu'elle est légalisée, si tu condamnes la discrimination c'est uniquement car cela va à l'encontre de ton système de valeurs morales et de ta vision de la justice.

Ta position est donc avant tout morale et ne s'incarne nullement dans le principe "c'est une entreprise privée donc elle fait ce qu'elle veut", indépendamment de la question de la réalité plus ou moins étendue de ce principe dans le cadre juridique. Et c'est ce que je dis depuis le début: évoquer le fait que Twitter est une entreprise privée pour justifier tel ou tel choix discriminatoire est un réflexe stupide car au nom d'un tel principe l'on peut aisément justifier n'importe quel abus dans le cadre d'un rapport entre l'individu et l'entreprise, y compris des choses allant à l'encontre de nos convictions initiales.

J'ai été assez clair là ?

Le 07 janvier 2021 à 21:04:40 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:00:21 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:58:44 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:57:25 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple khey

Mais si la vieille porte plainte elle peut gagner. Bien sûr que tout le monde ne respecte pas toutes les règles j'ai jaiams dit le contraire.

Je dis juste que la discrimation a l'embauche est illégale. Ce que fait Twitter ne l'est pas.

Mdrr bah non elle ne gagnera rien du tout au tribunal enfait
Y as aucune loi qui oblige les entreprises à embaucher obligatoirement quelqu'un en fait

Qui a parlé d'obligations ??

Tu ne peux pas refuser une personne pour seul prétexte qu'il soit vieux, jaune ou femme. C'est ça la discrimination a l'embauche.

Après oui dans les faits ça reste compliqué à prouve je suis d'accord mais ça change rien au fond du problème qui est que c'est illégal.

Mais non c'est pas illegal en fait mais un exemple : donc selon toi une entreprise en plongée sous marine serait obliger d'engager une mamie de 96 ans du moment qu'elle a son diplôme de plongée

Le 07 janvier 2021 à 21:07:59 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:05:51 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:03:48 SPlisken8 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:56:21 Salesforce a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:32 Salutmonpoto a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:52:52 romain473 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:50:46 Magistrator-VI a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:09 KaitoKid250 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:44:51 Magistrator-VI a écrit :
La censure n'a jamais rien apporté de bon.
Les américains sont des hypocrites. Soit la liberté d'expression est totale, soit on la régule, comme en France.
Mais on ne censure pas.

Trump s’est fait réguler, ou est le souci

De toute évidence, Facebook l'a purement et simplement censuré, pas régulé

la puissance de la censure
la on comprend que ces réseaux ne sont pas la pour t'aider a te faire des amies mais pour te formater sur ce que tu dois penser et faire

Exactement....

Encore heureux qu'on le censure.

Le mec provoque depuis 2 mois à jouer les attardés qui refusent de concéder sa défaite + appel à marcher au capitol avec une troupe qu'il a préalablement galvanisé en disant, nous ne renoncerons jamais !!!.

Et après z'êtes étonnés que ça a pété?

Il est complètement fêlé le type.

Sauf que ça n'a pas pété.

4 morts, des bureaux saccagés, les républicains qui lâchent Trump un à un, le VP Pence compris.

Ce parti qui est d'ailleurs quasiment totalement décrédibilisé à cause de l'autre qi négatif.

Ce qi négatif qui se cache actuellement sous terre car il a compris que son image à l'internationale qui n'était déjà pas très glorieuse, vient d'être terni à tout jamais.

Mais ça n'a pas pété

D'ailleurs parlons en des 4 morts.
Ce sont des exécutions. Ni plus, ni moins. C'est quoi ce pays sérieux ?

Le 07 janvier 2021 à 21:08:56 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:04:40 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 21:00:21 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:58:44 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:57:25 Inge_mobutu a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:53:09 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:51:28 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:48:02 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:46:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:42:56 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:41:01 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:39:41 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:38:31 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:58 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:34:09 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:30:55 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:29:38 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:27:51 Clemsso a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:24:48 fion2sukhr4 a écrit :

Le 07 janvier 2021 à 20:22:34 Clemsso a écrit :
Merci à Twitter de veiller à l'application stricte de leur charte en tout cas

Incapable de répondre sur le fond donc ça se réfugie dans la provocation, bien.

J'ose espérer que ta position légaliste et libérale s'exprime en toute circonstance, y compris si à l'avenir la loi permettait aux entreprises d'énoncer une charte entraînant des discriminations.

post avant "gneugneu noraj le trumpix" alors que je m'en contrefous de Trump

Débattre avec des gens qui comparent la discrimination a l'embauche et ce que subit Trump c'est bon j'ai déjà donné avec les deux khey.

J'ai limite l'impression d'être dans une dimension parallèle tellement c'est hallucinant mais bref.

A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?

Je répète ce que j'ai dis plus haut:

Le fait pour une entreprise de fournir ou non un service à un individu selon son discours c'est aussi de la discrimination, surtout lorsque la liberté d'expression est défendue par la constitution américaine dès lors qu'il ne s'agit pas de menace ou de diffamation.

Si pour vous il est légitime qu'une entreprise privée (anh) puisse discriminer selon des critères qui lui sont arbitraires alors la discrimination à l'embauche ne devrait pas vous sembler trop problématique non plus, à moins que vous ne soyez des hypocrites qui ne défendent l'arbitraire et la discrimination que lorsque cela va dans leur sens.

Dans tous les cas l'argument du "anh entreprise privée anh" c'est vraiment de la merde.

Tu comprends l'ahuri?

OK en plus d'être limité et de comparé l'incomparable tu prends les gens de haut.

Bonne soirée mon khey

"A part répéter "maieuh c'est pas la même choseuh" tu comptes avancer des arguments?"

Bon bah ma question a été répondu du coup: non.

"arrête c'est incomparable, y en a un que je tolère et l'autre non "

Putain mais les débiles incapables de faire usage d'abstraction 2 minutes et de comprendre l'application d'un principe en dehors de leur petit cas de figure circonstanciel et immédiat.

Bonne soirée l'ahuri.

Bonne soirée mon khey et apaise ton cœur t'as l'air fâché

La stupidité m'agace en effet, et ce quelque soit le camp politique considéré.

Comme 90% de la population t'es incapable de voir plus loin que le bout de ton nez ou d'aller au-delà de ton ressenti émotionnel. Tu peux essayer de me troll à coup de "paz sur toi igoent" si ça t'amuses je m'en cogne, ton manque d'intelligence et de recul resteront, et plus que tout c'est bien cette incapacité chez les gens comme toi à remettre en cause leurs convictions ou ce qu'ils tiennent pour acquis qui me sidère.

Du coup essaye de passer bonne soirée même si je t'ai agacé kheyou

Si tu pouvais renoncer à ton droit de vote j'aurais l'esprit plus tranquille déjà.

Que penses-tu de te dévouer pour le bien commun?

Je vote pas au premier tour khey t'inquiète donc pas

Je vote juste au second pour avoir le "moins pire".

Arrête de voter tout court s'il te plaît, tu n'es malheureusement pas apte à déterminer ce qui est le moins pire pour ce pays. Laisse cela aux gens doués d'un minimum de réflexion et d'introspection.

Bah voyons

Comparer la discrimation à l'embauche avec l'application d'une charte et ça se permet de me dire que je devrais pas voter.

C'est mon pays aussi khey

Le principe sous-jacent évoqué pour justifier les deux cas est précisemment le même Célestin (le droit pour l'entreprise privée à l'arbitraire dans son choix de fournir un bien/service/emploi), au cas où tu ne l'aurais toujours pas compris après que je te l'ai répété 3 fois.

On ne laisse pas les enfants voter non plus, quand bien même la France serait leur pays. Dans certains cas, comme ici, il apparaît que le manque de discernement et de recul de l'individu rend la pertinence de son vote nulle.

Bordel ce sel face à un khey qui vient de te dire qu'il en avait rien à carrer de la politique

Si Twitter a jugé que c'était contraire à leur charte je leur fais confiance

Par contre si demain Twitter refuse de recruter une personne car trop vieille (ce qui n'arrivera pas car illégal) je condamné

Mdr il ont parfaitement le droit de ne pas l'embaucher
T'as pas pris le bon exemple khey

Mais si la vieille porte plainte elle peut gagner. Bien sûr que tout le monde ne respecte pas toutes les règles j'ai jaiams dit le contraire.

Je dis juste que la discrimation a l'embauche est illégale. Ce que fait Twitter ne l'est pas.

Mdrr bah non elle ne gagnera rien du tout au tribunal enfait
Y as aucune loi qui oblige les entreprises à embaucher obligatoirement quelqu'un en fait

Qui a parlé d'obligations ??

Tu ne peux pas refuser une personne pour seul prétexte qu'il soit vieux, jaune ou femme. C'est ça la discrimination a l'embauche.

Après oui dans les faits ça reste compliqué à prouve je suis d'accord mais ça change rien au fond du problème qui est que c'est illégal.

Mais non c'est pas illegal en fait mais un exemple : donc selon toi une entreprise en plongée sous marine serait obliger d'engager une mamie de 96 ans du moment qu'elle a son diplôme de plongée

Il y a forcément des conditions dans l'application de ce qu'on considère comme de la discrimination a l'embauche khey faut pas pousser. Dans ce cas là bien sûr que l'entreprise sera jamais poursuivie.