Le French Bashing on en parle ?

Le 21 janvier 2020 à 12:17:08 UnderTheLight a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Les bretons ne sont pas français

Oui les rageux ont connait la musique toutes les régions prises une à une ne sont pas françaises.

Le 21 janvier 2020 à 12:18:29 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:08 UnderTheLight a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Les bretons ne sont pas français

Oui les rageux ont connait la musique toutes les régions prises une à une ne sont pas françaises.

Les Bretons ne sont pas français, les Corses non plus.

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Wikipedia peut etre tres douteux selon les sujets
Tu parles de l'article anglais, nan? Les anglais ont beaucoup de mal a accepter qu'on les ai conquis en 1066 et font masse de révisionnisme la dessus
Mais pour leur assimilation rapide c'est un fait avéré et j'ai jamais vu quelqu'un le nier, meme chez les anglais.
Surtout linguistiquement, tout le monde sait que les Normands de 1066 parlaient FR et non Danois (d'où le nombre hallucinant de mots français dans la langue anglaise post-1066).

Le 21 janvier 2020 à 12:19:07 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:18:29 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:08 UnderTheLight a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Les bretons ne sont pas français

Oui les rageux ont connait la musique toutes les régions prises une à une ne sont pas françaises.

Les Bretons ne sont pas français, les Corses non plus.

Les Normands en revanche le sont
Voici la carte linguistique de la France (frontières actuelles) au moyen-âge

Tout ce qui est en bleu clair = FR
Le reste c'est plis contestable

Le 21 janvier 2020 à 12:20:54 LaSaucisse34 a écrit :
sans nous les états unis n'exite pas

ce qui aurait été mieux pour tout le monde, une bonne raison de plus de hair les français

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Lequel de wikipedia ? Le français ou l'anglais ?

Les "Normands" se sont installés en 911 en Normandy, la conquête c'est en 1066 soit 150 ans plus tard, environ 4-5 générations plus tard.

Le 21 janvier 2020 à 12:14:28 Vallerand2 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:55:38 Sicarscan219 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:36:48 Vallerand2 a écrit :

Le 03 février 2019 à 20:39:11 reconciliatrice a écrit :
Il faut aussi comprendre qu'on est devenu une petite puissance, le passé glorieux c bien mais il faut aller de l'avant au lieu de nous braquer. Si on veut avancer y a pas le choix il faut suivre le modèle anglo saxons, les Anglais et les USA ont 25 ans d'avance sur nous, à nous de les rattraper et là on gagnera leur respect

Mais quand je vois la mentalité française (ça se plaint à tout va), quand je vois l'esprit d'entreprise, d'innovation, de compétitivité inexistant par rapports aux canadiens, américains, britanniques, australiens... bah je me dit qu'on est dans la merde

Les jeunes préfèrent glander dans des filières inutiles que d'ouvrir leurs start up

Ben les Anglais et les Américains ont toujours eu cette mentalité d'entreprendre et de toujours se faire du fric parce qu'ils ont toujours été libéraux donc pour eux c'est normal. Il paraît même que là bas, si t'as pas mal de fric les gens n'hésitent pas à t'accoster pour savoir comment t'as fait pour te payer un truc cher car ils sont toujours à la recherche d'un modèle.

En France, ce genre de mentalité ne passe pas parce qu'on cherche la simplicité, on n'aime pas se prendre la tête et surtout oui on a pas d'ambition. Je suis d'accord faut encourager les jeunes à créer des start-up mais le problème, c'est que t'en as beaucoup qui se voient déjà au bout de quelques mois comme étant des Bill Gates ou Mark Zuckerberg, sauf qu'ils déchantent rapidement car ils n'arrivent pas à atteindre leur objectif et parce qu'encore une fois, on favorise fiscalement plus les grosses entreprises que les petites.

Ça n'a rien à voir avec un manque d'ambition loin de là, je dirais même qu'en France on est trop ambitieux et donc on a pas les moyens de nos ambitions.
La France a historiquement eu un développement en porte à faux des anglosaxons et ça ne date pas d'hier.
Le problème c'est que les anglo-saxons sont devenu les maîtres du monde en maîtrisant tout les canaux marchands et qu'aujourd'hui on ne peut plus se passer d'eux.
Ce qui fait qu'ils ont le droit de vie ou de mort sur nos PME / TPE.

Et c'est pas près de s'arrêter nos politiques et le système politique en règle général est devenu complètement inféodé aux intérêts des anglosaxons.
Les "réformes" qui sont faites, sont juste un alignement sur leur droit, récemment on a eu une réforme sur le droit de propriété anglosaxons -community land trust-, en France :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Community_Land_Trust
https://www.capital.fr/immobilier/immobilier-la-loi-lagleize-qui-reinvente-le-droit-de-propriete-passe-le-cap-de-lassemblee-1356414

Sans vrai révolution, on est juste condamné a être leurs larbins et devenir un de leur énième shithole périphérique.

Le problème c'est qu'à l'heure actuelle, c'est terminé de vouloir un pays comme la France qui nique tout le monde parce qu'il faut accepter qu'on est pas fort dans tous les domaines et qu'on a pas non plus énormément de spécialistes. C'est là où si on veut redevenir une grande puissance, on est un peu obligé de passer par la case Union Européenne et de faire des projets européens. Et jusqu'à preuve du contraire, on y arrive puisqu'on a mit au point Airbus et que c'est un des plus gros concurrents de Boeing (qui est d'ailleurs dans la merde actuellement).

C'est triste à dire, mais la France comme étant une puissance mondiale, c'est finit tout ça, on est obligé de passer par la case Europe pour ça

Mais même l'union européenne est une défaite française, elle est taillé pour bâillonner les peuples européens, le général De Gaulle voulait une autre union européenne, cherche le plan fouchet !
Airbus c'est un vecteur commercial, ce n'est pas un vecteur politique, de + les américains ont largement mis des billes dans airbus et ses sous-traitants.
Les 2 seules moyens de retrouver un brin d'indépendance, c'est de sortir de l'UE et reconstruire une autre union en faisant le ménage de toutes les nuisances du soft power US cf :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Stay-behind
Ou alors de phagocyter l'Union Européenne de l’intérieur et de réécrire les traités... Bon courage quand tu vois l'usine à gaz que c'est :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Trait%C3%A9s_de_l%27Union_europ%C3%A9enne

Le 21 janvier 2020 à 12:26:57 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Lequel de wikipedia ? Le français ou l'anglais ?

Les "Normands" se sont installés en 911 en Normandy, la conquête c'est en 1066 soit 150 ans plus tard, environ 4-5 générations plus tard.

français.

Le 21 janvier 2020 à 12:25:43 sieycra a écrit :
La France n'a pas juste perdu la seconde guerre mondiale. Elle s'est aussi faite dégagée de partout pendant la guerre froide, notamment en Indochine et en Algérie. Les USA et l'URSS ne voulait pas qu'un troisième camp capable de détruire le monde émerge.

On a gagné militairement en Algérie et l'immense majorité des batailles en Indochine mais la métropole n'a pas soutenu ni ravitaillé correctement le corps expéditionnaire, ça a donc logiquement mal fini.

n'empêche c'est des gros hypocrites un peu sa afit du french bashing aprés sa va sucer la culture française

-oh yes amy i like that wine

-ot's a french wine no it's not a french wine it's : cough cough: a belgian wine

- i hate this fucking frog eater

-let's go travel to paris i want to see the eifell tower

-the eifell tower was made by not a french men but by a spanish guy

Le 21 janvier 2020 à 12:18:19 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:31 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Absolument pas justement à moins qu'ils aient changé l'article très récemment.

"La classe régnante qui s'exprime dans la danesche langue, c'est-à-dire le vieux danois, ou en vieux norrois, légèrement différent, abandonne en trois générations leur usage respectif, tandis que le peuple notamment sur le littoral va mettre plus de temps. Doit-on croire Benoît de Sainte-Maure, lorsqu'il affirme au xiie siècle, dans sa Chronique des ducs de Normandie, que l'on parlait encore « danois » sur les côtes ?"

C'est du bullshit
Le fils de Rollo, Guillaume Longue-Épée, parlait déjà français et non danois lors de son accession au trône de son père en 932, ce qui énervait les quelques vrais "vikings" encore en vie à l'époque.
Autant te dire qu'en 1066, 130 ans plus tard, pous personne ne parlait danois...

Votre " gastronomie " les Francix :

Le 21 janvier 2020 à 12:29:24 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:18:19 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:31 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Absolument pas justement à moins qu'ils aient changé l'article très récemment.

"La classe régnante qui s'exprime dans la danesche langue, c'est-à-dire le vieux danois, ou en vieux norrois, légèrement différent, abandonne en trois générations leur usage respectif, tandis que le peuple notamment sur le littoral va mettre plus de temps. Doit-on croire Benoît de Sainte-Maure, lorsqu'il affirme au xiie siècle, dans sa Chronique des ducs de Normandie, que l'on parlait encore « danois » sur les côtes ?"

C'est du bullshit
Le fils de Rollo, Guillaume Longue-Épée, parlait déjà français et non danois lors de son accession au trône de son père en 932, ce qui énervait les quelques vrais "vikings" encore en vie à l'époque.
Autant te dire qu'en 1066, 130 ans plus tard, pous personne ne parlait danois...

Oui bien sur les historiens racontent de la merde et toi t'as la science infuse. Allez dégage.

Après la seconde guerre mondiale les blagues sur la capitulation française de 40 ne sont pas forcement très présentes. (notamment à cause du résistancialisme instauré par De Gaulle )

C'est surtout en 1966, lorsque De Gaulle expulse les troupes américaines de France que les tensions augmentent dans la population américaine.

Le pic arrivant en 2003 au moment où la France refuse de s'engager en Irak. En Amérique il y a pas mal de cas où des bouteilles de vins français sont jetées dans les égouts, ect. C'est à partir de ce moment que les blagues sur le french bashing deviennent récurrentes.

Le 21 janvier 2020 à 12:28:17 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:25:43 sieycra a écrit :
La France n'a pas juste perdu la seconde guerre mondiale. Elle s'est aussi faite dégagée de partout pendant la guerre froide, notamment en Indochine et en Algérie. Les USA et l'URSS ne voulait pas qu'un troisième camp capable de détruire le monde émerge.

On a gagné militairement en Algérie et l'immense majorité des batailles en Indochine mais la métropole n'a pas soutenu ni ravitaillé correctement le corps expéditionnaire, ça a donc logiquement mal fini.

N'empêche que les français se sont fait dégagés. Les anglais eux ont réussi à maintenir leurs intérêts avec le Commonwealth.

Le 21 janvier 2020 à 12:36:02 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:29:24 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:18:19 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:31 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Absolument pas justement à moins qu'ils aient changé l'article très récemment.

"La classe régnante qui s'exprime dans la danesche langue, c'est-à-dire le vieux danois, ou en vieux norrois, légèrement différent, abandonne en trois générations leur usage respectif, tandis que le peuple notamment sur le littoral va mettre plus de temps. Doit-on croire Benoît de Sainte-Maure, lorsqu'il affirme au xiie siècle, dans sa Chronique des ducs de Normandie, que l'on parlait encore « danois » sur les côtes ?"

C'est du bullshit
Le fils de Rollo, Guillaume Longue-Épée, parlait déjà français et non danois lors de son accession au trône de son père en 932, ce qui énervait les quelques vrais "vikings" encore en vie à l'époque.
Autant te dire qu'en 1066, 130 ans plus tard, pous personne ne parlait danois...

Oui bien sur les historiens racontent de la merde et toi t'as la science infuse. Allez dégage.

Le 21 janvier 2020 à 12:36:02 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:29:24 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:18:19 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:17:31 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:16:46 131IQ a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:14:51 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:13:08 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 12:11:11 Flash555 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:58:12 marcassin76 a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:54:41 Don-Beulslan a écrit :

Le 21 janvier 2020 à 11:49:10 marcassin76 a écrit :
Les Britanniques ont une véritable mentalité anti-française. C'est pas juste deux ou trois puceaux anglais, mais bien une véritable tradition. Suffit de voir l'Histoire que les Anglais enseignent pour se rendre compte (les anglais ont gagné la première guerre mondiale grâce à leur blocus navale - leur armée a repris le front West en 1917 et gagné contre les Allemands)...

Leurs historiens ont meme inventé un terme ("Anglo-Norman language") pour éviter de nommer la langue que leurs rois parlaient entre 1066 et 1399 "French language"

Non non, c'est pas des français qui ont conquis l'Angleterre en 1066, mais des "Normans"

Mange.

Guillaume le conquérant ce Breton deter
Ça me fait marrer quand certains comparent les Normands de 1066 avec les vikings alors qu'ils avaient que dalle en commun avec eux (ni culture, ni langue, ni religion, ni façon de se battre...)

Ils se sont assimilés très rapidement à la population autochtone. En 1066 il n'étaient plus scandinaves et ils ont emmené avec eux de nombreux combattants d'autres régions de France.

C'est amusant parce que sur wikipedia ils disent tout l'inverse, notamment que ça parlait encore Danois sur les côtes normandes jusque très tard (des siècles plus tard).

Absolument pas justement à moins qu'ils aient changé l'article très récemment.

"La classe régnante qui s'exprime dans la danesche langue, c'est-à-dire le vieux danois, ou en vieux norrois, légèrement différent, abandonne en trois générations leur usage respectif, tandis que le peuple notamment sur le littoral va mettre plus de temps. Doit-on croire Benoît de Sainte-Maure, lorsqu'il affirme au xiie siècle, dans sa Chronique des ducs de Normandie, que l'on parlait encore « danois » sur les côtes ?"

C'est du bullshit
Le fils de Rollo, Guillaume Longue-Épée, parlait déjà français et non danois lors de son accession au trône de son père en 932, ce qui énervait les quelques vrais "vikings" encore en vie à l'époque.
Autant te dire qu'en 1066, 130 ans plus tard, pous personne ne parlait danois...

Oui bien sur les historiens racontent de la merde et toi t'as la science infuse. Allez dégage.

Ce que je dis je le tiens des historiens, toi par contre t'as juste lu le vandalisme d'un indépendantiste sur Wikipedia

Si les Normands de 1066 avaient parlé danois et non français, la langue anglaise actuelle ne serait pas bourrée de mots français