La nasa qui « touche » le soleil

Le 17 juillet 2025 à 00:32:52 :
Le soleil n’existe pas.

Théorie à creuser 😎

Le 17 juillet 2025 à 01:55:54 :
La sonde est passée à 6 millions de km du Soleil, c'est marqué dans les toutes premières lignes de l'article putains d'analphabètes

Mais même à cette distance c est trop chaud Bordel . Mercure est à combien du soleil pour comparer ?

Le 17 juillet 2025 à 01:05:09 :
Encore une preuve que tout ce qui est NASA, Thomas Pesquet, conquête spatiale, etc... c'est que des conneries.

Le nombre de golems qui vont justifier leurs âneries avec des formules sophistes ou mathématiques m'impressionne toujours autant.

Le 17 juillet 2025 à 00:32:37 :
développez les scientists vous ne semblez pas etre daccord

La nasa qui nous troll mais les golems n y voit que du feu 😄

le soleil à sa surface n'est pas très chaud, quelque milliers de degrés, en revanche vu sa taille et sa masse en définitive ça rayonne une très grande chaleur.

à l'intérieur du soleil là ou se passe la fusion nucléaire il y fait cependant très chaud, environ 15 millions de degrès

pendant que nous les européens on ne fait plus rien

enfin, si on fait parfois des choses mais les missions échouent lamentablement

Le 17 juillet 2025 à 01:59:54 :
le soleil à sa surface n'est pas très chaud, quelque milliers de degrés, en revanche vu sa taille et sa masse en définitive ça rayonne une très grande chaleur.

à l'intérieur du soleil là ou se passe la fusion nucléaire il y fait cependant très chaud, environ 15 millions de degrès

Le 17 juillet 2025 à 00:22:59 :
Parce qu'il te faut de la matière pour transférer la chaleur. Et à cette distance, surtout dans l'espace, t'en trouve pas beaucoup.

Voilà.
Et si l'essentiel de la chaleur est transmise sous forme d'onde électromagnétique (infra-rouge notamment) bah c'est toujours possible de réfléchir les ondes tel un miroir.

Le 17 juillet 2025 à 00:34:45 :
La sonde a peut être pris les photos la nuit

Le 17 juillet 2025 à 02:02:07 :
Mercure qui est la planète la plus proche du soleil a une température de près de -200 degrés la nuit

Bah nuit ça veut dire surface non exposée au soleil; et si y a pas d'atmosphère ou d'océans pour accumuler la chaleur du jour c'est logique les -200°C
Même sur Terre, dans le désert du Sahara quand il fait très sec bah t'as rien pour retenir la chaleur quand bien même il a fait +45°C le jour alors c'est pas rare que la nuit ça descende jusqu'à 5°C

Le 17 juillet 2025 à 01:04:51 :

Le 17 juillet 2025 à 01:02:31 :
A priori, la T est de 1300 °C, bouclier en 2 couches de 11 cm, une en composite carbone/carbone et le coeur en fibres de carbone.

cela maintient les instruments à 29°C derrière.

Top, c'est tout ce qu'il fallait savoir

Au moins du dit pas de la merde en barre comme les petits bras desco

Avec des « à priori » je vais sur mars en jet pack 😎

Le 17 juillet 2025 à 01:05:09 :
Encore une preuve que tout ce qui est NASA, Thomas Pesquet, conquête spatiale, etc... c'est que des conneries.

On peut effectivement se poser des questions

La couronne solaire est extrêmement chaude, mais elle est aussi presque totalement vide : il y a très peu de particules, donc très peu de matière pour transférer de la chaleur.

C’est comme être dans un four vide à haute température mais sans air à l’intérieur : il fait très chaud en théorie, mais tu ne brûles pas parce qu’il n’y a rien pour te chauffer efficacement.

La sonde de la NASA est protégée par un bouclier thermique qui bloque le rayonnement solaire, et grâce à la faible densité de la couronne, elle ne reçoit pas beaucoup d'énergie.

Ce n’est donc pas un mensonge : c’est simplement de la physique.

Le 17 juillet 2025 à 01:59:54 :
le soleil à sa surface n'est pas très chaud, quelque milliers de degrés, en revanche vu sa taille et sa masse en définitive ça rayonne une très grande chaleur.

à l'intérieur du soleil là ou se passe la fusion nucléaire il y fait cependant très chaud, environ 15 millions de degrès

Pas très chaud : quelque millions de degrés 🤣 tout va bien alors. Mercure qui en prend plein la geule est à 58 millions de km du soleil. Leur famoso sonde Parker a 6 millions de km mais tranquille : bouclier thermique 🤣

Le 17 juillet 2025 à 02:14:14 :

Le 17 juillet 2025 à 01:59:54 :
le soleil à sa surface n'est pas très chaud, quelque milliers de degrés, en revanche vu sa taille et sa masse en définitive ça rayonne une très grande chaleur.

à l'intérieur du soleil là ou se passe la fusion nucléaire il y fait cependant très chaud, environ 15 millions de degrès

Pas très chaud : quelque millions de degrés 🤣 tout va bien alors. Mercure qui en prend plein la geule est à 58 millions de km du soleil. Leur famoso sonde Parker a 6 millions de km mais tranquille : bouclier thermique 🤣

Tu sais le soleil c'est grand. Très grand.
Tout comme la température au centre de la Terre et au sommet de l'Himalaya n'est pas la même, la température du noyau d'une étoile et de sa couronne n'est pas la même non plus.

Le 17 juillet 2025 à 02:14:14 :

Le 17 juillet 2025 à 01:59:54 :
le soleil à sa surface n'est pas très chaud, quelque milliers de degrés, en revanche vu sa taille et sa masse en définitive ça rayonne une très grande chaleur.

à l'intérieur du soleil là ou se passe la fusion nucléaire il y fait cependant très chaud, environ 15 millions de degrès

Pas très chaud : quelque millions de degrés 🤣 tout va bien alors. Mercure qui en prend plein la geule est à 58 millions de km du soleil. Leur famoso sonde Parker a 6 millions de km mais tranquille : bouclier thermique 🤣

Mercure se prend le rayonnement solaire 24h/24, sans atmosphère ni protection, et chauffe à 430°C.
La sonde Parker, elle, passe près du Soleil sur des orbites précises, et surtout, elle est protégée par un bouclier thermique ultra-réflectif en composite carbone de 11 cm d’épaisseur,
c’est de la physique appliquée, testée sur Terre, validée en orbite, et publiée en open access pour que n’importe quel chercheur dans le monde puisse vérifier.

Quant à la température de la couronne solaire elle n’implique pas de chaleur intense, car la densité y est extrêmement faible, presque pas de particules, donc presque pas de transfert d’énergie.
Parker peut y plonger sans fondre, car elle ne reçoit qu’une fraction minuscule de cette énergie

si tu ne comprends pas ça, ce n’est pas la NASA qui te ment, c’est ton QI qui bloques sur les bases de la thermodynamique