Le policier qui a tiré sur NAHEL a été muté dans le SUD

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure.

Arreter un criminel assoifé de sang qui roule tombeau ouvert avec une arme par destination ce n'est pas juste un devoir, c'est un acte d'heroisme.

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

Vous pouvez continuer à vous trouvez des excuses vous êtes des partisans du meurtre

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

En attendant il est dans un procès pour meutre. J'ai plus confiance en la justice de mon pays qu'en des avis de comptoir de ce forum

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

Un policier digne de ce nom l'aurait neutralisé sans le tuer. La peine de mort n'existe pas en France, on ne doit pas mourir d'un refus d'obtempérer. Pour moi la formation insuffisante et le niveau globalement en baisse des policiers fait partie des facteurs qui ont mené à la bavure

[20:51:44] <Nefrino>
Sans surprise les chofs défendent le meurtre des arabes

Dinguerie frero g jurer, g le venin de tou c cistra

Le 30 juin 2025 à 20:54:43 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

flemme de fou de répondre à une déformation de la réalité par quelqu'un qui a forgé son opinion sur sa propre haine d'une communauté

Le 30 juin 2025 à 20:54:43 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

Sauf que là justice a rejeté la légitime defense. Il n'était pas donc dans son droit.

Le 30 juin 2025 à 20:51:57 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:13 :

Le 30 juin 2025 à 20:49:47 :

Le 30 juin 2025 à 20:23:27 :
GG à lui

proche de sa villa qu'on lui a payé avec la cagnotte j'espère

Ahi la droite qui entre Thais et le flic ne sais juste plus où simper

Ne compare pas les torchons et les serviettes, le policier est un héros.

Oui et Thais une reine je connais la chanson

Ah tu es un de ses simps, je n'avais pas compris, au temps pour moi.

[20:54:28] <LaNeutralite>

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

En attendant il est dans un procès pour meutre. J'ai plus confiance en la justice de mon pays qu'en des avis de comptoir de ce forum

Que pense tu de l'affaire Palmade ?

Le 30 juin 2025 à 20:55:33 :

Le 30 juin 2025 à 20:54:43 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

Sauf que là justice a rejeté la légitime defense. Il n'était pas donc dans son droit.

Les bolcheviks, pas la justice.

Le 30 juin 2025 à 20:55:23 :

[20:51:44] <Nefrino>
Sans surprise les chofs défendent le meurtre des arabes

Dinguerie frero g jurer, g le venin de tou c cistra

Eul policié lo la bien raison lo

Le 30 juin 2025 à 20:55:33 :

Le 30 juin 2025 à 20:54:43 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

Sauf que là justice a rejeté la légitime defense. Il n'était pas donc dans son droit.

Il n'est pas condamné et toujours en fonction, on verra où ira le procès :-d

[20:54:18] <Nefrino>

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

Vous pouvez continuer à vous trouvez des excuses vous êtes des partisans du meurtre

Les partisans de meurtres ne sont pas ceux que tu crois

Contacté à propos de la situation administrative de son client, l’avocat Laurent-Franck Liénard n’a pas répondu sur le fond de nos questions.

Surprenant

Le 30 juin 2025 à 20:56:08 :

[20:54:28] <LaNeutralite>

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

> Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :

> Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

En attendant il est dans un procès pour meutre. J'ai plus confiance en la justice de mon pays qu'en des avis de comptoir de ce forum

Que pense tu de l'affaire Palmade ?

Il a été condamné non ? Après que la peine soit trop juste, je suis d'accord, mais ça n'empêche pas qu'il est pas innocent. Comme le policier donc, enfin suivant la conclusion du procès

Le 30 juin 2025 à 20:54:51 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:53:14 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 table_bassebz a écrit :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :
Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Il a neutralisé un individu dangereux qui mettait la vie des autres en danger...

Un policier digne de ce nom l'aurait neutralisé sans le tuer. La peine de mort n'existe pas en France, on ne doit pas mourir d'un refus d'obtempérer. Pour moi la formation insuffisante et le niveau globalement en baisse des policiers fait partie des facteurs qui ont mené à la bavure

Oui on sait, tous les tireurs d'elite du fofo nous ont expliqué qu'il fallait tirer dans les pneus ou sur les durites de frein avec un angle a 47,6°

Le 30 juin 2025 à 20:56:11 :

Le 30 juin 2025 à 20:55:33 :

Le 30 juin 2025 à 20:54:43 :

Le 30 juin 2025 à 20:51:53 :

Le 30 juin 2025 à 20:47:21 :

> Le 30 juin 2025 à 20:46:06 :

> Pour moi sa place est en prison mais bon, ce n'est pas la première fois qu'un fonctionnaire de police coupable de bavure est protégé par l'institution

Quelle bavure ?

Assassiner un citoyen dans le cadre d'un contrôle même après un refus d'obtempérer c'est une bavure. Il faut l'admettre, sinon on baisse continuellement nos standards par rapport aux attentes qu'on a vis-à-vis de nos forces de l'ordre

Et bien non petit garçon, une voiture est une arme letale en refus d'obtempérer et le policier était dans son parfait droit d'agir en conséquence
Et tu n'y feras rien peu importe à quel point ça t'embête

Sauf que là justice a rejeté la légitime defense. Il n'était pas donc dans son droit.

Les bolcheviks, pas la justice.

les fameux "juges rouges" qui laissent en liberté les riches délinquants fiscaux et les politiciens qui détournent de l'argent public pendant que les prisons sont remplies de prolos