C'est absolument impossible de penser une liberté de choix sans ordre cosmique. C'est-à-dire que je sois capable de choisir entre le bien et le mal quand le bien et le mal n'existent dès lors pas dans un univers qui ne les définit pas car absolument "neutre" si on simplifie.
Tous les philosophes non-croyants (coryant dans le sens large du terme) tout en pensant que le libre-arbitre existe sont des fraudes.
Le libre arbitre tu le constate toi-même dans ta vie, on choisit
Et quand le soleil se lève et que tu cultive ton blé tu vois l'ordre cosmique
Le 02 juillet 2025 à 01:54:51 :
Le libre arbitre tu le constate toi-même dans ta vie, on choisitEt quand le soleil se lève et que tu cultive ton blé tu vois l'ordre cosmique
Rien à faire de ta coryance de paysan, ce que je dis (en étant beaucoup plus modeste et moins simpliste que toi sachant que même les plus grands sur la foi n'ont jamais été aussi catégoriques et simplets que toi) c'est que le libre-arbitre entre en contradiction directe avec la ceoyance en un univers "indifférent".
Le 02 juillet 2025 à 01:56:45 :
un choix n'est pas forcement bien ou mal
Tu vas me dire que le libre-arbitre ne concerne pas le bien et le mal.
Bon dieu sauve moi de ce forum de simplets
Mais l'univers n'est pas indifférent
Ta question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Le 02 juillet 2025 à 01:59:44 :
Mais l'univers n'est pas indifférentTa question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Va t'acheter un cerveau.
Philosopher n'est vraiment pas donner à tout le monde.
Tu te fatigues pour rien, l'auteur. Trouve un autre passe-temps moins cérébral.
Le 02 juillet 2025 à 02:00:26 :
Le 02 juillet 2025 à 01:59:44 :
Mais l'univers n'est pas indifférentTa question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Va t'acheter un cerveau.
L'hôpital, la charité.
Le 02 juillet 2025 à 02:00:26 :
Le 02 juillet 2025 à 01:59:44 :
Mais l'univers n'est pas indifférentTa question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Va t'acheter un cerveau.
Va t'acheter un coeur
Le 02 juillet 2025 à 01:58:58 :
Le 02 juillet 2025 à 01:56:45 :
un choix n'est pas forcement bien ou malTu vas me dire que le libre-arbitre ne concerne pas le bien et le mal.
Bon dieu sauve moi de ce forum de simplets
tout n'est pas manichéen le simplet
Le 02 juillet 2025 à 02:02:46 :
Philosopher n'est vraiment pas donner à tout le monde.Tu te fatigues pour rien, l'auteur. Trouve un autre passe-temps moins cérébral.
Bah vas y si tu veux me contredire sur le plan argumentaire laisse libre cours à ton intellect philosophique.
Le 02 juillet 2025 à 02:04:11 :
In a series of neuroscience of free will experiments in the 1980s, Benjamin Libet studied the relationship between conscious experience of volition and the BP e.g.[21] and found that the BP started about 0.35 sec earlier than the subject's reported conscious awareness that "now he or she feels the desire to make a movement." Libet concludes that we have no free will in the initiation of our movements; though, since subjects were able to prevent intended movement at the last moment, we do have the ability to veto these actions ("free won't").
Commencer par "expérience scientifique" me repoussent instantanément par la preuve de niaiserie que cela dénote.
Le 02 juillet 2025 à 02:04:14 :
Le 02 juillet 2025 à 02:02:46 :
Philosopher n'est vraiment pas donner à tout le monde.Tu te fatigues pour rien, l'auteur. Trouve un autre passe-temps moins cérébral.
Bah vas y si tu veux me contredire sur le plan argumentaire laisse libre cours à ton intellect philosophique.
"Intellect philosophique" ne veut rien dire.
Et c'est le fond du problème, t'essaies d'articuler une pensée qui n'a aucun sens. Tu ne maîtrises pas les bases de la pensée philosophique et ça saute malheureusement aux yeux dès la première phrase.
Tu n'as aucune notion de libre-arbitre ou de déterminisme, ni de métaphysique, ni même de morale.
Le 02 juillet 2025 à 02:06:18 :
Le 02 juillet 2025 à 02:04:11 :
In a series of neuroscience of free will experiments in the 1980s, Benjamin Libet studied the relationship between conscious experience of volition and the BP e.g.[21] and found that the BP started about 0.35 sec earlier than the subject's reported conscious awareness that "now he or she feels the desire to make a movement." Libet concludes that we have no free will in the initiation of our movements; though, since subjects were able to prevent intended movement at the last moment, we do have the ability to veto these actions ("free won't").Commencer par "expérience scientifique" me repoussent instantanément par la preuve de niaiserie que cela dénote.
bah c'est stupide
Le 02 juillet 2025 à 02:03:39 :
Le 02 juillet 2025 à 01:58:58 :
Le 02 juillet 2025 à 01:56:45 :
un choix n'est pas forcement bien ou malTu vas me dire que le libre-arbitre ne concerne pas le bien et le mal.
Bon dieu sauve moi de ce forum de simplets
tout n'est pas manichéen le simplet
En quoi le libre-arbitre ne contient pas le bien et le mal comment peux-tu avoir le libre arbitre sans notion de bien et de mal existe ?
Le 02 juillet 2025 à 02:03:34 :
Le 02 juillet 2025 à 02:00:26 :
Le 02 juillet 2025 à 01:59:44 :
Mais l'univers n'est pas indifférentTa question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Va t'acheter un cerveau.
Va t'acheter un coeur
Le ton pathétique maintenant, comme si toi ton avait parce que tu n'as pas de cerveau.
Le 02 juillet 2025 à 02:00:26 :
Le 02 juillet 2025 à 01:59:44 :
Mais l'univers n'est pas indifférentTa question ne sert à rien car il y a un ordre cosmique
Va t'acheter un cerveau.
Ton QI pour voir un truc ?
JvArchive compagnon