Le JDG a utilisé l'IA pour sa dernière VIDÉO

Le 26 mai 2025 à 12:35:30 :
Vous n'avez qu'à proposer du contenu graphique de qualité. Prends le lead artist de sandfall là, j'achète son artbook day one tellement Clair Obscur est une tuerie artistique. Mais toi avec tes scribouillis éclatax sur twitter, même pas je touche avec un bâton, je préfère l'IA. Maintenant, au boulot stp.

en même temps on s'en fout de la "patte graphique" pour une illustration qui va apparaitre 5 secondes dans une video

Le 26 mai 2025 à 09:20:36 :
Je suis artiste graphique et ça me tue de me dire que j'aurai sûrement été millionnaire aujourd'hui sans l'avènement de l'IA.
On me vole mon boulot, mes ressources, mon avenir et surtout celui de mes enfants...

Go RSA. Putain mais quel plaisir de voir toute cette rage

Le 26 mai 2025 à 12:21:06 :

Donc oui, peu de gens achètent le contenu d'artiste, ça a toujours été ainsi. Seules quelques artistes génériques arrivent à vendre massivement à des gens n'y connaissant rien, principalement grâce à d'importants budgets marketing et publicitaires

Les copies de Banksy dans le salon

Ces putains d'ananas blancs

Mais du coup j'ai re réfléchis au problème.
L'auteur accuse donc toute personne reprenant ce style graphique d'utiliser l'IA c'est ça ?
Car selon l'auteur, ce style graphique signifierait donc création d'IA ?

Je ne comprends pas, je pensais que l'IA utilisait le travail d'utilisateurs pour copier coller, c'était l'argument que j'ai lu des dizaines de pages, que la méchante IA volait des données sous copyright.

Donc là, si je suis votre logique, vous devriez pouvoir me dire de quel auteur s'inspire cette image non ?

Je ne comprends pas pourquoi à vos yeux ce serait du travail d'IA si vous n'êtes pas capables de me citer l'artiste qui utilise ce style graphique régulièrement et qui se serait fait déposséder.

Autant pour ghibli c'était extrêmement clair, de plus vu les positions de son créateur. Mais là c'est quoi du coup ? '

Le 26 mai 2025 à 12:27:52 :
25 pages sur ça l'état du forum en big 2k25

Mais il avait pas de topix sur le fromage de teub, Elsa ou CO33

Désolé de participer

Le 26 mai 2025 à 02:19:04 :
Autant je suis d'accord que l'IA pour remplacer du vrai boulot qualitatif fait par des pros, c'est moyen, mais là c'est pour un gag, faut pas abuser.

être radicalement anti-IA est totalement à côté de la plaque, il faut vivre avec, ça va pas disparaitre, comme internet, comme la télé, comme la radio etc.

Ceci bordel, le gag qui dure 7secondes. Il va pas payer un mec à taffer 2j sur un gag de cette durée pour un résultat moins quali.
"Wow j'ai une super idée on pourrait faire [détaille la blague]"
"Ok c'est 2j de taff à 8h par jour & 80€ de l'heure ça fait 640€"
" "

Le 26 mai 2025 à 12:48:03 :

Le 26 mai 2025 à 02:19:04 :
Autant je suis d'accord que l'IA pour remplacer du vrai boulot qualitatif fait par des pros, c'est moyen, mais là c'est pour un gag, faut pas abuser.

être radicalement anti-IA est totalement à côté de la plaque, il faut vivre avec, ça va pas disparaitre, comme internet, comme la télé, comme la radio etc.

Ceci bordel, le gag qui dure 7secondes. Il va pas payer un mec à taffer 2j sur un gag de cette durée pour un résultat moins quali.
"Wow j'ai une super idée on pourrait faire [détaille la blague]"
"Ok c'est 2j de taff à 8h par jour & 80€ de l'heure ça fait 640€"
" "

Que ça dure 2 sec ou une heure, ça a pas de rapport. Du moment que tu obtiens le résultat que tu cherches, tu vas pas t'amuser à payer un type pour le faire. C'est de la charité à ce niveau là.

Le 26 mai 2025 à 12:34:54 :
donc y'a des gens qui veulent interdire l'ia parce que certains seront plus payés à faire des dessins ?

Par contre pour aller aux caisses automatiques en supermarché ou aux bornes en fastfood la ya du monde ahi

Le 26 mai 2025 à 09:12:56 :

Le 26 mai 2025 à 01:59:02 :
Quel horreur, quel monstre ignoble ce gros lard du grenier.

tiens pour te consoler voila des waifus généré par IA:

C'est avec quelle IA ça ?

Stable Diffusion

Ni plus ni moins. Mais bon, ça exigerait d'accorder de la valeur au travail des artistes

Pas du tout. Déjà s'il n'y a pas commercialisation il n'y aucune rémunération a te faire dans tout les cas, c'est de l'usqge privé. Ensuite si le texte provient de plateformes internet, il n'est pas vole, sur tout les sites il est dit que les données que tu poste peuvent être utilisés , si demain webedia fine tune une ia en l'entrainant sur des posts jvc a aucun moment tu peux te plaindre de quoi que ce soit tu as consenti a ça.

Et pour le cas du plagiat IA ou pas ne change rien, la loi reste la meme, si quelqu'un te plagie et copiant des oeuvres ou musiques de A à Z et bien tu le poursuis en justice , c'est pour ca que tu es censé les deposer avoir un numero isrc pour les musiques, isbn pour les livres etc.

Tu poste ton contenu sans le proteger légalement = selection

Je reviens juste là-dessus : je ne comprends pas ton post sachant que c'est exactement ce qu'on est en train de faire, d'attaquer pour le piratage de nos livres qui sont exploités pour nourrir une IA