Topic de Percus :

Le JDG a utilisé l'IA pour sa dernière VIDÉO

26 mai 2025 à 12:05:54

Le 26 mai 2025 à 12:01:08 :
Le 26 mai 2025 à 11:46:25 :
Le 26 mai 2025 à 11:40:32 :
Le 26 mai 2025 à 11:33:37 :
Le 26 mai 2025 à 11:30:23 :
> Le 26 mai 2025 à 11:18:30 :
> > Le 26 mai 2025 à 11:13:57 :
> > > Le 26 mai 2025 à 11:10:43 :
> > > > Le 26 mai 2025 à 11:06:49 :
> > > > > Le 26 mai 2025 à 11:04:59 :
> > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:02:29 :
> > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:58:58 :
> > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:57:09 :
> > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:55:28 :
> > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:54:32 :
> > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:52:23 :
> > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:48:15 :
> > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:45:52 :
> > > > > > > > > > > > > Les anti-IA's sont les descendants des anti-électricité et anti-Internet.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et des anti-tablettes graphiques alors que maintenant ils travaillent tous là dessus
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le pire la dedans c'est que vous ne vous rendez même pas compte de la stupidité de ce que vous écrivez
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vas-y argumente on t'écoute
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si tu vois pas la différence entre l'utilisation d'une tablette et la génération d'image par IA, je ne peux rien pour toi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et pourtant le même type de personnes gueulaient exactement de la même façon contre les tablettes graphiques à l'époque
> > > > > > >
> > > > > > > Y avait débat, mais clairement pas à ce niveau.
> > > > > > > Un mec qui dessine sur tablette, il sait dessiner. Y a toujours un savoir-faire, pas dans la génération d'image.
> > > > > > > Sans parler des problèmes de droit que j'ai évoqué plus tôt.
> > > > > >
> > > > > > T'as déjà 1000 trucs qui te facilitent le travail sur tablette, entre le lissage du trait, les filtres, le décalquage ultra facile
> > > > > > Le travail est déjà assisté par tout un tas d’outils si tu en as envie, l'IA n'est qu'un prolongement
> > > > >
> > > > > Pourquoi je communique avec des types qui prétendent connaitre des outils qu'ils n'ont jamais utilisé et dont ils ne connaissent rien...
> > > >
> > > > J'en ai une tablette graphique hein et photoshop cracké, c'est pas des outil ultra pointus et ultra rares et mystérieux
> > >
> > > Bah alors pourquoi tu raconte nimp ? Y a strictement rien qui rapproche la création par ia et celle avec une tablette.
> >
> > T'as déjà énormément d'éléments que tu peu automatiser et où le logiciel va bosser pour toi, si tu utilises les outils numériques tu le sais très bien
>
> Tu peux automatiser ce que tu va faire à répétition (enregistrement sur X format, appliquer un filtre,...). Tu peux pas automatiser la création d'une illustration de A à Z.
La creation d'illustrations complete par IA ( modele en local ou payant) n'est utilisé que par des amateurs ( a but privé et non commercialisable) ou pour du contenu ne nécessitant pas l'appel a un professionnel en raison de cout trop important vis a vis de l'importance de l'application ( la video du jdg avec un court extrait est un bon exemple, payer un illustrateur pour une image a 3 seconde d'apparition dans une video n'est pas rentable, on est pas sur du logo et charte graphique d'entreprise et gros projet )
Le fait que tu te plaigne que des gens puissent generer des images completes ne fait aucun sens. 99% du temps, c'est a usage privé et non commercialisé, fait par des amateurs. Exemple la recente mode starter pack. Et il n'y a aucun problème avec cet usage la. Personne ne remplace ton metier.
Oui, bien sur on a pas vu des gens se prétendre artiste et mentir sur le fait que tout leur contenu est généré par IA. On ne voit pas non plus des marques générer leur contenu entièrement par IA (a but commercial donc).
Au cas ou tu l'aurai pas compris, c'est pas de moi dont il est question. Et tu remarquera que j'ai pas parlé du JDG. S'il veut utiliser une IA pour sa carricature de Mélenchon, ca me fait une belle jambe. J'te parle du fond
Ton problème c'est du coup contre les menteurs. Et t'en fais pas, tout le monde déteste ceux qui mentent sur leur travail. Tu te trompes de combat en luttant contre l'IA.''''''
On est d'accord il se trompe de combat.
Et personnelle moi aussi j'aime pas les arnaqueur qui se jettent sur le dernier outil, avancee technologique pour essayer de se faire de l'argent sur le dos des crédules. Ça rapelle les NFT. Heureusement que maintenant l'ia est plus facile d'accès, la majorité des """ Artistes""" IA lors du debut du delire en 2022 ont disparus , plus personne n'achetent leur contenu insipide.
Personne n'achète non plus le contenu des artistes

Car aussi il faut remettre Rome à sa place : C'est un phénomène de mode que tout le monde s'intéresse à l'art et se prétende avec une grande sensibilité artistique.

Depuis Internet on te fait croire que 80% de la population s'intéresse à l'art, alors que c'était déjà la même chose dans le passé, seule une élite (pas forcément riche) mais éduqué s'y intéressera et l'acquiera.

C'est pas parce que Netflix s'est démocratisé qu'à présent tout le monde est devenu un passionné de films à vocations artistiques. C'est pas parce qu'on a tous Spotify ou Apple music qu'on est devenu compétent pour juger d'une oeuvre.

Donc oui, peu de gens achètent le contenu d'artiste, ça a toujours été ainsi. Seules quelques artistes génériques arrivent à vendre massivement à des gens n'y connaissant rien, principalement grâce à d'importants budgets marketing et publicitaires.

Je ne comprends pas ce qui dérange ces personnes. Au moins une chose me rassure, ils ne sont pas des humanistes, ce sont des capitalistes purs.
Ils ignorent totalement les personnes ayant des handicaps de motricité. On est tous supposé pouvoir réussir à apprendre à dessiner pour eux car ils sont incapables de comprendre qu'ils ont pour beaucoup un don.

Padi_dais

26 mai 2025 à 12:07:16

Le 26 mai 2025 à 11:57:08 :
Le 26 mai 2025 à 11:40:08 :
Le 26 mai 2025 à 11:38:23 :
Un art c'est une sensibilité/inspiration associée à une technique.
L'IA, comme bien d'autres outils avant, ne fait que faciliter la partie purement technique, et ainsi la rendre accessible au plus grand nombre.
Je pense donc que les plus grosses pleureuses sur le sujet sont ceux qui ont la technique, et qui n'ont plus l'inspiration (par exemple ceux qui se contentent de vivre de commissions super simples à faire et décliner sans jamais avoir besoin de se renouveler).
Alors oui l'IA s'entraine sur du matériel copyrighté... comme un humain en fait ? Le moindre mec qui veut apprendre à dessiner, il va prendre des images d'autres artistes en exemple et essayer de les reproduire ou les modifier. Ca n'a jamais choqué personne. Ce qui choque ici c'est qu'une IA fait ce travail sur des millions d'images en très peu de temps. Juste une question d'accessibilité au final.
Elle ne facilite pas la technique, elle l'abandonne.
Si tu pouvais arreter de lancer des slogans et phrases toute faites. Ton point ne tient qu'en imaginant que la seule application de l'ia generative serait pour du creer de A à Z par IA une image toute faite. Hors ce n'est pas du tout le cas dans l'usage professionnels.
Pareil dans le domaine musical. On utilise pas l'ia pour generer des musique toute faites.
Je me répète, tu peux poursuivre un artiste qui plagie, pas une IA
Je sais pas ce que tu raconte car tu peux poursuivre n'importe qui, ce n'est pas ce qu'une personne utilise une ia qu'elle devient intouchable.

Non, mon point existe dès lors qu'il est possible de tout générer par IA. Ce qui est le cas. Et oui même en usage pro. Les campagnes pub uniquement générée par IA ca existe déjà.

Sans animosité, t'es un peu naïf sur ce point ou tu sous estime la part de contenu 100% généré par IA.

Sauf que c'est renvoyer la responsabilité de la collecte des données (non encadrée) vers celui qui utilise l'IA. Les responsabilités sont partagées mais le créateur de l'outil qui est à l'origine du problème ne sera jamais inquiété parce qu'il faudrait pas freiner le "progrès"

Ekkodlastreet

26 mai 2025 à 12:07:30

ayaao regarder encore jdg en 2k25 AYAAAAA

chocobon2

26 mai 2025 à 12:07:37

Avec l'I.A., ça serait bien qu'il se remplace à lui-même par le gros JDG, histoire que les vidéos redeviennent drôles

AttackerFois

26 mai 2025 à 12:08:29

Le 26 mai 2025 à 12:07:37 :
Avec l'I.A., ça serait bien qu'il se remplace à lui-même par le gros JDG, histoire que les vidéos redeviennent drôles

Ca finira probablement par arriver quand il sera dans la 50aine et qu'il en aura marre de faire du forcing pour sortir ses vidéos

LaCocinera

26 mai 2025 à 12:08:50

Il devient un Musk ou un Trump bis

352467483213

26 mai 2025 à 12:10:08

Je comprends pas en quoi c'est du vol de données, si ton image est public, pourquoi ce serait différent si c'est un humain qui la regarde ou une IA qui s'entraînent ?
C'est pas comme si OpenAI republiait l'image, ça n'a rien à voir.

Votre combat, en plus d'être futile, est déjà perdu de toute façon.

Padi_dais

26 mai 2025 à 12:11:25

Le 26 mai 2025 à 12:00:14 :
Le 26 mai 2025 à 11:56:41 :
Le 26 mai 2025 à 11:50:29 :
Le 26 mai 2025 à 11:49:22 :
Le 26 mai 2025 à 11:42:07 :
> Le 26 mai 2025 à 11:33:37 :
> > Le 26 mai 2025 à 11:30:23 :
> > > Le 26 mai 2025 à 11:18:30 :
> > > > Le 26 mai 2025 à 11:13:57 :
> > > > > Le 26 mai 2025 à 11:10:43 :
> > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:06:49 :
> > > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:04:59 :
> > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:02:29 :
> > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:58:58 :
> > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:57:09 :
> > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:55:28 :
> > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:54:32 :
> > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:52:23 :
> > > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:48:15 :
> > > > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:45:52 :
> > > > > > > > > > > > > > > Les anti-IA's sont les descendants des anti-électricité et anti-Internet.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Et des anti-tablettes graphiques alors que maintenant ils travaillent tous là dessus
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Le pire la dedans c'est que vous ne vous rendez même pas compte de la stupidité de ce que vous écrivez
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Vas-y argumente on t'écoute
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Si tu vois pas la différence entre l'utilisation d'une tablette et la génération d'image par IA, je ne peux rien pour toi.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Et pourtant le même type de personnes gueulaient exactement de la même façon contre les tablettes graphiques à l'époque
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Y avait débat, mais clairement pas à ce niveau.
> > > > > > > > > Un mec qui dessine sur tablette, il sait dessiner. Y a toujours un savoir-faire, pas dans la génération d'image.
> > > > > > > > > Sans parler des problèmes de droit que j'ai évoqué plus tôt.
> > > > > > > >
> > > > > > > > T'as déjà 1000 trucs qui te facilitent le travail sur tablette, entre le lissage du trait, les filtres, le décalquage ultra facile
> > > > > > > > Le travail est déjà assisté par tout un tas d’outils si tu en as envie, l'IA n'est qu'un prolongement
> > > > > > >
> > > > > > > Pourquoi je communique avec des types qui prétendent connaitre des outils qu'ils n'ont jamais utilisé et dont ils ne connaissent rien...
> > > > > >
> > > > > > J'en ai une tablette graphique hein et photoshop cracké, c'est pas des outil ultra pointus et ultra rares et mystérieux
> > > > >
> > > > > Bah alors pourquoi tu raconte nimp ? Y a strictement rien qui rapproche la création par ia et celle avec une tablette.
> > > >
> > > > T'as déjà énormément d'éléments que tu peu automatiser et où le logiciel va bosser pour toi, si tu utilises les outils numériques tu le sais très bien
> > >
> > > Tu peux automatiser ce que tu va faire à répétition (enregistrement sur X format, appliquer un filtre,...). Tu peux pas automatiser la création d'une illustration de A à Z.
> >
> > La creation d'illustrations complete par IA ( modele en local ou payant) n'est utilisé que par des amateurs ( a but privé et non commercialisable) ou pour du contenu ne nécessitant pas l'appel a un professionnel en raison de cout trop important vis a vis de l'importance de l'application ( la video du jdg avec un court extrait est un bon exemple, payer un illustrateur pour une image a 3 seconde d'apparition dans une video n'est pas rentable, on est pas sur du logo et charte graphique d'entreprise et gros projet )
> >
> >
> > Le fait que tu te plaigne que des gens puissent generer des images completes ne fait aucun sens. 99% du temps, c'est a usage privé et non commercialisé, fait par des amateurs. Exemple la recente mode starter pack. Et il n'y a aucun problème avec cet usage la. Personne ne remplace ton metier.
>
> Oui, bien sur on a pas vu des gens se prétendre artiste et mentir sur le fait que tout leur contenu est généré par IA.
Des fraudeurs et arnaqueur ça a pas attendu l'ia pour exister. Ça existera toujours. Moi je vais pas etre contre l'usage d'un outil parce que certaines personnes essayent des arnaques avec.
>On ne voit pas non plus des marques générer leur contenu entièrement par IA (a but commercial donc).
> Au cas ou tu l'aurai pas compris, c'est pas de moi dont il est question. Et tu remarquera que j'ai pas parlé du JDG. S'il veut utiliser une IA pour sa carricature de Mélenchon, ca me fait une belle jambe. J'te parle du fond
Je comprends pas le fond auquel tu veux en venir. J'ai juste l'impression que tu nous dis : certains utilisent l'IA pour arnaquer les autres ou mal ( de ton point de vue moral) donc IA = mal
J'en ai marre de me répéter. Le truc principal qui me dérange c'est le vol de donnée. Si on arrivait à mettre en place un truc plus "éthique" avec des leviers pour ceux qui se font avalées les données (rémunérations, partenariats,...) + une transparence sur la manières dont sont collectées ces dernières, j'aurai aucun souci avec l'outil
Il n'y a pas de vols de données... un vdd l'a déjà dit
Ah bah si un vdd l'a dit chui rassuré. Tout va bien..
Khey tu te rends pas compte que chaque site internet a des conditions generale d'utilisation auquel tu consens. Se plaindre ensuite qu'une IA a été entrainé sur le texte que tu as ecrit ou les images que tu as upload c'est n'importe quoi.

Tu signe pour respecter les règles de la plateforme. Et typiquement, Meta ne se prive de choper le contenu de leurs utilisateurs. Sauf que, comme tu le dis, l'utilisateur signe les CGU qui évoquent clairement cette pratique.
Mais on ne signe rien vis à vis d'Open AI (ou une autre entité) pour accepter que nos données soit collectées.

D'ailleurs n'importe quelle entreprise à des conditions précises à respecter dans la collecte et la gestion des données de ces utilisateurs. Certaines fraudent, oui. Mais on peut toujours se retourner contre elle. Ce n'est pas le cas concernant les IA.

Padi_dais

26 mai 2025 à 12:12:07

Le 26 mai 2025 à 12:10:08 :
Je comprends pas en quoi c'est du vol de données, si ton image est public, pourquoi ce serait différent si c'est un humain qui la regarde ou une IA qui s'entraînent ?
C'est pas comme si OpenAI republiait l'image, ça n'a rien à voir.
Votre combat, en plus d'être futile, est déjà perdu de toute façon.

Ce n'est pas parce qu'une image est "publique" ou visible qu'elle n'est plus soumise aux droits d'auteur.

Kenshin-xx

26 mai 2025 à 12:14:14

Le 26 mai 2025 à 11:49:22 :
Le 26 mai 2025 à 11:42:07 :
Le 26 mai 2025 à 11:33:37 :
Le 26 mai 2025 à 11:30:23 :
Le 26 mai 2025 à 11:18:30 :
> Le 26 mai 2025 à 11:13:57 :
> > Le 26 mai 2025 à 11:10:43 :
> > > Le 26 mai 2025 à 11:06:49 :
> > > > Le 26 mai 2025 à 11:04:59 :
> > > > > Le 26 mai 2025 à 11:02:29 :
> > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:58:58 :
> > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:57:09 :
> > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:55:28 :
> > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:54:32 :
> > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:52:23 :
> > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:48:15 :
> > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:45:52 :
> > > > > > > > > > > > Les anti-IA's sont les descendants des anti-électricité et anti-Internet.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et des anti-tablettes graphiques alors que maintenant ils travaillent tous là dessus
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Le pire la dedans c'est que vous ne vous rendez même pas compte de la stupidité de ce que vous écrivez
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vas-y argumente on t'écoute
> > > > > > > >
> > > > > > > > Si tu vois pas la différence entre l'utilisation d'une tablette et la génération d'image par IA, je ne peux rien pour toi.
> > > > > > >
> > > > > > > Et pourtant le même type de personnes gueulaient exactement de la même façon contre les tablettes graphiques à l'époque
> > > > > >
> > > > > > Y avait débat, mais clairement pas à ce niveau.
> > > > > > Un mec qui dessine sur tablette, il sait dessiner. Y a toujours un savoir-faire, pas dans la génération d'image.
> > > > > > Sans parler des problèmes de droit que j'ai évoqué plus tôt.
> > > > >
> > > > > T'as déjà 1000 trucs qui te facilitent le travail sur tablette, entre le lissage du trait, les filtres, le décalquage ultra facile
> > > > > Le travail est déjà assisté par tout un tas d’outils si tu en as envie, l'IA n'est qu'un prolongement
> > > >
> > > > Pourquoi je communique avec des types qui prétendent connaitre des outils qu'ils n'ont jamais utilisé et dont ils ne connaissent rien...
> > >
> > > J'en ai une tablette graphique hein et photoshop cracké, c'est pas des outil ultra pointus et ultra rares et mystérieux
> >
> > Bah alors pourquoi tu raconte nimp ? Y a strictement rien qui rapproche la création par ia et celle avec une tablette.
>
> T'as déjà énormément d'éléments que tu peu automatiser et où le logiciel va bosser pour toi, si tu utilises les outils numériques tu le sais très bien
Tu peux automatiser ce que tu va faire à répétition (enregistrement sur X format, appliquer un filtre,...). Tu peux pas automatiser la création d'une illustration de A à Z.
La creation d'illustrations complete par IA ( modele en local ou payant) n'est utilisé que par des amateurs ( a but privé et non commercialisable) ou pour du contenu ne nécessitant pas l'appel a un professionnel en raison de cout trop important vis a vis de l'importance de l'application ( la video du jdg avec un court extrait est un bon exemple, payer un illustrateur pour une image a 3 seconde d'apparition dans une video n'est pas rentable, on est pas sur du logo et charte graphique d'entreprise et gros projet )
Le fait que tu te plaigne que des gens puissent generer des images completes ne fait aucun sens. 99% du temps, c'est a usage privé et non commercialisé, fait par des amateurs. Exemple la recente mode starter pack. Et il n'y a aucun problème avec cet usage la. Personne ne remplace ton metier.
Oui, bien sur on a pas vu des gens se prétendre artiste et mentir sur le fait que tout leur contenu est généré par IA.
Des fraudeurs et arnaqueur ça a pas attendu l'ia pour exister. Ça existera toujours. Moi je vais pas etre contre l'usage d'un outil parce que certaines personnes essayent des arnaques avec.
On ne voit pas non plus des marques générer leur contenu entièrement par IA (a but commercial donc).
Au cas ou tu l'aurai pas compris, c'est pas de moi dont il est question. Et tu remarquera que j'ai pas parlé du JDG. S'il veut utiliser une IA pour sa carricature de Mélenchon, ca me fait une belle jambe. J'te parle du fond
Je comprends pas le fond auquel tu veux en venir. J'ai juste l'impression que tu nous dis : certains utilisent l'IA pour arnaquer les autres ou mal ( de ton point de vue moral) donc IA = mal
J'en ai marre de me répéter. Le truc principal qui me dérange c'est le vol de donnée. Si on arrivait à mettre en place un truc plus "éthique" avec des leviers pour ceux qui se font avaler les données (rémunérations, partenariats,...) + une transparence sur la manières dont sont collectées ces dernières, j'aurai aucun souci avec l'outil

Il faut déjà prouver qu'il y a un "vol de données". On peut pas hurler au vol quand on est mécontent, la loi n'est pas faite pour les chiens. On peut s'indigner, trouver que c'est de la concurrence déloyale, que c'est injuste etc... agir par rapport aux préjudices mais on peut pas changer la définition d'un mot comme ça nous arrange

352467483213

26 mai 2025 à 12:15:29

Le 26 mai 2025 à 12:12:07 :
Le 26 mai 2025 à 12:10:08 :
Je comprends pas en quoi c'est du vol de données, si ton image est public, pourquoi ce serait différent si c'est un humain qui la regarde ou une IA qui s'entraînent ?
C'est pas comme si OpenAI republiait l'image, ça n'a rien à voir.
Votre combat, en plus d'être futile, est déjà perdu de toute façon.
Ce n'est pas parce qu'une image est "publique" ou visible qu'elle n'est plus soumise aux droits d'auteur.

C'est exactement ce que je dis. Sauf que pour entraîner une IA, je vois pas pourquoi t'aurais besoin de plus de droit que pour l'afficher sur ton écran.
Si l'auteur l'a mis en public, alors il a donner le droit à n'importe qui de l'afficher et de la regarder, y compris les IA.

C'est comme si tu disais que seul certaines personne avait le droit de regarde tel ou tel affiche dans la rue, c'est complètement idiot.

Laimargue

26 mai 2025 à 12:17:18

Un vidéon généré par I.A., comme c'est étonnant

eblan

26 mai 2025 à 12:17:23

Les artistes ont cas faire mieux que l'IA, mérité pour les bullshit jobs, pourquoi le mec se fera chier à payer des gens sérieux faut m'expliquer la putain de logique

Nysaelia_

26 mai 2025 à 12:17:39

Le 26 mai 2025 à 12:11:25 :
Le 26 mai 2025 à 12:00:14 :
Le 26 mai 2025 à 11:56:41 :
Le 26 mai 2025 à 11:50:29 :
Le 26 mai 2025 à 11:49:22 :
> Le 26 mai 2025 à 11:42:07 :
> > Le 26 mai 2025 à 11:33:37 :
> > > Le 26 mai 2025 à 11:30:23 :
> > > > Le 26 mai 2025 à 11:18:30 :
> > > > > Le 26 mai 2025 à 11:13:57 :
> > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:10:43 :
> > > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:06:49 :
> > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:04:59 :
> > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:02:29 :
> > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:58:58 :
> > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:57:09 :
> > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:55:28 :
> > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:54:32 :
> > > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:52:23 :
> > > > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:48:15 :
> > > > > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:45:52 :
> > > > > > > > > > > > > > > > Les anti-IA's sont les descendants des anti-électricité et anti-Internet.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Et des anti-tablettes graphiques alors que maintenant ils travaillent tous là dessus
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Le pire la dedans c'est que vous ne vous rendez même pas compte de la stupidité de ce que vous écrivez
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Vas-y argumente on t'écoute
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Si tu vois pas la différence entre l'utilisation d'une tablette et la génération d'image par IA, je ne peux rien pour toi.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Et pourtant le même type de personnes gueulaient exactement de la même façon contre les tablettes graphiques à l'époque
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Y avait débat, mais clairement pas à ce niveau.
> > > > > > > > > > Un mec qui dessine sur tablette, il sait dessiner. Y a toujours un savoir-faire, pas dans la génération d'image.
> > > > > > > > > > Sans parler des problèmes de droit que j'ai évoqué plus tôt.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > T'as déjà 1000 trucs qui te facilitent le travail sur tablette, entre le lissage du trait, les filtres, le décalquage ultra facile
> > > > > > > > > Le travail est déjà assisté par tout un tas d’outils si tu en as envie, l'IA n'est qu'un prolongement
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pourquoi je communique avec des types qui prétendent connaitre des outils qu'ils n'ont jamais utilisé et dont ils ne connaissent rien...
> > > > > > >
> > > > > > > J'en ai une tablette graphique hein et photoshop cracké, c'est pas des outil ultra pointus et ultra rares et mystérieux
> > > > > >
> > > > > > Bah alors pourquoi tu raconte nimp ? Y a strictement rien qui rapproche la création par ia et celle avec une tablette.
> > > > >
> > > > > T'as déjà énormément d'éléments que tu peu automatiser et où le logiciel va bosser pour toi, si tu utilises les outils numériques tu le sais très bien
> > > >
> > > > Tu peux automatiser ce que tu va faire à répétition (enregistrement sur X format, appliquer un filtre,...). Tu peux pas automatiser la création d'une illustration de A à Z.
> > >
> > > La creation d'illustrations complete par IA ( modele en local ou payant) n'est utilisé que par des amateurs ( a but privé et non commercialisable) ou pour du contenu ne nécessitant pas l'appel a un professionnel en raison de cout trop important vis a vis de l'importance de l'application ( la video du jdg avec un court extrait est un bon exemple, payer un illustrateur pour une image a 3 seconde d'apparition dans une video n'est pas rentable, on est pas sur du logo et charte graphique d'entreprise et gros projet )
> > >
> > >
> > > Le fait que tu te plaigne que des gens puissent generer des images completes ne fait aucun sens. 99% du temps, c'est a usage privé et non commercialisé, fait par des amateurs. Exemple la recente mode starter pack. Et il n'y a aucun problème avec cet usage la. Personne ne remplace ton metier.
> >
> > Oui, bien sur on a pas vu des gens se prétendre artiste et mentir sur le fait que tout leur contenu est généré par IA.
>
>
> Des fraudeurs et arnaqueur ça a pas attendu l'ia pour exister. Ça existera toujours. Moi je vais pas etre contre l'usage d'un outil parce que certaines personnes essayent des arnaques avec.
>
> >On ne voit pas non plus des marques générer leur contenu entièrement par IA (a but commercial donc).
> > Au cas ou tu l'aurai pas compris, c'est pas de moi dont il est question. Et tu remarquera que j'ai pas parlé du JDG. S'il veut utiliser une IA pour sa carricature de Mélenchon, ca me fait une belle jambe. J'te parle du fond
>
> Je comprends pas le fond auquel tu veux en venir. J'ai juste l'impression que tu nous dis : certains utilisent l'IA pour arnaquer les autres ou mal ( de ton point de vue moral) donc IA = mal
J'en ai marre de me répéter. Le truc principal qui me dérange c'est le vol de donnée. Si on arrivait à mettre en place un truc plus "éthique" avec des leviers pour ceux qui se font avalées les données (rémunérations, partenariats,...) + une transparence sur la manières dont sont collectées ces dernières, j'aurai aucun souci avec l'outil
Il n'y a pas de vols de données... un vdd l'a déjà dit
Ah bah si un vdd l'a dit chui rassuré. Tout va bien..
Khey tu te rends pas compte que chaque site internet a des conditions generale d'utilisation auquel tu consens. Se plaindre ensuite qu'une IA a été entrainé sur le texte que tu as ecrit ou les images que tu as upload c'est n'importe quoi.
Tu signe pour respecter les règles de la plateforme. Et typiquement, Meta ne se prive de choper le contenu de leurs utilisateurs. Sauf que, comme tu le dis, l'utilisateur signe les CGU qui évoquent clairement cette pratique.
Mais on ne signe rien vis à vis d'Open AI (ou une autre entité) pour accepter que nos données soit collectées.
D'ailleurs n'importe quelle entreprise à des conditions précises à respecter dans la collecte et la gestion des données de ces utilisateurs. Certaines fraudent, oui. Mais on peut toujours se retourner contre elle. Ce n'est pas le cas concernant les IA.

Bon concrètement, donnes nous ton avis sur l'ia. Tu voudrais changer quoi? Interdire des choses ou pas? Tu es contre moralement parlant? Je ne comprends pas du tout ta position.

Tout tes arguments sont dirigés non pas vers l'outil, mais les entreprises ou les personnes qui utilisent l'ia dans un cadre douteux ou que tu juge mal mais c'est l'usage dont tu te plains

Kenshin-xx

26 mai 2025 à 12:18:23

Le 26 mai 2025 à 11:52:17 :
Dans quelques années les anti-ia seront mis de côté aux même titre que ceux qui ont refusés l’arrivée d’internet.
Le monde avanceras sans eux, et la sélection seras NATURELLE

Quand on leur explique que plein de métiers ont disparu ou que tu te passes des services d'autrui dû à la technologie, ils répondent que c'était positif car c'étaient des métiers désagréables que personne voulait. C'est pas comme si les concernés avaient gueulés à l'époque et en quoi c'est plus moral de supprimer des métiers dits "pénibles" ? Mais qui nous dit que les concernés n'aiment pas leur emploi ? qui juge de la pénibilité d'un métier ? C'est comme ça leur arrange ?

Domage control sur domage control, aucune remise en question

352467483213

26 mai 2025 à 12:18:53

Presque aucun dev se plain que les IA ont été entraîné sur leur codebase, les artistes sont vraiment des chialeuses.

Arkhen_

26 mai 2025 à 12:19:41

Le 26 mai 2025 à 12:15:29 :
Le 26 mai 2025 à 12:12:07 :
Le 26 mai 2025 à 12:10:08 :
Je comprends pas en quoi c'est du vol de données, si ton image est public, pourquoi ce serait différent si c'est un humain qui la regarde ou une IA qui s'entraînent ?
C'est pas comme si OpenAI republiait l'image, ça n'a rien à voir.
Votre combat, en plus d'être futile, est déjà perdu de toute façon.
Ce n'est pas parce qu'une image est "publique" ou visible qu'elle n'est plus soumise aux droits d'auteur.
C'est exactement ce que je dis. Sauf que pour entraîner une IA, je vois pas pourquoi t'aurais besoin de plus de droit que pour l'afficher sur ton écran.
Si l'auteur l'a mis en public, alors il a donner le droit à n'importe qui de l'afficher et de la regarder, y compris les IA.
C'est comme si tu disais que seul certaines personne avait le droit de regarde tel ou tel affiche dans la rue, c'est complètement idiot.

Exact. Et vu que le procédé d'entrainement est très similaire à ce que ferait un humain qui consulterait ces images, je vois pas comment la loi pourrait les distinguer, sauf à préciser "l'image est publique sauf pour les traitements automatisés", ce qui ne règlera pas le problème non plus car à ce moment on se basera sur de la collecte manuelle de gens sous-payés pour ça.

Donc au bout d'un moment, faut juste accepter que les moeurs précèdent la loi, et que si les gens adoptent massivement cet outil, et bien la loi s'y conformera et c'est tout.

Padi_dais

26 mai 2025 à 12:19:50

Le 26 mai 2025 à 12:14:14 :
Le 26 mai 2025 à 11:49:22 :
Le 26 mai 2025 à 11:42:07 :
Le 26 mai 2025 à 11:33:37 :
Le 26 mai 2025 à 11:30:23 :
> Le 26 mai 2025 à 11:18:30 :
> > Le 26 mai 2025 à 11:13:57 :
> > > Le 26 mai 2025 à 11:10:43 :
> > > > Le 26 mai 2025 à 11:06:49 :
> > > > > Le 26 mai 2025 à 11:04:59 :
> > > > > > Le 26 mai 2025 à 11:02:29 :
> > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:58:58 :
> > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:57:09 :
> > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:55:28 :
> > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:54:32 :
> > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:52:23 :
> > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:48:15 :
> > > > > > > > > > > > > Le 26 mai 2025 à 10:45:52 :
> > > > > > > > > > > > > Les anti-IA's sont les descendants des anti-électricité et anti-Internet.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Et des anti-tablettes graphiques alors que maintenant ils travaillent tous là dessus
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Le pire la dedans c'est que vous ne vous rendez même pas compte de la stupidité de ce que vous écrivez
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vas-y argumente on t'écoute
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Si tu vois pas la différence entre l'utilisation d'une tablette et la génération d'image par IA, je ne peux rien pour toi.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Et pourtant le même type de personnes gueulaient exactement de la même façon contre les tablettes graphiques à l'époque
> > > > > > >
> > > > > > > Y avait débat, mais clairement pas à ce niveau.
> > > > > > > Un mec qui dessine sur tablette, il sait dessiner. Y a toujours un savoir-faire, pas dans la génération d'image.
> > > > > > > Sans parler des problèmes de droit que j'ai évoqué plus tôt.
> > > > > >
> > > > > > T'as déjà 1000 trucs qui te facilitent le travail sur tablette, entre le lissage du trait, les filtres, le décalquage ultra facile
> > > > > > Le travail est déjà assisté par tout un tas d’outils si tu en as envie, l'IA n'est qu'un prolongement
> > > > >
> > > > > Pourquoi je communique avec des types qui prétendent connaitre des outils qu'ils n'ont jamais utilisé et dont ils ne connaissent rien...
> > > >
> > > > J'en ai une tablette graphique hein et photoshop cracké, c'est pas des outil ultra pointus et ultra rares et mystérieux
> > >
> > > Bah alors pourquoi tu raconte nimp ? Y a strictement rien qui rapproche la création par ia et celle avec une tablette.
> >
> > T'as déjà énormément d'éléments que tu peu automatiser et où le logiciel va bosser pour toi, si tu utilises les outils numériques tu le sais très bien
>
> Tu peux automatiser ce que tu va faire à répétition (enregistrement sur X format, appliquer un filtre,...). Tu peux pas automatiser la création d'une illustration de A à Z.
La creation d'illustrations complete par IA ( modele en local ou payant) n'est utilisé que par des amateurs ( a but privé et non commercialisable) ou pour du contenu ne nécessitant pas l'appel a un professionnel en raison de cout trop important vis a vis de l'importance de l'application ( la video du jdg avec un court extrait est un bon exemple, payer un illustrateur pour une image a 3 seconde d'apparition dans une video n'est pas rentable, on est pas sur du logo et charte graphique d'entreprise et gros projet )
Le fait que tu te plaigne que des gens puissent generer des images completes ne fait aucun sens. 99% du temps, c'est a usage privé et non commercialisé, fait par des amateurs. Exemple la recente mode starter pack. Et il n'y a aucun problème avec cet usage la. Personne ne remplace ton metier.
Oui, bien sur on a pas vu des gens se prétendre artiste et mentir sur le fait que tout leur contenu est généré par IA.
Des fraudeurs et arnaqueur ça a pas attendu l'ia pour exister. Ça existera toujours. Moi je vais pas etre contre l'usage d'un outil parce que certaines personnes essayent des arnaques avec.
On ne voit pas non plus des marques générer leur contenu entièrement par IA (a but commercial donc).
Au cas ou tu l'aurai pas compris, c'est pas de moi dont il est question. Et tu remarquera que j'ai pas parlé du JDG. S'il veut utiliser une IA pour sa carricature de Mélenchon, ca me fait une belle jambe. J'te parle du fond
Je comprends pas le fond auquel tu veux en venir. J'ai juste l'impression que tu nous dis : certains utilisent l'IA pour arnaquer les autres ou mal ( de ton point de vue moral) donc IA = mal
J'en ai marre de me répéter. Le truc principal qui me dérange c'est le vol de donnée. Si on arrivait à mettre en place un truc plus "éthique" avec des leviers pour ceux qui se font avaler les données (rémunérations, partenariats,...) + une transparence sur la manières dont sont collectées ces dernières, j'aurai aucun souci avec l'outil
Il faut déjà prouver qu'il y a un "vol de données". On peut pas hurler au vol quand on est mécontent, la loi n'est pas faite pour les chiens. On peut s'indigner, trouver que c'est de la concurrence déloyale, que c'est injuste etc... agir par rapport aux préjudices mais on peut pas changer la définition d'un mot comme ça nous arrange

Ce que tu dis s'entend d'un point de vu juridique (et encore ça peut se discuter). Mais si on parle de s'approprier la propriété d'un autre à son insu, c'est exactement ce que fait l'IA

Maisons

26 mai 2025 à 12:19:56

Désolé les gars je comprends que vous voulez des sous à tout va dans ce monde.
Mais si votre donnée est libre d'accès, elle est libre d'accès.
Quand vous postez sur internet quoi que ce soit, ça ne vous appartient plus si le fichier est accessible potentiellement sans une barrière qui est celle de l'achat.

Mon image de profil tout le monde peut la prendre. Mes posts peuvent alimenter toutes les bases de données qu'ils voudront. Mon style et ma manière de cliquer sur une fenêtre de navigateur aussi.

On utilise un outil qui n'a rien de confidentiel, où l'on sait que notre conduite est scrupuleusement analysé pour servir des personnes à des services marketting.

Tu devineras jamais le nombre d'étudiant qui en école de webdesign vont juster copier coller en changeant la couleur un site qui leur plait.

jagnax

26 mai 2025 à 12:21:06

Donc oui, peu de gens achètent le contenu d'artiste, ça a toujours été ainsi. Seules quelques artistes génériques arrivent à vendre massivement à des gens n'y connaissant rien, principalement grâce à d'importants budgets marketing et publicitaires

Les copies de Banksy dans le salon :rire: