"mon enfant vaut pas 70€"
Bah apparemment il vaut une pizza surgelé a 4€ au lieu d'un plat maison.
Le 17 mai 2025 Ă 21:42:47 :
Y a pas une autre source ?Ça me paraît gros quand même...
https://www.ouest-france.fr/hauts-de-france/maubeuge-59600/la-pizza-contenait-des-morceaux-de-verre-lenfant-se-blesse-la-famille-recoit-une-carte-cadeau-56328e0c-31a5-11f0-aef0-c85dacfe26a6
https://www.leparisien.fr/faits-divers/du-verre-decouvert-dans-une-pizza-surgelee-on-lui-propose-70-euros-de-carte-cadeau-apres-lhospitalisation-de-sa-fille-de-3-ans-15-05-2025-Y3R6EOBWFFEPHO26AJLUFA3N6A.php
https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/elle-s-est-mise-a-se-tordre-de-douleur-une-petite-fille-hospitalisee-a-cause-d-eclats-de-verre-sur-une-pizza-surgelee-7900505613
https://www.laprovence.com/article/sante/2217337270257814/du-verre-dans-une-pizza-coupee-a-la-langue-une-enfant-de-3-ans-hospitalisee-une-carte-cadeau-de-70-euros-proposee
Le 17 mai 2025 Ă 21:42:37 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:41:00 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:38:57 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:35:49 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:33:14 :
> Le 17 mai 2025 Ă 21:31:41 :
>> Le 17 mai 2025 Ă 21:30:31 :
> >> Le 17 mai 2025 Ă 21:27:53 :
> > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:26:06 :
> > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:25:02 :
> > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:23:51 :
> > > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:22:54 :
> > > > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:21:20 :
> > > > > > > >Pour le coup, c'est le fabricant qui est responsable. Pas le magasin. Auchan est plutĂ´t sympa de leur donner de quoi faire des courses healthy pour leur fille
> > > > > > >
> > > > > > > Pas de verre dans les chaînes de production de cette marque, le problème vient d'ailleurs apparemment
> > > > > >
> > > > > > Evian ? cristalline ?
> > > > >
> > > > > L'article lui-même, réponse du fabricant
> > > >
> > > > Ah, alors si le fabricant clame lui mĂŞme son innocence, c'est qu'il est innocent
> > >
> > > Tu me demandes la source pelo, je te la donne, lui l'article peut-ĂŞtre ?
> >
> > Je te demande la source de ce que tu affirmais, c'est Ă dire qu'il n'y avait pas de verre sur les lignes de production.
> > Sauf que l'article dit quelque chose de différent, c'est que c'est D'APRES LE FABRIQUANT qu'il n'y a pas de verre sur les lignes de production.
> >
> > Et c'est bien parce que t'as tort que plus tard dans l'article ça dit "L’enquête se poursuit pour déterminer l’origine des morceaux de verre ainsi que les responsabilités du fournisseur et du distributeur dans cet incident."
>
> T'as jamais bossé sur une ligne de prod quoi
Si justement.
Mais bon, tu pars sur le ad hominem parce que sur le fond t'es éclatax.Tu parles d ad hominem pour en faire la tournure de ton message à mon égard, cocasse.
Et non, vu tes propos t'as jamais bossé dans la bouffe de distribCa veut pas dire grand chose, "T'as jamais bossé sur une ligne de prod quoi" ad hominem ça consiste à attaquer une personne plutôt que les arguments qu'elle a, c'est exactement ce que fait cette phrase, j'y peut rien, c'est pas une "tournure" de pointer du doigt un demi habile.
Ca non, mais c'est pas ce que t'as écrit plus haut.Un khey au dessus t'as demandé de réfléchir 2 secondes, essaie pour voir?
Détourne pas la question, t'as bossé sur une chaîne de pro en bouffe ou pas?Le khey au dessus a également eu sa réponse.
J'ai déjà répondu, je vais copier coller, en espérant qu'avec ce contexte supplémentaire, tu arrives à comprendre que c'était déjà dit avant ton message (oui, je te parle comme à chatGPT quand il pige rien) : "Ca non, mais c'est pas ce que t'as écrit plus haut."
Ok fionmignon
Le 17 mai 2025 Ă 21:46:49 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:42:37 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:41:00 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:38:57 :
Le 17 mai 2025 Ă 21:35:49 :
> Le 17 mai 2025 Ă 21:33:14 :
>> Le 17 mai 2025 Ă 21:31:41 :
> >> Le 17 mai 2025 Ă 21:30:31 :
> > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:27:53 :
> > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:26:06 :
> > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:25:02 :
> > > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:23:51 :
> > > > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:22:54 :
> > > > > > > >> Le 17 mai 2025 Ă 21:21:20 :
> > > > > > > > >Pour le coup, c'est le fabricant qui est responsable. Pas le magasin. Auchan est plutĂ´t sympa de leur donner de quoi faire des courses healthy pour leur fille
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pas de verre dans les chaînes de production de cette marque, le problème vient d'ailleurs apparemment
> > > > > > >
> > > > > > > Evian ? cristalline ?
> > > > > >
> > > > > > L'article lui-même, réponse du fabricant
> > > > >
> > > > > Ah, alors si le fabricant clame lui mĂŞme son innocence, c'est qu'il est innocent
> > > >
> > > > Tu me demandes la source pelo, je te la donne, lui l'article peut-ĂŞtre ?
> > >
> > > Je te demande la source de ce que tu affirmais, c'est Ă dire qu'il n'y avait pas de verre sur les lignes de production.
> > > Sauf que l'article dit quelque chose de différent, c'est que c'est D'APRES LE FABRIQUANT qu'il n'y a pas de verre sur les lignes de production.
> > >
> > > Et c'est bien parce que t'as tort que plus tard dans l'article ça dit "L’enquête se poursuit pour déterminer l’origine des morceaux de verre ainsi que les responsabilités du fournisseur et du distributeur dans cet incident."
> >
> > T'as jamais bossé sur une ligne de prod quoi
>
> Si justement.
> Mais bon, tu pars sur le ad hominem parce que sur le fond t'es éclatax.
Tu parles d ad hominem pour en faire la tournure de ton message à mon égard, cocasse.
Et non, vu tes propos t'as jamais bossé dans la bouffe de distribCa veut pas dire grand chose, "T'as jamais bossé sur une ligne de prod quoi" ad hominem ça consiste à attaquer une personne plutôt que les arguments qu'elle a, c'est exactement ce que fait cette phrase, j'y peut rien, c'est pas une "tournure" de pointer du doigt un demi habile.
Ca non, mais c'est pas ce que t'as écrit plus haut.Un khey au dessus t'as demandé de réfléchir 2 secondes, essaie pour voir?
Détourne pas la question, t'as bossé sur une chaîne de pro en bouffe ou pas?Le khey au dessus a également eu sa réponse.
J'ai déjà répondu, je vais copier coller, en espérant qu'avec ce contexte supplémentaire, tu arrives à comprendre que c'était déjà dit avant ton message (oui, je te parle comme à chatGPT quand il pige rien) : "Ca non, mais c'est pas ce que t'as écrit plus haut."
Ok fiondmignon
Allez, courage, encore un essai et tu arriveras Ă recopier 2 mots sans halluciner.
Le 17 mai 2025 Ă 21:22:43 :
Les parents qui achetent de la merde a bouffer a leurs gosses et qui viennent pleurer apres ' gneu gneu mes enfants valent pas 70 euros' bah non fdp tu leur donnes des pizzas a 1 eur
[21:47:44] <Research32768>
Donner de la pizza Ă une gamine![]()
Les parents qui ne repèrent pas les morceaux de verre dans la pizza![]()
La gamine qui mâchouille tout ça sans se poser des questions![]()
Cette famille![]()
Perso je penche pour un truc familial, la pizza a bon dos.
Puis comment ça la gamine de 3 ans bouffe une pizza surgelée seule
Moi ce qui m'a surpris dés que j'ai lu les différents articles relatant l'histoire c'est comment ils n'ont pas pu apercevoir les morceaux de verres avant ?
Je veux bien qu'une gamine de 3 ans non , mais ce n'est pas elle qui a chauffé et servi la pizza
Le 17 mai 2025 Ă 21:49:55 :
Chaud, à voir les kheys ils ont jamais eu de bouffe industrielle quand ils étaient tout petits
J'ai de bons souvenirs de plats préparés picard et des raviolis en boite de temps en temps, même si maintenant, jamais j'y toucherais
Les Kheys ont tous grandis dans une famille tradi avec papa qui bosse et bobone qui cuisine des bons petits plat a midi
On deviens ce qu'on mange
Le 17 mai 2025 à 21:30:26 Flouks a écrit :
Le 17 mai 2025 Ă 21:29:21 :
Donner des Pizzas surgelé à son enfant de 3 ans c'est quel niveau d'irresponsabilité ?D'accord mais au delà de l'âge, t'es pas censé avoir du verre dans ta bouffe hein
Imaginez un peu que le verre vienne de la famille
Genre ils auraient congelé une bouteille de coca qui aurait explosé a proximité de la pizza, et pour ne pas "gaspiller" ils l'ont faite chauffer d'emblée
[21:50:58] <EdenBrutal>
Moi ce qui m'a surpris dés que j'ai lu les différents articles relatant l'histoire c'est comment ils n'ont pas pu apercevoir les morceaux de verres avant ?Je veux bien qu'une gamine de 3 ans non , mais ce n'est pas elle qui a chauffé et servi la pizza
Surtout que normalement Ă un enfant de 3 ans, on coupe sa nourriture en petits morceaux
Le 17 mai 2025 à 21:50:58 EdenBrutal a écrit :
Moi ce qui m'a surpris dés que j'ai lu les différents articles relatant l'histoire c'est comment ils n'ont pas pu apercevoir les morceaux de verres avant ?Je veux bien qu'une gamine de 3 ans non , mais ce n'est pas elle qui a chauffé et servi la pizza
La gamine à non seulement avalée les morceaux mais en plus elle les a bien mâchouillé
, l’enfant souffrait de coupures à la langue, au palais et aux intestins.
JvArchive compagnon