Bon on arrête de faire semblant, CNEWS et tous les médias d'extrême-droite c'est de la merde

Le 20 mai 2025 à 10:24:31 :

Le 20 mai 2025 à 10:20:10 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> >

> >

> > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> >

> > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> >

> > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

>

> Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

>

> Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

>

> C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

La gauche prolétaire ne s'est pas faite laminée, elle a disparu tout simplement parce que le capitalisme a satisfait leurs besoins. Cf Herbert Marcuse qui explique que la classe ouvrière a "perdu son potentiel révolutionnaire" (aka ils ne faisaient plus de bons idiots utiles) et qu'il fallait trouver des "nouveaux marginaux" et des révolutionnaires de substitution, par exemple sexuels (théorie queer) ou raciaux (théorie critique de la race).

J'ai simplifié mais c'est plus compliqué. Ce qui a disparu, c'est l'ouvriérisme, bâtit sur la grande industrie. Il existe toujours une gauche prolétaire en gestation, mais on a du mal à le percevoir tellement l'ouvriérisme a dominé et a été prestigieux (notamment grâce à la résistance)

Effectivement, la division internationale du travail a fait son effet à partir des années 80 et les français sont, dans un sens, tous devenus des bourgeois en rapport à cet ordre. Mais la monté en puissance et en niveau de vie des nouveaux pays industrialisés risque de remettre en cause cet ordre

Pas du tout. Je rappelle que le capitalisme a complètement oblitéré le communisme dans la satisfaction des besoins des populations. Alors oui quand t'es un communiste des années 60-80 et que ton discours pour recruter du gogo se base sur "gneugneu les riches volent tout" et qu'au final la réalité démontre à la vue de tous que les pauvres des pays capitalistes sont infiniment plus riches que les pauvres des pays communistes, tu perds "légèrement" en audibilité.

D'où les communistes qui se sont mis à chercher d'autres angles pour fracturer les sociétés (théorie critique de la race, marxo-féminisme, éco-marxism, théorie queer, etc) et recruter de l'idiot utile. Après tout, la Révolution ne va pas se faire toute seule Comrade, il faut de la chair à canon.

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

>Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

>

>

> A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

>

> Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

>

> L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Pour le coup le programme économique du NFP voulait relancer la consommation non ?

Le 20 mai 2025 à 10:28:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :

Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :

Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :

> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :

> > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :

> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :

> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :

> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :

> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :

> > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.

> > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.

> > > > > > >

> > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit

> > > > > > >

> > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau

> > > > > >

> > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.

> > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.

> > > > >

> > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter

> > > > >

> > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même

> > > >

> > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.

> > >

> > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés

> >

> > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.

> > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.

>

> Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.

Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.

Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques

Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.

Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme

Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe

C'est pour cela que quand tu es de droite et cohérent, tu ne peux pas être pour le libéralisme économique intégrale.

Bon par contre on passera sur ta tendance, bien de gauche, de réduire des réalités biologiques et naturelles à des constructions sociales. Et les races ne sont pas une construction du 16ème siècle, le système de caste hindoue qui a des millénaires est fondé sur la race, la féodalité était basé sur la race, etc...

Libéral ou non, peu importe. Le capitalisme n'est pas figé. De crise en crise, il s'adapte, il évolue, il change ses modalités. Un capitalisme de la petite propriété, enraciné et moral est un pur fantasme. La propriété privée, l'aliénation qu'elle crée et le fétichisme de la marchandise qui la masque ne cesseront pas de faire leurs effets. Les capitaux finiront toujours par se re-concentrer et par chercher de nouveaux débouchés

Je ne dis pas que le racisme est le fait exclusif des blancs. Effectivement, se développe en Inde un système, pas encore tout-à-fait abouti, de racisme. Mais de une, ce système avait exactement le même but que le racisme développé dans les Antilles. De deux, c'est bien la forme européenne du racisme qui s'est imposée dans le monde

Le 20 mai 2025 à 10:20:10 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

>Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

>

>

> A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

>

> Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

>

> L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

La gauche prolétaire ne s'est pas faite laminée, elle a disparu tout simplement parce que le capitalisme a satisfait leurs besoins. Cf Herbert Marcuse qui explique que la classe ouvrière a "perdu son potentiel révolutionnaire" (aka ils ne faisaient plus de bons idiots utiles) et qu'il fallait trouver des "nouveaux marginaux" et des révolutionnaires de substitution, par exemple sexuels (théorie queer) ou raciaux (théorie critique de la race).

Et aussi en Mai 68 on est passé de "on veut plus de justice et de sens et sortir de la société de consommation" à "il faut pouvoir jouir sans entrave (grâce à la société de consommation)"

Y'a des aspirations saines à l'origine de Mai 68 qui ont été ensuite détournées par les puissances d'argent. En cela Mai 68 a des similarités avec la Révolution française. Louis 16 d'un côté, De Gaulle de l'autre. Dans les 2 cas je suis pas sûre qu'on est beaucoup gagné au change.

L'hédonisme, les paradis artificiels qui avec le progrès technologique n'ont jamais été aussi prégnant, c'est ça pour moi qui tue en grande partie le potentiel révolutionnaire de la France (même si je ne crois pas dans les révolutions violentes ou les manifestations dans les rues comme les organise la gauche).

Le 20 mai 2025 à 10:30:03 :

Le 20 mai 2025 à 10:21:52 :

Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :

Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :

> Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :

>> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :

> > >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :

> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :

> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :

> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :

> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :

> > > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :

> > > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.

> > > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.

> > > > > > > >

> > > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit

> > > > > > > >

> > > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau

> > > > > > >

> > > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.

> > > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.

> > > > > >

> > > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter

> > > > > >

> > > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même

> > > > >

> > > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.

> > > >

> > > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés

> > >

> > > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.

> > > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.

> >

> > Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.

>

> Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.

Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques

Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.

Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme

Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe

Non, ils viennent parce qu'ils habitent de base dans des shitholes invivables, avec ou sans intervention occidentale, et qu'on leur promet qu'on leur donnera assistance et aides une fois qu'ils viennent. Vous arrêtez tout de suite de raconter n'importe quoi car vous savez VOUS MEME au fond de vous qu'un pays ultra raciste pourrait expulser tous les africains s'il le souhaitait, c'est pour ça que vous redoutez l'extrême droite et l'arrivée d'un soi disant 4ème Reich et que vous paniquez à l'idée de rémigration.

On s'en bat les burnes de tes justifications idéologiques, tu prouves seulement que c'est la volonté de l'Etat de les conserver.

Là tu méconnais l'histoire. Ce sont des shitholes justement parce que le capitalisme détruit leur mode de subsistance. Tout comme l'Auvergne, quand le capitalisme s'est mis a attaquer les modes de substances locaux, s'est transformé en shithole

Ils ne viennent pas parce qu'on leur promet des aides. La plupart ont un emplois et vivent dans de mauvaises conditions. Ils viennent pour dégager assez de revenu pour pouvoir en envoyer à leur famille plongée dans la difficulté par la disparition des modes de vies traditionnels et jusqu'à ce que leurs pays s'industrialise à son tour

Bon exemple avec le 4e reich. Même les nazis n'ont pas réussi à expulser les juifs, tellement cette logistique est hors de toute faisabilité. Ils en ont été réduit à les transformer en esclaves, avant d'essayer de les exterminer

Ne pas adhérer à la grille de lecture marxiste =/= méconnaître l'histoire. Les shitholes africains sont des shitholes bien avant l'arrivée du capitalisme occidental, et sans ce dernier ils seraient resté des shitholes. Il y a des problèmes qui sont au fond cognitifs, culturels, intellectuels, moraux, de facultés dues à un processus d'adaptation pluri-millénaire à leur environnement et que l'abolition du capitalisme ne résoudra pas.

Tu n'as rien compris, ils viennent parce qu'ils savent qu'on peut les accueillir, qu'est-ce qui est compliqué à comprendre ?

Les J étaient inexpulsables parce qu'Israël n'existait pas à l'époque et que les allemands ne devaient pas risquer de faire endosser au grand mufti, qui était un allié, l'accueil de millions de juifs européens. Notre situation n'est pas la même puisque nous n'avons pas affaire à des autochtones, ils ont une origine voire une nationalité.

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

>Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

>

>

> A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

>

> Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

>

> L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

Le 20 mai 2025 à 10:27:00 :

Le 20 mai 2025 à 09:31:31 :
C'est vraiment la nouvelle bienpensance, contrôlé par des milliardaires, des mecs qui n'en n'ont rien à foutre de toi, qui sont là pour protéger leurs privilèges, de vrais boomers très heureux du système tel qu'il fonctionne aujourd'hui.

Donc on arrête de faire semblant que c'est anti-système.

Je vais même vous dire qu'une partie de moi regrette presque la bienpensance de gauche parce qu'au moins y'avait des bons sentiments. Certes, c'est des bons sentiments qui mènent au chaos mais les autres en plus de soutenir un système qui est déjà mort ils n'ont même pas de bon sentiments et poussent au conflit.

France INTER = socialistes, l'Humanité = IDEM
C'est bien des médias pluriels, ça permets de réfléchir

S'informer auprès de plusieurs médiais débiles ne rend pas plus intelligent

Le 20 mai 2025 à 10:36:35 :

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> >

> >

> > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> >

> > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> >

> > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

>

> Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

>

> Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

>

> C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

En terme de réalisme: rémigration >> société multiraciale apaisée >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le communisme mondial
Tu as quel âge au juste ? 15 ans ?

Oui l’OP clairement pour les médias d’EN, c’en est et très nettement. Toujours sur les mêmes thèmes, un traitement de l’information à travers un seul prisme. Ce n’est pas chez eux qu’une enquête contre l’EN pourrait être diffusée, ou qu’un livre inspiré de la meute mais sur un membre du RN pourrait paraître.

Par contre, dans la vraie droite j’aimais bien lire Le Figaro. Là c’était encore du journalisme.

Le 20 mai 2025 à 10:38:42 :

Le 20 mai 2025 à 10:36:35 :

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

> Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> > >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> > >

> > >

> > > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> > >

> > > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> > >

> > > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

> >

> > Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

> >

> > Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

> >

> > C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

>

> La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

>

> Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

En terme de réalisme: rémigration >> société multiraciale apaisée >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le communisme mondial
Tu as quel âge au juste ? 15 ans ?

La remigration est une fantaisie, hein. On n'est absolument pas dans le réalisme.

Le 20 mai 2025 à 10:29:49 :
Ils sont là pour canaliser la colère des gens qui votent extrême droite dans un sens favorable aux milliardaires et aux élites en général. Et ça fonctionne, les naïfs vont élire Bardella-Retailleau en pensant avoir baisé le système

C'est vrai que ça fait pitié

Le 20 mai 2025 à 10:39:51 :

Le 20 mai 2025 à 10:38:42 :

Le 20 mai 2025 à 10:36:35 :

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

> Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> > >> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> > > >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> > > >

> > > >

> > > > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> > > >

> > > > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> > > >

> > > > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

> > >

> > > Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

> > >

> > > Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

> > >

> > > C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

> >

> > La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

> >

> > Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

>

> Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

>

> Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

>

> On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

En terme de réalisme: rémigration >> société multiraciale apaisée >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le communisme mondial
Tu as quel âge au juste ? 15 ans ?

La remigration est une fantaisie, hein. On n'est absolument pas dans le réalisme.

Il y a des tas d'exemples historiques de déplacement forcé ou non de populations.
On a un exemple historique de cohabitation apaisée entre des blancs et des millions d'africains ?
On a un exemple historique de communisme mondial ?

Le 20 mai 2025 à 10:38:37 :

Le 20 mai 2025 à 10:27:00 :

Le 20 mai 2025 à 09:31:31 :
C'est vraiment la nouvelle bienpensance, contrôlé par des milliardaires, des mecs qui n'en n'ont rien à foutre de toi, qui sont là pour protéger leurs privilèges, de vrais boomers très heureux du système tel qu'il fonctionne aujourd'hui.

Donc on arrête de faire semblant que c'est anti-système.

Je vais même vous dire qu'une partie de moi regrette presque la bienpensance de gauche parce qu'au moins y'avait des bons sentiments. Certes, c'est des bons sentiments qui mènent au chaos mais les autres en plus de soutenir un système qui est déjà mort ils n'ont même pas de bon sentiments et poussent au conflit.

France INTER = socialistes, l'Humanité = IDEM
C'est bien des médias pluriels, ça permets de réfléchir

S'informer auprès de plusieurs médiais débiles ne rend pas plus intelligent

S'informer en France rend stupide. On vit dans un véritable cloaque intellectuel et culturel, avec du marxisme gaga à tous les étages, que ça soit à gauche ou à droite. S'informer en France c'est se condamner à être aussi attardé qu'un soviétique du temps de la pravda.

Le 20 mai 2025 à 10:33:07 :

Le 20 mai 2025 à 10:24:31 :

Le 20 mai 2025 à 10:20:10 :

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

> Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

>> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> > >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> > >

> > >

> > > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> > >

> > > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> > >

> > > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

> >

> > Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

> >

> > Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

> >

> > C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

>

> La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

>

> Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

La gauche prolétaire ne s'est pas faite laminée, elle a disparu tout simplement parce que le capitalisme a satisfait leurs besoins. Cf Herbert Marcuse qui explique que la classe ouvrière a "perdu son potentiel révolutionnaire" (aka ils ne faisaient plus de bons idiots utiles) et qu'il fallait trouver des "nouveaux marginaux" et des révolutionnaires de substitution, par exemple sexuels (théorie queer) ou raciaux (théorie critique de la race).

J'ai simplifié mais c'est plus compliqué. Ce qui a disparu, c'est l'ouvriérisme, bâtit sur la grande industrie. Il existe toujours une gauche prolétaire en gestation, mais on a du mal à le percevoir tellement l'ouvriérisme a dominé et a été prestigieux (notamment grâce à la résistance)

Effectivement, la division internationale du travail a fait son effet à partir des années 80 et les français sont, dans un sens, tous devenus des bourgeois en rapport à cet ordre. Mais la monté en puissance et en niveau de vie des nouveaux pays industrialisés risque de remettre en cause cet ordre

Pas du tout. Je rappelle que le capitalisme a complètement oblitéré le communisme dans la satisfaction des besoins des populations. Alors oui quand t'es un communiste des années 60-80 et que ton discours pour recruter du gogo se base sur "gneugneu les riches volent tout" et qu'au final la réalité démontre à la vue de tous que les pauvres des pays capitalistes sont infiniment plus riches que les pauvres des pays communistes, tu perds "légèrement" en audibilité.

D'où les communistes qui se sont mis à chercher d'autres angles pour fracturer les sociétés (théorie critique de la race, marxo-féminisme, éco-marxism, théorie queer, etc) et recruter de l'idiot utile. Après tout, la Révolution ne va pas se faire toute seule Comrade, il faut de la chair à canon.

Ce que tu dis n'a pas de sens. Ce n'est pas le capitalisme qui a gagné, mais les pays d'industrialisation ancienne sur les pays d'industrialisations récente et détruits par la guerre. Les pauvres des pays capitalistes vivaient mieux ? Genre les pauvres en en Turquie vivaient mieux qu'en URSS ?

Le problème c'est que tu pars d'une vision complotiste du communisme. Comme si notre but était de fragmenter la société. La société est déjà fragmenter. Ca s"appelle le rapport d'exploitation qui sépare globalement la population entre classe bourgeoise et classe prolétaire, et qui empêche le travail de bénéficier à l'humanité pour le subordonner à l'accumulation du capital. Tout le but du communisme, c'est justement de réconcilier le genre humain

Le 20 mai 2025 à 10:40:59 :

Le 20 mai 2025 à 10:39:51 :

Le 20 mai 2025 à 10:38:42 :

Le 20 mai 2025 à 10:36:35 :

Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

> Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

>> Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

> >> Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

> > >> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> > > > >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> > > > >

> > > > >

> > > > > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> > > > >

> > > > > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> > > > >

> > > > > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

> > > >

> > > > Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

> > > >

> > > > Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

> > > >

> > > > C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

> > >

> > > La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

> > >

> > > Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

> >

> > Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

> >

> > Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

> >

> > On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

>

> Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

En terme de réalisme: rémigration >> société multiraciale apaisée >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le communisme mondial
Tu as quel âge au juste ? 15 ans ?

La remigration est une fantaisie, hein. On n'est absolument pas dans le réalisme.

Il y a des tas d'exemples historiques de déplacement forcé ou non de populations.
On a un exemple historique de cohabitation apaisée entre des blancs et des millions d'africains ?
On a un exemple historique de communisme mondial ?

C'est fini l'époque des déplacements forcés. Va à Grigny et essaie de déplacer de force, tu m'en diras des nouvelles. Et même si t'arrive à les chopper, ce serait pour les envoyer ou ? En Algérie ? Au Mali ? Ces pays nous pissent dessus hein
Et oui, on en a : France, USA, Espagne, UK. Quoi que t'en dises, c'est pas le zoo. Et le communisme mondial n'a jamais existé

https://www.facebook.com/photo?fbid=1080198717476460&set=a.625836559579347

Je ne peux pas faire mieux comme illustration pour montrer le paradoxe de la gauche.

C'est mal de savoir que ca va etre un sacré bordel si ils ont le pouvoir?

Le 20 mai 2025 à 10:39:10 :
c'est parce qu'iis soutiennent Israël qu'ils vous déçoivent ?

Pour les gauchistes, je pense que oui et surtout les débats récurrents mêlant leurs copains de la diversité... Après ça n'empêchera pas que soutenir Israël quand on est un prétendu amoureux de la France, patriote voir Nationaliste, c'est lunaire.... C'est comme les pro-Américains... Aimer, soutenir ceux qui tuent ton pays, même globalement les pays d'Europe , depuis les années 30

Le 20 mai 2025 à 10:43:44 :

Le 20 mai 2025 à 10:40:59 :

Le 20 mai 2025 à 10:39:51 :

Le 20 mai 2025 à 10:38:42 :

Le 20 mai 2025 à 10:36:35 :

> Le 20 mai 2025 à 10:27:16 :

>> Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :

> >> Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :

> > >> Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :

> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :

> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :

> > > > > >Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.

> > > > > >

> > > > > >

> > > > > > A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.

> > > > > >

> > > > > > Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.

> > > > > >

> > > > > > L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.

> > > > >

> > > > > Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous

> > > > >

> > > > > Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".

> > > > >

> > > > > C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.

> > > >

> > > > La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle

> > > >

> > > > Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise

> > >

> > > Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.

> > >

> > > Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.

> > >

> > > On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.

> >

> > Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

>

> En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.

> Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

>

> Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.

> Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

Certes, le communisme sera mondial ou ne sera pas. L'expérience soviétique nous l'a démontré

En terme de réalisme: rémigration >> société multiraciale apaisée >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> le communisme mondial
Tu as quel âge au juste ? 15 ans ?

La remigration est une fantaisie, hein. On n'est absolument pas dans le réalisme.

Il y a des tas d'exemples historiques de déplacement forcé ou non de populations.
On a un exemple historique de cohabitation apaisée entre des blancs et des millions d'africains ?
On a un exemple historique de communisme mondial ?

C'est fini l'époque des déplacements forcés. Va à Grigny et essaie de déplacer de force, tu m'en diras des nouvelles. Et même si t'arrive à les chopper, ce serait pour les envoyer ou ? En Algérie ? Au Mali ? Ces pays nous pissent dessus hein
Et oui, on en a : France, USA, Espagne, UK. Quoi que t'en dises, c'est pas le zoo. Et le communisme mondial n'a jamais existé

C'est pas le zoo sauf là où ils habitent D'ailleurs aucun blanc ne souhaite habiter là où ils habitent comme par hasard, non à la place ce qu'on observe c'est plutôt le white flight Et puis l'UK alors qu'ils manifestent ouvertement pour la sharia, c'est sur que si on tolère tout au nom du modèle multicuturel alors il n'y a pas de tension réciproque
Ce que je dis c'est que la rémigration est impossible à cause de raisons morales et contextuelles. Matériellement ça l'est, surtout avec la technologie du 21ème siècle. Le 3ème Reich rêverait d'avoir toute la technologie qu'on a. Alors que la cohabitation apaisée est impossible tout court, personne ne veut et ne peut vivre ensemble.