Topic de tutumumu :

Bon on arrête de faire semblant, CNEWS et tous les médias d'extrême-droite c'est de la merde

20 mai 2025 à 10:23:21

Le 20 mai 2025 à 10:20:53 :
Le 20 mai 2025 à 10:18:23 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:24 :
Le 20 mai 2025 à 10:14:06 :
Le 20 mai 2025 à 10:12:24 :
Donc Cnews c'est vraiment de la merde mais un truc comme France Inter ça va c'est cool ?
Oui
Ok mais alors un média clairement à gauche voir selon leur humeur du jour parfois extrême gauche a le droit d'exister pourquoi ?
Les médias orientés politiquement c'est OK si c'est à gauche ou d'extrême gauche ?
France inter = argent public
Cnews = Chaine privée
Et un journaliste devrait être ni de gauche ni de droite mais ça existe plus ça
CNEWS = canal hertzien public. Financé avec l'argent d'annonceurs ou de Bolloré dont je suis parfois forcé d'acheter les produits

Aya ce pigeon qui paie un hertzien alors que c'est gratos pour tous les francais :rire:

dreamonette

20 mai 2025 à 10:23:28

Le 20 mai 2025 à 10:21:52 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :
Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :
> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :
>> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :
> >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :
> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :
> > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.
> > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.
> > > > > > >
> > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit
> > > > > > >
> > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau
> > > > > >
> > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.
> > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.
> > > > >
> > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter
> > > > >
> > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même
> > > >
> > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.
> > >
> > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés
> >
> > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.
> > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.
>
> Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.
Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.
Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques
Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.
Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme
Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe
Non, ils viennent parce qu'ils habitent de base dans des shitholes invivables, avec ou sans intervention occidentale, et qu'on leur promet qu'on leur donnera assistance et aides une fois qu'ils viennent. Vous arrêtez tout de suite de raconter n'importe quoi car vous savez VOUS MEME au fond de vous qu'un pays ultra raciste pourrait expulser tous les africains s'il le souhaitait, c'est pour ça que vous redoutez l'extrême droite et l'arrivée d'un soi disant 4ème Reich et que vous paniquez à l'idée de rémigration.
On s'en bat les burnes de tes justifications idéologiques, tu prouves seulement que c'est la volonté de l'Etat de les conserver.

Pour ta culture
https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve

Euroeo

20 mai 2025 à 10:23:30

Le 20 mai 2025 à 10:20:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:56 :
Le 20 mai 2025 à 10:16:23 :
Le 20 mai 2025 à 10:14:38 :
Le 20 mai 2025 à 10:13:51 :
> Le 20 mai 2025 à 10:12:11 :
>> Le 20 mai 2025 à 10:10:51 :
> >> Le 20 mai 2025 à 10:07:58 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 10:05:30 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 10:03:00 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:34:59 :
> > > > > >Jusqu'en 2020 c'était bien
> > > > > > Là ça suce israel trop goulument
> > > > > > Bordel les plateaux avec Goldnadel et Julien Dray
> > > > >
> > > > > Goldnadel, BHL, Meyer Habib...
> > > >
> > > > Pendant que les autres médias sont bien complaisant avec la Palestine et la 5emz colonne qui se trouve en france
> > >
> > > LCI - Cnews - BFM, les 3 médias mainstream d'info continue
> > > Tous nous arrosent de mots clés comme "antisémite".
> > > Circulez.
> >
> > Oui j'ai bien compris tu boucle sur Israël et la Palestine moi j'en est rien à foutre. T'es juste le pendant opposé d3s mecs qui défend israel sur tous les sujets tu vaux pas mieux qu'eux
>
> En quoi je vaut pas mieux qu'eux ? Opposition n'est pas égalité.
> Ne va pas me dire que les résistants ne valaient pas mieux que les nazis, l'opposition à l'horreur est meilleure que le soutien à l'horreur.
Je perd pas mon temps avec les personnes de.mauvaises fois et les freriste musulmans.
"frériste"
Oui, oui. Allez dégage le droitardé, tu t'es cramé tout seul.
Toi aussi lenfreriste à boucler sur Israël alors que cest même pas le sujet du topic.
C'est toi qui a parlé d'Israel en premier. C'est la première fois que j'énonce ce terme dans ce topic, MALAISE.
Je parlais des mots clés, moi.
Suffit de regarder les messages cite pour voir qui boucle sur Israël

Celui qui boucle sur Israel c'est toi, là
Moi je parlais des mots clés, à la base. "Antisémite", "Islamogauchiste" :hap:
D'ailleurs le terme "islamogauchiste" est complètement fou. De retour en 40, avec le parfait parallèle "judéo-bolchevisme", même structure, mêmes mots. :hap:

Terracide

20 mai 2025 à 10:23:43

Oui CNEWS et BFM c'est de la merde qui jouent sur la peur des golems comme les gens d'ici et ils tombent dedans. Mais en vérité y'a un problème global sur le journalisme en France

Dreadwing

20 mai 2025 à 10:24:19

C'est vraiment la nouvelle bienpensance

La bienpensance c'est le conformisme. Tu ne peux pas assumer d'être d'ED IRL. Alors non, ça ne l'est pas.

SteelV

20 mai 2025 à 10:24:28

Le 20 mai 2025 à 10:23:28 :
Le 20 mai 2025 à 10:21:52 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :
> Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :
>> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :
> >> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :
> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :
> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
> > > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :
> > > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.
> > > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.
> > > > > > > >
> > > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit
> > > > > > > >
> > > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau
> > > > > > >
> > > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.
> > > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.
> > > > > >
> > > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter
> > > > > >
> > > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même
> > > > >
> > > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.
> > > >
> > > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés
> > >
> > > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.
> > > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.
> >
> > Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.
>
> Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.
Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques
Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.
Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme
Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe
Non, ils viennent parce qu'ils habitent de base dans des shitholes invivables, avec ou sans intervention occidentale, et qu'on leur promet qu'on leur donnera assistance et aides une fois qu'ils viennent. Vous arrêtez tout de suite de raconter n'importe quoi car vous savez VOUS MEME au fond de vous qu'un pays ultra raciste pourrait expulser tous les africains s'il le souhaitait, c'est pour ça que vous redoutez l'extrême droite et l'arrivée d'un soi disant 4ème Reich et que vous paniquez à l'idée de rémigration.
On s'en bat les burnes de tes justifications idéologiques, tu prouves seulement que c'est la volonté de l'Etat de les conserver.
Pour ta culture
https://www.marianne.net/economie/economie-francaise/l-economie-demande-massivement-de-l-immigration-le-patron-du-medef-ressuscite-l-armee-de-reserve

L'économie des pays antiracistes a besoin d'immigration africaine, quoi de nouveau ? Les autres se serviront ailleurs ou innoveront.

R0J0-1

20 mai 2025 à 10:24:31

Le 20 mai 2025 à 10:20:10 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :
Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :
Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :
Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :
> Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :
>Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.
>
>
> A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.
>
> Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.
>
> L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.
Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous
Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".
C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.
La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle
Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise
Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.
Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.
On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.
Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là
La gauche prolétaire ne s'est pas faite laminée, elle a disparu tout simplement parce que le capitalisme a satisfait leurs besoins. Cf Herbert Marcuse qui explique que la classe ouvrière a "perdu son potentiel révolutionnaire" (aka ils ne faisaient plus de bons idiots utiles) et qu'il fallait trouver des "nouveaux marginaux" et des révolutionnaires de substitution, par exemple sexuels (théorie queer) ou raciaux (théorie critique de la race).

J'ai simplifié mais c'est plus compliqué. Ce qui a disparu, c'est l'ouvriérisme, bâtit sur la grande industrie. Il existe toujours une gauche prolétaire en gestation, mais on a du mal à le percevoir tellement l'ouvriérisme a dominé et a été prestigieux (notamment grâce à la résistance)

Effectivement, la division internationale du travail a fait son effet à partir des années 80 et les français sont, dans un sens, tous devenus des bourgeois en rapport à cet ordre. Mais la monté en puissance et en niveau de vie des nouveaux pays industrialisés risque de remettre en cause cet ordre

Euroeo

20 mai 2025 à 10:25:20

Le 20 mai 2025 à 10:21:26 :
Le 20 mai 2025 à 10:19:07 :
Le 20 mai 2025 à 10:18:23 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:24 :
Le 20 mai 2025 à 10:14:06 :
> Le 20 mai 2025 à 10:12:24 :
>Donc Cnews c'est vraiment de la merde mais un truc comme France Inter ça va c'est cool ?
Oui
Ok mais alors un média clairement à gauche voir selon leur humeur du jour parfois extrême gauche a le droit d'exister pourquoi ?
Les médias orientés politiquement c'est OK si c'est à gauche ou d'extrême gauche ?
France inter = argent public
Cnews = Chaine privée
Et un journaliste devrait être ni de gauche ni de droite mais ça existe plus ça
Même le centre c'est une idéologie hein
La neutralité ça n'existe pas, mais ça veut pas dire qu'il faut regarder de la bouillie comme Cnews.
On demande pas de la neutralité, on demande de raconter des faits, comme une machine à écrire. Un vrai journaliste il dit ce qu'il voit, même si ca va à l'encontre de ce qu'il aimerait.
Cnews c'est de l'entre soi et de temps en temps y a un invité rigolo qui fait paniquer Praud.

Cnews qui ne montre que ce qui l'arrange et n'hésite pas à l'approfondir pour feindre un phénomène de société, on les voit

Ryzent61

20 mai 2025 à 10:25:53

J'espère que le forum a compris qui controle quand on voit la sucerie institutionnelle de Isreal sur Cnew la chaine officielle des droitardés.

Crystal_Blue

20 mai 2025 à 10:26:02

il y a pas de média d'extrême droite en France sur les chaine publique , cnews c'est centre droit grand max

pourdoomhammer

20 mai 2025 à 10:27:00

Le 20 mai 2025 à 09:31:31 :
C'est vraiment la nouvelle bienpensance, contrôlé par des milliardaires, des mecs qui n'en n'ont rien à foutre de toi, qui sont là pour protéger leurs privilèges, de vrais boomers très heureux du système tel qu'il fonctionne aujourd'hui.
Donc on arrête de faire semblant que c'est anti-système.
Je vais même vous dire qu'une partie de moi regrette presque la bienpensance de gauche parce qu'au moins y'avait des bons sentiments. Certes, c'est des bons sentiments qui mènent au chaos mais les autres en plus de soutenir un système qui est déjà mort ils n'ont même pas de bon sentiments et poussent au conflit.

France INTER = socialistes, l'Humanité = IDEM
C'est bien des médias pluriels, ça permets de réfléchir

df54s8eqs

20 mai 2025 à 10:27:16

Le 20 mai 2025 à 10:11:50 :
Le 20 mai 2025 à 10:06:01 :
Le 20 mai 2025 à 09:58:09 :
Le 20 mai 2025 à 09:56:13 :
Le 20 mai 2025 à 09:50:33 :
Ça y est les droitardix retournent leurs vestes en ouvrant les yeux devant le spectacle pathétique offert par les médias Bolloré.
A force de résumer la gauche à ses caricatures les plus ridicules ils ont fini par la diaboliser par effet miroir.
Plaçant désormais la LFI comme la seule force anti-système actuellement. Même si j'ai pas bcp d'affection pour Meluche, je trouve le résultat assez effarant.
L'outrance, le manque d'intelligence, les débats éclatés au sol style PMU ça fait pas recette sur le long terme.
Par contre Cnews ne fait que reprendre votre réthorique de gauche contre vous
Parce qu'en effet la gauche a gagnée la bataille culturelle en France. Vous avez tué la pensée et maintenant la seule chose que les français comprennent c'est "antisémite", "raciste", "islamiste", "islamo-gauchiste", "facho".
C'est surtout vous qu'avez inventé ces mots qui empêchent de penser. Donc maintenant ils vous traitent d'antisémite de manière ridicule parce que vous avez conditionné les français pour qu'ils ne réagissent qu'à ces mots clés comme des animaux qu'on aurait reprogrammés avec des décharges électriques.
La fameuse gauche qui a gagnée la fameuse bataille culturelle
Les fameuses masses prolétaires conscientes de leur aliénation masquée par le fétichisme de la marchandise
Ne fait pas semblant de pas savoir qu'il y a une gauche sociale et une gauche culturelle.
Enfin, tu seras heureux d'apprendre qu'il n'existe plus aucun parti de gauche qui veuille véritablement changer le système économique. Ce qu'on propose aujourd'hui c'est des ajustements à la marge.
On manifeste pour le pouvoir d'achat, pas pour sortir de la société de consommation et la société du spectacle. On manifeste pour pouvoir continuer à jouir du système. La gauche aussi est d'une nullité profonde sur ces sujets.
Non. Il existe une gauche prolétaire et une gauche bourgeoise. Je suis d'accord que la gauche prolétaire s'est faite laminée dans les urnes à cause de la gauche bourgeoise. Mais soit précis. Oui la gauche bourgeoise, entre les années 80 et les années 2000, a eu une hégémonie culturelle sur certains thèmes. Mais ça s'arrête là

En fait les kheys, le PS c'est la social-démocratie, c'est une idéologie moquée aujourd'hui à gauche car prétendumment molle, mais en réalité c'est la seule forme de socialisme (bien que léger) viable sur le long terme. J'avais vu récemment un entretien de Bégaudeau qui disait que le PS ne voulait qu'augmenter le pouvoir de consommation des français sans faire disparaître le principe de consommation qui serait prétendumment du capitalisme.
Ce qu'il ne comprend pas, c'est que si tu veux taxer les entreprises (y compris mondiales) et que tu veux les obliger à t'obéir, il n'y a pas d'autres moyens que d'augmenter le pouvoir d'achat de la population histoire de tenir les entreprises par les couilles et les obliger à rester sinon quoi ils perdent un immense marché en France.

Si tu fais disparaître la consommation, les entreprises se barrent car de toute façon plus aucun moyen de soutirer de l'argent à qui que ce soit, donc la seule chose pour les retenir c'est la menace et la contrainte, en d'autres termes, le mur de Berlin.
Je pense à titre personnel, que toute idéologie plus à gauche que la social-démocratie tend à devenir le mur de Berlin.

tutumumu

20 mai 2025 à 10:28:50

Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :
Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :
Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :
> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :
>> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :
> >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :
> > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.
> > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.
> > > > > >
> > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit
> > > > > >
> > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau
> > > > >
> > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.
> > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.
> > > >
> > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter
> > > >
> > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même
> > >
> > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.
> >
> > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés
>
> Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.
> Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.
Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.
Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.
Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques
Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.
Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme
Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe

C'est pour cela que quand tu es de droite et cohérent, tu ne peux pas être pour le libéralisme économique intégrale.

Bon par contre on passera sur ta tendance, bien de gauche, de réduire des réalités biologiques et naturelles à des constructions sociales. Et les races ne sont pas une construction du 16ème siècle, le système de caste hindoue qui a des millénaires est fondé sur la race, la féodalité était basé sur la race, etc...

BaleineTimide

20 mai 2025 à 10:29:14

Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
Mais comment un QI un minimum valable peut penser qu'une chaîne de télé à contre courant (réellement) peu vivre sans se faire cancel.
Y'en a vraiment qui croient ça ?

Tritik

20 mai 2025 à 10:29:49

Ils sont là pour canaliser la colère des gens qui votent extrême droite dans un sens favorable aux milliardaires et aux élites en général. Et ça fonctionne, les naïfs vont élire Bardella-Retailleau en pensant avoir baisé le système :rire:

R0J0-1

20 mai 2025 à 10:30:03

Le 20 mai 2025 à 10:21:52 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :
Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :
> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :
>> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :
> >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :
> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :
> > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.
> > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.
> > > > > > >
> > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit
> > > > > > >
> > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau
> > > > > >
> > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.
> > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.
> > > > >
> > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter
> > > > >
> > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même
> > > >
> > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.
> > >
> > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés
> >
> > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.
> > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.
>
> Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.
Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.
Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques
Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.
Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme
Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe
Non, ils viennent parce qu'ils habitent de base dans des shitholes invivables, avec ou sans intervention occidentale, et qu'on leur promet qu'on leur donnera assistance et aides une fois qu'ils viennent. Vous arrêtez tout de suite de raconter n'importe quoi car vous savez VOUS MEME au fond de vous qu'un pays ultra raciste pourrait expulser tous les africains s'il le souhaitait, c'est pour ça que vous redoutez l'extrême droite et l'arrivée d'un soi disant 4ème Reich et que vous paniquez à l'idée de rémigration.
On s'en bat les burnes de tes justifications idéologiques, tu prouves seulement que c'est la volonté de l'Etat de les conserver.

Là tu méconnais l'histoire. Ce sont des shitholes justement parce que le capitalisme détruit leur mode de subsistance. Tout comme l'Auvergne, quand le capitalisme s'est mis a attaquer les modes de substances locaux, s'est transformé en shithole

Ils ne viennent pas parce qu'on leur promet des aides. La plupart ont un emplois et vivent dans de mauvaises conditions. Ils viennent pour dégager assez de revenu pour pouvoir en envoyer à leur famille plongée dans la difficulté par la disparition des modes de vies traditionnels et jusqu'à ce que leurs pays s'industrialise à son tour

Bon exemple avec le 4e reich. Même les nazis n'ont pas réussi à expulser les juifs, tellement cette logistique est hors de toute faisabilité. Ils en ont été réduit à les transformer en esclaves, avant d'essayer de les exterminer

SteelV

20 mai 2025 à 10:30:10

Le 20 mai 2025 à 10:28:50 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:47 :
Le 20 mai 2025 à 10:11:36 :
Le 20 mai 2025 à 10:08:29 :
Le 20 mai 2025 à 10:02:03 :
> Le 20 mai 2025 à 10:01:11 :
>> Le 20 mai 2025 à 09:58:05 :
> >> Le 20 mai 2025 à 09:56:03 :
> > >> Le 20 mai 2025 à 09:53:58 :
> > > >> Le 20 mai 2025 à 09:51:58 :
> > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:49:21 :
> > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:47:00 :
> > > > > > >> Le 20 mai 2025 à 09:44:33 :
> > > > > > > >Etre "anti système" n'est pas un critère en soi, le but de tout militant est de devenir le système.
> > > > > > > > Et l'extrême droite n'est toujours pas le système vu que le racisme est toujours un délit.
> > > > > > >
> > > > > > > L'expression publique du racisme* est un délit
> > > > > > >
> > > > > > > Le racisme fait toujours système en France. L'extrême-droite veut l'institutionnaliser de nouveau
> > > > > >
> > > > > > Ce que je disais était une référence à "le racisme n'est pas une opinion mais un délit" trou de bal.
> > > > > > Le racisme est totalement invisible en France, c'est pour ça qu'on a 20 millions d'africains dans le pays.
> > > > >
> > > > > Il y a des africains en France parce que le capitalisme l'exige. Le racisme ne dit rien de leur présence, il dit sur la manière de la traiter
> > > > >
> > > > > Donc je répète : l'expression publique, orale ou écrit, du racisme est un délit, pas le racisme en lui-même
> > > >
> > > > Non, tous les pays racistes d'Europe voire du monde ont une politique ferme sur l'immigration. C'est pour ça que la politique existe.
> > >
> > > Ces pays ont également des africains ou des non-blancs chez eux. Ils sont simplement moins bien traités qu'ici. Et l'histoire de leur appareil productif est différent. Quoi qu'il arrive, tant qu'il y aura du capitalisme il y aura de l'immigration, et il y aura du capitalisme tant que les prolétaires seront radicalement divisés
> >
> > Non et même s'il y en a ils sont généralement extrêmement minoritaires, il y en a pas 20 millions chez eux.
> > Alors selon ton théorème il y aura du capitalisme à jamais en Europe puisque la réconciliation inter-ethnique est une utopie plus irréaliste que la rémigration, que vous ne souhaitez pas.
>
> Cite moi les pays en question. Tu verras que ce sont tous des pays de l'ex-bloc de l'est. S'ils n'ont pas beaucoup d'immigration, c'est parce que leur appareil productif a été décimé par la chute du communisme en Europe et qu'ils sont eux-mêmes des colonisés par les capitaux allemands. Il n'y a pas d'immigration parce qu'il n'y en a pas encore besoin.
Le Japon par exemple. Et puis même si les pays ont besoin d'immigration, rien ne justifie le fait d'absolument chercher des africains. Par racisme on pourrait chercher ailleurs voire d'autres solutions que l'immigration.
Très bon exemple le Japon. Appareil productif décimé par la 2nd GM, s'est réindustrialisé en captant les industries à faible rentabilité aux USA, grâce à sa bonne démographie. Maintenant qu'ils sont montés en gamme et que la population vieille, l'immigration augmente : https://en.wikipedia.org/wiki/Immigration_to_Japan

On ne va pas "chercher" des africains. Ca c'était vrai dans les années 50-60, avec Bouygues et ses bureaux en Algérie (mais aussi au Portugal). Ils viennent d'eux-même pour des raisons historiques et géographiques
Ils viennent parce qu'il y a un appel d'air et qu'ils savent qu'ils vont être accueillis, dès le pays d'origine on leur promet l'eldorado français. Et il ne faut pas faire croire que la France deviendrait blanche car un processus géant de rémigration aurait lieu si le pays devenait communiste puisque l'antiracisme serait la règle, donc on revient toujours à la volonté de l'Etat.
Cet appel d'air il s'appelle le capitalisme. Ils viennent parce que le capitalisme a détruit leurs modes de subsistances locaux, comme les auvergnats ont émigrés à Paris parce que leurs mode de subsistances locaux étaient détruits par le capitalisme
Non je ne vais pas te faire croire que la France deviendra blanche sous le communisme, puisque les distinctions raciale n'auront plus lieu d'être. La construction sociale de la race a été historiquement construite au 16e siècle dans les Antilles pour justifier l'esclavage transgénérationnel des noirs et diviser les travailleurs blancs et noirs des iles dont les alliances commençaient à menacer la noblesse locale. Le racisme est la roue de secours de la société de classe
C'est pour cela que quand tu es de droite et cohérent, tu ne peux pas être pour le libéralisme économique intégrale.
Bon par contre on passera sur ta tendance, bien de gauche, de réduire des réalités biologiques et naturelles à des constructions sociales. Et les races ne sont pas une construction du 16ème siècle, le système de caste hindoue qui a des millénaires est fondé sur la race, la féodalité était basé sur la race, etc...

Oui c'est pour ça qu'on a des droites nationaux-libérales ou nationaux-socialistes mais jamais purement libérales ou purement socialistes.

df54s8eqs

20 mai 2025 à 10:30:57

Le 20 mai 2025 à 10:29:49 :
Ils sont là pour canaliser la colère des gens qui votent extrême droite dans un sens favorable aux milliardaires et aux élites en général. Et ça fonctionne, les naïfs vont élire Bardella-Retailleau en pensant avoir baisé le système

This, Bardellow qui passe du temps avec le MEDEF, pas plus explicite comme message

VanDerBOSSS

20 mai 2025 à 10:31:08

"ils n'ont même pas de bon sentiments et poussent au conflit."

Si Cnews pousse au conflit, je me demande ce que le service public ou des trucs de gauchistes tels que Blast ou Brut font

Quand je vois ou écoute un Usul homme soja ou une Lumi de rhino qui suinte la haine et la mal-baisée, pas besoin de Cnews pour désirer un conflit C'est pas Pascal Praud qui m'incite la haine, les concernés par ma haine, le font très bien eux-mêmes

Le deni, le foutage de gueule, l'excuse perpétuelle de minorités problématiques, de délinquants, de criminels, la normalisation de comportements inadéquats en société (ex rodéo/irrespect aka bike life ), l'inversion des valeurs, l'imposition idéologique sous le forcing et la censure par les termes, digne de grands régimes totalitaires... Tout ça, ça m'incite bien plus la haine que Praud qui parle de l'Aid avec D'ornellas

R0J0-1

20 mai 2025 à 10:31:25

Le 20 mai 2025 à 10:23:21 :
Le 20 mai 2025 à 10:20:53 :
Le 20 mai 2025 à 10:18:23 :
Le 20 mai 2025 à 10:17:24 :
Le 20 mai 2025 à 10:14:06 :
> Le 20 mai 2025 à 10:12:24 :
>Donc Cnews c'est vraiment de la merde mais un truc comme France Inter ça va c'est cool ?
Oui
Ok mais alors un média clairement à gauche voir selon leur humeur du jour parfois extrême gauche a le droit d'exister pourquoi ?
Les médias orientés politiquement c'est OK si c'est à gauche ou d'extrême gauche ?
France inter = argent public
Cnews = Chaine privée
Et un journaliste devrait être ni de gauche ni de droite mais ça existe plus ça
CNEWS = canal hertzien public. Financé avec l'argent d'annonceurs ou de Bolloré dont je suis parfois forcé d'acheter les produits
Aya ce pigeon qui paie un hertzien alors que c'est gratos pour tous les francais