La QUEEN J.K ROWLING fume un gros CIGARE devant la décision de la cour suprême aux UK

Le 17 avril 2025 à 17:56:21 :

Le 17 avril 2025 à 17:52:13 :

Le 17 avril 2025 à 17:50:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:43:19 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > >

> > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > >

> > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > >

> > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > >

> > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > >

> > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > >

> > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > >

> > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> >

> > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

>

> Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

Sans elle, ces merdeux ne seraient rien.

c'est faux, c'est comme dire qu'une employé de McDo ne pourrait pas exister sans le mec qui a inventé les burgers et les frittes, c'est des acteurs, ils apporté leur force de travail à un film produit par Warner c'est tout, JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

C'est incomparable. Le rapport offre-demande n'est absolument pas le même dans le show business et le cinéma que dans la restauration ou les métiers plus classiques qui n'impliquent pas de médiatisation.

Les jeunes acteurs d'Harry Potter ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. D'avoir aussi des bonnes bouilles et de correspondre aux attentes du directeur de casting et des producteurs bien sûr. Mais sans cette franchise, il est probable qu'ils n'auraient pas eu de grande carrière cinématographique ni gagné autant de pognon. Ca a été un tremplin énorme pour leur carrière.

JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

Les films ont boosté ses revenus mais les bouquins cartonnaient déjà. Sans les films, elle ne serait pas aussi riche mais elle serait quand même multimillionnaire.

ils ne doivent rien à JK Rowling, ils ont starifié son oeuvre elle peut les remercier

Ses bouquins étaient déjà un phénomène mondial avant le 1er film. Ils s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

elle serait pas aussi riche sans les films et le sproduits dérivés vendu grâce aux têtes des acteurs

Evidemment, mais elle serait quand même très riche. Et peut-être qu'avec d'autres acteurs les films auraient fait des scores moins importants au box office, mais ça aurait quand même eu du succès. C'était la franchise pour enfants/ado sortie au bon moment, basée sur une oeuvre littéraire qui cartonnait.

Les acteurs lui doivent bcp plus que l'inverse. Sans les films elle serait quand même riche. Et elle aurait peut-être même une image plus prestigieuse auprès des lecteurs.

Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde

Le 17 avril 2025 à 17:56:21 :

Le 17 avril 2025 à 17:52:13 :

Le 17 avril 2025 à 17:50:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:43:19 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > >

> > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > >

> > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > >

> > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > >

> > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > >

> > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > >

> > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > >

> > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> >

> > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

>

> Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

Sans elle, ces merdeux ne seraient rien.

c'est faux, c'est comme dire qu'une employé de McDo ne pourrait pas exister sans le mec qui a inventé les burgers et les frittes, c'est des acteurs, ils apporté leur force de travail à un film produit par Warner c'est tout, JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

C'est incomparable. Le rapport offre-demande n'est absolument pas le même dans le show business et le cinéma que dans la restauration ou les métiers plus classiques qui n'impliquent pas de médiatisation.

Les jeunes acteurs d'Harry Potter ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. D'avoir aussi des bonnes bouilles et de correspondre aux attentes du directeur de casting et des producteurs bien sûr. Mais sans cette franchise, il est probable qu'ils n'auraient pas eu de grande carrière cinématographique ni gagné autant de pognon. Ca a été un tremplin énorme pour leur carrière.

JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

Les films ont boosté ses revenus mais les bouquins cartonnaient déjà. Sans les films, elle ne serait pas aussi riche mais elle serait quand même multimillionnaire.

ils ne doivent rien à JK Rowling, ils ont starifié son oeuvre elle peut les remercier

Ses bouquins étaient déjà un phénomène mondial avant le 1er film. Ils s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

elle serait pas aussi riche sans les films et le sproduits dérivés vendu grâce aux têtes des acteurs

Evidemment, mais elle serait quand même très riche. Et peut-être qu'avec d'autres acteurs les films auraient fait des scores moins importants au box office, mais ça aurait quand même eu du succès. C'était la franchise pour enfants/ado sortie au bon moment, basée sur une oeuvre littéraire qui cartonnait.

Les acteurs lui doivent bcp plus que l'inverse. Sans les films elle serait quand même riche. Et elle aurait peut-être même une image plus prestigieuse auprès des lecteurs.

Le 17 avril 2025 à 17:58:22 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:21 :

Le 17 avril 2025 à 17:52:13 :

Le 17 avril 2025 à 17:50:16 :

Le 17 avril 2025 à 17:43:19 :

> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > >

> > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > >

> > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > >

> > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > >

> > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > >

> > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > >

> > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > >

> > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > >

> > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> >

> > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

>

> Sans elle, ces merdeux ne seraient rien.

c'est faux, c'est comme dire qu'une employé de McDo ne pourrait pas exister sans le mec qui a inventé les burgers et les frittes, c'est des acteurs, ils apporté leur force de travail à un film produit par Warner c'est tout, JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

C'est incomparable. Le rapport offre-demande n'est absolument pas le même dans le show business et le cinéma que dans la restauration ou les métiers plus classiques qui n'impliquent pas de médiatisation.

Les jeunes acteurs d'Harry Potter ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. D'avoir aussi des bonnes bouilles et de correspondre aux attentes du directeur de casting et des producteurs bien sûr. Mais sans cette franchise, il est probable qu'ils n'auraient pas eu de grande carrière cinématographique ni gagné autant de pognon. Ca a été un tremplin énorme pour leur carrière.

JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

Les films ont boosté ses revenus mais les bouquins cartonnaient déjà. Sans les films, elle ne serait pas aussi riche mais elle serait quand même multimillionnaire.

ils ne doivent rien à JK Rowling, ils ont starifié son oeuvre elle peut les remercier

Ses bouquins étaient déjà un phénomène mondial avant le 1er film. Ils s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

elle serait pas aussi riche sans les films et le sproduits dérivés vendu grâce aux têtes des acteurs

Evidemment, mais elle serait quand même très riche. Et peut-être qu'avec d'autres acteurs les films auraient fait des scores moins importants au box office, mais ça aurait quand même eu du succès. C'était la franchise pour enfants/ado sortie au bon moment, basée sur une oeuvre littéraire qui cartonnait.

Les acteurs lui doivent bcp plus que l'inverse. Sans les films elle serait quand même riche. Et elle aurait peut-être même une image plus prestigieuse auprès des lecteurs.

Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde

Avoir son opinion oui, renier l'auteur non

Le 17 avril 2025 à 17:59:22 :
Ça reste une gauchiste féministe subversive, le fait qu'elle ait tourné sa veste des questions secondaires n'y change rien. "je t'ai enculé à sec pendant des années mais maintenant promis j'utiliserai de la vaseline" ces gens ne sont pas vos alliés. Dialectique hegelienne

Mais on s'en branle, en fait. Alliés ou ennemis, vous avez une drôle de conception du monde.

Le 17 avril 2025 à 17:58:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:55:35 :

Le 17 avril 2025 à 17:53:11 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

> Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > > >

> > > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > > >

> > > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > > >

> > > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > > >

> > > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > > >

> > > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > > >

> > > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > > >

> > > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > > >

> > > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> > >

> > > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

> >

> > Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

>

> Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

C'est l'univers qui a donné envie aux gens de lire les livres, pas 3 pyj inconnus au bataillon hein

T'façon on s'en fout, ton raisonnement est absurde. Les acteurs ne doivent pas fidélité à l'auteur d'un bouquin dont leur film a été adapté. Sinon ça voudrait dire que tous les acteurs qui ont joué dans des films adaptés de livres devraient se ranger derrière l'avis de l'auteur en toutes circonstances. Ça n'a juste aucun sens. Chacun a le droit d'avoir son avis. Point.

J'ai jamais parlé de fidélité bordel ça me saoule les gens qui t'invente des dires comme ça...

J'ai dit que la moindre des choses c'était de ne pas se mêler. Surtout si c'est pour donner raison a un concept qui va à l'encontre de la science (car on le répète tout a démarré d'un "les hommes ne peuvent pas avoir de règles" de Rowling). Mais qu'après tout ils ont tout a fait le droit de penser le contraire du moment qu'ils boycottent pas une personne qui ne pensent pas pareil qu'eux. Pourquoi ont-ils le droit de penser ce qu'ils pensent et d'interdire a Rowling de penser ce qu'elle pense ? Parce que tout part de là...

Ils ont le droit de s'en mêler si ça leur chante, tout comme JK Rowling a le droit d'ouvrir sa gueule sur les trans ultra-minoritaires plutôt que de taper sur les puissants de ce monde et nous on a le droit de la critiquer pour son discours lâche.

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > >

> > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > >

> > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > >

> > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > >

> > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> >

> > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> >

> > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> >

> > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

>

> Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

Personne le nie.

Mais les livres CARTONNAIENT avant le premier film et dans le monde entier. Pourquoi tu crois que Warner bros a mis le paquet dans la prod et en a fait une superproduction ?

Avant le premier film, les bouquins s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires. C'était un succès littéraire phénoménal.

Oui les films ont décuplé ses revenus et lui ont permis de devenir richissime. Mais mais même sans les films elle serait multimillionnaire.

J'ajoute que sans elle, il n'y aurait pas de film. Warner Bros n'a pas été sonné chez une parfaite inconnue qui n'avait jamais rien écrit pour lui offrir une fortune sans raison.

Le 17 avril 2025 à 17:59:45 :

Le 17 avril 2025 à 17:58:22 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:21 :

Le 17 avril 2025 à 17:52:13 :

Le 17 avril 2025 à 17:50:16 :

> Le 17 avril 2025 à 17:43:19 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > > >

> > > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > > >

> > > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > > >

> > > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > > >

> > > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > > >

> > > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > > >

> > > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > > >

> > > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > > >

> > > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> > >

> > > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

> >

> > Sans elle, ces merdeux ne seraient rien.

>

> c'est faux, c'est comme dire qu'une employé de McDo ne pourrait pas exister sans le mec qui a inventé les burgers et les frittes, c'est des acteurs, ils apporté leur force de travail à un film produit par Warner c'est tout, JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

C'est incomparable. Le rapport offre-demande n'est absolument pas le même dans le show business et le cinéma que dans la restauration ou les métiers plus classiques qui n'impliquent pas de médiatisation.

Les jeunes acteurs d'Harry Potter ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. D'avoir aussi des bonnes bouilles et de correspondre aux attentes du directeur de casting et des producteurs bien sûr. Mais sans cette franchise, il est probable qu'ils n'auraient pas eu de grande carrière cinématographique ni gagné autant de pognon. Ca a été un tremplin énorme pour leur carrière.

> JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

Les films ont boosté ses revenus mais les bouquins cartonnaient déjà. Sans les films, elle ne serait pas aussi riche mais elle serait quand même multimillionnaire.

ils ne doivent rien à JK Rowling, ils ont starifié son oeuvre elle peut les remercier

Ses bouquins étaient déjà un phénomène mondial avant le 1er film. Ils s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

elle serait pas aussi riche sans les films et le sproduits dérivés vendu grâce aux têtes des acteurs

Evidemment, mais elle serait quand même très riche. Et peut-être qu'avec d'autres acteurs les films auraient fait des scores moins importants au box office, mais ça aurait quand même eu du succès. C'était la franchise pour enfants/ado sortie au bon moment, basée sur une oeuvre littéraire qui cartonnait.

Les acteurs lui doivent bcp plus que l'inverse. Sans les films elle serait quand même riche. Et elle aurait peut-être même une image plus prestigieuse auprès des lecteurs.

Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde

Avoir son opinion oui, renier l'auteur non

Et au nom de quoi ?

Le 17 avril 2025 à 17:48:05 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:09 :

Le 17 avril 2025 à 17:39:32 :

Le 17 avril 2025 à 17:36:42 :

> Le 17 avril 2025 à 17:33:04 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:30:21 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:27:07 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:31 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:21:37 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:20:25 :

> > > > > >Juste une blairiste que plus personne ne peut blairer à gauche. Elle va toujours plus loin dans la connerie

> > > > >

> > > > > Elle a dit qu'un homme qui met une robe n'est pas une femme, la gauche : "elle va toujours plus loin dans la connerie "

> > > >

> > > > Ce qui nous soûle c'est pas tant son avis sur les trans mais plutôt qu'elle en ait fait sa raison de vivre. Comme si les trans étaient un problème majeur pour les sociétés occidentales quand on voit tous les problèmes sociaux qu'il y a. Vous aimez pas les trans, soit, mais faites pas comme si une catégorie de personnes qui représente 0,0001 % de la population était un problème majeur.

> > >

> > > Mais bordel tu peux dire qu'un mec qui met une robe n'est pas une femme tout en ayant rien contre les trans en tant que tel, c'est juste que vous êtes des fragiles intellectuellement limité ce qui vous empêchent de percevoir la moindre nuance dans un discours, c'est aussi simple que cela

> >

> > Comme j'ai dit c'est pas ce qu'elle pense des trans en tant que tel le problème, le problème c'est qu'une supposée gaucho passe une grosse partie de son temps à taper sur une catégorie de la population qui représente 0,0001 % de la population plutôt que de s'inquiéter des problèmes d'ordre social dans son pays.

>

> Elle fait ce qu'elle veut, chacun son combat. Les gauchistes nous bassinent avec le conflit Israëlo palestinien alors que c'est ni leur affaire ni la nôtre, et que ce sont des blancs bourgeois pour la plupart

Il me semble qu'il est légitime de critiquer la parole de quelqu'un qui a une telle portée médiatique. Toute parole publique peut être critiquée et c'est ce qu'on fait

En l'occurrence les gauchos ne critiquent pas JK Rowling, ils la harcèlent et la menacent de mort. Moi quand j'étais ado j'étais fan de gorillaz, quand je vois aujourd'hui les merdes wokes qu'ils sont, leur point de vue sur le monde notamment Jamie hewlett qui a facile 50 ans passés, je me dis "merde dommage" et je ne consomme plus leur musique. Je ne me sens pas obligé de partir en croisade contre eux et les harceler à chaque prise de parole ou post sur twitter. Voilà la différence entre la droite qui prône la liberté de chacun et la gauche qui prône le conformisme

sauf que tu fais pas partie d'une minorité oppréssée comme les trans ou les LGBT

les trans/lgbt sont pas oppressé dans les pays et pas les gens civilisés

bien sûr

ils se font pas agresser, tuer etc... tu vis dans le monde oui oui

tout le monde se fait agresser, tuer jean victime, il n'existe aucune LOI dans les pays civilisés qui discrimine ces communautés et c'est pour ça qu'aujourd'hui au contraire on les fout partout on fait que parler d'eux, ils sont pas opprimés bien au contraire

Le 17 avril 2025 à 18:00:23 :

Le 17 avril 2025 à 17:58:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:55:35 :

Le 17 avril 2025 à 17:53:11 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

> Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > > > >

> > > > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > > > >

> > > > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > > > >

> > > > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > > > >

> > > > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> > > >

> > > > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

> > >

> > > Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

> >

> > Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

>

> T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

C'est l'univers qui a donné envie aux gens de lire les livres, pas 3 pyj inconnus au bataillon hein

T'façon on s'en fout, ton raisonnement est absurde. Les acteurs ne doivent pas fidélité à l'auteur d'un bouquin dont leur film a été adapté. Sinon ça voudrait dire que tous les acteurs qui ont joué dans des films adaptés de livres devraient se ranger derrière l'avis de l'auteur en toutes circonstances. Ça n'a juste aucun sens. Chacun a le droit d'avoir son avis. Point.

J'ai jamais parlé de fidélité bordel ça me saoule les gens qui t'invente des dires comme ça...

J'ai dit que la moindre des choses c'était de ne pas se mêler. Surtout si c'est pour donner raison a un concept qui va à l'encontre de la science (car on le répète tout a démarré d'un "les hommes ne peuvent pas avoir de règles" de Rowling). Mais qu'après tout ils ont tout a fait le droit de penser le contraire du moment qu'ils boycottent pas une personne qui ne pensent pas pareil qu'eux. Pourquoi ont-ils le droit de penser ce qu'ils pensent et d'interdire a Rowling de penser ce qu'elle pense ? Parce que tout part de là...

Ils ont le droit de s'en mêler si ça leur chante, tout comme JK Rowling a le droit d'ouvrir sa gueule sur les trans ultra-minoritaires plutôt que de taper sur les puissants de ce monde et nous on a le droit de la critiquer pour son discours lâche.

Mais pourquoi elle devrait taper sur les puissants de ce monde, au juste ?

[17:07:02] <Talons_Hauts1>
AYAAAAAAAAA bordel mais c'est nofake

Elle est trop forte, la QUEEN

Bon Rogue

C'est pas elle qui décide des castings c'est la Warner je pense.

Le 17 avril 2025 à 18:00:53 :

Le 17 avril 2025 à 17:59:45 :

Le 17 avril 2025 à 17:58:22 :

Le 17 avril 2025 à 17:56:21 :

Le 17 avril 2025 à 17:52:13 :

> Le 17 avril 2025 à 17:50:16 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:43:19 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > > > >

> > > > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > > > >

> > > > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > > > >

> > > > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > > > >

> > > > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> > > >

> > > > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

> > >

> > > Sans elle, ces merdeux ne seraient rien.

> >

> > c'est faux, c'est comme dire qu'une employé de McDo ne pourrait pas exister sans le mec qui a inventé les burgers et les frittes, c'est des acteurs, ils apporté leur force de travail à un film produit par Warner c'est tout, JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

>

> C'est incomparable. Le rapport offre-demande n'est absolument pas le même dans le show business et le cinéma que dans la restauration ou les métiers plus classiques qui n'impliquent pas de médiatisation.

>

> Les jeunes acteurs d'Harry Potter ont eu la chance d'être au bon endroit au bon moment. D'avoir aussi des bonnes bouilles et de correspondre aux attentes du directeur de casting et des producteurs bien sûr. Mais sans cette franchise, il est probable qu'ils n'auraient pas eu de grande carrière cinématographique ni gagné autant de pognon. Ca a été un tremplin énorme pour leur carrière.

>

> > JK Rowling a bénéficié du succès commercial du film et de l'aura des acteurs

>

> Les films ont boosté ses revenus mais les bouquins cartonnaient déjà. Sans les films, elle ne serait pas aussi riche mais elle serait quand même multimillionnaire.

ils ne doivent rien à JK Rowling, ils ont starifié son oeuvre elle peut les remercier

Ses bouquins étaient déjà un phénomène mondial avant le 1er film. Ils s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

elle serait pas aussi riche sans les films et le sproduits dérivés vendu grâce aux têtes des acteurs

Evidemment, mais elle serait quand même très riche. Et peut-être qu'avec d'autres acteurs les films auraient fait des scores moins importants au box office, mais ça aurait quand même eu du succès. C'était la franchise pour enfants/ado sortie au bon moment, basée sur une oeuvre littéraire qui cartonnait.

Les acteurs lui doivent bcp plus que l'inverse. Sans les films elle serait quand même riche. Et elle aurait peut-être même une image plus prestigieuse auprès des lecteurs.

Quoi qu'il en soit, je vois pas pourquoi un acteur devrait fidélité à un auteur dans le contexte d'une oeuvre adaptée de livre. L'acteur a fait son taf d'acteur, il a le droit d'avoir son opinion comme tout le monde

Avoir son opinion oui, renier l'auteur non

Et au nom de quoi ?

Au nom de la décence, ils le font pas parce que c'est leur avis mais juste car ils veulent pas se faire cancel, c'est des gros cucks

Le 17 avril 2025 à 18:00:23 :

Le 17 avril 2025 à 17:58:15 :

Le 17 avril 2025 à 17:55:35 :

Le 17 avril 2025 à 17:53:11 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

> Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > > > > >

> > > > > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > > > > >

> > > > > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > > > > >

> > > > > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > > > > >

> > > > > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > > > > >

> > > > > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > > > > >

> > > > > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > > > > >

> > > > > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> > > > >

> > > > > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > > > > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

> > > >

> > > > Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

> > >

> > > Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

> >

> > Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

>

> T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

C'est l'univers qui a donné envie aux gens de lire les livres, pas 3 pyj inconnus au bataillon hein

T'façon on s'en fout, ton raisonnement est absurde. Les acteurs ne doivent pas fidélité à l'auteur d'un bouquin dont leur film a été adapté. Sinon ça voudrait dire que tous les acteurs qui ont joué dans des films adaptés de livres devraient se ranger derrière l'avis de l'auteur en toutes circonstances. Ça n'a juste aucun sens. Chacun a le droit d'avoir son avis. Point.

J'ai jamais parlé de fidélité bordel ça me saoule les gens qui t'invente des dires comme ça...

J'ai dit que la moindre des choses c'était de ne pas se mêler. Surtout si c'est pour donner raison a un concept qui va à l'encontre de la science (car on le répète tout a démarré d'un "les hommes ne peuvent pas avoir de règles" de Rowling). Mais qu'après tout ils ont tout a fait le droit de penser le contraire du moment qu'ils boycottent pas une personne qui ne pensent pas pareil qu'eux. Pourquoi ont-ils le droit de penser ce qu'ils pensent et d'interdire a Rowling de penser ce qu'elle pense ? Parce que tout part de là...

Ils ont le droit de s'en mêler si ça leur chante, tout comme JK Rowling a le droit d'ouvrir sa gueule sur les trans ultra-minoritaires plutôt que de taper sur les puissants de ce monde et nous on a le droit de la critiquer pour son discours lâche.

Bah justement ils sont contre le fait qu'elle ouvre sa gueule... Il est là le problème au cas ou tu l'aurais manqué

Le 17 avril 2025 à 18:00:50 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > >

> > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > >

> > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > >

> > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > >

> > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > >

> > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > >

> > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > >

> > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> >

> > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

>

> Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

Personne le nie.

Mais les livres CARTONNAIENT avant le premier film et dans le monde entier. Pourquoi tu crois que Warner bros a mis le paquet dans la prod et en a fait une superproduction ?

Avant le premier film, les bouquins s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires. C'était un succès littéraire phénoménal.

Oui les films ont décuplé ses revenus et lui ont permis de devenir richissimes. Mais mais même sans les films elle seraient multimillionnaire.

J'ajoute que sans elle, il n'y aurait pas de film. Warner Bros n'a pas été sonné chez une parfaite inconnue qui n'avait jamais rien écrit pour lui offrir une fortune sans raison.

Le 17 avril 2025 à 18:01:06 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:05 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:29 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:09 :

Le 17 avril 2025 à 17:39:32 :

> Le 17 avril 2025 à 17:36:42 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:33:04 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:30:21 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:27:07 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:31 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:21:37 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:20:25 :

> > > > > > >Juste une blairiste que plus personne ne peut blairer à gauche. Elle va toujours plus loin dans la connerie

> > > > > >

> > > > > > Elle a dit qu'un homme qui met une robe n'est pas une femme, la gauche : "elle va toujours plus loin dans la connerie "

> > > > >

> > > > > Ce qui nous soûle c'est pas tant son avis sur les trans mais plutôt qu'elle en ait fait sa raison de vivre. Comme si les trans étaient un problème majeur pour les sociétés occidentales quand on voit tous les problèmes sociaux qu'il y a. Vous aimez pas les trans, soit, mais faites pas comme si une catégorie de personnes qui représente 0,0001 % de la population était un problème majeur.

> > > >

> > > > Mais bordel tu peux dire qu'un mec qui met une robe n'est pas une femme tout en ayant rien contre les trans en tant que tel, c'est juste que vous êtes des fragiles intellectuellement limité ce qui vous empêchent de percevoir la moindre nuance dans un discours, c'est aussi simple que cela

> > >

> > > Comme j'ai dit c'est pas ce qu'elle pense des trans en tant que tel le problème, le problème c'est qu'une supposée gaucho passe une grosse partie de son temps à taper sur une catégorie de la population qui représente 0,0001 % de la population plutôt que de s'inquiéter des problèmes d'ordre social dans son pays.

> >

> > Elle fait ce qu'elle veut, chacun son combat. Les gauchistes nous bassinent avec le conflit Israëlo palestinien alors que c'est ni leur affaire ni la nôtre, et que ce sont des blancs bourgeois pour la plupart

>

> Il me semble qu'il est légitime de critiquer la parole de quelqu'un qui a une telle portée médiatique. Toute parole publique peut être critiquée et c'est ce qu'on fait

En l'occurrence les gauchos ne critiquent pas JK Rowling, ils la harcèlent et la menacent de mort. Moi quand j'étais ado j'étais fan de gorillaz, quand je vois aujourd'hui les merdes wokes qu'ils sont, leur point de vue sur le monde notamment Jamie hewlett qui a facile 50 ans passés, je me dis "merde dommage" et je ne consomme plus leur musique. Je ne me sens pas obligé de partir en croisade contre eux et les harceler à chaque prise de parole ou post sur twitter. Voilà la différence entre la droite qui prône la liberté de chacun et la gauche qui prône le conformisme

sauf que tu fais pas partie d'une minorité oppréssée comme les trans ou les LGBT

les trans/lgbt sont pas oppressé dans les pays et pas les gens civilisés

bien sûr

ils se font pas agresser, tuer etc... tu vis dans le monde oui oui

tout le monde se fait agresser, tuer jean victime, il n'existe aucune LOI dans les pays civilisés qui discrimine ces communautés et c'est pour ça qu'aujourd'hui au contraire on les fout partout on fait que parler d'eux, ils sont pas opprimés bien au contraire

Le 17 avril 2025 à 18:03:10 :
Je l'aime et j'aime ses oeuvres une queen

Le 17 avril 2025 à 18:00:50 :

Le 17 avril 2025 à 17:48:18 :

Le 17 avril 2025 à 17:46:03 :

Le 17 avril 2025 à 17:44:40 :

Le 17 avril 2025 à 17:41:07 :

> Le 17 avril 2025 à 17:39:22 :

>> Le 17 avril 2025 à 17:37:14 :

> >> Le 17 avril 2025 à 17:33:00 :

> > >> Le 17 avril 2025 à 17:31:15 :

> > > >> Le 17 avril 2025 à 17:25:24 :

> > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:23:02 :

> > > > > >> Le 17 avril 2025 à 17:15:25 :

> > > > > > > C'est quoi son problème avec les trans

> > > > > > > Chacun fait ce qu'il veut décide qui et comment il veut être en société

> > > > > > > Vraiment un garce à prendre le monde de haut avec son cigare et bafouiller les droits humains

> > > > > >

> > > > > > a la base elle était avec eux, en fait elle n'est contre personne si ce n'est les personnes qui ont commencer a l'insulter pour avoir dit qu'un homme ne peut pas avoir de règle, juste ça et le bashing a commencé, ça se filmait entrain de déchirer ses livres ou de fabriquer de nouvelles couvertures pour ne pas voir son nom apparaitre et tout puis les insultes, plaintes etc. C'est abusé...

> > > > >

> > > > > Syndrome Dieudonné pousser à l'extrême.

> > > > > Au début le gars faisait clairement les mêmes pics pour chaque religion SANS EXCEPTION, puis un parti à commencer à avoir l'impression qu'ils étaient + pris pour cible.

> > > > > Donc en tant que provocateur, il a continué à en rajouter.

> > > > > Puis à force de devoir lutter contre des procédures sur des années + insulter, il fini par vraiment devenir ce qu'on lui reprochait d'être à la base.

> > > > >

> > > > > En gros les haters de JK Rowling ont pour moi créer sa haine des trans actuelles. Comme certains ont créé la haine de Dieudonné pour les J à force de dire qu'il l'était quand il n'était qu'un simple humoriste provoquant.

> > > >

> > > > Ouais mais je pense pas qu'elle déteste toute la commu, si une personne fait preuve de bon sens elle la soutiendra. Après oui ils ont renforcer de ouf ses convictions et plus ils essayent de la faire taire et plus elle parlera c'est ça le message au fond, mais comme je l'ai dit je pense pas qu'elle mettent tout le monde dans le même sac.

> > >

> > > Après même les acteurs qu'elle a rendus célèbres comme les 3 acteurs principaux lui ont violemment craché dessus.

> > >

> > > Elle disait avoir mal supporté leur ingratitude.

> > >

> > > On sous-estime la sauce dans laquelle les pro-LGBT l'ont mise.

> >

> > Les acteurs m'ont dégouté pour cette raison d'ailleurs

> > La moindre des choses c'était de ne pas se mêler. C'est lâche ce qu'ils ont fait de sacré pnj qui suivent le sens du vent quitte a atterrir a no sens land.

>

> Je vois pas pourquoi les acteurs lui devraient quoi que ce soit, surtout que c'étaient des gosses lorsqu'ils ont commencé le tournage des films

Sans elle, ces merdeux ne seraient rien. Et ne verraient pas leurs opinions dont tout le monde se fout et leurs sermons relayés par les médias

Les acteurs ont contribué au succès de la saga et JK Rowling en était bien contente

T'es sérieux là ? C'est la saga qui a crée le succès des acteurs pas le contraire

Les livres ont connu une explosion de ventes après le succès des films

Personne le nie.

Mais les livres CARTONNAIENT avant le premier film et dans le monde entier. Pourquoi tu crois que Warner bros a mis le paquet dans la prod ?

Avant le premier film, les bouquaient s'étaient vendus à plusieurs millions d'exemplaires.

Oui les films ont décuplé ses revenus et lui ont permis de devenir richissimes. Mais mais même sans les films elle seraient multimillionnaire.

J'ajoute que sans elle, il n'y aurait pas de film. Warner Bros n'a pas été sonné chez une parfaite inconnue qui n'avait jamais rien écrit pour lui offrir une fortune sans raison.

Mais de toute façon, ça reste hors sujet. Peu importe que le succès soit plus imputable à elle ou aux acteurs, ils ont le droit d'avoir une opinion qui diverge de l'auteur. Ils n'ont pas signé de contrat qui dit qu'ils lui doivent fidélité pour le restant de leurs jours Bizarrement, on attend ça des acteurs que pour Harry Potter et pas pour les autres oeuvres adaptées de livres.