🔴🔴FI NI TO : MARINE le PEN inéligible pour 2027

1 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353361

1 avril 2025 à 00:32:53

Le 01 avril 2025 à 00:31:22 :
Le 01 avril 2025 à 00:29:25 :
Le 01 avril 2025 à 00:27:59 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:54 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:31 :
Du coup Mélanchon président en 2027 c'est quasi sûr maintenant non ? Ou un candidat de la droite modérée va pop up de nulle part ?
Non car les français voient la masse des gauchistes soutenir la dictature des Juges
Mélenchon ne peut donc plus incarner la défense de la 6ème République, de la constituante et du RIC. Maintenant, tout ça c'est le RN
Qui du coup en président tu penses khey ?
On s'en fout complètement, 2027 sera un référendum: pour ou contre la Dictature des Juges
Le RN peut même présenter une chèvre, ce ne sera pas le sujet de la présidentielle
Les juges ne sont pas dictatoriaux : ils ne votent pas les lois qu'ils appliquent et ce ne sont pas eux qui sont responsable de son exécution.

Les juges ont violé la loi en appliquant de façon rétroactive la peine d'exécution immédiate prévue par Sapin 2

BoyzBingo

1 avril 2025 à 00:33:01

Le 01 avril 2025 à 00:30:53 :
Le 01 avril 2025 à 00:16:28 :
Les cucks qui défendent Marine Le Pen
Faites du droit bordel
Si ce pauvre alcoolo de Mélenchon aurait eu la même chose vous auriez été mort de rire
De l'air bordelent

Et plutôt deux fois qu'une. On pisse au cul de ton gourou anti-France et anti-français

Je l'emmerde Mélenchon le golem

Urayne

1 avril 2025 à 00:33:02

Le 01 avril 2025 à 00:28:32 OdileAsaya a écrit :
Le 01 avril 2025 à 00:25:48 :
Le 01 avril 2025 à 00:23:50 :
Le 01 avril 2025 à 00:22:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:19:24 :
> Le 01 avril 2025 à 00:18:28 :
>
> > Le 01 avril 2025 à 00:15:01 :
>
> >> Le 01 avril 2025 à 00:13:05 :
>
> > >> Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
>
> > > >> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
>
> > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
>
> > > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
>
> > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
>
> > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
>
> > > > > > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
>
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
>
> > > > > > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
>
> > > > > > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
>
> > > > > > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
>
> > > > > > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
>
> > > > > > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
>
> > > > > > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
>
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
>
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
>
> > > > > > > > > >> >> >> >>
>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
>
> > > > > > > > > >> >> >> >>
>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
>
> > > > > > > > > >> >> >> >
>
> > > > > > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
>
> > > > > > > > > >> >> >> >
>
> > > > > > > > > >> >> >>
>
> > > > > > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
>
> > > > > > > > > >> >> >
>
> > > > > > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
>
> > > > > > > > > >> >>
>
> > > > > > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
>
> > > > > > > > > >> >
>
> > > > > > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
>
> > > > > > > > > >>
>
> > > > > > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
>
> > > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
>
> > > > > > > > >
>
> > > > > > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
>
> > > > > > > >
>
> > > > > > > > Oui donc tu défends le vol
>
> > > > > > > >
>
> > > > > > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
>
> > > > > > >
>
> > > > > > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
>
> > > > > >
>
> > > > > > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
>
> > > > >
>
> > > > > Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
>
> > > >
>
> > > > les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
>
> > >
>
> > > Non les faits ne sont pas antérieurs
>
> >
>
> > Toutefois, les faits en cause sont a priori antérieurs à ces réformes menées en 2016 et 2017 qui constituent des lois pénales plus sévères qui ne peuvent rétroagir. Il ne pourra donc s’agir pour Marine Le Pen que d’une peine complémentaire facultative d’inéligibilité d’une durée maximale de dix ans qui devra être motivée au regard de la gravité des faits, de sa personnalité et de sa situation personnelle (Cass. crim., 1er févr. 2017, n° 15-84.511), à la différence de la peine obligatoire qui échappe à une telle exigence (CPP, art. 485-1).
>
> > https://www.leclubdesjuristes.com/politique/affaire-des-assistants-deurodeputes-du-rn-ou-le-spectre-de-lineligibilite-6870/
>
> >
>
> > La décision du juge et illégale et va sauter en 2s en appel
>
> La différence étant le facultatif et l'obligatoire.
>
> Marine Lepen ne faisant qu'accuser les juges et ne semblant montrer ni remords ni culpabilité, c'est normal que le facultatif soit appliqué car tout porte à croire au recidivisme.
Mais sans la loi Sapin 2, cette peine ne peut pas avoir d'effet d'immédiat
tu comprends le problème? La décision du juge est illégale
Ça je sais pas, ne répond juste sur le paragraphe donné.
Si tu as l'historique exact de la loi avant Sapin 2 je peux regarder, mais sur la lecture précédente la décision actuelle n'a rien d'anormal.
Tu ne sais pas, je sais
La peine provisoire exécutée immédiatement avant l'appel, c'est Sapin 2
Or, les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieur à la loi Sapin 2. Donc, la décision du juge est illégale.
Non c'est faux c'est juste que l'inéligibilité n'était pas obligatoire avant sapin 2 rien d'illégal
Il n'y avait pas d'exécution provisoire avant Sapin 2 . La peine d'exécution provisoire c'est Sapin 2. Les faits reprochés à Marine Le Pen datent d'avant Sapin 2. Or, non seulement le droit français, mais le droit européen, mais les droits de l'homme interdisent d'appliquer une peine pour des faits antérieures à une loi
Donc la décision du juge va sauter en 2 minutes en appel. Mais il n'y aura pas d'appel avant 2027

T'arrêtes de raconter n'importe quoi ? J'ai l'article 471 sous les yeux, il a subi aucune modification en 2016, il n'a même fait l'objet d'AUCUNE modification entre 2011 et 2019

https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000038313622/2020-03-24/

Ferme-la au lieu de parler d'articles que manifestement t'as pas su lire. L'article que tu cites n'évoque PAS l'absence de rétroactivité de l'article

Issouchanclo24

1 avril 2025 à 00:33:38

Le 01 avril 2025 à 00:31:44 :
Les bots low iq en sueur qui sont prêt a dénier la réalité.
La réalité c'est que tu fait blanche neige, la sainte marine qui plaide pour l'honnêteté et la légalité, qui dénonce les abus.
La réalité c'est que tu mens a la justice, nie en bloc malgré les preuves, produit de faux document et après tu viens pleurer que la décision est injuste, bientôt ce sera un coup monté 🤣🤣

C'est la dictature rouuuuuuuge

OdileAsaya

1 avril 2025 à 00:33:47

Le 01 avril 2025 à 00:31:19 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:44 :
Le 01 avril 2025 à 00:22:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:19:24 :
Le 01 avril 2025 à 00:18:28 :
> Le 01 avril 2025 à 00:15:01 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:13:05 :
> >> Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
> > >> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
> > > >> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
> > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > > > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > > > > > >> >> >
> > > > > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > > > > > >> >>
> > > > > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > > > > > >> >
> > > > > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > > > > > >
> > > > > > > Oui donc tu défends le vol
> > > > > > >
> > > > > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> > > > > >
> > > > > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
> > > > >
> > > > > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
> > > >
> > > > Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
> > >
> > > les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
> >
> > Non les faits ne sont pas antérieurs
>
> Toutefois, les faits en cause sont a priori antérieurs à ces réformes menées en 2016 et 2017 qui constituent des lois pénales plus sévères qui ne peuvent rétroagir. Il ne pourra donc s’agir pour Marine Le Pen que d’une peine complémentaire facultative d’inéligibilité d’une durée maximale de dix ans qui devra être motivée au regard de la gravité des faits, de sa personnalité et de sa situation personnelle (Cass. crim., 1er févr. 2017, n° 15-84.511), à la différence de la peine obligatoire qui échappe à une telle exigence (CPP, art. 485-1).
> https://www.leclubdesjuristes.com/politique/affaire-des-assistants-deurodeputes-du-rn-ou-le-spectre-de-lineligibilite-6870/
>
> La décision du juge et illégale et va sauter en 2s en appel
La différence étant le facultatif et l'obligatoire.
Marine Lepen ne faisant qu'accuser les juges et ne semblant montrer ni remords ni culpabilité, c'est normal que le facultatif soit appliqué car tout porte à croire au recidivisme.
Mais sans la loi Sapin 2, cette peine ne peut pas avoir d'effet d'immédiat
tu comprends le problème? La décision du juge est illégale
Ça je sais pas, ne répond juste sur le paragraphe donné.
Si tu as l'historique exact de la loi avant Sapin 2 je peux regarder, mais sur la lecture précédente la décision actuelle n'a rien d'anormal.
Tu ne sais pas, je sais
La peine provisoire exécutée immédiatement avant l'appel, c'est Sapin 2
Or, les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieur à la loi Sapin 2. Donc, la décision du juge est illégale.
Visiblement tu as pas l'air de savoir grand chose sur le concept du mot facultatif.
Un bon exemple c'est Jospin, condamné aussi immédiatement à ineligibilité.

Et si Jospin fait appel: la peine saute le temps qu'il y ai appel
C'est ça qu'a changé Sapin 2, or les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieurs à Sapin 2.

dreamonette

1 avril 2025 à 00:33:58

Le 01 avril 2025 à 00:32:16 :
Sauf que les 100€ que tu me donne a la base c'est les miens , et qu'à la base je n'avais aucunement
envie de te les donner, et j'ai même voté pour ne pas te les donner et mon vote est majoritaire.. donc rappelle-moi qui est le voleur ?

C'est pas les tiens et on ne te les donnent pas pour que tu fasses n'imp avec, tu es élu donc responsable de ces dépenses devant les électeurs.

Borovnica

1 avril 2025 à 00:34:01

Le 01 avril 2025 à 00:31:44 Stplafamille a écrit :
Les bots low iq en sueur qui sont prêt a dénier la réalité.
La réalité c'est que tu fait blanche neige, la sainte marine qui plaide pour l'honnêteté et la légalité, qui dénonce les abus.
La réalité c'est que tu mens a la justice, nie en bloc malgré les preuves, produit de faux document et après tu viens pleurer que la décision est injuste, bientôt ce sera un coup monté 🤣🤣

Le film The Apprentice sorti en octobre montre que Trump tire cette technique de "défense" d'un avocat réputé des années 80 :hap:

ManoAMano14

1 avril 2025 à 00:34:10

Le 01 avril 2025 à 00:29:17 :
Le 01 avril 2025 à 00:26:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:09 :
Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > >> >> >> >>
> > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > >> >> >> >
> > > > >> >> >>
> > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > >> >> >
> > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > >> >>
> > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > >> >
> > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > >>
> > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > >
> > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > >
> > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > >
> > > Oui donc tu défends le vol
> > >
> > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> >
> > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
>
> Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
son appel sera traité apres 2027 , tu prends le systéme pour des cons ou quoi mdr
L'appel il sera probablement traité avant, mais pour la cassation le timing va être serré si l'appel n'enlève pas l'éxécution provisoire
bah non mdr, ils vont faire expres de faire trainer tout ca , tas pas compris le petit jeu de l'état profond?
ils tont ressortis cette affaire datant de 2006 pile au moment ou le pen est haute dans les sondages et a une vrai chance de lemporter
2027 cetait vraiment son moment , cetait 2027 ou jamais

Mais ils imaginent quoi ? que les électeurs de Le Pen vont voter pour Attal ou Glucksmann ?
si c'est pas elle ça sera un autre.

dreamonette

1 avril 2025 à 00:34:13

Le 01 avril 2025 à 00:32:53 :
Le 01 avril 2025 à 00:31:22 :
Le 01 avril 2025 à 00:29:25 :
Le 01 avril 2025 à 00:27:59 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:54 :
> Le 01 avril 2025 à 00:24:31 :
>Du coup Mélanchon président en 2027 c'est quasi sûr maintenant non ? Ou un candidat de la droite modérée va pop up de nulle part ?
Non car les français voient la masse des gauchistes soutenir la dictature des Juges
Mélenchon ne peut donc plus incarner la défense de la 6ème République, de la constituante et du RIC. Maintenant, tout ça c'est le RN
Qui du coup en président tu penses khey ?
On s'en fout complètement, 2027 sera un référendum: pour ou contre la Dictature des Juges
Le RN peut même présenter une chèvre, ce ne sera pas le sujet de la présidentielle
Les juges ne sont pas dictatoriaux : ils ne votent pas les lois qu'ils appliquent et ce ne sont pas eux qui sont responsable de son exécution.
Les juges ont violé la loi en appliquant de façon rétroactive la peine d'exécution immédiate prévue par Sapin 2

Non

OdileAsaya

1 avril 2025 à 00:34:22

Le 01 avril 2025 à 00:31:19 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:44 :
Le 01 avril 2025 à 00:22:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:19:24 :
Le 01 avril 2025 à 00:18:28 :
> Le 01 avril 2025 à 00:15:01 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:13:05 :
> >> Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
> > >> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
> > > >> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
> > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > > > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > >> >> >>
> > > > > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > > > > > >> >> >
> > > > > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > > > > > >> >>
> > > > > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > > > > > >> >
> > > > > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > > > > > >>
> > > > > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > > > > > >
> > > > > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > > > > > >
> > > > > > > Oui donc tu défends le vol
> > > > > > >
> > > > > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> > > > > >
> > > > > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
> > > > >
> > > > > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
> > > >
> > > > Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
> > >
> > > les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
> >
> > Non les faits ne sont pas antérieurs
>
> Toutefois, les faits en cause sont a priori antérieurs à ces réformes menées en 2016 et 2017 qui constituent des lois pénales plus sévères qui ne peuvent rétroagir. Il ne pourra donc s’agir pour Marine Le Pen que d’une peine complémentaire facultative d’inéligibilité d’une durée maximale de dix ans qui devra être motivée au regard de la gravité des faits, de sa personnalité et de sa situation personnelle (Cass. crim., 1er févr. 2017, n° 15-84.511), à la différence de la peine obligatoire qui échappe à une telle exigence (CPP, art. 485-1).
> https://www.leclubdesjuristes.com/politique/affaire-des-assistants-deurodeputes-du-rn-ou-le-spectre-de-lineligibilite-6870/
>
> La décision du juge et illégale et va sauter en 2s en appel
La différence étant le facultatif et l'obligatoire.
Marine Lepen ne faisant qu'accuser les juges et ne semblant montrer ni remords ni culpabilité, c'est normal que le facultatif soit appliqué car tout porte à croire au recidivisme.
Mais sans la loi Sapin 2, cette peine ne peut pas avoir d'effet d'immédiat
tu comprends le problème? La décision du juge est illégale
Ça je sais pas, ne répond juste sur le paragraphe donné.
Si tu as l'historique exact de la loi avant Sapin 2 je peux regarder, mais sur la lecture précédente la décision actuelle n'a rien d'anormal.
Tu ne sais pas, je sais
La peine provisoire exécutée immédiatement avant l'appel, c'est Sapin 2
Or, les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieur à la loi Sapin 2. Donc, la décision du juge est illégale.
Visiblement tu as pas l'air de savoir grand chose sur le concept du mot facultatif.
Un bon exemple c'est Jospin, condamné aussi immédiatement à ineligibilité.

Et si Jospin fait appel: la peine saute le temps qu'il y ai appel
C'est ça qu'a changé Sapin 2, or les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieurs à Sapin 2.

Tim-Henson

1 avril 2025 à 00:34:30

Le 01 avril 2025 à 00:28:32 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:48 :
Le 01 avril 2025 à 00:23:50 :
Le 01 avril 2025 à 00:22:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:19:24 :
> Le 01 avril 2025 à 00:18:28 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:15:01 :
> >> Le 01 avril 2025 à 00:13:05 :
> > >> Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
> > > >> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
> > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
> > > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > > > > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > > > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > > > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > > > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > > > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > > > > > > >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > > > > > > >> >>
> > > > > > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui donc tu défends le vol
> > > > > > > >
> > > > > > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> > > > > > >
> > > > > > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
> > > > > >
> > > > > > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
> > > > >
> > > > > Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
> > > >
> > > > les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
> > >
> > > Non les faits ne sont pas antérieurs
> >
> > Toutefois, les faits en cause sont a priori antérieurs à ces réformes menées en 2016 et 2017 qui constituent des lois pénales plus sévères qui ne peuvent rétroagir. Il ne pourra donc s’agir pour Marine Le Pen que d’une peine complémentaire facultative d’inéligibilité d’une durée maximale de dix ans qui devra être motivée au regard de la gravité des faits, de sa personnalité et de sa situation personnelle (Cass. crim., 1er févr. 2017, n° 15-84.511), à la différence de la peine obligatoire qui échappe à une telle exigence (CPP, art. 485-1).
> > https://www.leclubdesjuristes.com/politique/affaire-des-assistants-deurodeputes-du-rn-ou-le-spectre-de-lineligibilite-6870/
> >
> > La décision du juge et illégale et va sauter en 2s en appel
>
> La différence étant le facultatif et l'obligatoire.
>
> Marine Lepen ne faisant qu'accuser les juges et ne semblant montrer ni remords ni culpabilité, c'est normal que le facultatif soit appliqué car tout porte à croire au recidivisme.
Mais sans la loi Sapin 2, cette peine ne peut pas avoir d'effet d'immédiat
tu comprends le problème? La décision du juge est illégale
Ça je sais pas, ne répond juste sur le paragraphe donné.
Si tu as l'historique exact de la loi avant Sapin 2 je peux regarder, mais sur la lecture précédente la décision actuelle n'a rien d'anormal.
Tu ne sais pas, je sais
La peine provisoire exécutée immédiatement avant l'appel, c'est Sapin 2
Or, les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieur à la loi Sapin 2. Donc, la décision du juge est illégale.
Non c'est faux c'est juste que l'inéligibilité n'était pas obligatoire avant sapin 2 rien d'illégal
Il n'y avait pas d'exécution provisoire avant Sapin 2 . La peine d'exécution provisoire c'est Sapin 2. Les faits reprochés à Marine Le Pen datent d'avant Sapin 2. Or, non seulement le droit français, mais le droit européen, mais les droits de l'homme interdisent d'appliquer une peine pour des faits antérieures à une loi
Donc la décision du juge va sauter en 2 minutes en appel. Mais il n'y aura pas d'appel avant 2027

Non c'est faux c'est l'obligation de l'inéligibilité sapin 2

pampaepic10

1 avril 2025 à 00:34:49

Le 01 avril 2025 à 00:30:34 :
Le 01 avril 2025 à 00:28:51 :
Le 01 avril 2025 à 00:01:19 :
Le 31 mars 2025 à 23:58:43 :
Le 31 mars 2025 à 23:50:39 :
> Le 31 mars 2025 à 23:48:23 :
>
> Oui comme je te le dis depuis 2 messages, je défend le vol dans ce contexte. Je ne sais pas pourquoi tu as besoin de répéter comme un perroquet ce que je dis.
>
> + Tu confonds tout. Oui la droite aime bien l'ordre mais le principal est de faire passer l'intérêt de la nation avant tout. Or, l'UE veut la destruction de notre pays. Donc il est normal de voler 4 millions.
Elle défends pas l'intérêt de la nation puisqu'elle défends le vol
Le fameux vol ou tu finances un parti qui représente à l'époque 20% de la population avec de l'argent public parce que dans le privé toute les banques refusent de te prêter à cause des pression de la gauche
C'est une définition assez... extensive du vol
T'es pas obligé de te financer auprès des banques, pécresse a donne de sa poche, d'autre demandent à leur adhérents...
Parce que c'est vrai que tu peux lever des millions d'euros en claquant des doigts sans passer par les banques oui. C'était par plaisir que le RN s'est financé auprès d'une banque Russe d'ailleurs. Et puis c'est très juste vis à vis des autres parti qui, eux, n'ont aucune souci à se faire financer par des banques. C'est la Democratie
C'est quand même énorme. Tu fais pression pour empêcher un parti qui représente des millions de personnes de se financer de manière légale, et après tu l'attaques parce qu'il l'a fait de manière illégale. Et ça passe
On est pas aux usa, une campagne présidentielle c'est plafonné

T'as 15 millions d'euro sur ton compte toi ? :hap:

Et ça enlève absolument rien au reste de mon message :hap:

dreamonette

1 avril 2025 à 00:34:58

Le 01 avril 2025 à 00:34:10 :
Le 01 avril 2025 à 00:29:17 :
Le 01 avril 2025 à 00:26:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:09 :
Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
> >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > > >> >> >> >>
> > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > > >> >> >> >
> > > > > >> >> >>
> > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > > >> >> >
> > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > > >> >>
> > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > > >> >
> > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > > >>
> > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > > >
> > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > > >
> > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > > >
> > > > Oui donc tu défends le vol
> > > >
> > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> > >
> > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
> >
> > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
>
> Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
son appel sera traité apres 2027 , tu prends le systéme pour des cons ou quoi mdr
L'appel il sera probablement traité avant, mais pour la cassation le timing va être serré si l'appel n'enlève pas l'éxécution provisoire
bah non mdr, ils vont faire expres de faire trainer tout ca , tas pas compris le petit jeu de l'état profond?
ils tont ressortis cette affaire datant de 2006 pile au moment ou le pen est haute dans les sondages et a une vrai chance de lemporter
2027 cetait vraiment son moment , cetait 2027 ou jamais
Mais ils imaginent quoi ? que les électeurs de Le Pen vont voter pour Attal ou Glucksmann ?
si c'est pas elle ça sera un autre.

Oui parce que les électeurs ne changent jamais d'avis et les partis sont éternels, c'est bien connu :o))

Anom06

1 avril 2025 à 00:35:06

Le 01 avril 2025 à 00:33:01 :
Le 01 avril 2025 à 00:30:53 :
Le 01 avril 2025 à 00:16:28 :
Les cucks qui défendent Marine Le Pen
Faites du droit bordel
Si ce pauvre alcoolo de Mélenchon aurait eu la même chose vous auriez été mort de rire
De l'air bordelent

Et plutôt deux fois qu'une. On pisse au cul de ton gourou anti-France et anti-français
Je l'emmerde Mélenchon le golem

Osef de ta vie

BoyzBingo

1 avril 2025 à 00:35:06

Le 01 avril 2025 à 00:33:47 :
Le 01 avril 2025 à 00:31:19 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:44 :
Le 01 avril 2025 à 00:22:18 :
Le 01 avril 2025 à 00:19:24 :
> Le 01 avril 2025 à 00:18:28 :
>> Le 01 avril 2025 à 00:15:01 :
> >> Le 01 avril 2025 à 00:13:05 :
> > >> Le 01 avril 2025 à 00:12:37 :
> > > >> Le 01 avril 2025 à 00:11:50 :
> > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:10:25 :
> > > > > >> Le 01 avril 2025 à 00:07:33 :
> > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:46:12 :
> > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:44:50 :
> > > > > > > > >>[23:43:33] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> Le 31 mars 2025 à 23:41:27 :
> > > > > > > > > >>>[23:40:47] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> >> Le 31 mars 2025 à 23:39:56 :
> > > > > > > > > >> >>>[23:39:12] <dreamonette>
> > > > > > > > > >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:36:37 :
> > > > > > > > > >> >> >>>[23:33:39] <Tim-Henson>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Le 31 mars 2025 à 23:32:01 :
> > > > > > > > > >> >> >> >>>[23:29:45] <Sadeci18>
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Je viens d'apprendre la nouvelle (grosse journée au boulot), quelle belle journée
> > > > > > > > > >> >> >> >> >Une grosse pensée pour les fafs du forum en PLS
> > > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Après avoir célébrer la mort d'un grand homme politique français (Jean Marie) et la fermeture de la première chaîne de la TNT, la gauche est heureuse de voir un dénie de démocratie
> > > > > > > > > >> >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> >> Et après ça s'étonne d'être méprisé par la moitié des français
> > > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >> >Le déni de démocratie en question voler 4 millions d'euros
> > > > > > > > > >> >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >>
> > > > > > > > > >> >> >> On s'en branle c'est l'argent de l'UE. Même si nos impôts ont participé à cette somme, on se fait volé dans tous les cas dès qu'un seul centime part dans les poches de l'UE. Si Le Pen n'avait pas volé ce fric, les 4 millions serait partie chez Pzifer ou en Ukraine (si ce n'est pas dans les orgies satanique de Von Der Layen). La seule moralité de cette histoire c'est qu'il faut barrer de ce trou à merde qu'est l'UE
> > > > > > > > > >> >> >
> > > > > > > > > >> >> >Et l'argent de l'UE il vient... du contribuable français
> > > > > > > > > >> >>
> > > > > > > > > >> >> C'est littéralement ce que je dis dans ma seconde phrase avant de rebondir sur pourquoi c'est un faux argument
> > > > > > > > > >> >
> > > > > > > > > >> >Ah oui, comme c'est de l'argent français c'est legit de voler
> > > > > > > > > >>
> > > > > > > > > >> Ok t'as rien compris à mon message toi
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >J'ai compris que tu défendais le vol
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Comme je l'ai dis, il est normal et justifié que le vol soit légit lorsque le fric provient d'une organisation allant à l'encontre des intérêts de la France
> > > > > > > >
> > > > > > > > Oui donc tu défends le vol
> > > > > > > >
> > > > > > > > La parti de la loi qui la critique et de l'ordre sur lequel il chie quand ça ne l'arrange pas
> > > > > > >
> > > > > > > Sauf qu'il n'y a pas de vol d'argent , l'argent destiné au rassemblement national a était utilisé par le rassemblement national.
> > > > > >
> > > > > > Le délis est caractérisé, la peine d'inéligibilité est abusay
> > > > >
> > > > > Non, elle le défendait, elle l'a voté, elle doit l'assumer.
> > > >
> > > > les faits qui lui sont reprochés sont antérieurs à cette loi. La décision du juge est littéralement illégale et va sauter en 2 minutes chrono en appel
> > >
> > > Non les faits ne sont pas antérieurs
> >
> > Toutefois, les faits en cause sont a priori antérieurs à ces réformes menées en 2016 et 2017 qui constituent des lois pénales plus sévères qui ne peuvent rétroagir. Il ne pourra donc s’agir pour Marine Le Pen que d’une peine complémentaire facultative d’inéligibilité d’une durée maximale de dix ans qui devra être motivée au regard de la gravité des faits, de sa personnalité et de sa situation personnelle (Cass. crim., 1er févr. 2017, n° 15-84.511), à la différence de la peine obligatoire qui échappe à une telle exigence (CPP, art. 485-1).
> > https://www.leclubdesjuristes.com/politique/affaire-des-assistants-deurodeputes-du-rn-ou-le-spectre-de-lineligibilite-6870/
> >
> > La décision du juge et illégale et va sauter en 2s en appel
>
> La différence étant le facultatif et l'obligatoire.
>
> Marine Lepen ne faisant qu'accuser les juges et ne semblant montrer ni remords ni culpabilité, c'est normal que le facultatif soit appliqué car tout porte à croire au recidivisme.
Mais sans la loi Sapin 2, cette peine ne peut pas avoir d'effet d'immédiat
tu comprends le problème? La décision du juge est illégale
Ça je sais pas, ne répond juste sur le paragraphe donné.
Si tu as l'historique exact de la loi avant Sapin 2 je peux regarder, mais sur la lecture précédente la décision actuelle n'a rien d'anormal.
Tu ne sais pas, je sais
La peine provisoire exécutée immédiatement avant l'appel, c'est Sapin 2
Or, les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieur à la loi Sapin 2. Donc, la décision du juge est illégale.
Visiblement tu as pas l'air de savoir grand chose sur le concept du mot facultatif.
Un bon exemple c'est Jospin, condamné aussi immédiatement à ineligibilité.
Et si Jospin fait appel: la peine saute le temps qu'il y ai appel
C'est ça qu'a changé Sapin 2, or les faits reprochés à Marine Le Pen sont antérieurs à Sapin 2.

J'espère qu'ils t'ont réservé une place au conseil municipal

OdileAsaya

1 avril 2025 à 00:35:12

Le 01 avril 2025 à 00:34:30 :
Il n'y avait pas d'exécution provisoire avant Sapin 2 . La peine d'exécution provisoire c'est Sapin 2. Les faits reprochés à Marine Le Pen datent d'avant Sapin 2. Or, non seulement le droit français, mais le droit européen, mais les droits de l'homme interdisent d'appliquer une peine pour des faits antérieures à une loi
Donc la décision du juge va sauter en 2 minutes en appel. Mais il n'y aura pas d'appel avant 2027
Non c'est faux c'est l'obligation de l'inéligibilité sapin 2

c'est l'exécution provisoire

BoyzBingo

1 avril 2025 à 00:36:02

Le 01 avril 2025 à 00:35:12 :
Le 01 avril 2025 à 00:34:30 :
Il n'y avait pas d'exécution provisoire avant Sapin 2 . La peine d'exécution provisoire c'est Sapin 2. Les faits reprochés à Marine Le Pen datent d'avant Sapin 2. Or, non seulement le droit français, mais le droit européen, mais les droits de l'homme interdisent d'appliquer une peine pour des faits antérieures à une loi
Donc la décision du juge va sauter en 2 minutes en appel. Mais il n'y aura pas d'appel avant 2027
Non c'est faux c'est l'obligation de l'inéligibilité sapin 2
c'est l'exécution provisoire

T'es payé j'espère

pampaepic10

1 avril 2025 à 00:36:03

Le 01 avril 2025 à 00:31:22 :
Le 01 avril 2025 à 00:29:25 :
Le 01 avril 2025 à 00:27:59 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:54 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:31 :
Du coup Mélanchon président en 2027 c'est quasi sûr maintenant non ? Ou un candidat de la droite modérée va pop up de nulle part ?
Non car les français voient la masse des gauchistes soutenir la dictature des Juges
Mélenchon ne peut donc plus incarner la défense de la 6ème République, de la constituante et du RIC. Maintenant, tout ça c'est le RN
Qui du coup en président tu penses khey ?
On s'en fout complètement, 2027 sera un référendum: pour ou contre la Dictature des Juges
Le RN peut même présenter une chèvre, ce ne sera pas le sujet de la présidentielle
Les juges ne sont pas dictatoriaux : ils ne votent pas les lois qu'ils appliquent et ce ne sont pas eux qui sont responsable de son exécution.

Ah bon? Ils avaient pas le choix les juges de l'empêcher ou pas de se présenter? :hap:

dreamonette

1 avril 2025 à 00:36:08

Le 01 avril 2025 à 00:34:49 :
Le 01 avril 2025 à 00:30:34 :
Le 01 avril 2025 à 00:28:51 :
Le 01 avril 2025 à 00:01:19 :
Le 31 mars 2025 à 23:58:43 :
> Le 31 mars 2025 à 23:50:39 :
>> Le 31 mars 2025 à 23:48:23 :
> >
> > Oui comme je te le dis depuis 2 messages, je défend le vol dans ce contexte. Je ne sais pas pourquoi tu as besoin de répéter comme un perroquet ce que je dis.
> >
> > + Tu confonds tout. Oui la droite aime bien l'ordre mais le principal est de faire passer l'intérêt de la nation avant tout. Or, l'UE veut la destruction de notre pays. Donc il est normal de voler 4 millions.
>
> Elle défends pas l'intérêt de la nation puisqu'elle défends le vol
Le fameux vol ou tu finances un parti qui représente à l'époque 20% de la population avec de l'argent public parce que dans le privé toute les banques refusent de te prêter à cause des pression de la gauche
C'est une définition assez... extensive du vol
T'es pas obligé de te financer auprès des banques, pécresse a donne de sa poche, d'autre demandent à leur adhérents...
Parce que c'est vrai que tu peux lever des millions d'euros en claquant des doigts sans passer par les banques oui. C'était par plaisir que le RN s'est financé auprès d'une banque Russe d'ailleurs. Et puis c'est très juste vis à vis des autres parti qui, eux, n'ont aucune souci à se faire financer par des banques. C'est la Democratie
C'est quand même énorme. Tu fais pression pour empêcher un parti qui représente des millions de personnes de se financer de manière légale, et après tu l'attaques parce qu'il l'a fait de manière illégale. Et ça passe
On est pas aux usa, une campagne présidentielle c'est plafonné
T'as 15 millions d'euro sur ton compte toi ?
Et ça enlève absolument rien au reste de mon message

Elle a 12 millions d'électeurs aux législatives, il suffit qu'ils donnent 3 euros chacun et elle finance ses deux tours :o))

PinaiseDeLit

1 avril 2025 à 00:36:16

Le 01 avril 2025 à 00:30:58 :
Le 01 avril 2025 à 00:30:05 :
Le 01 avril 2025 à 00:25:54 :
Le 01 avril 2025 à 00:24:31 :
Du coup Mélanchon président en 2027 c'est quasi sûr maintenant non ? Ou un candidat de la droite modérée va pop up de nulle part ?
Non car les français voient la masse des gauchistes soutenir la dictature des Juges
Mélenchon ne peut donc plus incarner la défense de la 6ème République, de la constituante et du RIC. Maintenant, tout ça c'est le RN
Faire Appliquer La Loi Pour Détournement De Fonds , Quelle Vilaine Dictature
Violer la loi pour empêcher le candidat favoris de se présenter en France et en Roumanie, le tout alors que les élites européennes mettent des centaines de milliards d'euros sur la table pour faire la guerre contre la Russie

Ha Parce Que C'est La Favorite De Certains Il Faudrait Qu'elle Puisse Jouir De Privilège , Etre Exempte De Justice , Et Detourner Des Fonds En Toute Tranquillité ?
Beau Déni De Démocratie :rire:

1 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353361

Voir le topic sur JVC

Données du topic

Auteur: Rentiertrillion
Date de création: 31 mars 2025 à 10:57:16
Nb. messages archivés: 7217
Nb. messages JVC: 6933

Voir le topic sur JVC

Mode Fic

Afficher uniquement les messages de l'auteur du topic

En ligne sur JvArchive

JvArchive compagnon

Découvrez JvArchive compagnon , l'userscript combattant la censure abusive sur le 18-25 !

En apprendre plus