Ce gaucho veut s'attaquer aux streamers qui utilisent l'IA

Le 30 mars 2025 à 17:41:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:39:41 :

Le 30 mars 2025 à 17:22:03 :

Le 30 mars 2025 à 17:18:42 :

Le 30 mars 2025 à 17:17:08 :

> Le 30 mars 2025 à 17:16:22 :

>> Le 30 mars 2025 à 17:14:42 :

> >> Le 30 mars 2025 à 17:12:45 :

> > >> Le 30 mars 2025 à 17:11:55 :

> > > >> Le 30 mars 2025 à 17:10:54 :

> > > > >Les gauchos qui sont contre le progrès quand ça ne va pas dans leur sens

> > > >

> > > > Sans encadrement, ce progrès ne va dans le sens de personne à moyen ou long terme

> > >

> > > Bah oui, et on va te laisser poser le cadre qui t'arrange

> > > Comme c'est pratique

> >

> > C'est le principe d'une vie en société que d'attendre des cadres et des règles tacites ou non

> > Et l'interaction entre la population et les forces dirigeante est loin d'être aussi infime que ça

>

> D'accord, donc on va poser des cadres aux artistes

> Les dessins bizarres, next

> C'est la vie en société

T'es en train de péter un anévrisme ?
Je pense que le sens de ta pensée mériterait de reposer sur plus de trois lignes parce que là c'est pas limpide

Voilà, encore une diversion, une attaque ou une esquive

Toi dire qu'il faut des cadres, que c'est ça la vie en société.
Très bien, donc on va poser des cadres aux artistes et contrôler leurs œuvres.

C'est la vie en société

Là-dessus, alors que c'est l'application de ta logique tu paniques

Khey, ça fait 15 ans que j'écume ces forums
Je sais reconnaître un troll qui bande devant la réaction d'autrui quand j'en vois un

Tu sais très bien ce que j'ai dit, si tu veux débattre, tu connectes trois neurones et tu rebondis intelligemment sur le sujet. Sinon tu continues à agiter ta muleta dans le vide en espérant que quelqu'un tente de l'encorner

J'ai déjà 4 taureaux complètement à bout
C'est pratique de camoufler votre défaite en invoquant un troll ou une mauvaise intention chez l'autre, pour l'écarter.

Le truc cocasse c'est que vous continuer de boucler sur moi

On imagine aisément que tu tires pour seule satisfaction dans ta vie de merde le fait qu'on cite tes messages de néant intellectuel/troll sur un forum, pas la peine de nous le préciser

Encore des attaques perso car j'ai osé vous contredire, vous mettre en pls et ne pas tomber en pâmoison devant vos interventions.

Ce que vous me pardonnez pas, c'est de pas donner de crédit à votre gymnastique. C'est un vrai crime à vos yeux de ne pas vous donner le crédit que vous revendiquez sans démonstration

Le 30 mars 2025 à 17:51:52 :

Le 30 mars 2025 à 17:40:17 :

Le 30 mars 2025 à 17:38:03 :

Le 30 mars 2025 à 17:16:35 :

Le 30 mars 2025 à 17:13:40 :

> Le 30 mars 2025 à 17:12:43 :

>> Le 30 mars 2025 à 17:09:47 :

> >> Le 30 mars 2025 à 16:52:35 :

> > >Les mecs te comparent les maréchaux ferrands aux implications de l'IA..

> > > Le niveau toujours plus abyssal

> >

> > Reprendre l'argument et dire "niveau abyssal"=/= le détruire

> > Tu pouvais faire illusion jusqu'à présent mais faut que tu te réveilles

>

> J'ai aucune envie de perdre mon temps avec de longues argumentations pour que des débiles transforment tout ce que je dis en autre chose, répondent a coté, m'ignorent ou me répondent n'importe quoi.

>

> Une personne lambda avec un cerveau a peu près fonctionnel comprends d'instinct que c'est incomparable.

Et voilà le prétexte du "temps" alors que tu vas enchaîner les pavés pendant 8 pages ...
C'est pas une question de temps, t'as pas les moyens, c'est tout. Tu singes des capacités en reprenant ce schéma partout, mais tu trompes personnes

J'ai passé dix piges sur ce forum et dans d'autres endroits en ligne a tenter de débattre de manière constructive, c'est 99% de temps perdu a boucler avec des hypocrites et des débiles.

Je préfère largement argumenter IRL maintenant, au moins quand les gens sont face a face ils essayent pour la plupart de se comprendre et de chercher des terrains d'entente.
En ligne c'est la foire a l'égo et a la mauvaise foi.

Puis est-ce utile de préciser que j'ai pas grand chose a foutre de tes préjugés ?

T'es intelligent ?

Oui je passe dix piges sur le forum pour me rendre compte que c'est inutile et au final continuer de venir pour polluer les débats, sur lesquels je revendique de ne rien apporter par "manque de temps"

C'est clinique là

Etrangement depuis que j'argumente ou contre argumente a tes messages de low tu ne cites plus mes messages

C'est curieux je croyais que t'avais pas le temps et que tu avais compris dans ta grande sagesse que c'était vain ...

C'est pour ca que je ne le fais plus que de temps a autres.

C'est curieux je pensais que tu te revendiquais par contre d'un débat constructif et argumenté

Le 30 mars 2025 à 17:52:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Ceder toujours plus aux machines = faire grandir l'humanité

On aura tout lu.

D'ailleurs la proportion énorme de personnes malades ou sous anti dépresseurs est un signe de progrès, sans parler de la pollution.

Les anciens qui nous disent qu'ils vivaient bien mieux dans leur jeunesse.

Le 30 mars 2025 à 17:51:45 :
Faites ce que je dis pas ce que je fais édition gauche :

"J'ai simplement corrigé mon texte avec une IA et je ne le cache pas.
J'ai des difficultés à exprimer des mots à cause d'un trouble "

Je vois pas la contradiction avec son tweet

Le 30 mars 2025 à 12:58:14 :
Le mec avoue plus bas qu'il a utilisé une IA pour faire son texte

Avoir autant de culot c'est une putain de déficience mentale

Le 30 mars 2025 à 17:43:47 :

Le 30 mars 2025 à 17:39:41 :

Le 30 mars 2025 à 17:22:03 :

Le 30 mars 2025 à 17:18:42 :

Le 30 mars 2025 à 17:17:08 :

> Le 30 mars 2025 à 17:16:22 :

>> Le 30 mars 2025 à 17:14:42 :

> >> Le 30 mars 2025 à 17:12:45 :

> > >> Le 30 mars 2025 à 17:11:55 :

> > > >> Le 30 mars 2025 à 17:10:54 :

> > > > >Les gauchos qui sont contre le progrès quand ça ne va pas dans leur sens

> > > >

> > > > Sans encadrement, ce progrès ne va dans le sens de personne à moyen ou long terme

> > >

> > > Bah oui, et on va te laisser poser le cadre qui t'arrange

> > > Comme c'est pratique

> >

> > C'est le principe d'une vie en société que d'attendre des cadres et des règles tacites ou non

> > Et l'interaction entre la population et les forces dirigeante est loin d'être aussi infime que ça

>

> D'accord, donc on va poser des cadres aux artistes

> Les dessins bizarres, next

> C'est la vie en société

T'es en train de péter un anévrisme ?
Je pense que le sens de ta pensée mériterait de reposer sur plus de trois lignes parce que là c'est pas limpide

Voilà, encore une diversion, une attaque ou une esquive

Toi dire qu'il faut des cadres, que c'est ça la vie en société.
Très bien, donc on va poser des cadres aux artistes et contrôler leurs œuvres.

C'est la vie en société

Là-dessus, alors que c'est l'application de ta logique tu paniques

Khey, ça fait 15 ans que j'écume ces forums
Je sais reconnaître un troll qui bande devant la réaction d'autrui quand j'en vois un

Tu sais très bien ce que j'ai dit, si tu veux débattre, tu connectes trois neurones et tu rebondis intelligemment sur le sujet. Sinon tu continues à agiter ta muleta dans le vide en espérant que quelqu'un tente de l'encorner

J'ai déjà 4 taureaux complètement à bout
C'est pratique de camoufler votre défaite en invoquant un troll ou une mauvaise intention chez l'autre, pour l'écarter.

Le truc cocasse c'est que vous continuer de boucler sur moi

En vrai on est pas trop énervé contre toi, bien que tu puisse être ennuyant à parasiter le débat.

Par contre, si tu n'es pas un vrai troll, j'ai vraiment de la peine pour tes capacités intellectuelles...

Bah si, vous n'arrêtez pas de m'insulter car vous êtes en difficulté, car je donne pas de crédit à vos invocations

Le 30 mars 2025 à 17:53:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:48:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Sauf que là y'aura plus aucun gagnant parmi les artistes
C'est ce que vous voulez ?

Les perdants sont les artistes mais globalement tout le monde est gagnant, ça va permettre a beaucoup de monde des économies. C'est comme ça, on y peut rien, c'est a eux de se réinventer maintenant

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Ah non je me suis mal exprimé, il y a des œuvres privées mais elles sont publiquement diffusés. Il n'y a aucun vol, ce n'est qu'un simple entraînement

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Oui ils ont raison sur ce sujet depuis le XVIIIème. De toute manière nous ne pouvons pas nous opposer au progrès, il faut le laisser marcher, peu importe où ça nous mène, une société immobile n'est pas concevable

Oui mais potentiellement le progrès c'est une vitrification de la Terre par l'arme atomique mais il "ne faut pas s'opposer au progrès"...

Le 30 mars 2025 à 17:53:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:48:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Sauf que là y'aura plus aucun gagnant parmi les artistes
C'est ce que vous voulez ?

Les perdants sont les artistes mais globalement tout le monde est gagnant, ça va permettre a beaucoup de monde des économies. C'est comme ça, on y peut rien, c'est a eux de se réinventer maintenant

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Ah non je me suis mal exprimé, il y a des œuvres privées mais elles sont publiquement diffusés. Il n'y a aucun vol, ce n'est qu'un simple entraînement

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Oui ils ont raison sur ce sujet depuis le XVIIIème. De toute manière nous ne pouvons pas nous opposer au progrès, il faut le laisser marcher, peu importe où ça nous mène, une société immobile n'est pas concevable

Un jour vous comprendrez peut-être que le progrès technologique n'est pas forcément synonyme de progrès sur le plan humain...
Et aussi que dans un monde ou le pouvoir est aussi corrompu il ne serviras qu'a refermer encore plus l'étau.

Le 30 mars 2025 à 17:52:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Ceder toujours plus aux machines = faire grandir l'humanité

On aura tout lu.

Bah oui, il faut que les artistes arrêtent de ne penser qu'à leurs sous et qu'ils prennent de la hauteur.
Le progrès technique permet toujours plus à l'homme d'avoir une maitrise factuelle de son environnement. On sera peut être bientôt dans le stade final de l'humanité, ou l'homme aura atteint les limites physiques de sa perfection, on s'en fout de 12 artistes ratés. Qu'ils changent de vocation

Le 30 mars 2025 à 17:55:30 :

Le 30 mars 2025 à 17:43:47 :

Le 30 mars 2025 à 17:39:41 :

Le 30 mars 2025 à 17:22:03 :

Le 30 mars 2025 à 17:18:42 :

> Le 30 mars 2025 à 17:17:08 :

>> Le 30 mars 2025 à 17:16:22 :

> >> Le 30 mars 2025 à 17:14:42 :

> > >> Le 30 mars 2025 à 17:12:45 :

> > > >> Le 30 mars 2025 à 17:11:55 :

> > > > >> Le 30 mars 2025 à 17:10:54 :

> > > > > >Les gauchos qui sont contre le progrès quand ça ne va pas dans leur sens

> > > > >

> > > > > Sans encadrement, ce progrès ne va dans le sens de personne à moyen ou long terme

> > > >

> > > > Bah oui, et on va te laisser poser le cadre qui t'arrange

> > > > Comme c'est pratique

> > >

> > > C'est le principe d'une vie en société que d'attendre des cadres et des règles tacites ou non

> > > Et l'interaction entre la population et les forces dirigeante est loin d'être aussi infime que ça

> >

> > D'accord, donc on va poser des cadres aux artistes

> > Les dessins bizarres, next

> > C'est la vie en société

>

> T'es en train de péter un anévrisme ?

> Je pense que le sens de ta pensée mériterait de reposer sur plus de trois lignes parce que là c'est pas limpide

Voilà, encore une diversion, une attaque ou une esquive

Toi dire qu'il faut des cadres, que c'est ça la vie en société.
Très bien, donc on va poser des cadres aux artistes et contrôler leurs œuvres.

C'est la vie en société

Là-dessus, alors que c'est l'application de ta logique tu paniques

Khey, ça fait 15 ans que j'écume ces forums
Je sais reconnaître un troll qui bande devant la réaction d'autrui quand j'en vois un

Tu sais très bien ce que j'ai dit, si tu veux débattre, tu connectes trois neurones et tu rebondis intelligemment sur le sujet. Sinon tu continues à agiter ta muleta dans le vide en espérant que quelqu'un tente de l'encorner

J'ai déjà 4 taureaux complètement à bout
C'est pratique de camoufler votre défaite en invoquant un troll ou une mauvaise intention chez l'autre, pour l'écarter.

Le truc cocasse c'est que vous continuer de boucler sur moi

En vrai on est pas trop énervé contre toi, bien que tu puisse être ennuyant à parasiter le débat.

Par contre, si tu n'es pas un vrai troll, j'ai vraiment de la peine pour tes capacités intellectuelles...

Bah si, vous n'arrêtez pas de m'insulter car vous êtes en difficulté, car je donne pas de crédit à vos invocations

Et ça ne serait pas car tu trolls et sors des arguments pétés?

Bizarrement, les autres pro IA prennent bien moins cher que toi

Le 30 mars 2025 à 17:46:51 :

Le 30 mars 2025 à 17:43:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:22:24 :
Les gauchos "le passé c'est nul, dans le passé c'était des facho, on peut être une femme avec des chromosomes XY"

Et quand le progrès technique arrive, ils sont contre AAYAYYYYAAAOOOOO
Ces girouettes

Justement étant droitard et pro-IA je trouve ça étonnant.

Il y a quelques années, la droite critiquait et critique toujours l'art contemporain en le qualifiant d'art dégénérer parce qu'il n'est pas basé sur la technique mais plutôt sur des idées.

Et ce qu'il se passe avec l'IA, c'est qu'elle rend la technique obsolète, c'est-à-dire que je peux faire du Miyazaki ou Enki Bilal en 2 secondes, par contre, je vais galérer à faire une m*rde contemporaine genre Jeff Koons ou Damien Hrist parce que c'est d'abord une idée avant d'être de la technique et ce qui me surprend... c'est que la droite valide. (Je précise que je suis davantage passionné par les sciences que part l'art que j'ai jamais vraiment été touché par la technique artistique... genre je me branle des tableaux de Delacroix ou de Van Gogh).

Le truc c'est que je me sentais bien seul sur cette question et là, je vois un paquet de droitard soutenir l'IA, je me demande ce qu'il s'est passé.

Je pense que tu confond les gens de droite et les "droitardés" qui ne le sont pas vraiment.

Ouais sans doute, c'est très bizarre en tout cas

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

On s'en tape
Dans ce cas on doit aussi lutter contre un autre artiste qui aurait eu le même idée ? Ok doit déballer le tapis rouge pour notre idée ?

J'ai des dizaines d'idées de film et jeux vidéo, du coup tu me finances le temps que je développe ça ?

Le 30 mars 2025 à 17:55:33 :

Le 30 mars 2025 à 17:53:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:48:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Sauf que là y'aura plus aucun gagnant parmi les artistes
C'est ce que vous voulez ?

Les perdants sont les artistes mais globalement tout le monde est gagnant, ça va permettre a beaucoup de monde des économies. C'est comme ça, on y peut rien, c'est a eux de se réinventer maintenant

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Ah non je me suis mal exprimé, il y a des œuvres privées mais elles sont publiquement diffusés. Il n'y a aucun vol, ce n'est qu'un simple entraînement

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Oui ils ont raison sur ce sujet depuis le XVIIIème. De toute manière nous ne pouvons pas nous opposer au progrès, il faut le laisser marcher, peu importe où ça nous mène, une société immobile n'est pas concevable

Oui mais potentiellement le progrès c'est une vitrification de la Terre par l'arme atomique mais il "ne faut pas s'opposer au progrès"...

Je comprends pas leur réaction, y'a rien de plus sain qu'émettre des doutes sur la dangerosité des nouvelles technologies

Le pire c'est qu'ils étaient pour la plupart antivax donc ils comprennent très bien le mécanisme, c'est juste que là ça leur fait plaisir de voir des artistes souffrir

Le 30 mars 2025 à 17:48:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Sauf que là y'aura plus aucun gagnant parmi les artistes
C'est ce que vous voulez ?

Donc faudrait assurer des gagnants ? C'est bizarre comme idée, de fétichiser ainsi le gagnant, la victoire

Le 30 mars 2025 à 17:56:30 :

Le 30 mars 2025 à 17:52:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Ceder toujours plus aux machines = faire grandir l'humanité

On aura tout lu.

Bah oui, il faut que les artistes arrêtent de ne penser qu'à leurs sous et qu'ils prennent de la hauteur.
Le progrès technique permet toujours plus à l'homme d'avoir une maitrise factuelle de son environnement. On sera peut être bientôt dans le stade final de l'humanité, ou l'homme aura atteint les limites physiques de sa perfection, on s'en fout de 12 artistes ratés. Qu'ils changent de vocation

En fait tu est complètement à la ramasse.

Ce n'est pas l'homme qui aura une maîtrise de son environnement via la machine mais la machine qui aura une maîtrise complète de l'homme et de l'environnement au service soit d'une poignée de milliardaire ou au pire au service de la machine elle même...

Le 30 mars 2025 à 17:56:47 :

Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :
Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

On s'en tape
Dans ce cas on doit aussi lutter contre un autre artiste qui aurait eu le même idée ? Ok doit déballer le tapis rouge pour notre idée ?

J'ai des dizaines d'idées de film et jeux vidéo, du coup tu me finances le temps que je développe ça ?

Non Einstein, on te finance une fois ton œuvre finie et appréciée, le problème c'est que si en 5 secondes l'IA est capable de produire 10 000 œuvres semblables à la tienne alors elle ne vaut plus rien

Le 30 mars 2025 à 17:57:34 :

Le 30 mars 2025 à 17:55:33 :

Le 30 mars 2025 à 17:53:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:48:28 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

> Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :

>Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

>

> Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

Sauf que là y'aura plus aucun gagnant parmi les artistes
C'est ce que vous voulez ?

Les perdants sont les artistes mais globalement tout le monde est gagnant, ça va permettre a beaucoup de monde des économies. C'est comme ça, on y peut rien, c'est a eux de se réinventer maintenant

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

> Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :

>Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

>

> Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Ah non je me suis mal exprimé, il y a des œuvres privées mais elles sont publiquement diffusés. Il n'y a aucun vol, ce n'est qu'un simple entraînement

Le 30 mars 2025 à 17:49:18 :

Le 30 mars 2025 à 17:47:01 :

> Le 30 mars 2025 à 17:44:51 :

>Au passage les Jean-mépris "gne gne y'a que les artistes médiocres qui flippent parce que les vrais artistes qui créent un nouveau style ne sont pas concernés puisque l'IA ne peut que reproduire quelque chose qui existe déjà" vous êtes vraiment pas malins

>

> Imagine tu passes 10 ans à créer une œuvre qui est un nouveau style, au moment même où tu sors ton film au cinéma il ne vaut déjà plus rien puisque l'IA peut en créer 1000 autres dans le même style

Bah c'est un aléa, c'est de la malchance. Mais les gens bien informés sont au courant depuis des années pour l'IA, fallait s'adapter et anticiper le marché. Ca arrive a chaque révolution technique, il y a des gagnants, de perdants, mais l'humanité en est plus grande

En fait du est de gauche et tu crois encore dans le mythe du progrès non?

Oui ils ont raison sur ce sujet depuis le XVIIIème. De toute manière nous ne pouvons pas nous opposer au progrès, il faut le laisser marcher, peu importe où ça nous mène, une société immobile n'est pas concevable

Oui mais potentiellement le progrès c'est une vitrification de la Terre par l'arme atomique mais il "ne faut pas s'opposer au progrès"...

Je comprends pas leur réaction, y'a rien de plus sain qu'émettre des doutes sur la dangerosité des nouvelles technologies

Le pire c'est qu'ils étaient pour la plupart antivax donc ils comprennent très bien le mécanisme, c'est juste que là ça leur fait plaisir de voir des artistes souffrir

T'as fait quoi quand les non vax se faisaient insulter et menacer sur les plateaux ?

Le 30 mars 2025 à 17:54:09 :

Le 30 mars 2025 à 17:51:45 :
Faites ce que je dis pas ce que je fais édition gauche :

"J'ai simplement corrigé mon texte avec une IA et je ne le cache pas.
J'ai des difficultés à exprimer des mots à cause d'un trouble "

Je vois pas la contradiction avec son tweet

Se plaint de l'IA mais l'utilise pour pondre un texte d'une trentaine de lignes qu'il pouvait aisément écrire si il avait un QI supérieur à 90, effectivement il n'y a aucune contradiction

Le 30 mars 2025 à 17:56:39 :

Le 30 mars 2025 à 17:46:51 :

Le 30 mars 2025 à 17:43:48 :

Le 30 mars 2025 à 17:22:24 :
Les gauchos "le passé c'est nul, dans le passé c'était des facho, on peut être une femme avec des chromosomes XY"

Et quand le progrès technique arrive, ils sont contre AAYAYYYYAAAOOOOO
Ces girouettes

Justement étant droitard et pro-IA je trouve ça étonnant.

Il y a quelques années, la droite critiquait et critique toujours l'art contemporain en le qualifiant d'art dégénérer parce qu'il n'est pas basé sur la technique mais plutôt sur des idées.

Et ce qu'il se passe avec l'IA, c'est qu'elle rend la technique obsolète, c'est-à-dire que je peux faire du Miyazaki ou Enki Bilal en 2 secondes, par contre, je vais galérer à faire une m*rde contemporaine genre Jeff Koons ou Damien Hrist parce que c'est d'abord une idée avant d'être de la technique et ce qui me surprend... c'est que la droite valide. (Je précise que je suis davantage passionné par les sciences que part l'art que j'ai jamais vraiment été touché par la technique artistique... genre je me branle des tableaux de Delacroix ou de Van Gogh).

Le truc c'est que je me sentais bien seul sur cette question et là, je vois un paquet de droitard soutenir l'IA, je me demande ce qu'il s'est passé.

Je pense que tu confond les gens de droite et les "droitardés" qui ne le sont pas vraiment.

Ouais sans doute, c'est très bizarre en tout cas

Franchement je suis très à droite, mais ces gens là me font honte, j'ai l'impression de voir le miroir inversé et plus stupide encore des gauchistes.