-Tu es COMMUNISTE ? -Oui, je soutiens les FONCTIONNAIRES

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

J'ai spécifié "état bourgeois". Tu sais lire ?

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 FrancoLyonnais a écrit :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

Non Marx produit la critique de l'État dès 1843

Le 27 mars 2025 à 01:34:24 :

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 FrancoLyonnais a écrit :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

Non Marx produit la critique de l'État dès 1843

La critique de l'état bourgeois.
Marx comme Engels réaffirment la nécessité d'un état sous contrôle prolétaire dans la phase inférieure du communisme : c'est la dictature du prolétariat.

Les socialistes bourgeois veulent les conditions de vie de la société moderne sans les luttes et les dangers qui en découlent fatalement. Ils veulent la société actuelle, mais expurgée des éléments qui la révolutionnent et la dissolvent. Ils veulent la bourgeoisie sans le prolétariat. La bourgeoisie, comme de juste, se représente le monde où elle domine comme le meilleur des mondes. Le socialisme bourgeois systématise plus ou moins à fond cette représentation consolante. Lorsqu'il somme le prolétariat de réaliser ses systèmes et d'entrer dans la nouvelle Jérusalem, il ne fait que l'inviter, au fond, à s'en tenir à la société actuelle, mais à se débarrasser de la conception haineuse qu'il s'en fait.

99,9% des prétendus “communistes” occidentaux et des gauchistes devraient se sentir visés en lisant cette description.

Le 27 mars 2025 à 01:34:14 :

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

J'ai spécifié "état bourgeois". Tu sais lire ?

Les pompiers laissent les maisons des prolos cramer ? J'essaye de comprendre le terme "État bourgeois". Si par là tu entends "administration qui profite aux riches", alors c'est pas forcément l'État qui est à pointer mais plutôt l'argent ou la nature humaine non ?

Le 27 mars 2025 à 21:58:09 :
Quand tu parles de fonctionnaire tu mets les cheminots et les guichetiers de la poste au même niveau que les politiciens ou les membres d ONG ?

Non. Mais les seuls fonctionnaires que je pourrais soutenir sont ceux qui participent à la production de la plus-value, autrement dit les prolétaires. Ce sont généralement des agents techniques qui sont restreints à des secteurs très spécifique de la construction d'infrastructures ou bien d'armements.

Le 27 mars 2025 à 22:08:25 RobinPecknold a écrit :

Le 27 mars 2025 à 21:58:09 :
Quand tu parles de fonctionnaire tu mets les cheminots et les guichetiers de la poste au même niveau que les politiciens ou les membres d ONG ?

Non. Mais les seuls fonctionnaires que je pourrais soutenir sont ceux qui participent à la production de la plus-value, autrement dit les prolétaires. Ce sont généralement des agents techniques qui sont restreints à des secteurs très spécifique de la construction d'infrastructures ou bien d'armements.

Que penses-tu des religions et de la spiritualité en général ?

Le 27 mars 2025 à 01:34:14 RobinPecknold a écrit :

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

J'ai spécifié "état bourgeois". Tu sais lire ?

Mais ça change rien à ta connerie

Donc selon toi faudrait chier sur les profs médecins pompiers sous prétexte qu'ils aident des gens dans un état bourgeois alors que tu es coco

T'es bien un anarchiste gênant

Je comprends même pas qu'en 2025 on en soit encore à des luttes idéologiques entre "communisme" et "capitalisme" alors que la plupart des enjeux humains dépassent largement ce cadre.

C'est comme si certains s'étaient figés il y a 150 ans alors que le monde, lui, continue de tourner et qu'ils regardaient le monde à travers des fossiles au carbone 14

Le 27 mars 2025 à 22:09:52 :

Le 27 mars 2025 à 22:08:25 RobinPecknold a écrit :

Le 27 mars 2025 à 21:58:09 :
Quand tu parles de fonctionnaire tu mets les cheminots et les guichetiers de la poste au même niveau que les politiciens ou les membres d ONG ?

Non. Mais les seuls fonctionnaires que je pourrais soutenir sont ceux qui participent à la production de la plus-value, autrement dit les prolétaires. Ce sont généralement des agents techniques qui sont restreints à des secteurs très spécifique de la construction d'infrastructures ou bien d'armements.

Que penses-tu des religions et de la spiritualité en général ?

Je suis moi-même musulman et je m'intéresse à la spiritualité des religions abrahamiques. J'estime que le communisme est une aubaine pour la spiritualité puisque dans sa forme aboutie, ce mode de production garantira assez de temps libre pour que chacun puisse s'y consacrer (entre autres activités).

Le 27 mars 2025 à 22:10:37 :

Le 27 mars 2025 à 01:34:14 RobinPecknold a écrit :

Le 27 mars 2025 à 01:31:42 :
Donc t'es un communiste qui ne veut pas d'État ? T'es pas plutôt anarchiste du coup ?

J'ai spécifié "état bourgeois". Tu sais lire ?

Mais ça change rien à ta connerie

Donc selon toi faudrait chier sur les profs médecins pompiers sous prétexte qu'ils aident des gens dans un état bourgeois alors que tu es coco

T'es bien un anarchiste gênant

https://fr.wikipedia.org/wiki/Épouvantail_(rhétorique)

Le 27 mars 2025 à 22:11:52 :
Je comprends même pas qu'en 2025 on en soit encore à des luttes idéologiques entre "communisme" et "capitalisme" alors que la plupart des enjeux humains dépassent largement ce cadre.

C'est comme si certains s'étaient figés il y a 150 ans alors que le monde, lui, continue de tourner et qu'ils regardaient le monde à travers des fossiles au carbone 14

Ah ouais, c'est ouf ça.

Pour rejoindre ce que je disais sur la spiritualité :

“To develop in greater spiritual freedom, a people must break their bondage to their bodily needs - they must cease to be the slaves of the body. They must, above all, have time at their disposal for spiritual creative activity and spiritual enjoyment."

-Karl Marx