[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 07 mai 2025 à 12:03:03 :
https://kyivindependent.com/kellogg-floats-ukraine-russia-demilitarized-zone-admits-putin-main-obstacle-to-ceasefire/
L'Ukraine a proposé une zone tampon démilitarisée de 30 km. M. Kellogg reconnaît que Poutine est le principal obstacle au cessez-le-feu

Selon M. Kellogg, le principal obstacle à la conclusion d'un accord est le refus de M. Poutine d'accepter un cessez-le-feu.

« Je pense que nous en sommes proches. Le seul homme qui peut y parvenir, je crois, est le président (Donald) Trump, à condition que Poutine soit d'accord. Et c'est l'un de nos obstacles au progrès - le président de la Russie n'est pas d'accord pour l'instant », a déclaré M. Kellogg.

Tiens, moi on me disait que c'était Zelensky qui bloquait

Zone tampon démilitarisée de 30km façon coréenne, seule solution crédible

The proposal contrasts with Russian President Vladimir Putin's demands, which require Ukrainian forces to withdraw from Donetsk, Luhansk, Zaporizhzhia, and Kherson oblasts.

Aucun obstacle, vous avez les conditions pour le cessez-le-feu dans votre propre article, il est bien entendu hors de question de donner 30 jours à l'Ukraine sans contrepartie, on à bien vu ce qu'ils ont fait du retrait Russe au Nord en 2022, ceci est une manipulation pour faire les roulements et construire de nouvelles lignes de défense, c'est trop favorable au camps sur la défensive.
Si l'Ukraine désire vraiment un cessez-le-feu, il suffit de céder sur quelque chose.

De plus:
Responding to Kellogg's statement, Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said Moscow has not received any proposals from Kyiv regarding the establishment of a demilitarized zone along the front line, Russian state news agency TASS reported.

Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :
La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Idem pour la zone tampon, tu sautes sur la moindre anicroche pour décréter que Zelensky en voudrait pas "il a pas encore donné de proposition concrète aux USA il en veut pas"

Cette mauvaise foi crasse

Et non, pour Soumy, Poutine qui balance 2 Iskander double tap en centre ville un dimanche de fête "par vengeance pour Koursk" y'a rien d'autre à ajouter, tout est clair, c'est bien un crime de guerre revendiqué par Poutine himself, mon bon poulet.

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :
La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :
La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Le 07 mai 2025 à 13:01:33 :

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :
La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Ah d'accord, les raisons qui font que la Russie "refuse" le cessez-le-feu n'ont aucune importance, c'est juste le coeur du sujet en fait et c'est moi l'hypocrite?
De plus, le fait que le porte parole de la Russie dit qu'il n'a reçu aucune proposition de ce genre également, ce n'est pas important..

Le 07 mai 2025 à 13:11:01 Superpoulet1278 a écrit :
Et je ne dit pas que tu mens, seulement que tu omets certaines vérités, c'est différent .

Comme toi et boutcha ?

Le 07 mai 2025 à 13:09:11 :

Le 07 mai 2025 à 13:01:33 :

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :
La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Ah d'accord, les raisons qui font que la Russie "refuse" le cessez-le-feu n'ont aucune importance, c'est juste le coeur du sujet en fait et c'est moi l'hypocrite?

Quand les prérequis sont totalement éclatés, oui dans quel monde ce serait normal de filer des milliers de km² NON-OCCUPEES, pour envisager un cessez-le-feu ? A quel point faut être un fanatique pour penser que ça aurait une quelconque forme de logique ?

De plus, le fait que le porte parole de la Russie dit qu'il n'a reçu aucune proposition de ce genre également, ce n'est pas important..

Quoi ? Concernant le fait que Zelensky est ok pour un cessez-le-feu de 30 jours renouvellable sans condition préalable ?

https://fr.investing.com/news/world-news/zelensky-appelle-a-un-cessezlefeu-inconditionnel-de-30-jours-avant-le-plan-du-8-mai-de-poutine-93CH-2854194 - Publié le 28/04/2025
Zelensky appelle à un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours avant le plan du 8 mai de Poutine

https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/20250504-guerre-en-ukraine-kiev-demande-30-jours-de-cessez-le-feu - 04/05/2025
Guerre en Ukraine : Volodymyr Zelensky demande 30 jours de cessez-le-feu

2 semaines qu'il le gueule, qu'il propose ce cessez le feu de 30 jours donc toi tu crois que si Poutine dit officiellement "ok j'accepte l'offre PUBLIQUE de Zelensky de cessez le feu de 30 jours", Zelensky aurait d'autres choix que de dire "très bien, c'est acté" ?

En plus, faut croire sur parole la Russie qui dit qu'elel a rien reçu blablabla ?

Dans tous les cas, elle a rien à recevoir quand la déclaration est publique et répétée elle a juste à dire "ok on accepte" et le monde regardera directement en direction de Zelensky pour voir s'il acte l'accord ou non, tu penses pas ?

Le 07 mai 2025 à 13:18:36 :

Le 07 mai 2025 à 13:09:11 :

Le 07 mai 2025 à 13:01:33 :

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

> Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :

>La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Ah d'accord, les raisons qui font que la Russie "refuse" le cessez-le-feu n'ont aucune importance, c'est juste le coeur du sujet en fait et c'est moi l'hypocrite?

Quand les prérequis sont totalement éclatés, oui dans quel monde ce serait normal de filer des milliers de km² NON-OCCUPEES, pour envisager un cessez-le-feu ? A quel point faut être un fanatique pour penser que ça aurait une quelconque forme de logique ?

De plus, le fait que le porte parole de la Russie dit qu'il n'a reçu aucune proposition de ce genre également, ce n'est pas important..

Quoi ? Concernant le fait que Zelensky est ok pour un cessez-le-feu de 30 jours renouvellable sans condition préalable ?

https://fr.investing.com/news/world-news/zelensky-appelle-a-un-cessezlefeu-inconditionnel-de-30-jours-avant-le-plan-du-8-mai-de-poutine-93CH-2854194 - Publié le 28/04/2025
Zelensky appelle à un cessez-le-feu inconditionnel de 30 jours avant le plan du 8 mai de Poutine

https://www.france24.com/fr/vid%C3%A9o/20250504-guerre-en-ukraine-kiev-demande-30-jours-de-cessez-le-feu - 04/05/2025
Guerre en Ukraine : Volodymyr Zelensky demande 30 jours de cessez-le-feu

2 semaines qu'il le gueule, qu'il propose ce cessez le feu de 30 jours donc toi tu crois que si Poutine dit officiellement "ok j'accepte l'offre PUBLIQUE de Zelensky de cessez le feu de 30 jours", Zelensky aurait d'autres choix que de dire "très bien, c'est acté" ?

En plus, faut croire sur parole la Russie qui dit qu'elel a rien reçu blablabla ?

Dans tous les cas, elle a rien à recevoir quand la déclaration est publique et répétée elle a juste à dire "ok on accepte" et le monde regardera directement en direction de Zelensky pour voir s'il acte l'accord ou non, tu penses pas ?

La mauvaise foi du poulet, c'est quelques chose

Filer des villes entières non-occupées pour accepter le cessez-le-feu, ça voudrait dire que Zelensky devrait expliquer aux populations locales :

"Désolé, mais on vous sacrifie en vous donnant aux russes pour un cessez-le-feu.. dont en plus on peut même pas vous promettre qu'il sera respecté, vu les false flag récurrent de Minsk 2 ça vous va ?"

"Ah oui, au fait, on est au courant que la Russie détient 130 prisons secrètes dans lesquelles ils détiennent arbitrairement des civils pro-ukraine du Donbass et dont une 30aine au moins font usage de la torture systématiquement sur leurs prisonniers.. mais bon, ça devrait bien se passer, vous inquiétez pas"

"La journaliste renvoyée avec des organes manquants ne devrait pas vous alarmer outre-mesure, vous inquiétez pas, vraiment, j'vous assure..."

Ca c'est la vision "logique" de superpoulet

Le 07 mai 2025 à 13:18:36 :

Le 07 mai 2025 à 13:09:11 :

Le 07 mai 2025 à 13:01:33 :

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

> Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :

>La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Ah d'accord, les raisons qui font que la Russie "refuse" le cessez-le-feu n'ont aucune importance, c'est juste le coeur du sujet en fait et c'est moi l'hypocrite?

Quand les prérequis sont totalement éclatés, oui dans quel monde ce serait normal de filer des milliers de km² NON-OCCUPEES, pour envisager un cessez-le-feu ? A quel point faut être un fanatique pour penser que ça aurait une quelconque forme de logique ?

La logique, c'est que l'Ukraine à refusé il y a trois ans un accord qui donnait une légitimité à la république de Louhansk et de Donnetsk obligeant la Russie à protéger les russophones par l'action militaire. Cela ne te semble pas logique à toi mais les référendums ne sont pas une plaisanterie pour la Russie, il faudra à un moment que tu acceptes cet état de fait comme certains ont eu du mal à l'accepter pour la Crimée, certains font d'ailleurs encore de la résistance...

"Quoi ? Concernant le fait que Zelensky est ok pour un cessez-le-feu de 30 jours renouvellable sans condition préalable ? "

Non, ceci: Responding to Kellogg's statement, Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said Moscow has not received any proposals from Kyiv regarding the establishment of a demilitarized zone along the front line, Russian state news agency TASS reported.

Fais un effort, essaie de lire les articles que tu postes jusqu'au bout la prochaine fois.

Le 07 mai 2025 à 13:30:22 :
Filer des villes entières non-occupées pour accepter le cessez-le-feu, ça voudrait dire que Zelensky devrait expliquer aux populations locales :

"Désolé, mais on vous sacrifie en vous donnant aux russes pour un cessez-le-feu.. dont en plus on peut même pas vous promettre qu'il sera respecté, vu les false flag récurrent de Minsk 2 ça vous va ?"

Oui j'imagine que les habitants de Pokrovsk par exemple qui attendent avec impatience l'arrivée de la Russie et qui refusent l'évacuation depuis des mois n'auraient pas trop de problèmes avec ça.

Le 07 mai 2025 à 13:37:22 :

Le 07 mai 2025 à 13:18:36 :

Le 07 mai 2025 à 13:09:11 :

Le 07 mai 2025 à 13:01:33 :

Le 07 mai 2025 à 12:56:07 :

> Le 07 mai 2025 à 12:53:47 :

>> Le 07 mai 2025 à 12:51:01 :

> >La prochaine fois, postez vos articles en intégralité et arrêtez de prendre les gens pour des imbéciles, méthode déjà utilisée il y a deux semaines pour tronquer les propos de Poutine sur le bombardement de Soumy.

>

> Ayo ton argument c'est réellement "suffit à l'Ukraine de filer ses terres MÊME PAS occupées par les russes pour envisager un cessez-le-feu" ?

>

> Totalement hors sol

Si c'est hors sol, pourquoi tu sélectionnes soigneusement les passages de l'article qui t'intéressent pour en faire un résumé orienté qui ne donne pas les détails les plus importants?

Parce que les passages que j'ai pas cité n'ont aucun intérêt tu veux dire que pour que les arguments de quelqu'un tiennent, il est forcé de retranscrire fidèlement 100% d'un article, sinon c'est qu'il ment de façon éhontée ?

D'ailleurs dans ta réponse, t'as oublié de citer l'auteur de l'article preuve, s'il en fallait encore, de ton hypocrisie !

Ah d'accord, les raisons qui font que la Russie "refuse" le cessez-le-feu n'ont aucune importance, c'est juste le coeur du sujet en fait et c'est moi l'hypocrite?

Quand les prérequis sont totalement éclatés, oui dans quel monde ce serait normal de filer des milliers de km² NON-OCCUPEES, pour envisager un cessez-le-feu ? A quel point faut être un fanatique pour penser que ça aurait une quelconque forme de logique ?

La logique, c'est que l'Ukraine à refusé il y a trois ans un accord qui donnait une légitimité à la république de Louhansk et de Donnetsk obligeant la Russie à protéger les russophones par l'action militaire. Cela ne te semble pas logique à toi mais les référendums ne sont pas une plaisanterie pour la Russie, il faudra à un moment que tu acceptes cet état de fait comme certains ont eu du mal à l'accepter pour la Crimée, certains font d'ailleurs encore de la résistance...

Ayo tu reviens avec ces histoire qui datent de 2022 pour invalider la proposition de cessez le feu d'aujourd'hui ?

Donc il suffirait à Zlenesky de mettre dans la constitution ukrainienne que Koursk et Belgorod sont ukrainiens pour que ça légitimise Zelensky de refuser à vie toute offre de cessez le feu ?

Réfléchis y un peu

"Quoi ? Concernant le fait que Zelensky est ok pour un cessez-le-feu de 30 jours renouvellable sans condition préalable ? "

Non, ceci: Responding to Kellogg's statement, Kremlin spokesperson Dmitry Peskov said Moscow has not received any proposals from Kyiv regarding the establishment of a demilitarized zone along the front line, Russian state news agency TASS reported.

Fais un effort, essaie de lire les articles que tu postes jusqu'au bout la prochaine fois.

D'accord, mais la proposition de DMZ de 30km c'est la première fois aujourd'hui que j'en entends parler officiellement de la part de Zelensky ...

Et il aurait déjà du avoir envoyé tout un texte à Peskov, avant d'avoir le droit d'en parler publiquement ? Sinon, d'après toi, c'est qu'il est hypocrite et qu'il en veut pas ? sérieusement ?

Surtout que pour parler de DMZ, le prérequis, c'est un cessez-le-feu accepté des deux camps, pour moi
L'un va pas sans l'autre.. et donc si Poutine refuse catégoriquement le cessez-le-feu de 30 jours sans condition, quel intérêt pour l'Ukraine d'envoyer une requête de DMZ de 30km à la Russie ?

Pas logique pour toi ça ?