[ALERTE] Russie/Ukraine… Suite/suite

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

Le

> > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

>

> Bien sur que si on peut

>

> Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

>

> Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

-La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

> Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Et après ça vient dire que c'est l'Ukraine qui veut continuer la guerre

"Oui mais j'suis sur que si y'a pas de cessez le feu, ils vont finir par capituler "

Et ça ose prétendre que leur camp veut las paix

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

Le

> > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> >

> > Bien sur que si on peut

> >

> > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> >

> > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

>

> -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.
Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

>

> > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

>

> Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Et après ça vient dire que c'est l'Ukraine qui veut continuer la guerre

"Oui mais j'suis sur que si y'a pas de cessez le feu, ils vont finir par capituler "

Et ça ose prétendre que leur camp veut las paix

Exactement c'est le chemin le plus cours vers la paix. Zelenski doit l'accepter

Un digne représentant du peuple Russe et des idolâtres du shithole Russe à travers le monde !

https://x.com/nexta_tv/status/1920038197846818932

Le 07 mai 2025 à 15:22:34 :

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

Le

> > > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> > >

> > > Bien sur que si on peut

> > >

> > > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> > >

> > > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

> >

> > -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

> Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

> >

> > > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

> >

> > Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

>

> Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Et après ça vient dire que c'est l'Ukraine qui veut continuer la guerre

"Oui mais j'suis sur que si y'a pas de cessez le feu, ils vont finir par capituler "

Et ça ose prétendre que leur camp veut las paix

Exactement c'est le chemin le plus cours vers la paix. Zelenski doit l'accepter

Pas du tout. Le chemin le plus court, c'est Poutine qui arrête son invasion, quoi que tu en dises.
(après oui, je me doute que tu parlais du chemin le plus court dans ta vision bien étriquée des choses, hein)

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

Le

> > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> >

> > Bien sur que si on peut

> >

> > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> >

> > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

>

> -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.
Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

>

> > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

>

> Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Moi je suis pour un cessez-le-feu mais avec des garanties, l'Ukraine doit au moins faire un pas vers les exigences de la Russie, ce qui n'est pas le cas, pour l'instant Zelenski dit qu'il veut un cessez-le-feu mais dans l'article que je t'ai link plus haut, il refuse toute concession territoriale, c'est donc de l'enfumage pour l'opinion publique.
S'il ne voulait pas céder de territoires, il fallait simplement accepter l'accord de 2022 au lieu de profiter du retrait Russe dans le Nord de l'Ukraine pour mettre en place une contre-offensive, "blabla, c'est le passé...", oui mais cela a eu des conséquences dramatiques, maintenant, il est trop tard, il va falloir lâcher quelque chose.

Le 07 mai 2025 à 16:59:31 :

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

Le

> > > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> > >

> > > Bien sur que si on peut

> > >

> > > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> > >

> > > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

> >

> > -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

> Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

> >

> > > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

> >

> > Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

>

> Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Moi je suis pour un cessez-le-feu mais avec des garanties, l'Ukraine doit au moins faire un pas vers les exigences de la Russie, ce qui n'est pas le cas, pour l'instant Zelenski dit qu'il veut un cessez-le-feu mais dans l'article que je t'ai link plus haut, il refuse toute concession territoriale, c'est donc de l'enfumage pour l'opinion publique.
S'il ne voulait pas céder de territoires, il fallait simplement accepter l'accord de 2022 au lieu de profiter du retrait Russe dans le Nord de l'Ukraine pour mettre en place une contre-offensive, "blabla, c'est le passé...", oui mais cela a eu des conséquences dramatiques, maintenant, il est trop tard, il va falloir lâcher quelque chose.

non maintenant la Russie a été trop loin, seul un démantèlement total et une mise sous tutelle européenne de leur territoire ma paraît acceptable

Embouteillages à Moscou

Nouvelle victoire décisive ukrainienne

Le 07 mai 2025 à 18:32:30 :

Le 07 mai 2025 à 16:59:31 :

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

> Le

> > > > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> > > >

> > > > Bien sur que si on peut

> > > >

> > > > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> > > >

> > > > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

> > >

> > > -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

> > Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

> > >

> > > > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

> > >

> > > Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

> >

> > Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

>

> Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Moi je suis pour un cessez-le-feu mais avec des garanties, l'Ukraine doit au moins faire un pas vers les exigences de la Russie, ce qui n'est pas le cas, pour l'instant Zelenski dit qu'il veut un cessez-le-feu mais dans l'article que je t'ai link plus haut, il refuse toute concession territoriale, c'est donc de l'enfumage pour l'opinion publique.
S'il ne voulait pas céder de territoires, il fallait simplement accepter l'accord de 2022 au lieu de profiter du retrait Russe dans le Nord de l'Ukraine pour mettre en place une contre-offensive, "blabla, c'est le passé...", oui mais cela a eu des conséquences dramatiques, maintenant, il est trop tard, il va falloir lâcher quelque chose.

non maintenant la Russie a été trop loin, seul un démantèlement total et une mise sous tutelle européenne de leur territoire ma paraît acceptable

Au final ça serait bien "un pas vers Moscou", ta solution, non ?

Le 07 mai 2025 à 18:51:03 :

Le 07 mai 2025 à 18:32:30 :

Le 07 mai 2025 à 16:59:31 :

Le 07 mai 2025 à 15:04:41 :

Le 07 mai 2025 à 14:58:57 :

> Le 07 mai 2025 à 14:53:39 :

>> Le

> > > > > > Un cessez-le-feu de 30 jours sans garanties, c'est de la démagogie et de la pensée magique,on connait les exigences de la Russie , il suffit simplement de faire un pas dans ce sens, Zelenski fait le contraire et parle encore de la Crimée , tu peux pas demander sérieusement un cessez-le-feu et dans le même temps : https://www.lefigaro.fr/international/c-est-notre-territoire-point-final-zelensky-refuse-de-ceder-la-crimee-a-la-russie-20250423

> > > > >

> > > > > Bien sur que si on peut

> > > > >

> > > > > Un cessez le feu de 30 jours renouvelable empêche en aucun cas de refuser de donner officiellement son territoire à l'ennemi..

> > > > >

> > > > > Les deux Corées font bien un cessez le feu depuis 70 ans sans reconnaître les prétentions territoriales de l'ennemi

> > > >

> > > > -La situation en Corée est voulue par la Chine et les Etats Unis qui ont tous les deux besoin de ce gel du conflit et de l'existence d'une zone tampon, cela n'a rien à voir avec l'Ukraine.

> > > Je te démontre que l'on peut parfaitement parvenir à un accord qui tient dans le temps malgré ton affirmation délirante que "l'on pourrait pas blablalba"... gngngng rien a voirrrrrrrrr

> > > >

> > > > > Et les exigences russes, on s'en tamponne le coquillard, surtout venant d'un pays qui organise le massacre, la torture et autres crimes de guerre et crime contre l'humanité de façon massive depuis 3 ans

> > > >

> > > > Voila merci pour cet aveu, c'est exactement la ou je voulais en venir, cela démontre encore une fois ton sérieux en ce qui concerne la diplomatie et la négociation.

> > >

> > > Cessez le feu sans condition de 30 jours renouvelable, si pas accepté, Poutine démontre qu'il veut continuer la guerre à tout prix, rien d'autre à ajouter

> >

> > Ou cela démontre simplement qu'il pense que l'Ukraine cherche à gagner du temps (à raison vu le passif), 30 jours, c'est énorme quand tu n'as aucune garantie sur la table, cela pourrait retarder les avancées sur le terrain de plusieurs mois par la suite en cas d'échec des négociations, l'Ukraine n'est pas en position de force, je sais que tu as une vision très biaisée de la situation actuelle mais il faudra à un moment que tu t'en rendes compte.

>

> Parce que tu crois que la Russie en économie de guerre ne profiterait pas elle aussi d'un cessez le feu pour pouvoir se réarmer à balle ?

>

> Les deux ont les capacité de se réarmer, et PERSONNE tente de nier ce fait..

>

> En suite, VOUS, vous pensez que se réarmer = vouloir réattaquer aussitôt que possible, mais là idem, c'est valide pour les deux camps de penser ça

>

> Le but de 30 jours, c'est de pouvoir fortifier déjà un minimum les frontières du cessez le feu, et ainsi, décourager l'autre de reprendre le combat vu les pertes que ça engendrerait à l'attaquant

>

> Donc le fait de se réarmer n'a aucune espèce d'importance, c'est même logique et utile.. dans le but ensuite de décourager de reprendre le conflit.

Non l'ukraine est dependente de calendrier et de vote etranger pour se réarmer c'est pour ca qu'elle veut gagner du temps.

L'ukraine ne veut juste pas accepter la defaite en capitulant maintenant. Et espere reconquérir ces territoire. Elle ne veut donc pas la paix.

Et on s'en fout. L'ukraine n'est pas en position de réclamer quoi que ce soit.

Donc voila, on en arrive bien à la preuve que vous voulez parier sur le fait que l'Ukraine tiendra moins longtemps en terme d'attrition que la Russie et pour ce fait là, vous voulez pas de cessez le feu

Moi je suis pour un cessez-le-feu mais avec des garanties, l'Ukraine doit au moins faire un pas vers les exigences de la Russie, ce qui n'est pas le cas, pour l'instant Zelenski dit qu'il veut un cessez-le-feu mais dans l'article que je t'ai link plus haut, il refuse toute concession territoriale, c'est donc de l'enfumage pour l'opinion publique.
S'il ne voulait pas céder de territoires, il fallait simplement accepter l'accord de 2022 au lieu de profiter du retrait Russe dans le Nord de l'Ukraine pour mettre en place une contre-offensive, "blabla, c'est le passé...", oui mais cela a eu des conséquences dramatiques, maintenant, il est trop tard, il va falloir lâcher quelque chose.

non maintenant la Russie a été trop loin, seul un démantèlement total et une mise sous tutelle européenne de leur territoire ma paraît acceptable

Au final ça serait bien "un pas vers Moscou", ta solution, non ?

un série de pas oui

Le 07 mai 2025 à 19:33:43 :
https://x.com/nexta_tv/status/1920156476787626392
Le président azerbaïdjanais Aliyev ne participera pas au défilé du 9 mai à Moscou.
Le président laotien Thongloun Sisoulith, atteint de la COVID-19, sera également absent.

et ça continue

Fico is heading to Moscow for May 9 but is not expected to attend Putin’s military parade, - Aktuality

Le 07 mai 2025 à 19:34:30 :

Le 07 mai 2025 à 19:33:43 :
https://x.com/nexta_tv/status/1920156476787626392
Le président azerbaïdjanais Aliyev ne participera pas au défilé du 9 mai à Moscou.
Le président laotien Thongloun Sisoulith, atteint de la COVID-19, sera également absent.

et ça continue

Fico is heading to Moscow for May 9 but is not expected to attend Putin’s military parade, - Aktuality

Pourquoi avoir fait le déplacement dans ce cas... curieux

Le 07 mai 2025 à 19:37:53 :

Le 07 mai 2025 à 19:34:30 :

Le 07 mai 2025 à 19:33:43 :
https://x.com/nexta_tv/status/1920156476787626392
Le président azerbaïdjanais Aliyev ne participera pas au défilé du 9 mai à Moscou.
Le président laotien Thongloun Sisoulith, atteint de la COVID-19, sera également absent.

et ça continue

Fico is heading to Moscow for May 9 but is not expected to attend Putin’s military parade, - Aktuality

Pourquoi avoir fait le déplacement dans ce cas... curieux

ménager Poutine mais ne pas mourir

Le 07 mai 2025 à 19:38:44 :

Le 07 mai 2025 à 19:37:53 :

Le 07 mai 2025 à 19:34:30 :

Le 07 mai 2025 à 19:33:43 :
https://x.com/nexta_tv/status/1920156476787626392
Le président azerbaïdjanais Aliyev ne participera pas au défilé du 9 mai à Moscou.
Le président laotien Thongloun Sisoulith, atteint de la COVID-19, sera également absent.

et ça continue

Fico is heading to Moscow for May 9 but is not expected to attend Putin’s military parade, - Aktuality

Pourquoi avoir fait le déplacement dans ce cas... curieux

ménager Poutine mais ne pas mourir

Le 07 mai 2025 à 19:37:53 :

Le 07 mai 2025 à 19:34:30 :

Le 07 mai 2025 à 19:33:43 :
https://x.com/nexta_tv/status/1920156476787626392
Le président azerbaïdjanais Aliyev ne participera pas au défilé du 9 mai à Moscou.
Le président laotien Thongloun Sisoulith, atteint de la COVID-19, sera également absent.

et ça continue

Fico is heading to Moscow for May 9 but is not expected to attend Putin’s military parade, - Aktuality

Pourquoi avoir fait le déplacement dans ce cas... curieux

Parce que c'est un poutinolâtre qui ne l'assume pas