[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔
Le 27 mars 2025 à 07:50:44 :
On n'en sait rien, pourquoi tout le monde soupçonne le grand-père alors qu'il n'y a pas un seul élément contre lui qui soit sorti dans la presse ? Il n'y a aucune raison de penser que c'est lui par rapport aux autres.
Il couvre sûrement un membre de la famille

Le 27 mars 2025 à 07:52:07 :
Le 27 mars 2025 à 07:51:54 :
Ayaaaaaaaaaaaa 0 preuves et 0 corps et en prison depuis 5 ans
![]()
Une honte
Moralité: si t'es un prolo plaquiste sans thunes et au rsa tu vas en prison mais si t'es un médecin friqué dans une secte influente tu restes en liberté
Le 27 mars 2025 à 07:52:52 :
Les grands-parents et leurs deux enfants placés en GAV ont manifestement préparé et coordonné leurs déclarations avec les avocats afin d'échapper aux soupçons des enquêteurs. Il faudra des éléments plus probants pour leur faire avouer le meurtre, et surtout identifier le maillon faible parmi les 4
Les enfants du papy ont respectivement 20 (l'oncle) et 18 ans (la tante)
Le 27 mars 2025 à 07:54:15 :
Le 27 mars 2025 à 07:52:07 :
Le 27 mars 2025 à 07:51:54 :
Ayaaaaaaaaaaaa 0 preuves et 0 corps et en prison depuis 5 ans
![]()
Une honte
Moralité: si t'es un prolo plaquiste sans thunes et au rsa tu vas en prison mais si t'es un médecin friqué dans une secte tu restes en liberté
C'est qui le médecin friqué ?
Le 27 mars 2025 à 07:51:54 :
Ayaaaaaaaaaaaa 0 preuves et 0 corps et en prison depuis 5 ans
![]()
Pendant ce temps la famille d'Émile....
Tu crois vraiment que ça marche comme ça ? Pas de corps pas de preuve ? les innombrables preuves circonstancielles qui tendent à montrer l'implication de Cedric jubillar dans sa disparition c'est quoi ? ( cris féminins tard le soir, voiture qui démarre en pleine nuit, chiens qui s'excitent, jubillar qui disait qui disait vouloir la trucider..) Ton QI ?
Le 27 mars 2025 à 07:56:08 :
Le 27 mars 2025 à 07:51:54 :
Ayaaaaaaaaaaaa 0 preuves et 0 corps et en prison depuis 5 ans
![]()
Pendant ce temps la famille d'Émile....
Tu crois vraiment que ça marche comme ça ? Pas de corps pas de preuve ? les innombrables preuves circonstancielles qui tendent à montrer l'implication de Cedric jubillar dans sa disparition c'est quoi ? ( cris féminins tard le soir, voiture qui démarre en pleine nuit, chiens qui s'excitent, jubillar qui disait qui disait vouloir la trucider..) Ton QI ?
ils sont enregistrés les cris ? ah non c'est juste des témoignages qui valent rien.
Le 27 mars 2025 à 01:30:14 :
Le 27 mars 2025 à 01:26:16 MI313 a écrit :
Le 27 mars 2025 à 01:03:42 :
Hypothèse "Rasoir d'Ockham"
- Emile s'enfuit du domicile des grands-parents en direction de la basse ville.
- Le grand-père part à sa recherche.
- Le grand-père trouve Emile près de l'église Saint-Martin.
- Le grand-père frappe Emile, sa tête heurte la jardinière. Le coup est fatal.
- Le grand-père cache le corps.
- La famille signale la disparition.
Indices en ce sens :
- Deux témoins ont vu Emile prendre la direction de la partie basse du village à 17h15. Emile était un enfant turbulent qui dénotait dans cette famille très stricte, où le grand-père faisait office de patriarche autoritaire, qui avait conseillé au père d'Emile d'être plus sévère dans l'éducation du petit.
- L'église est située à quelques mètres de l'endroit où les témoins ont vu le petit, littéralement au bout du chemin.
- Passé ultra-violent du grand-père (il frappait des enfants à coups de rangers du temps où il était surveillant dans un institut religieux) + traces de sang sur la jardinière de l'église (en cours d'analyse) + le crâne d'Emile présente une trace de contusion "compatible avec une intervention humaine".
- Les analyses médico-légales démontrent que le corps a séjourné dans un lieu clos "quasi-stérile" avant d'être déplacé en forêt. Le grand-père a dû cacher le corps de l'enfant quelque part, vraisemblablement nu (les vêtements du petit ne présentaient aucune trace de disparition). Il l'aurait replacé en forêt quelques mois plus tard, peut-être dans l'espoir que l'affaire soit close.
- La disparition est signalée très rapidement (45 minutes seulement après que l'enfant ait été aperçu par les voisins). Cela me laisse à penser que le grand-père est le seul responsable, qu'il a, du moins dans un premier temps, caché le corps dans un endroit que lui seul connaissait puis a fait gober au reste du clan l'histoire de la disparition. Peut-être leur a-t-il dit la vérité après ? Je le vois mal briefer dix personnes en une demi-heure et leur demander de couvrir un homicide infantile sans qu'aucune ne refuse ni craque depuis bientôt deux ans... On parle quand même d'un enfant de deux ans, leur petit-fils ou petit-neveu.
+ On ne peut exclure que le prêtre ait joué un rôle dans la dissimulation du corps, d'autant que ce dernier s'est s*icidé deux jours après la saisie de la jardinière située devant son église. En tout cas, il devait savoir des choses.
Hypothèse improbable (mais pas exclue)
Pendant sa fugue, Emile a été t*é et/ou enlevé par une tierce personne (le prêtre ? un inconnu ? un voisin ?) Il y a de fortes chances que le sang sur la jardinière soit celui d'Emile (un animal blessé ne se frotte pas le long des murs), et donc le lieu de l'accident/me*rtre.
Hypothèse exclue définitivement
Emile n'est pas mort dans la nature, puisque son corps a été déplacé et que ses vêtements ne comportent pas de traces de décomposition. Il y a bien eu intervention humaine, reste à savoir de qui.
Le 27 mars 2025 à 01:17:27 :
Un nouveau témoignage qui ne joue pas en faveur du grand-père : il s’agit d’un voisin qui a déclaré avoir vu Emile descendre seul vers le bas du hameau et son grand-père, quelques instants plus tard, qui partait à sa recherche.Un enfant de deux ans ne fonce pas en ligne droite à la Usain Bolt, il marche un peu vite, court quelques secondes, et surtout s'arrête fréquemment. On voit mal comment le grand-père n'aurait pas pu le retrouver.
On en sait plus sur les raisons qui ont poussé les gendarmes de la section de recherche de Marseille à saisir cette jardinière, jeudi dernier 13 mars, à côté de l'église du hameau où a disparu le petit Emile. Les gendarmes auraient été mis sur cette piste à la suite d'une lettre anonyme reçue en février dernier, une parmi tant d'autres, mais elle aurait donc piqué leur curiosité.
L'enchaînement des événements est troublant : lettre anonyme orientant vers la jardinière (qui d'autre que le prêtre pourrait être au courant ?), saisie de la jardinière, s*icide du prêtre. Il est possible que, pris de culpabilité, le prêtre ait voulu aider les gendarmes sans briser totalement le secret de la confession. On ne peut exclure en effet que le grand-père ait avoué son crime au confessional ; sans que le prêtre ne soit pour rien dans la mort d'Emile.
Bien vu Colombo, t'es pas loin de la vérité à mon avis.
J'avais la même analyse a part la jardinière que j'arrivais pas trop à placer dans l'histoire.le prête était en dispute avec la famille après qu'il avait donné une photo d’Émile aux journalistes. la famille a réussi à le faire virer de l’église.
![]()
Le 27 mars 2025 à 07:56:08 :
Le 27 mars 2025 à 07:51:54 :
Ayaaaaaaaaaaaa 0 preuves et 0 corps et en prison depuis 5 ans
![]()
Pendant ce temps la famille d'Émile....
Tu crois vraiment que ça marche comme ça ? Pas de corps pas de preuve ? les innombrables preuves circonstancielles qui tendent à montrer l'implication de Cedric jubillar dans sa disparition c'est quoi ? ( cris féminins tard le soir, voiture qui démarre en pleine nuit, chiens qui s'excitent, jubillar qui disait qui disait vouloir la trucider..) Ton QI ?
le QI qu'il faut avoir pour croire qu'il y a d'innombrables preuves mais ne pas être capable d'en citer une seule. Un témoignage n'est pas une preuve au cas où.
Données du topic
- Auteur
- CafeDesDelices
- Date de création
- 25 mars 2025 à 07:35:26
- Nb. messages archivés
- 3836
- Nb. messages JVC
- 3711