[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔

Le 26 mars 2025 à 23:24:37 :
Le grand père il a une personnalité on pourrais faire un livre ou bande dessiné juste avec son rôle de mec qui a traumatisé des garçons dans des pensionnats

Entre ça, les liens avec la secte, les coups de pression au prêtre, la domination sur la famille et même la famille en général tu pourrais faire une mini série Netflix.

La famille Vedovini est liée de longue date à cette terre de moyenne montagne balisée de chapelles et de clochers. André et Danielle, les parents de Philippe, ont trouvé avant lui leur refuge dans ce panorama spectaculaire, précisément sur la commune de Beaujeu (Alpes-de-Haute-Provence). À partir de 1967, la famille y passe week-ends et vacances, aux côtés de trois autres couples d’amis qui se partagent les lieux et des valeurs communes marquées à l’extrême droite.

Ses parents ont étudié la médecine. Philippe envisage de vouer sa vie à Dieu. Au début des années 1990, il rejoint, à l’autre bout de la France, la communauté des six moines bénédictins de Riaumont, qui ont installé sur la colline de Liévin (Pas-de-Calais) un pensionnat privé hors contrat, catholique intégriste, dont la doctrine empruntée au scoutisme dérive vers un quotidien paramilitaire, voire carcéral.

Les pensionnaires (que des garçons), jambes nues par tous temps et en culotte de cuir, enchaînent prières torse nu au réveil, cours à distance et travaux forcés, dans une atmosphère « moyenâgeuse », selon un rapport d’inspection des services de l’État, rendu en 2001 après le suicide d’un collégien, qui s’est pendu sur les gradins du terrain de sport.

Le 26 mars 2025 à 23:26:10 :
La famille Vedovini est liée de longue date à cette terre de moyenne montagne balisée de chapelles et de clochers. André et Danielle, les parents de Philippe, ont trouvé avant lui leur refuge dans ce panorama spectaculaire, précisément sur la commune de Beaujeu (Alpes-de-Haute-Provence). À partir de 1967, la famille y passe week-ends et vacances, aux côtés de trois autres couples d’amis qui se partagent les lieux et des valeurs communes marquées à l’extrême droite.

Ses parents ont étudié la médecine. Philippe envisage de vouer sa vie à Dieu. Au début des années 1990, il rejoint, à l’autre bout de la France, la communauté des six moines bénédictins de Riaumont, qui ont installé sur la colline de Liévin (Pas-de-Calais) un pensionnat privé hors contrat, catholique intégriste, dont la doctrine empruntée au scoutisme dérive vers un quotidien paramilitaire, voire carcéral.

Les pensionnaires (que des garçons), jambes nues par tous temps et en culotte de cuir, enchaînent prières torse nu au réveil, cours à distance et travaux forcés, dans une atmosphère « moyenâgeuse », selon un rapport d’inspection des services de l’État, rendu en 2001 après le suicide d’un collégien, qui s’est pendu sur les gradins du terrain de sport.

Plus on creuse sur le grand père pire c'est.

Le 26 mars 2025 à 23:25:40 :

Le 26 mars 2025 à 23:24:37 :
Le grand père il a une personnalité on pourrais faire un livre ou bande dessiné juste avec son rôle de mec qui a traumatisé des garçons dans des pensionnats

Entre ça, les liens avec la secte, les coups de pression au prêtre, la domination sur la famille et même la famille en général tu pourrais faire une mini série Netflix.

Je te jure une série Netflix ou une bande dessiné avec des trilogies de quand il était jeune 5 ans avec son fameux père qui détient les terrains du haut Vernet
Le fameux arrière grand père. Une partie ou il est a son prime dans le pensionnats à mettre des fessés, et une partie avec la sombre affaire Émile

Le 26 mars 2025 à 23:28:55 :

Le 26 mars 2025 à 23:25:40 :

Le 26 mars 2025 à 23:24:37 :
Le grand père il a une personnalité on pourrais faire un livre ou bande dessiné juste avec son rôle de mec qui a traumatisé des garçons dans des pensionnats

Entre ça, les liens avec la secte, les coups de pression au prêtre, la domination sur la famille et même la famille en général tu pourrais faire une mini série Netflix.

Je te jure une série Netflix ou une bande dessiné avec des trilogies de quand il était jeune 5 ans avec son fameux père qui détient les terrains du haut Vernet
Le fameux arrière grand père. Une partie ou il est a son prime dans le pensionnats à mettre des fessés, et une partie avec la sombre affaire Émile

Avec un nom bien glauque et une atmosphère tout aussi malsaine.

Le 26 mars 2025 à 23:08:51 :
Les policiers quand ils font une GAV pour interroger leur suspect c'est du pur bluff. S'ils avaient des preuves accablantes, ils n'auraient pas besoin de l'interroger.

Là ils vont mettre un coup de pression en parlant de leur caca d'insecte, mais si le suspect n'avoue rien, YRR.

C'est comme quand tu braques un fourgon blindé, si le conducteur ne sort pas du fourgon tu peux rien faire.

Ton post va être up demain quand les grands parents seront mis en examen pour homicide volontaire.

Le 26 mars 2025 à 23:30:43 :

Le 26 mars 2025 à 23:08:51 :
Les policiers quand ils font une GAV pour interroger leur suspect c'est du pur bluff. S'ils avaient des preuves accablantes, ils n'auraient pas besoin de l'interroger.

Là ils vont mettre un coup de pression en parlant de leur caca d'insecte, mais si le suspect n'avoue rien, YRR.

C'est comme quand tu braques un fourgon blindé, si le conducteur ne sort pas du fourgon tu peux rien faire.

Ton post va être up demain quand les grands parents seront mis en examen pour homicide volontaire.

Le 26 mars 2025 à 23:08:51 :
Les policiers quand ils font une GAV pour interroger leur suspect c'est du pur bluff. S'ils avaient des preuves accablantes, ils n'auraient pas besoin de l'interroger.

Là ils vont mettre un coup de pression en parlant de leur caca d'insecte, mais si le suspect n'avoue rien, YRR.

C'est comme quand tu braques un fourgon blindé, si le conducteur ne sort pas du fourgon tu peux rien faire.

Raisonnement idiot

Ils interrogent même les gars pris sur le fait

Le 26 mars 2025 à 23:08:51 :
Les policiers quand ils font une GAV pour interroger leur suspect c'est du pur bluff. S'ils avaient des preuves accablantes, ils n'auraient pas besoin de l'interroger.

Là ils vont mettre un coup de pression en parlant de leur caca d'insecte, mais si le suspect n'avoue rien, YRR.

C'est comme quand tu braques un fourgon blindé, si le conducteur ne sort pas du fourgon tu peux rien faire.

Absolument pas, quand tu as des preuves, même accablante, le mieux c'est quand même qu'elles soient corroborées, voir complétées par des éléments vérifiables, pour solidifier encore plus les accusations pour le procès et éviter que les avocats jouent le doute.

Le mieux c'est quand le suspect donne des éléments nouveaux qui sont vérifiés (genre le cadavre enterré a tel endroit, puis retrouvé), ça permet d'éviter les rétractations.

La GAV sur ce genre d'affaire c'est important.

Le 27 mars 2025 à 00:05:09 :

tellement sale

Hypothèse "Rasoir d'Ockham"

1. Emile s'enfuit du domicile des grands-parents en direction de la basse ville.
2. Le grand-père part à sa recherche.
3. Le grand-père trouve Emile près de l'église Saint-Martin.
4. Le grand-père frappe Emile, sa tête heurte la jardinière. Le coup est fatal.
5. Le grand-père cache le corps.
6. La famille signale la disparition.

Indices en ce sens :

1. Deux témoins ont vu Emile prendre la direction de la partie basse du village à 17h15. Emile était un enfant turbulent qui dénotait dans cette famille très stricte, où le grand-père faisait office de patriarche autoritaire, qui avait conseillé au père d'Emile d'être plus sévère dans l'éducation du petit.
2. L'église est située à quelques mètres de l'endroit où les témoins ont vu le petit, littéralement au bout du chemin.
3. Passé ultra-violent du grand-père (il frappait des enfants à coups de rangers du temps où il était surveillant dans un institut religieux) + traces de sang sur la jardinière de l'église (en cours d'analyse) + le crâne d'Emile présente une trace de contusion "compatible avec une intervention humaine".
4. Les analyses médico-légales démontrent que le corps a séjourné dans un lieu clos "quasi-stérile" avant d'être déplacé en forêt. Le grand-père a dû cacher le corps de l'enfant quelque part, vraisemblablement nu (les vêtements du petit ne présentaient aucune trace de disparition). Il l'aurait replacé en forêt quelques mois plus tard, peut-être dans l'espoir que l'affaire soit close.
5. La disparition est signalée très rapidement (45 minutes seulement après que l'enfant ait été aperçu par les voisins). Cela me laisse à penser que le grand-père est le seul responsable, qu'il a, du moins dans un premier temps, caché le corps dans un endroit que lui seul connaissait puis a fait gober au reste du clan l'histoire de la disparition. Peut-être leur a-t-il dit la vérité après ? Je le vois mal briefer dix personnes en une demi-heure et leur demander de couvrir un homicide infantile sans qu'aucune ne refuse ni craque depuis bientôt deux ans... On parle quand même d'un enfant de deux ans, leur petit-fils ou petit-neveu.

+ On ne peut exclure que le prêtre ait joué un rôle dans la dissimulation du corps, d'autant que ce dernier s'est s*icidé deux jours après la saisie de la jardinière située devant son église. En tout cas, il devait savoir des choses.

Hypothèse improbable (mais pas exclue)

Pendant sa fugue, Emile a été t*é et/ou enlevé par une tierce personne (le prêtre ? un inconnu ? un voisin ?) Il y a de fortes chances que le sang sur la jardinière soit celui d'Emile (un animal blessé ne se frotte pas le long des murs), et donc le lieu de l'accident/me*rtre.

Hypothèse exclue définitivement

Emile n'est pas mort dans la nature, puisque son corps a été déplacé et que ses vêtements ne comportent pas de traces de décomposition. Il y a bien eu intervention humaine, reste à savoir de qui.

Un nouveau témoignage qui ne joue pas en faveur du grand-père : il s’agit d’un voisin qui a déclaré avoir vu Emile descendre seul vers le bas du hameau et son grand-père, quelques instants plus tard, qui partait à sa recherche.

Un enfant de deux ans ne fonce pas en ligne droite à la Usain Bolt, il marche un peu vite, court quelques secondes, et surtout s'arrête fréquemment. On voit mal comment le grand-père n'aurait pas pu le retrouver.

On en sait plus sur les raisons qui ont poussé les gendarmes de la section de recherche de Marseille à saisir cette jardinière, jeudi dernier 13 mars, à côté de l'église du hameau où a disparu le petit Emile. Les gendarmes auraient été mis sur cette piste à la suite d'une lettre anonyme reçue en février dernier, une parmi tant d'autres, mais elle aurait donc piqué leur curiosité.

L'enchaînement des événements est troublant : lettre anonyme orientant vers la jardinière (qui d'autre que le prêtre pourrait être au courant ?), saisie de la jardinière, s*icide du prêtre. Il est possible que, pris de culpabilité, le prêtre ait voulu aider les gendarmes sans briser totalement le secret de la confession. On ne peut exclure en effet que le grand-père ait avoué son crime au confessional ; sans que le prêtre ne soit pour rien dans la mort d'Emile.

Le 27 mars 2025 à 01:17:27 :
Un nouveau témoignage qui ne joue pas en faveur du grand-père : il s’agit d’un voisin qui a déclaré avoir vu Emile descendre seul vers le bas du hameau et son grand-père, quelques instants plus tard, qui partait à sa recherche.

Un enfant de deux ans ne fonce pas en ligne droite à la Usain Bolt, il marche un peu vite, court quelques secondes, et surtout s'arrête fréquemment. On voit mal comment le grand-père n'aurait pas pu le retrouver.

On en sait plus sur les raisons qui ont poussé les gendarmes de la section de recherche de Marseille à saisir cette jardinière, jeudi dernier 13 mars, à côté de l'église du hameau où a disparu le petit Emile. Les gendarmes auraient été mis sur cette piste à la suite d'une lettre anonyme reçue en février dernier, une parmi tant d'autres, mais elle aurait donc piqué leur curiosité.

L'enchaînement des événements est troublant : lettre anonyme orientant vers la jardinière (qui d'autre que le prêtre pourrait être au courant ?), saisie de la jardinière, s*icide du prêtre. Il est possible que, pris de culpabilité, le prêtre ait voulu aider les gendarmes sans briser totalement le secret de la confession. On ne peut exclure en effet que le grand-père ait avoué son crime au confessional ; sans que le prêtre ne soit pour rien dans la mort d'Emile.

C'est vrai ça ?

Le 27 mars 2025 à 01:21:39 :

Le 27 mars 2025 à 01:17:27 :
Un nouveau témoignage qui ne joue pas en faveur du grand-père : il s’agit d’un voisin qui a déclaré avoir vu Emile descendre seul vers le bas du hameau et son grand-père, quelques instants plus tard, qui partait à sa recherche.

Un enfant de deux ans ne fonce pas en ligne droite à la Usain Bolt, il marche un peu vite, court quelques secondes, et surtout s'arrête fréquemment. On voit mal comment le grand-père n'aurait pas pu le retrouver.

On en sait plus sur les raisons qui ont poussé les gendarmes de la section de recherche de Marseille à saisir cette jardinière, jeudi dernier 13 mars, à côté de l'église du hameau où a disparu le petit Emile. Les gendarmes auraient été mis sur cette piste à la suite d'une lettre anonyme reçue en février dernier, une parmi tant d'autres, mais elle aurait donc piqué leur curiosité.

L'enchaînement des événements est troublant : lettre anonyme orientant vers la jardinière (qui d'autre que le prêtre pourrait être au courant ?), saisie de la jardinière, s*icide du prêtre. Il est possible que, pris de culpabilité, le prêtre ait voulu aider les gendarmes sans briser totalement le secret de la confession. On ne peut exclure en effet que le grand-père ait avoué son crime au confessional ; sans que le prêtre ne soit pour rien dans la mort d'Emile.

C'est vrai ça ?

Oui, lettre reçue en février. Pas anodin qu'on retrouve de potentielles traces de sang sur l'objet... L'auteur de la lettre connaît sans doute la vérité.

https://www.rtl.fr/actu/justice-faits-divers/mort-d-emile-les-enqueteurs-analysent-des-traces-suspectes-retrouvees-sur-la-jardiniere-saisie-7900484583