[NOFAKE] : MORT d'Émile, les GRANDS-PARENTS en GARDE à VUE ! 🤔

Le 27 mars 2025 à 02:06:35 :
C'est toujours la même rengaine avec vous

Les flics sont mauvais, vous êtes tous mauvais, c'est pas lui

Présumé innocent, flic mauvais, travail bâclé, mauvais

gnéééé mauvais tous

Le travail des flics, qui squattent tous les plateaux pour faire les experts :
Enquêter
Trouver des indices
Arrêter les criminels

Les mecs ont tout déployés pendant des jours, les hélicos, les chiens, les columbo.

Résultat après presque deux ans, c'est une lettre anonyme qui leur souffle la piste à suivre, avec un élément de la taille d'une jardinière sous leur pif

Donc oui, ils sont nuls

Le 27 mars 2025 à 01:54:56 bigbens788 a écrit :
Il reste 4 heures

Il va pas craquer

Ho sisi il va craquer

[02:13:05] <j-wilford>

Le 27 mars 2025 à 01:54:56 bigbens788 a écrit :
Il reste 4 heures

Il va pas craquer

Ho sisi il va craquer

Non c’est con de tenir 44heures

Et de tout lâcher à la fin

Le 27 mars 2025 à 02:00:35 :
Ils essaient de faire avouer le vieux parce qu'ils n'ont que des soupçons et pas de preuve.

Si le vieux ne cède pas l'enquête n'avancera plus.

De toute façon une chose est certaine, c'est qu'il n'est pas mort tout seul dans la nature.

Il reste l'examen des traces sur la jardinière et éventuellement celles du van. Si on trouve du sang ou des traces ADN d'Émile dans le van, pas besoin d'aveux pour inculper le vieux.

Ne pas oublier que si le vieux est probablement psychopathe, les autres personnes en garde à vue (à supposer qu'elles savent quelque chose) ne sont pas nécessairement aussi solides mentalement. Aux dernières nouvelles, les interrogatoires sont toujours en cours et il est deux heures du matin. Clairement, les gendarmes veulent faire craquer l'un des quatre et plier le game pour la conf de demain.

D'autant que si c'est une trace de sang, elle devait être fraîche au début de sa disparition.

Les mecs sont des incapables, mais t'as des types qui font croire qu'ils ont des stratégies digne de L pour piéger des voyous. C'est comme les mecs qui disaient que Macron faisait de "l'ambiguïté stratégique" alors qu'il bite rien à ce qu'il se passe

Le 27 mars 2025 à 02:14:16 bigbens788 a écrit :

[02:13:05] <j-wilford>

Le 27 mars 2025 à 01:54:56 bigbens788 a écrit :
Il reste 4 heures

Il va pas craquer

Ho sisi il va craquer

Non c’est con de tenir 44heures

Et de tout lâcher à la fin

technique de l'entonnoir

Le 27 mars 2025 à 02:14:16 bigbens788 a écrit :

[02:13:05] <j-wilford>

Le 27 mars 2025 à 01:54:56 bigbens788 a écrit :
Il reste 4 heures

Il va pas craquer

Ho sisi il va craquer

Non c’est con de tenir 44heures

Et de tout lâcher à la fin

Le 27 mars 2025 à 02:19:30 :
Mais pourquoi le coupable, après être passé inaperçu pendant un an, a été mettre les ossements dans la forêt ? Il espérait que les gendarmes concluraient à un accident et classe le dossier ? C'est très naïf de sa part compte tenu des techniques de la police scientifique, même gauloise.

Quelles techniques ? Ils ont eu le crâne et ça n'a rien fait avancer.
Ils ont été débloqués par la lettre anonyme
Sans cet élément c'était cuit

Le 27 mars 2025 à 02:14:38 :
D'autant que si c'est une trace de sang, elle devait être fraîche au début de sa disparition.

Les mecs sont des incapables, mais t'as des types qui font croire qu'ils ont des stratégies digne de L pour piéger des voyous. C'est comme les mecs qui disaient que Macron faisait de "l'ambiguïté stratégique" alors qu'il bite rien à ce qu'il se passe

Petite trace de sang nettoyée juste après l'accident, il ne reste rien. Et la police ne peut pas passer tout le village au luminol... Dans le genre incompétence, c'est plutôt les chiens renifleurs qui me déçoivent Leur piste s'arrête au lavoir.

Le 27 mars 2025 à 01:54:56 :
Il reste 4 heures

Il va pas craquer

c finito mon reuf la FM a lachait le vieu

Le 27 mars 2025 à 01:43:53 :

Le 27 mars 2025 à 01:28:43 :
Je me demande où il a caché le corps dans l'immédiat vu le déploiement rapide sur place

Dans l'église avec complicité du prêtre (d'où la perquisition en cours au domicile de ce dernier). Sauf erreur de ma part, les gendarmes n'ont aucune raison de perquisitionner son logement sachant que ce prêtre n'a joué aucun rôle dans l'affaire jusqu'à maintenant.

Clairement, cette affaire serait réglée depuis longtemps sans une profonde culture du secret, culture que partagent la bourgeoisie conservatrice et l'Église catholique, qui sont souvent comme cul et chemise. Des personnes se taisent depuis bientôt deux ans, et l'une d'elle a craqué en février, relançant l'enquête et peut-être la résolvant, du moins je l'espère pour ce pauvre enfant.

Ce qui me chagrine avec cette jardinière c'est que les chiens l'auraient marqué.

Mais ils l'ont certainement fait sauf que c'est une zone où le petit venait souvent donc pas de datation précise possible.
Et puis en fouillant ils n'ont rien trouvé de probant.

Le 27 mars 2025 à 02:21:48 :

Le 27 mars 2025 à 02:14:38 :
D'autant que si c'est une trace de sang, elle devait être fraîche au début de sa disparition.

Les mecs sont des incapables, mais t'as des types qui font croire qu'ils ont des stratégies digne de L pour piéger des voyous. C'est comme les mecs qui disaient que Macron faisait de "l'ambiguïté stratégique" alors qu'il bite rien à ce qu'il se passe

Petite trace de sang nettoyée juste après l'accident, il ne reste rien. Et la police ne peut pas passer tout le village au luminol... Dans le genre incompétence, c'est plutôt les chiens renifleurs qui me déçoivent Leur piste s'arrête au lavoir.

Bah ça leur coûte quoi ? A un moment fait erre méthodique et trouver des moyens
Surtout qu'au début on savait pas s'il était mort, il y avait des espoirs qu'il fusse encore en vie

Le 27 mars 2025 à 02:20:56 :

Le 27 mars 2025 à 02:19:30 :
Mais pourquoi le coupable, après être passé inaperçu pendant un an, a été mettre les ossements dans la forêt ? Il espérait que les gendarmes concluraient à un accident et classe le dossier ? C'est très naïf de sa part compte tenu des techniques de la police scientifique, même gauloise.

Quelles techniques ? Ils ont eu le crâne et ça n'a rien fait avancer.
Ils ont été débloqués par la lettre anonyme
Sans cet élément c'était cuit

Les analyses ont démontré :

1. Que le corps avait été déplacé.
2. Que les vêtements ne présentaient aucun contact avec un corps en décomposition.
3. Que le crâne présentait une lésion compatible avec une intervention humaine.

Ces résultats prouvent qu'Emile n'est pas décédé dans la forêt suite à une fugue mais qu'il s'agit vraisemblablement d'un homicide. La lettre anonyme a donné la piste de la jardinière (toujours à l'étude) et les écoutes ont sans doute laissé apparaître d'autres éléments.

Clairement, les gendarmes ont attendu d'avoir un faisceau d'indices probants avant d'embarquer tout le monde. Ça ne veut pas dire que l'enquête ne progressait pas pendant ce temps. Pour info, ils voulaient déjà mettre le vieux en garde à vue en Mars 2024, mais le dossier n'était pas encore assez étoffé pour cela.

Le 27 mars 2025 à 02:29:11 NoRussians a écrit :
Le colonel moutarde dans l’église avec le chandelier

non c'est le vieu papy dans la jardinière avec ses phalanges

Le 27 mars 2025 à 02:26:42 :
la famille était sous écoute téléphonique depuis plusieurs semaines garde à vue pour recel de cadavre... les flics savent tout hein

C'est clair. On aura le fin mot de l'histoire dans quelques semaines (dans le meilleur des cas) mais je pense aussi que le dossier est assez costaud. La famille ignorait être sous écoute, on peut imaginer la teneur des conversations si ces abrutis discutaient de leur petit secret, même à mots couverts.