Pour la mère d'Amandine, je suis pour reproduire l'expérience de torture psychologique de Harry Harlow sur les singes
Deux murs en diagonales lisses qui te font reglisser vers le sol à chaque fois avec la lumière en haut pour te faire croire que tu puisses t'échapper
Tu tentes de gravir sans succès et tu finis par abandonner en te mettant en boule au fond
Le 24 janvier 2025 à 23:30:56 nausicaa93 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:29:12 :
Le 24 janvier 2025 à 23:27:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa93?mode=infos a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:25:55 :
Le 24 janvier 2025 à 23:21:42 https://www.jeuxvideo.comm/profil/nausicaa93?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> Le 24 janvier 2025 à 23:20:59 :
>
> > Le 24 janvier 2025 à 23:18:15 :
>
> > Complètement a côté de la plaque pour le coup.
>
> > Le vrai sujet lié a l'affaire c'est la passivité TOTALE de l'environnement de la meurtrière.
>
> >
>
> > Sans cette passivité il n'y aurait pas eu de crime.
>
> > Alors ouai la PDM pour se faire "plaisir" néanmoins ça n'empêchera nullement d'autre affaire du même type.
>
> >
>
> >
>
> ça peut avoir un effet dissuasif
Absolument pas, d'ailleurs il y a déjà eu ce genre d'affaire au US.
Mais l'on se moque de la dissuasion, on rend la justice, on n'est pas là pour impressionner, mais pour réparer.
![]()
Ou donc osef des victimes mais bon c'est cohérent finalement.
On repare rien ici on ce fait plaisir.
Au contraire, il n'y a aucun plaisir, la vengeance ne nous appartient pas et en aucun cas de figure nous ne devons pratiquer la torture.
![]()
De plus, le deuil dans ce genre cas passe par le pardon, pardon que je considère comme quasi impossible sans la pdm.![]()
Laisser le crime se perpétuer pour alimenter le pardon, ça c'est satanique.
Oui la pdm est le seul moyen de réinsertion progressiste et rationnel.
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdm
Bah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.
La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
Pour la mère d'Amandine, je suis pour reproduire l'expérience de torture psychologique de Harry Harlow sur les singes
Deux murs en diagonales lisses qui te font reglisser vers le sol à chaque fois avec la lumière en haut pour te faire croire que tu puisses t'échapper
Tu tentes de gravir sans succès et tu finis par abandonner en te mettant en boule au fond
Non, puisque j'étais pour depuis le début.
Et ça ne m'a pas non plus fait changer d'avis sur les gens qui sont contre
Le 24 janvier 2025 à 23:31:42 KanteTheBest a écrit :
Pour la mère d'Amandine, je suis pour reproduire l'expérience de torture psychologique de Harry Harlow sur les singesDeux murs en diagonales lisses en diagonale qui te font reglisser vers le sol à chaque fois avec la lumière en haut pour te faire croire que tu puisses t'échapper
![]()
Tu tentes de gravir sans succès et tu finis par abandonner en te mettant en boule au fond
![]()
C'est mal clef, je sais que tu es chrétien, la vengeance ne nous appartient pas.
Le 24 janvier 2025 à 23:32:19 MarxPistache a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:42 KanteTheBest a écrit :
Pour la mère d'Amandine, je suis pour reproduire l'expérience de torture psychologique de Harry Harlow sur les singesDeux murs en diagonales lisses en diagonale qui te font reglisser vers le sol à chaque fois avec la lumière en haut pour te faire croire que tu puisses t'échapper
![]()
Tu tentes de gravir sans succès et tu finis par abandonner en te mettant en boule au fond
![]()
C'est mal clef, je sais que tu es chrétien, la vengeance ne nous appartient pas.
![]()
Le 24 janvier 2025 à 23:31:44 :
Le 24 janvier 2025 à 23:30:56 nausicaa93 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:29:12 :
Le 24 janvier 2025 à 23:27:37 https://www.jeuxvideo.com/profil/nausicaa93?mode=infos a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:25:55 :
> Le 24 janvier 2025 à 23:21:42 https://www.jeuxvideo.comm/profil/nausicaa93?mode=https://www.jeuxvideo.com/profil/infos?mode=infos a écrit :
> > Le 24 janvier 2025 à 23:20:59 :
> >
> > > Le 24 janvier 2025 à 23:18:15 :
> >
> > > Complètement a côté de la plaque pour le coup.
> >
> > > Le vrai sujet lié a l'affaire c'est la passivité TOTALE de l'environnement de la meurtrière.
> >
> > >
> >
> > > Sans cette passivité il n'y aurait pas eu de crime.
> >
> > > Alors ouai la PDM pour se faire "plaisir" néanmoins ça n'empêchera nullement d'autre affaire du même type.
> >
> > >
> >
> > >
> >
> > ça peut avoir un effet dissuasif
>
> Absolument pas, d'ailleurs il y a déjà eu ce genre d'affaire au US.
Mais l'on se moque de la dissuasion, on rend la justice, on n'est pas là pour impressionner, mais pour réparer.
![]()
Ou donc osef des victimes mais bon c'est cohérent finalement.
On repare rien ici on ce fait plaisir.
Au contraire, il n'y a aucun plaisir, la vengeance ne nous appartient pas et en aucun cas de figure nous ne devons pratiquer la torture.
![]()
De plus, le deuil dans ce genre cas passe par le pardon, pardon que je considère comme quasi impossible sans la pdm.![]()
Laisser le crime se perpétuer pour alimenter le pardon, ça c'est satanique.
Oui la pdm est le seul moyen de réinsertion progressiste et rationnel.
![]()
Non c'est juste un moyen de satisfaire vos pulsions en réalité.
Châtier plutôt que prévenir. C'est plus démonstratif. Prévenir c'est ingrat et on en récolte rien.
Regarde comment ils sont inventif tes petits copains.
Jusqu'à la prochaine.
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 EnTransit6 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
Il y a surtout un point qui les dérange, celui du pardon du criminel.
Un criminel qui rembourse et fait pénitence a une chance rédemption.
J'ajouterais même qu'un père aimant corrige ses enfants.
Quel État indigne laisse ses petits commette des atrocités sans les remettre dans un bon chemin ?
Le 24 janvier 2025 à 23:33:41 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Alors disons 1 innocent tué dans le cas de la peine de mort appliquée. Et cette personne ne peut être un enfant.
Le 24 janvier 2025 à 23:35:01 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 EnTransit6 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
Il y a surtout un point qui les dérange, celui du pardon du criminel.
![]()
Un criminel qui rembourse et fait pénitence a une chance rédemption.![]()
J'ajouterais même qu'un père aimant corrige ses enfants.
![]()
Quel État indigne laisse ses petits commette des atrocités sans les remettre dans un bon chemin ?![]()
Ou une mère finalement.
Le 24 janvier 2025 à 23:33:41 2023Babayanga a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Dieu les jugera également, rassure-toi, ils seront ressuscités, notre Dieu est un Dieu de justice, un Dieu fidèle.
Et sans même parler de la religion vraie, d'un point de vue comptable, on est dans le dilemme du train, il vaut mieux perdre la vie d'un innocent que la vie de centaines.
Le 24 janvier 2025 à 23:36:14 nausicaa93 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:35:01 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 https://www.jeuxvideo.com/profil/entransit6?mode=infos a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
Il y a surtout un point qui les dérange, celui du pardon du criminel.
![]()
Un criminel qui rembourse et fait pénitence a une chance rédemption.![]()
J'ajouterais même qu'un père aimant corrige ses enfants.
![]()
Quel État indigne laisse ses petits commette des atrocités sans les remettre dans un bon chemin ?![]()
Ou une mère finalement.
Oui, voilà, la mère patrie, ça me convient, je ne suis pas psychorigide, nonobstant les immondes calomniateurs qui osent dire que je suis d'extrême droite.
Le 24 janvier 2025 à 23:35:14 :
Le 24 janvier 2025 à 23:33:41 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Alors disons 1 innocent tué dans le cas de la peine de mort appliquée. Et cette personne ne peut être un enfant.
et si cet innocent était quelqu'un qui allait faire de grandes choses (développer un vaccin par exemple)?
Le 24 janvier 2025 à 23:35:14 EnTransit6 a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:33:41 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Alors disons 1 innocent tué dans le cas de la peine de mort appliquée. Et cette personne ne peut être un enfant.
Le 24 janvier 2025 à 23:39:44 2023Babayanga a écrit :
Le 24 janvier 2025 à 23:35:14 :
Le 24 janvier 2025 à 23:33:41 :
Le 24 janvier 2025 à 23:31:56 :
Le 24 janvier 2025 à 23:23:35 :
J'ai jamais su quoi penser de la pdmBah je vais te le dire, c'est très simple. Le taux de récidive chez les meurtriers est de 7% (de ce que l'on en sait en tout cas, ils peuvent très bien avoir commis des crimes sans que la justice ne connaissent le responsable) Donc sur 1000 meurtriers:
- Sans peine de mort appliquée --> 70 victimes innocentes supplémentaires seront tuées par des criminels en état de récidive, dont des enfants, 0 coupable tué.
- Avec peine de mort systématique --> 1000 coupables tués, 0 victime innocente tuée par des criminels en état de récidive.La question est donc, tu préfères tuer 1000 coupables ou 70 innocents, dont des enfants? Tu ne peux pas choisir de tuer personne, les statistiques sur les récidives sont stables.
tu oublies les erreurs judiciaires qui peuvent amener des innocents à la PDM
Alors disons 1 innocent tué dans le cas de la peine de mort appliquée. Et cette personne ne peut être un enfant.
et si cet innocent était quelqu'un qui allait faire de grandes choses (développer un vaccin par exemple)?
Sur 19 millions d'individus, j'ai calculé que nous avons perdu environ 25 000 (ou 35 000 je ne sais plus ce que j'ai fait de mon algo) grands génies (au niveau potientiel), es-tu d'accord sur ce principe (si besoin je te referais mon algo) ?
JvArchive compagnon