Le 31 janvier 2025 à 18:34:50 :
Le 31 janvier 2025 à 18:33:33 :
Le 31 janvier 2025 à 18:31:33 :
Le 31 janvier 2025 à 18:30:12 :
Le 31 janvier 2025 à 18:27:56 :
> Le 31 janvier 2025 à 18:26:30 :
>> Le 31 janvier 2025 à 18:18:53 :
> >> Le 31 janvier 2025 à 18:14:44 :
> > >Imaginons que ce soit vrai.
> > >
> > > c'est quoi la suite ?
> >
> > * ursupation d'identitié
> > * Crime de faux par représentant de l'Etat
> > * Usage de faux
> > * atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité
> > * Mariage illégal
> > * Ursupation de fonction
> > * Escroquerie au jugement
> >
> > A part ça, pas grand chose
>
> * Crime de faux par représentant de l'Etat : elle n'est pas représentante de l'état donc
et puis sa transition aurait eu lieu bien avant que Macron n'ai eu quelque rôle politique que ce soit
> * atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité : ça change rien que ce soit un homme ou une femme, et même si il était hypothétiquement prouvé qu'elle était un homme ça prouve pas ça pour autant
> * Ursupation de fonction : première dame n'a pas de statut en France, ni de fonction définie par la loi, donc probablement rien là dessus non plus
> * Escroquerie au jugement : pour qu'il y ait escroquerie au jugement il faut produire un faux pour faire pencher le verdict en sa faveur, probablement pas le cas, c'était aux accusateurs de prouver la véracité de leurs accusations et pas à elle de prouver l'inverse
>
> bref beaucoup de bullshit et Candace qui va vendre un paquet d'abonnement à son site aux pigeons
Non mais laisse ça fait des jours qu'on leur explique que jamais de la vie Macron ou Brigitte ne seront poursuivis pour quoi que ce soit ils sont juste complétement délu
![]()
Le shills en train de faire leur petit damage control, quel plaisir.
Vas-y le SOCIALISTE explique nous QUI va le poursuivre et COMMENT il compte s'y prendre pour le forcer à démissionner
![]()
Ca y est le bot commence déjà à montrer ses premiers signes de brisure. Il va encore une fois finir éparpillé en petites miettes jusqu'à la 67e page.
Le bot complètement brisado.
Le macronomelenchonisme est fi-ni-to.
Le 31 janvier 2025 à 18:35:07 FogyasztoVagyok a écrit :
Le 31 janvier 2025 à 18:30:12 :
Le 31 janvier 2025 à 18:27:56 :
Le 31 janvier 2025 à 18:26:30 :
Le 31 janvier 2025 à 18:18:53 :
> Le 31 janvier 2025 à 18:14:44 :
> Imaginons que ce soit vrai.
>
> c'est quoi la suite ?
- ursupation d'identitié
- Crime de faux par représentant de l'Etat
- Usage de faux
- atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité
- Mariage illégal
- Ursupation de fonction
- Escroquerie au jugement
A part ça, pas grand chose
* Crime de faux par représentant de l'Etat : elle n'est pas représentante de l'état donc
et puis sa transition aurait eu lieu bien avant que Macron n'ai eu quelque rôle politique que ce soit
* atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité : ça change rien que ce soit un homme ou une femme, et même si il était hypothétiquement prouvé qu'elle était un homme ça prouve pas ça pour autant
* Ursupation de fonction : première dame n'a pas de statut en France, ni de fonction définie par la loi, donc probablement rien là dessus non plus
* Escroquerie au jugement : pour qu'il y ait escroquerie au jugement il faut produire un faux pour faire pencher le verdict en sa faveur, probablement pas le cas, c'était aux accusateurs de prouver la véracité de leurs accusations et pas à elle de prouver l'inversebref beaucoup de bullshit et Candace qui va vendre un paquet d'abonnement à son site aux pigeons
Non mais laisse ça fait des jours qu'on leur explique que jamais de la vie Macron ou Brigitte ne seront poursuivis pour quoi que ce soit ils sont juste complétement délu
![]()
Le shills en train de faire leur petit damage control, quel plaisir.
Le culot du mec hier il affirmait que c’était bidon et qu’il avait autre chose à faire que de perdre son temps avec les low complotistes qui croient au pere noel
Devinez qui va passer la soirée sur le topoc ? auteurestcuck
![]()
Le 31 janvier 2025 à 18:34:30 :
Le 31 janvier 2025 à 18:32:38 :
Le 31 janvier 2025 à 18:32:13 :
Le 31 janvier 2025 à 18:28:21 :
Le 31 janvier 2025 à 18:27:49 :
Ça boucle sur la bibitte à brigitte ahiiiVous allez tous pleurer
![]()
Faut être un gogo hors catégorie pour croire ces conneries
Je vais bien me marrer ce soir![]()
Tu vas pleurer car tu es un gogo et un gugusse
![]()
Et toi je vais pas te louper
Particulièrement toi![]()
Tu sais très bien de quoi je parles pourtant
Je t'ai humilié sur le topax Gladiator et depuis, tu es en mille morceaux
Le 31 janvier 2025 à 18:35:07 :
Le 31 janvier 2025 à 18:30:12 :
Le 31 janvier 2025 à 18:27:56 :
Le 31 janvier 2025 à 18:26:30 :
Le 31 janvier 2025 à 18:18:53 :
> Le 31 janvier 2025 à 18:14:44 :
>Imaginons que ce soit vrai.
>
> c'est quoi la suite ?
- ursupation d'identitié
- Crime de faux par représentant de l'Etat
- Usage de faux
- atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité
- Mariage illégal
- Ursupation de fonction
- Escroquerie au jugement
A part ça, pas grand chose
* Crime de faux par représentant de l'Etat : elle n'est pas représentante de l'état donc
et puis sa transition aurait eu lieu bien avant que Macron n'ai eu quelque rôle politique que ce soit
* atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité : ça change rien que ce soit un homme ou une femme, et même si il était hypothétiquement prouvé qu'elle était un homme ça prouve pas ça pour autant
* Ursupation de fonction : première dame n'a pas de statut en France, ni de fonction définie par la loi, donc probablement rien là dessus non plus
* Escroquerie au jugement : pour qu'il y ait escroquerie au jugement il faut produire un faux pour faire pencher le verdict en sa faveur, probablement pas le cas, c'était aux accusateurs de prouver la véracité de leurs accusations et pas à elle de prouver l'inversebref beaucoup de bullshit et Candace qui va vendre un paquet d'abonnement à son site aux pigeons
Non mais laisse ça fait des jours qu'on leur explique que jamais de la vie Macron ou Brigitte ne seront poursuivis pour quoi que ce soit ils sont juste complétement délu
![]()
Le shills en train de faire leur petit damage control, quel plaisir.
Le culot du mec hier il affirmait que c’était bidon et qu’il avait autre chose à faire que de perdre son temps avec les low complotistes qui croient au pere noel
Devinez qui va passer la soirée sur le topoc ? auteurestcuck
![]()
Mythomane, je suis partie en soirée vers 22h30 23h en laissant le topic ouvert, quand je suis revenu vers 2h vous y étiez encore à boucler dessus en continu et j'ai hésité à ma foutre de votre gueule pour ça mais je l'ai pas fait parce que techniquement j'y étais encore aussi
Le 31 janvier 2025 à 18:34:39 :
J'ai hâteOn va apprendre qu'il a 23cm bien veineux, les keys en PLS
Les traps du forum en sueur
Le 31 janvier 2025 à 18:35:07 :
Le 31 janvier 2025 à 18:30:12 :
Le 31 janvier 2025 à 18:27:56 :
Le 31 janvier 2025 à 18:26:30 :
Le 31 janvier 2025 à 18:18:53 :
> Le 31 janvier 2025 à 18:14:44 :
>Imaginons que ce soit vrai.
>
> c'est quoi la suite ?
- ursupation d'identitié
- Crime de faux par représentant de l'Etat
- Usage de faux
- atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité
- Mariage illégal
- Ursupation de fonction
- Escroquerie au jugement
A part ça, pas grand chose
* Crime de faux par représentant de l'Etat : elle n'est pas représentante de l'état donc
et puis sa transition aurait eu lieu bien avant que Macron n'ai eu quelque rôle politique que ce soit
* atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité : ça change rien que ce soit un homme ou une femme, et même si il était hypothétiquement prouvé qu'elle était un homme ça prouve pas ça pour autant
* Ursupation de fonction : première dame n'a pas de statut en France, ni de fonction définie par la loi, donc probablement rien là dessus non plus
* Escroquerie au jugement : pour qu'il y ait escroquerie au jugement il faut produire un faux pour faire pencher le verdict en sa faveur, probablement pas le cas, c'était aux accusateurs de prouver la véracité de leurs accusations et pas à elle de prouver l'inversebref beaucoup de bullshit et Candace qui va vendre un paquet d'abonnement à son site aux pigeons
Non mais laisse ça fait des jours qu'on leur explique que jamais de la vie Macron ou Brigitte ne seront poursuivis pour quoi que ce soit ils sont juste complétement délu
![]()
Le shills en train de faire leur petit damage control, quel plaisir.
Le culot du mec hier il affirmait que c’était bidon et qu’il avait autre chose à faire que de perdre son temps avec les low complotistes qui croient au pere noel
Devinez qui va passer la soirée sur le topoc ? auteurestcuck
![]()
Il assume son pseudo au moins.
Le 31 janvier 2025 à 18:36:13 :
Le 31 janvier 2025 à 18:34:30 :
Le 31 janvier 2025 à 18:32:38 :
Le 31 janvier 2025 à 18:32:13 :
Le 31 janvier 2025 à 18:28:21 :
> Le 31 janvier 2025 à 18:27:49 :
>Ça boucle sur la bibitte à brigitte ahiii
>
> Faut être un gogo hors catégorie pour croire ces conneries
Tu vas pleurer car tu es un gogo et un gugusse
![]()
Et toi je vais pas te louper
Particulièrement toi![]()
Tu sais très bien de quoi je parles pourtant
![]()
Je t'ai humilié sur le topax Gladiator et depuis, tu es en mille morceaux![]()
Le 31 janvier 2025 à 18:26:30 TheeooTop a écrit :
Le 31 janvier 2025 à 18:18:53 :
Le 31 janvier 2025 à 18:14:44 :
Imaginons que ce soit vrai.c'est quoi la suite ?
- ursupation d'identitié
- Crime de faux par représentant de l'Etat
- Usage de faux
- atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité
- Mariage illégal
- Ursupation de fonction
- Escroquerie au jugement
A part ça, pas grand chose
* Crime de faux par représentant de l'Etat : elle n'est pas représentante de l'état donc
et puis sa transition aurait eu lieu bien avant que Macron n'ai eu quelque rôle politique que ce soit
* atteinte sexuelle et viol sur mineur par personne ayant autorité : ça change rien que ce soit un homme ou une femme, et même si il était hypothétiquement prouvé qu'elle était un homme ça prouve pas ça pour autant
* Ursupation de fonction : première dame n'a pas de statut en France, ni de fonction définie par la loi, donc probablement rien là dessus non plus
* Escroquerie au jugement : pour qu'il y ait escroquerie au jugement il faut produire un faux pour faire pencher le verdict en sa faveur, probablement pas le cas, c'était aux accusateurs de prouver la véracité de leurs accusations et pas à elle de prouver l'inversebref beaucoup de bullshit et Candace qui va vendre un paquet d'abonnement à son site aux pigeons
macron qui est élu avec sa femme, qui fait toutes les couvertures de journaux, brigitte qui a une influence politique (sur les nominations par exemple, sur le fait que les JO qui représentent la france acceptent des hommes qui boxent avec des femmes), et ce serait pas considéré comme un faux...
il n'y a pas que le faux, il y a aussi "usage de faux" et si on peut te faire chier pour avoir utilisé un faux papier même si tu ne l'as pas créé toi même, tu crois bien qu'on va pas lâcher quelqu'un qui a trahi la confiance de millions de gens...
Et Brigitte c’est une chose, mais Macron en Allemagne en 1996 et 1997 s’en est une autre
Le 31 janvier 2025 à 18:37:56 :
Résumé ? C'est à quelle heure les révélations ?
22h
JvArchive compagnon