[Alerte rouge vive] Des chercheurs auraient créé le premier supraconducteur à température ambiante
Le 06 août 2023 à 18:18:40 :
Le 06 août 2023 à 18:14:40 TrEMblepeuPLIER a écrit :
Le 06 août 2023 à 18:13:36 :
Le 06 août 2023 à 18:12:40 TrEMblepeuPLIER a écrit :
Le 05 août 2023 à 17:46:57 :
Pourquoi les scientifiques mettent autant de temps à reproduire l'expérience pour nous dire si c'est fake ou pas ?Ceux qui ont posté l'article scientifique initial sur internet avaient peur de se faire doubler. Ils bossent sur le truc depuis 1999 et ont découvert qu'une autre équipe s'apprêtait à publier.
Donc, ils ont posté un article scientifique très mal branlé sur internet qui ne dit presque rien de la découverte pour se donner le temps de finir le vrai article.
Ainsi, ils seront en mesure de conserver la paternité de la découverte car ils sont ceux qui ont publié en premier.
Présentement, les scientifiques expérimentent un peu à l'aveugle sans avoir tout les détails pour essayer de reproduire la découverte. Ça peut paraître long mais c'est beaucoup plus rapide à tester que ça ne le serait pour une découverte dans un autre domaine qui demanderait des années a être répliqué.
Euh source ? C'est pas ça l'histoire à la base que je connaissais.
L'article scientifique actuel ne fait que 8 phrases et ne dit absolument rien du tout sur la découverte.
Ça a été publié dans la panique. Les chercheurs avaient peur de se faire doubler par une autre équipe.
Non c'est pas ce que j'ai lu.
Un des trois auteurs du 1er papier, Kwon Young-Wan, ne fait plus partie de l'équipe. On sait pas trop la raison mais il voulu publier sans l'accord des autres. Et en étant parmi les 3 auteurs, il s'assurait un prix Nobel (limité à 3).
Ça c'est parce que pour pouvoir garantir un brevet de leur technologie aux États-Unis ça doit être un projet de recherche américain. La façon la plus simple de faire en sorte que ça en soit un est de donner une place a un éminent chercheur américain.
Pour cette raison, ils ont engagé un prof de fac des États-Unis pour les aider a rédiger l'article (ce qui en même temps leur donne une plus grande crédibilité) mais ils ont retiré le nom d'un de leurs chercheurs.
Tout ce que j'ai dit semble être simultanément vrai. Il y a énormément de drama dans ce laboratoire de recherche ce qui semble confirmer que c'est une vraie découverte. Si c'était un fake, ils ne se seraient pas embêtés à créer tout un scénario de chercheurs qui s'entredéchirent pour la paternité de la découverte.
Après, peut-être que c'est faux et que c'est un cas d'hystérie collective et qu'ils sont persuadés d'avoir découvert un truc révolutionnaire et sont parvenus à convaincre le prof de fac américain avec leur enthousiasme.
Le 06 août 2023 à 18:23:09 :
Le 06 août 2023 à 18:18:40 :
Le 06 août 2023 à 18:14:40 TrEMblepeuPLIER a écrit :
Le 06 août 2023 à 18:13:36 :
Le 06 août 2023 à 18:12:40 TrEMblepeuPLIER a écrit :
> Le 05 août 2023 à 17:46:57 :
> Pourquoi les scientifiques mettent autant de temps à reproduire l'expérience pour nous dire si c'est fake ou pas ?
Ceux qui ont posté l'article scientifique initial sur internet avaient peur de se faire doubler. Ils bossent sur le truc depuis 1999 et ont découvert qu'une autre équipe s'apprêtait à publier.
Donc, ils ont posté un article scientifique très mal branlé sur internet qui ne dit presque rien de la découverte pour se donner le temps de finir le vrai article.
Ainsi, ils seront en mesure de conserver la paternité de la découverte car ils sont ceux qui ont publié en premier.
Présentement, les scientifiques expérimentent un peu à l'aveugle sans avoir tout les détails pour essayer de reproduire la découverte. Ça peut paraître long mais c'est beaucoup plus rapide à tester que ça ne le serait pour une découverte dans un autre domaine qui demanderait des années a être répliqué.
Euh source ? C'est pas ça l'histoire à la base que je connaissais.
L'article scientifique actuel ne fait que 8 phrases et ne dit absolument rien du tout sur la découverte.
Ça a été publié dans la panique. Les chercheurs avaient peur de se faire doubler par une autre équipe.
Non c'est pas ce que j'ai lu.
Un des trois auteurs du 1er papier, Kwon Young-Wan, ne fait plus partie de l'équipe. On sait pas trop la raison mais il voulu publier sans l'accord des autres. Et en étant parmi les 3 auteurs, il s'assurait un prix Nobel (limité à 3).
Ça c'est parce que pour pouvoir garantir un brevet de leur technologie aux États-Unis ça doit être un projet de recherche américain. La façon la plus simple de faire en sorte que ça en soit un est de donner une place a un éminent chercheur américain.
Pour cette raison, ils ont engagé un prof de fac des États-Unis pour les aider a rédiger l'article (ce qui en même temps leur donne une plus grande crédibilité) mais ils ont retiré le nom d'un de leurs chercheurs.
Tout ce que j'ai dit semble être simultanément vrai. Il y a énormément de drama dans ce laboratoire de recherche ce qui semble confirmer que c'est une vraie découverte. Si c'était un fake, ils ne se seraient pas embêtés à créer tout un scénario de chercheurs qui s'entredéchirent pour la paternité de la découverte.
Après, peut-être que c'est faux et que c'est juste un cas d'hystérie collective et qu'ils sont persuadés d'avoir découvert un truc révolutionnaire et sont parvenus à convaincre le prof de fac américain avec leur enthousiasme.
Si seulement 
Tout le monde a perdue espoir 
Bon signe 
Désolé les kheys
Le 08 août 2023 à 12:24:45 IELLENT a écrit :
Honte à vous ceux qui y ont crue
Chut. 
https://fr.businessam.be/pas-deffet-meissner-pas-de-resistance-nulle-ni-de-supraconductivite-lk-99/
alors les conductivix on ferme bien sa gueule 
il n'y aura aucune révolution scientifique au XXIème siècle et vos petites vies de merde vous les perpétuerez jusqu'à votre mort
Yarieneu
Vous pouvez retourner vous pignoler sur le Graphene 
Le 08 août 2023 à 10:13:49 :
https://twitter.com/andrewmccalip/status/1688741684316975104Je confirme c'est FINITO.
Dommage, j'y aurais cru.
Au contraire, c'est déjà une avancée, de toute façon.
Les tests des Chinois ont déjà conclu que c'était un meilleur supraconducteur que les supraconducteurs qu'on utilise actuellement. Surtout, c'est largement moins cher comme matériel et ça semble demander un refroidissement un peu inférieur (même si les tests en température ambiante ne sont pas concluants).
Présentement, on a uniquement besoin d'un supraconducteur a basse température légèrement plus performant pour que les avions de ligne à hydrogène soient viables car on est déjà très proche de ça.
Après, on verra ce que ça donne pour les futurs tests. Apparemment, les scientifiques comprennent encore très mal le LK-99.
Même l'équipe Coréenne initiale ne sait apparemment pas trop comment ils sont arrivés à faire leur supraconducteur à température ambiante qui selon-eux fonctionne. Donc, ils ont l'air d'avoir fait cette découverte par pur hasard. C'est souvent comme ça que les découvertes importantes sont faites, donc, on se croise les doigts 
.gif ":)")
Le 08 août 2023 à 15:52:09 :
Bon ça en est où ce scam ?
Certains ont testé et le matériel a un intérêt pour servir de supraconducteur en basse température. Pour cet exercice, c'est plus performant que ce qu'on a déjà.
Mais personne n'est encore arrivé à reproduire les résultats à température ambiante. Tout le monde est encore en train de tester des méthodes différentes, par contre.
Le 08 août 2023 à 15:54:46 :
Le 08 août 2023 à 15:52:09 :
Bon ça en est où ce scam ?Certains ont testé et le matériel a un intérêt pour servir de supraconducteur en basse température. Pour cet exercice, c'est plus performant que ce qu'on a déjà.
Mais personne n'est encore arrivé à reproduire les résultats à température ambiante. Tout le monde est encore en train de tester des méthodes différentes, par contre.
Donc c’était bel et bien un scam. Tiens donc
Le 08 août 2023 à 15:52:09 :
Bon ça en est où ce scam ?
L'équipe a publié un nouveau papier, apparemment ils auraient découvert la téléportation 
Le 08 août 2023 à 15:55:52 :
Le 08 août 2023 à 15:54:46 :
Le 08 août 2023 à 15:52:09 :
Bon ça en est où ce scam ?Certains ont testé et le matériel a un intérêt pour servir de supraconducteur en basse température. Pour cet exercice, c'est plus performant que ce qu'on a déjà.
Mais personne n'est encore arrivé à reproduire les résultats à température ambiante. Tout le monde est encore en train de tester des méthodes différentes, par contre.
Donc c’était bel et bien un scam. Tiens donc
Trop tôt pour le dire, vraiment.
C'est un domaine extrêmement récent qui ne progresse vraiment que depuis les années 2000.
Et la dernière grande découverte date de 2015 quand des Allemands ont découvert les supraconducteurs à haute température.
Le 08 août 2023 à 15:55:54 :
Le 08 août 2023 à 15:52:09 :
Bon ça en est où ce scam ?L'équipe a publié un nouveau papier, apparemment ils auraient découvert la téléportation
Trop tôt pour le dire, vraiment.
C'est un domaine extrêmement récent qui ne progresse vraiment que depuis les années 2000.
Et la dernière grande découverte date de 2015 quand des Allemands ont découvert les supraconducteurs à haute température. À la suite de cette découverte, beaucoup de chercheurs s'attendent à trouver un supraconducteur a température ambiante.
En 2020, il y avait une autre équipe qui avait annoncé un supraconducteur a température ambiante avant de rétracter leur publication.
Il y a énormément de chercheurs qui s'attendent à découvrir cela très bientôt. Des fortunes colossales sont dépensées pour découvrir un supraconducteur a température ambiante depuis la découverte de 2015.
Ça ne m'étonnerait pas que des IA soient utilisées pour attaquer le problème par force brute et percer les secrets de la conductivité qui nous échappent toujours.
On a aucune théorie unique qui décrit de manière satisfaisante la supraconductivité actuellement. On est uniquement capable de l'observer.
Si quelqu'un découvre une théorie qui permet d'expliquer tout cela, il sera le nouvel Einstein. Comme les recherches d'Einstein nous ont donné les connaissances nécessaires pour développer le nucléaire, les satellites, les télévisions à tube cathodique, etc, une théorie unifiée de la conductivité provoquera de grands changements dans le monde actuel
Données du topic
- Auteur
- guiguiarg
- Date de création
- 27 juillet 2023 à 11:55:58
- Nb. messages archivés
- 680
- Nb. messages JVC
- 624