[SLS] Artemis 1,la fusée lunaire de la NASA va décoller le 29 Aout 2022 à 14h33 (Si tout va bien)

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Le 29 août 2022 à 23:58:35 jean-forumeur46 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

Soit tu as un sérieux souci

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Le 29 août 2022 à 23:58:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

Si les conneries monumentales que Karel raconte (volontairement) dans Opération Lune te semblent "de toute évidence vraies", soit t'as pas vu le documentaire en question, soit tu as un sérieux souci

Bon, si tu veux, en attendant buzz aldrin qui tombe dans une profond dépression et dans la drogue et l'alcool après avoir réussi un des plus grand exploit de l'humanité, c'est pas un témoignage qu'il y a quelque chose qui ne va pas ? https://youtu.be/uR8flXWAuJ8

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Le 30 août 2022 à 00:07:07 :
Les étapes du complotistes
1 - exaltation, il a découvert la vérité cachée du monde
2 - marchandage, il ne supporte pas le doute des autres
3 - dérision, il croit que l'humour forcé est un argument de poids
4 - insultes, face au réel, il projette sur les autres la haine qu'il a de lui même et de ses doutes refoulés

Bordel c'est dans le mille

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

Le 30 août 2022 à 00:20:10 :

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

stop de feeder ce rat de bot d'amérloque

Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?

Le 30 août 2022 à 00:22:52 :

Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?

Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre

Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:22:52 :

Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?

Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre

Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait

Le 30 août 2022 à 00:26:49 LanaRhoades a écrit :
Résumé ?

Une vanne foireuse et trois gogols qui essayent de se convaincre que c'est la preuve que la terre est plate

Le 30 août 2022 à 00:26:03 :

Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:22:52 :

Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:15:19 :

Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:07:59 :

Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 30 août 2022 à 00:03:55 :

Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:59:38 :

Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:55:35 :

Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

Le 29 août 2022 à 23:45:01 :

Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:11:53 :

Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :

Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé

Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey

Cé stanley cloubrique qui à renversé son tay

Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8

Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_Lune

LOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.

P.L.S.

Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo

Continue... je succule ton pathétique élan

Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.

Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.

Déso, non, je vois rien de tout ça

Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?

Ahhh, et c'est quoi "toute la scène" ?

Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés

oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça

Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.

Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?

Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre

Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait

Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.