[SLS] Artemis 1,la fusée lunaire de la NASA va décoller le 29 Aout 2022 à 14h33 (Si tout va bien)
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...
Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
Le 30 août 2022 à 00:39:25 :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...
Parce qu'ils y sont pas allés. Puis bon les histoires de roche lunaire... La lune est pas un rocher pour commencer
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Le 30 août 2022 à 00:41:52 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Parce qu'ils y sont pas allés. Puis bon les histoires de roche lunaire... La lune est pas un rocher pour commencer
Le 30 août 2022 à 00:42:12 Aplotru a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Le 30 août 2022 à 00:42:12 :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Qu'est ce que je n'ai pas compris qu'on rigole ?
Le 30 août 2022 à 00:44:33 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:42:12 :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Qu'est ce que je n'ai pas compris qu'on rigole ?
Le 30 août 2022 à 00:41:44 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
![]()
Entièrement d'accord, mais la fusée et les modules existant, il aurait juste fallu des mises à jours ou les faire évoluer (au cas où) ce qui n'aurait demandé qu'un budget relativement limité.
Pour moi c'est sans doute le plus grand gâchis scientifique de l'Histoire!
Le 30 août 2022 à 00:46:39 :
Le 30 août 2022 à 00:44:33 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:42:12 :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Qu'est ce que je n'ai pas compris qu'on rigole ?
Bah réponds le low
Le 30 août 2022 à 00:47:20 Apophis2036 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:41:44 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
![]()
Entièrement d'accord, mais la fusée et les modules existant, il aurait juste fallu des mises à jours ou les faire évoluer (au cas où) ce qui n'aurait demandé qu'un budget relativement limité.
Non, ça restait énorme d'ailleurs les dernieres missions apollo ont été annulée, la lune n'avait plus vraiment d'intérêt pour personne en fait, maintenant le but c'est mars, donc ça peut servir de base de lancement, puis il y a de nouveau une rivalité entre europe/usa et chine russie
Le 30 août 2022 à 00:47:48 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:46:39 :
Le 30 août 2022 à 00:44:33 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:42:12 :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Qu'est ce que je n'ai pas compris qu'on rigole ?
Bah réponds le low
Expliquer à un type qui idéalise et s'identifie à un scatophile notoire tout en croyant que le ciel est jaune et que l'herbe est bleue, que c'est juste un con
Vaste programme !
Le 29 août 2022 à 21:03:57 :
Je debunk tous les arguments des pro lunes , on y a jamais été preuve encore aujourd’hui
Les Golems pro-lune en plein bug tout comme leur GameBoy aujourd'hui
Le 30 août 2022 à 00:51:40 :
Le 30 août 2022 à 00:47:48 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:46:39 :
Le 30 août 2022 à 00:44:33 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:42:12 :
Le 30 août 2022 à 00:36:21 :
Le 30 août 2022 à 00:26:03 :
Le 30 août 2022 à 00:24:17 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:22:52 :
Le 30 août 2022 à 00:20:10 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:15:19 :
Le 30 août 2022 à 00:11:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:07:59 :
Le 30 août 2022 à 00:06:30 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:03:55 :
Le 30 août 2022 à 00:01:50 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:59:38 :
Le 29 août 2022 à 23:58:27 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:55:35 :
Le 29 août 2022 à 23:54:19 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLe 29 août 2022 à 23:45:01 :
Le 29 août 2022 à 23:37:56 CigaretteFanPAZ a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:11:53 :
Le 29 août 2022 à 23:10:44 RemonteTchau7 a écrit :
Le 29 août 2022 à 23:08:39 :
leu drapo il peu pas ténir droa yapa deu vent sur la lun hé![]()
Ta ublier les trace de pas
C'est impossibleu sur la lune a moins d'avoir de l'humiditey
![]()
Apparement, il témoigne lui même que c'était fake https://youtu.be/RTsjwJuk4T8
Tient le desco avant que tu t'enfonce un peu plus dans ta connerie à coup d'arguments fumeux
![]()
L’idée était de détourner des entretiens, et nous n’avons mis aucun des témoins dans la confidence, ni les gens de la NASA, ni Aldrin, ni la femme de Kubrick, ni le frère de celle-ci. […] En détournant leurs témoignages, il suffisait d’avoir un « faux » témoin, en l’occurrence la secrétaire de Nixon, pour faire le lien et rendre l’histoire crédible. Aux « vrais » témoins, nous disions que nous faisions un film sur Kubrick, sur son film, sur la Lune ou sur la NASA, et nous leur posions des questions un peu vagues…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Op%C3%A9ration_LuneLOL, le type fait un documentaire de toute évidence vrai pour le decredibiliser par la suite.
Non le type Stanley Kubrick admet lui même que c'est fake en vidéo
Les types si tu regardes à leur retour thiomphal sur la lune sont remplis de honte.
Ils baissent même la tête. Eux même savent qu'ils mentent et tu es là à faire ton guignol sur ce topic.
Ah bah c'est sur que si tu montres juste une image qui t'arrange plutôt que de montrer toute la scène ?
Bah des mecs qui essayent de garder bonne façade mais qui baissent la tête à des moments donnés
oulala, il baissent la tete, bé dit donc c'est une preuve ça
![]()
Leur démission de la Nasa, buzz aldrin qui tombe dans la drogue et l'alcool, t'en fais quoi ? À part dire que c'est pas de la faute de ça spposement. Leur comportement témoigne que ya quelque chose qui ne va pas, donc toi même tu es juste attardé de croire en l'homme sur la lune, parce que même sans ça, les éléments apportés sont largement assez suffisant pour comprendre que non.
Bah, perso, j'aurais foutu les pieds sur la lune, puis retour à ma petite baraque, ma petite femme, ma petite bagnole, ma petite vie, je pense que mis a part la came et la bouteille effectivement, je trouverais la vie sur terre un peu fade en fait
![]()
Sinon, t'en a d'autres comme ça ?![]()
Pourquoi tomber en dépression alors si ils disaient la vérité ? Réponds juste à ça plutôt que de faire ton autiste à pas comprendre
Ben je t'ai répondu ! demande à un gars qui a fait l'Everest et qui se retrouve en chaise roulante à faire ses mots croisés à coté de son radiateur pourquoi il tombe en dépression
![]()
T'est vraiment idiot ou tu fait exprès en fait![]()
Reponse de low QI comme je m'y attendais. Aucun d'eux est revenu avec des quelconques séquelles physiques, donc c'est un problème de conscience.
Bordel l'attardé qui ne comprend pas ce qu'il lit
Qu'est ce que je n'ai pas compris qu'on rigole ?
Bah réponds le low
Expliquer à un type qui idéalise et s'identifie à un scatophile notoire tout en croyant que le ciel est jaune et que l'herbe est bleue, que c'est juste un con
![]()
Vaste programme !![]()
Arête de me prendre de haut quand tu es un guignol qui croit que ya eu un coup de fil terre lune
Le 30 août 2022 à 00:39:25 :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...
les fameuses roches lunaires qui provenaient de la Terre?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html
Le 30 août 2022 à 00:53:58 Choix404 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...les fameuses roches lunaires qui provenaient de la Terre?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html
Alerté par un expert des questions spatiales qui doutait fort que
la Nasa se fut séparée, peu de temps après le premier atterrissage
sur la Lune, de l'une des rares pierres lunaires ramenées sur
terre, le musée a décidé d'examiner la pierre.
Le 30 août 2022 à 00:49:07 :
Le 30 août 2022 à 00:47:20 Apophis2036 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:41:44 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
![]()
Entièrement d'accord, mais la fusée et les modules existant, il aurait juste fallu des mises à jours ou les faire évoluer (au cas où) ce qui n'aurait demandé qu'un budget relativement limité.
Non, ça restait énorme d'ailleurs les dernieres missions apollo ont été annulée, la lune n'avait plus vraiment d'intérêt pour personne en fait, maintenant le but c'est mars, donc ça peut servir de base de lancement, puis il y a de nouveau une rivalité entre europe/usa et chine russie
![]()
Oui, la nouvelle course à l'espace pourrait permettre une accentuation des efforts technologiques et budgétaires de part et d'autre. Même si la situation géopolitique actuelle pourrait couler les projets spaciaux je garde un petit espoir de voir le premier homme sur Mars avant ma mort
Le 30 août 2022 à 00:58:04 Apophis2036 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:49:07 :
Le 30 août 2022 à 00:47:20 Apophis2036 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:41:44 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
![]()
Entièrement d'accord, mais la fusée et les modules existant, il aurait juste fallu des mises à jours ou les faire évoluer (au cas où) ce qui n'aurait demandé qu'un budget relativement limité.
Non, ça restait énorme d'ailleurs les dernieres missions apollo ont été annulée, la lune n'avait plus vraiment d'intérêt pour personne en fait, maintenant le but c'est mars, donc ça peut servir de base de lancement, puis il y a de nouveau une rivalité entre europe/usa et chine russie
![]()
Oui, la nouvelle course à l'espace pourrait permettre une accentuation des efforts technologiques et budgétaires de part et d'autre. Même si la situation géopolitique actuelle pourrait couler les projets spaciaux je garde un petit espoir de voir le premier homme sur Mars avant ma mort
Bah, puis ce qu'il y a derrière c'est l'exploitation minière, faut pas rever, je pense qu'a terme, c'est un des principaux moteurs
Le 30 août 2022 à 00:49:07 :
Le 30 août 2022 à 00:47:20 Apophis2036 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:41:44 :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 Apophis2036 a écrit :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...Bah, c'était la guerre, ça justifiait des centaines de milliards et la trouille, après, le mur de Berlin est tombé, et l'URSS aussi, du coup les gens étaient plus prêts à payer pour un truc aussi futile
![]()
Entièrement d'accord, mais la fusée et les modules existant, il aurait juste fallu des mises à jours ou les faire évoluer (au cas où) ce qui n'aurait demandé qu'un budget relativement limité.
Non, ça restait énorme d'ailleurs les dernieres missions apollo ont été annulée, la lune n'avait plus vraiment d'intérêt pour personne en fait, maintenant le but c'est mars, donc ça peut servir de base de lancement, puis il y a de nouveau une rivalité entre europe/usa et chine russie
![]()
c'est coloniser qui est important, t'exportes ton pays ailleurs
vouloir "impressionner" les autres ne sert à rien ils juste juste à dire nén énéé c'est du faux
Le 30 août 2022 à 00:55:49 :
Le 30 août 2022 à 00:53:58 Choix404 a écrit :
Le 30 août 2022 à 00:39:25 :
La preuve irréfutable de la réalité des missions lunaires de l'époque est l'existence des roches lunaires ramenées sur Terre.
En revanche, je ne comprends toujours pas comment il est possible de perdre la technologie pour effectuer le voyage Terre Lune au point de devoir recréer de A à Z un programme (théoriquement) viable...les fameuses roches lunaires qui provenaient de la Terre?
https://www.rts.ch/info/sciences-tech/1058832-le-joyau-lunaire-etait-en-bois.html
Alerté par un expert des questions spatiales qui doutait fort que
la Nasa se fut séparée, peu de temps après le premier atterrissage
sur la Lune, de l'une des rares pierres lunaires ramenées sur
terre, le musée a décidé d'examiner la pierre.
aucun soucis avec la lecture mon khey, ça a juste été prouvé que leur petit caillou venait bien de la Terre
Données du topic
- Auteur
- Namaka1
- Date de création
- 24 août 2022 à 22:59:17
- Nb. messages archivés
- 2900
- Nb. messages JVC
- 2724