MARINE LE PEN veut aussi INTERDIRE le VOILE des RELIGIEUSES ?

Le 12 avril 2022 à 16:31:40 :

Le 12 avril 2022 à 16:30:17 :

Le 12 avril 2022 à 16:24:38 :

Le 12 avril 2022 à 16:23:23 :

Le 12 avril 2022 à 16:21:57 :

Le 12 avril 2022 à 16:20:16 :

Le 12 avril 2022 à 16:16:28 :

Le 12 avril 2022 à 16:14:05 :

Le 12 avril 2022 à 16:11:51 :

Le 12 avril 2022 à 16:10:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:05:25 :
Quelle bonne idée c'est de faire venir des immigrés en masse, pour un maximum de conflits ethniques ou religieux
Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne

Sauf que la france est laique et non chrétienne. Par définition, elle est censée être compatible avec toutes les religions

C'est historiquement un pays chrétien, comme quasiment tous les pays européens.

D’accord, avant elle était chrétienne mais plus maintenant.
Petit rappel:

Article 1 de la Constitution du 4 octobre 1958 : «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Pourquoi vous faites semblant de confondre la France qui est une nation avec son histoire, ses traditions etc à la république qui n'est qu'un mode de gouvernance ?
La France est officiellement née avec le baptême de Clovis mais ce serait pas une nation chrétienne ? Je sais que vous passiez votre temps à nier la Shoah et à forcer avec la Palestine quand vous étiez en cours mais faites un effort

Personne n'a nié la Shoah espèce de grand malade t'en viens à carrément inventer des trucs pour essayer de te rassurer cocasse quand même quand on voit la gueule des topics sur les "QUI?" sur ce forum

Nooooon c'est sûr que dans les écoles de "quartiers populaires" c'est pas un sujet difficile à aborder

Et c'est vous qui faites une fixette sur les judokas, vous forcez tellement avec votre conflit à l'autre bout du monde, ça devient risible

La shoah c'est un évènement qui a effectivement existé mais qui a été effectué par les blancs

du coup vu que vous êtes les coupables de ça, vous allez faire des séances de suicide collectifs entre blancs pour expier vos péchés ?

Ah ouais donc t'es tout aussi ravagé mentalement que les pires wokes en fait
Vous allez bien vous entendre quand la moitié du pays sera musulmane et l'autre ultra gauchiste adepte des thèses LGBT
On vous parle d'histoire, de lois, de mœurs, d'identité et vous parlez couleur de peau. En un mot : ravagé

Khey, la France c'est pro LGBTQetc... Pro féminisme, pro avortement, américanisation, mariage pour tous, mariage interdit aux mineur, jeunes nourrit au porno, rap, netflix et j'en passe. Y'a aucune islamisation en France. Le pays est dirigé par des franc maçon et tu parle de la France qui va devenir musulmane. Concentre toi putin

Et j'imagine que lorsque les musulmans seront 20M vous allez accepter tout ça sans broncher pas vrai ?

Impossible khey, les muslim se font matrixer par toute les propagandes sataniques, ils seront mécréant en majorité dans la génération suivante. Les gamines voilé full maquillé comme des putes avec un pantalon serré que tu vois sur les réseaux sont des crasseuses, au même titre les Wesh éduquer par les rappeurs low qi. Par contre il est clair que le pays va devenir une immense poubelle du tiers-monde en ramanant toute la misère du monde ici

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

Le 12 avril 2022 à 16:37:34 :

Le 12 avril 2022 à 16:23:26 :

Le 12 avril 2022 à 16:20:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:15:27 :

Le 12 avril 2022 à 16:14:05 :

Le 12 avril 2022 à 16:11:51 :

Le 12 avril 2022 à 16:10:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:05:25 :
Quelle bonne idée c'est de faire venir des immigrés en masse, pour un maximum de conflits ethniques ou religieux
Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne

Sauf que la france est laique et non chrétienne. Par définition, elle est censée être compatible avec toutes les religions

C'est historiquement un pays chrétien, comme quasiment tous les pays européens.

D’accord, avant elle était chrétienne mais plus maintenant.
Petit rappel:

Article 1 de la Constitution du 4 octobre 1958 : «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Oui, je connais la Constitution, mais je m'en fous de ce qu'elle dit, ce n'est pas la question... Je maintiens que ce n'était pas une bonne idée de faire venir autant d'immigrés en France.

Par contre quand un immigrés ou un musulman ne va pas respecter la constitution la tu vas pas t’en foutre.
Tout ca pour dire que on te demandais pas ton avis a la base. Tu faisais le parallèle avec un pays musulman sauf que la France n’est pas un pays chrétien mais laique. Donc il n’y a pas besoin de refaire le pays puisqu’il est déjà compatible avec l’islam et les autres pays.
D’ailleurs c’est marrant parce que les fachos sont contre le voile et nous sortent toujours l’exemple des femmes qui veulent enlever le voiles dans d’autres pays musulman mais bafouer le principe de séparation de l’église et de l’etat contre lequelle des gens aussi se sont battut la pas de problème.

Je ne manque pas de respect à la Constitution, je ne base pas ma réflexion dessus car ça n'a aucun intérêt de faire le golem légaliste.
D'ailleurs j'ai édité : sauf erreur de ma part, la Syrie et la Turquie sont bien des Etats laïques, mais ce sont des pays musulmans. Même chose pour la France, qui est un Etat laïc mais demeure un pays historiquement chrétien, je vois pas ce que ça a de si compliqué à comprendre...
Je suis même pas contre le voile en tant que tel, c'est une question anecdotique par rapport à l'immigration massive que se mange le France et qui est le réel problème, indépendamment des questions religieuses.

J'ai pas dit que tu manquais de respect, juste que tu t'en foutais quand ca t'arrange. Et si tu faisais référene aux immigrés par exemple, bah ca n'a aucun rapport, elle s'applique toujours même si ils ne la respecte pas, j'ai pas compris ce que tu veux dire la.
Le but n'est pas de prendre toutes les lois comme vérité mais la, la loi invalide ton argument parce que ca le rend faux.
Pour ton edit, bah ca n'a pas de sens, si le pays est laique alors il n'est pas musulman. Et l'histoire n'y change rien, que ce soit la France ou la syrie. L'histoire des pays évoluent, elle ne restent pas figé. La france n'a pas toujours été chrétienne, pourtant à l'avenement du christiannisme, son histoire à bien évoluée. Et puis je dis pas que la France doit complétement changer et qu'on doit détruire toute trace de christiannisme, mais elle est censée être compatible avec toutes les religions car ca fait partie de son histoire et elle est connu pour sa laicité.

La loi n'est pas source de vérité par elle-même, donc s'appuyer sur la loi pour énoncer un argument ne vaut pas grand-chose.
Si on reprend ta logique, la Syrie et la Turquie ne sont pas plus des pays chrétiens ou bouddhistes que des pays musulmans, ce qui n'a pas beaucoup de sens.
Mais effectivement, le principe de la laïcité est que toute religion doit être traitée également. Ce principe se défend dans un pays avec une seule religion, comme l'était la France de 1905, mais est déjà plus compliqué dans un pays multi-confessionnel (ajoutons que les sociétés où se côtoient plusieurs ethnies, cultures et religions sont rarement très pacifiques), j'en veux pour preuve tous les laïcards virulents qui sont devenus plus ou moins pro-islam par opportunisme.

Le 12 avril 2022 à 16:37:15 :
Les insoumis qui pourraient bloquer certaines reformes de MLP avec les législatives mais non ils vont plutot voter Macron pour avoir la majorité LREM qui va faire repasser le Pass à 4h du mat

Réfléchissez un peu les insoumis, avec Macron vous n'avez aucune marge de manœuvre, avec MLP vous pourrez avoir un certain poids à l'assemblée nationale avec les autres castors. De plus MLP veut instaurer la proportionnelle, vous preferez 5 ans de quasi-dictature avec un bloc centre-droite qui valide tout ce que le gouv a à dire ?

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

c'est toujours la faute des autres hein

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

C est hypocrites de parler de fixette quand tu vois ce qui se passe dans des quartiers genre roubaix, courneuve, aubervillier et tant d autre. Si c etait pas autant visible y aurait pas de fixette. Nous ne sommes pas en terre musulmane point barre.

Le 12 avril 2022 à 16:37:31 :

Le 12 avril 2022 à 16:35:22 :
Donc vaut mieux voter contre MLP parce qu'elle AIMERAIT interdire le voile et donner sa voix a un mec qui va réimposer le pass vaccinal forcer les non vax a se faire vax, a continuer à enrichir les riches et appauvrir les pauvres...

Putain vous vous arrêtez à peu quand même c'est chaud...

Pour les musulmans/QLF, c'est pas étonnant : ils votent là où sont leurs intérêts.
Là où c'est vraiment ridicule, c'est quand des gens de gauche pro-FI, se réclamant de la gauche du travail, préfèrent voter pour Macron que pour Marine, autrement dit préfèrent un candidat libéral et pro-4e dose à une candidate qui encourt le risque de réduire légèrement l'immigration, comme si on n'en avait pas assez

Je suis d'accord. Macron m'a l'aire bien plus contre les intêrets des musulmans arabes prolétaire. Macron est réellement dangereux pour eux et tous les prolo.
Ensuite, un point très important. Je ne me suis pas renseigné mais mon père qui est un musulman pratiquant m'a dit que le voile n'est même pas mentionné dans le coran mais seulement dans les hadiths ou le prohète aurait dit que les femmes devaient se couvrir. Or le coran est la seule parole divine que l'on a alors que les hadiths ont été énormement traffiqué et ne sont pas valides.
Donc même si marine le pen interdisait le voile, ca ne serait pas un problème pour les musulmanes qui ne sont pas censé le porter. Mais les musulmanes le portent par mimétismes sans réfléchire à pourquoi elle doivent le porter et/ou n'ont pas fait de vrai travail de recherche, réflexion pour le porter.

Le 12 avril 2022 à 16:43:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

c'est toujours la faute des autres hein

... Paroles qui pourraient s'appliquer à ton propre post ?

Concrètement, non : le fait que des gens portent ou non le voile ne devrait pas être pointé du doigt comme LE problème prioritaire d'un pays. On a d'autres problèmes.

Le 12 avril 2022 à 16:47:03 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:43:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

c'est toujours la faute des autres hein

... Paroles qui pourraient s'appliquer à ton propre post ?

Concrètement, non : le fait que des gens portent ou non le voile ne devrait pas être pointé du doigt comme LE problème prioritaire d'un pays. On a d'autres problèmes.

ce n'est pas le voile le probleme mais ce qu'il représente

Le 12 avril 2022 à 16:46:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:37:31 :

Le 12 avril 2022 à 16:35:22 :
Donc vaut mieux voter contre MLP parce qu'elle AIMERAIT interdire le voile et donner sa voix a un mec qui va réimposer le pass vaccinal forcer les non vax a se faire vax, a continuer à enrichir les riches et appauvrir les pauvres...

Putain vous vous arrêtez à peu quand même c'est chaud...

Pour les musulmans/QLF, c'est pas étonnant : ils votent là où sont leurs intérêts.
Là où c'est vraiment ridicule, c'est quand des gens de gauche pro-FI, se réclamant de la gauche du travail, préfèrent voter pour Macron que pour Marine, autrement dit préfèrent un candidat libéral et pro-4e dose à une candidate qui encourt le risque de réduire légèrement l'immigration, comme si on n'en avait pas assez

Je suis d'accord. Macron m'a l'aire bien plus contre les intêrets des musulmans arabes prolétaire. Macron est réellement dangereux pour eux et tous les prolo.
Ensuite, un point très important. Je ne me suis pas renseigné mais mon père qui est un musulman pratiquant m'a dit que le voile n'est même pas mentionné dans le coran mais seulement dans les hadiths ou le prohète aurait dit que les femmes devaient se couvrir. Or le coran est la seule parole divine que l'on a alors que les hadiths ont été énormement traffiqué et ne sont pas valides.
Donc même si marine le pen interdisait le voile, ca ne serait pas un problème pour les musulmanes qui ne sont pas censé le porter. Mais les musulmanes le portent par mimétismes sans réfléchire à pourquoi elle doivent le porter et/ou n'ont pas fait de vrai travail de recherche, réflexion pour le porter.

Ton père dit une ânerie. Le port du voile est mentionné dans le Coran à deux reprises, notamment dans la Sourate 33, Verset 59. Il n’y a aucune ambiguïté sur la question, le port du voile est obligatoire et c’est unanimement reconnu par les savants.
Quant aux hadiths, il y a travail de validité derrière, on sait très bien lesquels sont authentiques et lesquels ne le sont pas.

Le 12 avril 2022 à 16:46:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:37:31 :

Le 12 avril 2022 à 16:35:22 :
Donc vaut mieux voter contre MLP parce qu'elle AIMERAIT interdire le voile et donner sa voix a un mec qui va réimposer le pass vaccinal forcer les non vax a se faire vax, a continuer à enrichir les riches et appauvrir les pauvres...

Putain vous vous arrêtez à peu quand même c'est chaud...

Pour les musulmans/QLF, c'est pas étonnant : ils votent là où sont leurs intérêts.
Là où c'est vraiment ridicule, c'est quand des gens de gauche pro-FI, se réclamant de la gauche du travail, préfèrent voter pour Macron que pour Marine, autrement dit préfèrent un candidat libéral et pro-4e dose à une candidate qui encourt le risque de réduire légèrement l'immigration, comme si on n'en avait pas assez

Je suis d'accord. Macron m'a l'aire bien plus contre les intêrets des musulmans arabes prolétaire. Macron est réellement dangereux pour eux et tous les prolo.
Ensuite, un point très important. Je ne me suis pas renseigné mais mon père qui est un musulman pratiquant m'a dit que le voile n'est même pas mentionné dans le coran mais seulement dans les hadiths ou le prohète aurait dit que les femmes devaient se couvrir. Or le coran est la seule parole divine que l'on a alors que les hadiths ont été énormement traffiqué et ne sont pas valides.
Donc même si marine le pen interdisait le voile, ca ne serait pas un problème pour les musulmanes qui ne sont pas censé le porter. Mais les musulmanes le portent par mimétismes sans réfléchire à pourquoi elle doivent le porter et/ou n'ont pas fait de vrai travail de recherche, réflexion pour le porter.

Je n y connais rien au coran t es peut etre dans le vrai
Le blem est qu elles paraissent tellement endoctrinés ces femmes t auras jamais raison

Le 12 avril 2022 à 16:41:07 :

Le 12 avril 2022 à 16:37:34 :

Le 12 avril 2022 à 16:23:26 :

Le 12 avril 2022 à 16:20:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:15:27 :

Le 12 avril 2022 à 16:14:05 :

Le 12 avril 2022 à 16:11:51 :

Le 12 avril 2022 à 16:10:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:05:25 :
Quelle bonne idée c'est de faire venir des immigrés en masse, pour un maximum de conflits ethniques ou religieux
Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne

Sauf que la france est laique et non chrétienne. Par définition, elle est censée être compatible avec toutes les religions

C'est historiquement un pays chrétien, comme quasiment tous les pays européens.

D’accord, avant elle était chrétienne mais plus maintenant.
Petit rappel:

Article 1 de la Constitution du 4 octobre 1958 : «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Oui, je connais la Constitution, mais je m'en fous de ce qu'elle dit, ce n'est pas la question... Je maintiens que ce n'était pas une bonne idée de faire venir autant d'immigrés en France.

Par contre quand un immigrés ou un musulman ne va pas respecter la constitution la tu vas pas t’en foutre.
Tout ca pour dire que on te demandais pas ton avis a la base. Tu faisais le parallèle avec un pays musulman sauf que la France n’est pas un pays chrétien mais laique. Donc il n’y a pas besoin de refaire le pays puisqu’il est déjà compatible avec l’islam et les autres pays.
D’ailleurs c’est marrant parce que les fachos sont contre le voile et nous sortent toujours l’exemple des femmes qui veulent enlever le voiles dans d’autres pays musulman mais bafouer le principe de séparation de l’église et de l’etat contre lequelle des gens aussi se sont battut la pas de problème.

Je ne manque pas de respect à la Constitution, je ne base pas ma réflexion dessus car ça n'a aucun intérêt de faire le golem légaliste.
D'ailleurs j'ai édité : sauf erreur de ma part, la Syrie et la Turquie sont bien des Etats laïques, mais ce sont des pays musulmans. Même chose pour la France, qui est un Etat laïc mais demeure un pays historiquement chrétien, je vois pas ce que ça a de si compliqué à comprendre...
Je suis même pas contre le voile en tant que tel, c'est une question anecdotique par rapport à l'immigration massive que se mange le France et qui est le réel problème, indépendamment des questions religieuses.

J'ai pas dit que tu manquais de respect, juste que tu t'en foutais quand ca t'arrange. Et si tu faisais référene aux immigrés par exemple, bah ca n'a aucun rapport, elle s'applique toujours même si ils ne la respecte pas, j'ai pas compris ce que tu veux dire la.
Le but n'est pas de prendre toutes les lois comme vérité mais la, la loi invalide ton argument parce que ca le rend faux.
Pour ton edit, bah ca n'a pas de sens, si le pays est laique alors il n'est pas musulman. Et l'histoire n'y change rien, que ce soit la France ou la syrie. L'histoire des pays évoluent, elle ne restent pas figé. La france n'a pas toujours été chrétienne, pourtant à l'avenement du christiannisme, son histoire à bien évoluée. Et puis je dis pas que la France doit complétement changer et qu'on doit détruire toute trace de christiannisme, mais elle est censée être compatible avec toutes les religions car ca fait partie de son histoire et elle est connu pour sa laicité.

La loi n'est pas source de vérité par elle-même, donc s'appuyer sur la loi pour énoncer un argument ne vaut pas grand-chose.
Si on reprend ta logique, la Syrie et la Turquie ne sont pas plus des pays chrétiens ou bouddhistes que des pays musulmans, ce qui n'a pas beaucoup de sens.
Mais effectivement, le principe de la laïcité est que toute religion doit être traitée également. Ce principe se défend dans un pays avec une seule religion, comme l'était la France de 1905, mais est déjà plus compliqué dans un pays multi-confessionnel (ajoutons que les sociétés où se côtoient plusieurs ethnies, cultures et religions sont rarement très pacifiques), j'en veux pour preuve tous les laïcards virulents qui sont devenus plus ou moins pro-islam par opportunisme.

Bah oui mais la loi dit que la France est un pays laique et cela en fait donc un pays laique. Elle n'a pas vocation d'être vrai ou pas, si la constitution le dit, alors la france l'est c'est aussi simple que ca. Si cette constitution est une bonne chose ou pas, c'est une autre question.
Mais pour l'argument "Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne " bah c'est faux car par principe, la constitution rend la france compatible avec toutes les religions donc si la loi permet d'invalider ton argument dans ce cas la.

Le 12 avril 2022 à 16:49:38 :

Le 12 avril 2022 à 16:47:03 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:43:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

c'est toujours la faute des autres hein

... Paroles qui pourraient s'appliquer à ton propre post ?

Concrètement, non : le fait que des gens portent ou non le voile ne devrait pas être pointé du doigt comme LE problème prioritaire d'un pays. On a d'autres problèmes.

ce n'est pas le voile le probleme mais ce qu'il représente

Il ne représente guère plus qu'une identité pour pas mal de personnes.

Sinon tu pourrais être sûr que je serais la première à monter au créneau.

Le 12 avril 2022 à 16:50:22 :

Ton père dit une ânerie.

Voila avec des type de ce genre les femmes sont foutu
Pourquoi tu retourne pas au bled jouer les curé au lieu de nous imposer ici?

Le 12 avril 2022 à 16:52:17 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:49:38 :

Le 12 avril 2022 à 16:47:03 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:43:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:39:27 Estir a écrit :

Le 12 avril 2022 à 16:38:17 :
C'est fou quand même, on va se taper la 4eme dose, le pass vaccinal, la retraite à 70 ans... Car des types peuvent pas se passer d'un putain de bout de tissus

• car certaines personnes font une fixette dessus.

c'est toujours la faute des autres hein

... Paroles qui pourraient s'appliquer à ton propre post ?

Concrètement, non : le fait que des gens portent ou non le voile ne devrait pas être pointé du doigt comme LE problème prioritaire d'un pays. On a d'autres problèmes.

ce n'est pas le voile le probleme mais ce qu'il représente

Il ne représente guère plus qu'une identité pour pas mal de personnes.

Sinon tu pourrais être sûr que je serais la première à monter au créneau.

non il représente un dogme conquérant , liberticide et meurtrier

https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_des_droits_de_l%27homme_en_islam#:~:text=La%20D%C3%A9claration%20des%20droits%20de,sept%20%C3%89tats%20l'ont%20ratifi%C3%A9e.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attentats_islamistes_en_France
http://www.ac-grenoble.fr/comptesimbriques/lycee/vaucanson/philosophie/sourates_5_9.htm

Le 12 avril 2022 à 16:52:00 :

Le 12 avril 2022 à 16:41:07 :

Le 12 avril 2022 à 16:37:34 :

Le 12 avril 2022 à 16:23:26 :

Le 12 avril 2022 à 16:20:09 :

Le 12 avril 2022 à 16:15:27 :

Le 12 avril 2022 à 16:14:05 :

Le 12 avril 2022 à 16:11:51 :

Le 12 avril 2022 à 16:10:54 :

Le 12 avril 2022 à 16:05:25 :
Quelle bonne idée c'est de faire venir des immigrés en masse, pour un maximum de conflits ethniques ou religieux
Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne

Sauf que la france est laique et non chrétienne. Par définition, elle est censée être compatible avec toutes les religions

C'est historiquement un pays chrétien, comme quasiment tous les pays européens.

D’accord, avant elle était chrétienne mais plus maintenant.
Petit rappel:

Article 1 de la Constitution du 4 octobre 1958 : «La France est une République indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances.

Oui, je connais la Constitution, mais je m'en fous de ce qu'elle dit, ce n'est pas la question... Je maintiens que ce n'était pas une bonne idée de faire venir autant d'immigrés en France.

Par contre quand un immigrés ou un musulman ne va pas respecter la constitution la tu vas pas t’en foutre.
Tout ca pour dire que on te demandais pas ton avis a la base. Tu faisais le parallèle avec un pays musulman sauf que la France n’est pas un pays chrétien mais laique. Donc il n’y a pas besoin de refaire le pays puisqu’il est déjà compatible avec l’islam et les autres pays.
D’ailleurs c’est marrant parce que les fachos sont contre le voile et nous sortent toujours l’exemple des femmes qui veulent enlever le voiles dans d’autres pays musulman mais bafouer le principe de séparation de l’église et de l’etat contre lequelle des gens aussi se sont battut la pas de problème.

Je ne manque pas de respect à la Constitution, je ne base pas ma réflexion dessus car ça n'a aucun intérêt de faire le golem légaliste.
D'ailleurs j'ai édité : sauf erreur de ma part, la Syrie et la Turquie sont bien des Etats laïques, mais ce sont des pays musulmans. Même chose pour la France, qui est un Etat laïc mais demeure un pays historiquement chrétien, je vois pas ce que ça a de si compliqué à comprendre...
Je suis même pas contre le voile en tant que tel, c'est une question anecdotique par rapport à l'immigration massive que se mange le France et qui est le réel problème, indépendamment des questions religieuses.

J'ai pas dit que tu manquais de respect, juste que tu t'en foutais quand ca t'arrange. Et si tu faisais référene aux immigrés par exemple, bah ca n'a aucun rapport, elle s'applique toujours même si ils ne la respecte pas, j'ai pas compris ce que tu veux dire la.
Le but n'est pas de prendre toutes les lois comme vérité mais la, la loi invalide ton argument parce que ca le rend faux.
Pour ton edit, bah ca n'a pas de sens, si le pays est laique alors il n'est pas musulman. Et l'histoire n'y change rien, que ce soit la France ou la syrie. L'histoire des pays évoluent, elle ne restent pas figé. La france n'a pas toujours été chrétienne, pourtant à l'avenement du christiannisme, son histoire à bien évoluée. Et puis je dis pas que la France doit complétement changer et qu'on doit détruire toute trace de christiannisme, mais elle est censée être compatible avec toutes les religions car ca fait partie de son histoire et elle est connu pour sa laicité.

La loi n'est pas source de vérité par elle-même, donc s'appuyer sur la loi pour énoncer un argument ne vaut pas grand-chose.
Si on reprend ta logique, la Syrie et la Turquie ne sont pas plus des pays chrétiens ou bouddhistes que des pays musulmans, ce qui n'a pas beaucoup de sens.
Mais effectivement, le principe de la laïcité est que toute religion doit être traitée également. Ce principe se défend dans un pays avec une seule religion, comme l'était la France de 1905, mais est déjà plus compliqué dans un pays multi-confessionnel (ajoutons que les sociétés où se côtoient plusieurs ethnies, cultures et religions sont rarement très pacifiques), j'en veux pour preuve tous les laïcards virulents qui sont devenus plus ou moins pro-islam par opportunisme.

Bah oui mais la loi dit que la France est un pays laique et cela en fait donc un pays laique. Elle n'a pas vocation d'être vrai ou pas, si la constitution le dit, alors la france l'est c'est aussi simple que ca. Si cette constitution est une bonne chose ou pas, c'est une autre question.
Mais pour l'argument "Imagine des immigrés français dans un pays musulman (sans minorité chrétienne) qui viennent expliquer qu'il faut refaire ce pays pour le rendre plus compatible avec la chrétienne " bah c'est faux car par principe, la constitution rend la france compatible avec toutes les religions donc si la loi permet d'invalider ton argument dans ce cas la.

Je t'ai déjà expliqué que ce n'est pas parce que la Constitution ne fait pas de référence à une religion que les pays n'ont pas une religion historique.
On verra si l'universalisme républicain avec plusieurs religions sur un même pays marche vraiment au fil du temps, càd si effectivement toute religion est compatible avec la France et ses lois, personnellement j'en doute mais on verra bien
D'ailleurs même si la Turquie est un pays laïque juridiquement, ça reste un pays musulman, et à ce titre, des immigrés chrétiens qui voudraient modifier le pays pour le rendre plus chrétien se feraient gentiment recaler, à raison d'ailleurs, par manque de légitimité car les pays ont une histoire et ne sont pas des pages blanches.

Le 12 avril 2022 à 15:26:43 :

Le 12 avril 2022 à 15:25:56 :
Si Macron gagne, dis adieu au RSA

osef du RSA par contre l'apartheid c'est non

Pardon ?

Alles hop hop hop go 14 eme dose