Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 11:34:03 :

Le 05 avril 2022 à 11:27:28 :

Le 05 avril 2022 à 11:21:50 :

Le 05 avril 2022 à 11:17:22 :

Le 05 avril 2022 à 11:16:26 :

Le 05 avril 2022 à 11:15:53 :

Le 05 avril 2022 à 11:13:38 :

Le 05 avril 2022 à 11:12:30 :
Les chofas climatoseptiques totalement NOT READY pour les millions de réfugiés climatiques dans les décennies à venir

Dans ta tête les catastrophes arrêté de faire Nostradamousse

Cocasse d'être un savoyard et de dire ça, sachant que les vallées savoyardes deviennent des cuvettes et que les glaciers reculent

Ouin ouin

0 argument

Blabla le nombril du monde Olol chez moi la neige fond ci li richofment Climatik

J'ai eu dans ma ferme trois années de sècheresse, puis l'année dernière la meilleure année possible avec de la pluie en veux-tu en voilà, pas de grosse chaleur d'été, pendant qu'au Canada ça brulait dans toutes les forêts etc. (tout le monde se souvient de l'été 2021 haït par les citadins, adoré par les agriculteurs), cet hiver beaucoup de neige ici et pourtant mois de Mars assez sec

que doit-on en conclure ?

Olol ci li richouffman qui rend plus froi ?

ou bien

et oui le climat n'est pas une science exact il est changeant et imprévisible, depuis toujours, merci on avait pas besoin de rapports de scientifiques corrompus qui veulent imposer des restrictions totalitaires pour le savoir

Gênant
10 ans d'années à la con avec des sécheresses successives depuis 2016 mais il flotte en 2021 donc ça va ?

Et puis c'etait même pas une si bonne année que ça, l'important ce n'est pas la pluviométrie mais sa répartition, et se prendre deux mois de plus en une semaine, non ce n'est pas normal.
Et puis ça ne change rien du tout au problèmes de saisonalité, les semis, moissons floraisons des fruitiers qui on lieux un mois plus tôt qu'il y a 20 ans. Ça ne change rien au problèmes de hivers plus assez rigoureux, au déclin des essences locales etc

Si tu ne veux pas ruiner ta ferme il va faloir voir plus loin que le bout de ton nez et résonner autrement qu'à l'échelle d'une année.

Dix années

C'est ce que je dis, le nombril du monde il fait sec chez moi alors c partout pareil

TU OSES me dire voir plus loin que le bout de ton année ayaaaaaaaa

Le mec panique parce que chez lui en Savoie la neige fond et me parle de voir plus loin

La différence mon p'tit pote c'est que moi la nature je travaille avec et je la connais. Ce fut une superbe année pour la pluie estivale et pour la pousse des pâturage, un peu moins pour certains fruits car l'année dernière il a fait froid longtemps. Cette année aussi le gêle va poser problème mais pas partout votre phénomène de

planète détruite car le climat est une castastrophe partout et faux et n'est que le reflet de votre champs de vision limité à 5km. Vous pensez que vous allez sauver la planète avec des éoliennes, des voitures electriques (ayaaa) et du photovoltaïque mais vous n'allez rien faire devant l'immensité car vous ne la comprenez PAS

t'inquète pas pour ma ferme, elle m'apporte déjà bien plus de réel que quelconque rapport du GIEC

Ok margoulin

Je suis agriculteur moi aussi et éleveur, la nature j'y passe mon temps et.je vois bien qu'elle change.

Et si on a fait du volume dans nos prairie on en a ressortis du foin merdique
De la quantité au détriment de la qualité.

Et informe toi, c'est un phénomène aux conséquences mondiales, madagascar connais la première grande famine imputée directement au changement climatique, comment explique tu que là bas, des zones entière s sont devenues infertiles alors que les paysant on pas changé leur pratiques culturales ?

Comment explique-tu a fonte de nos glacier à des vitesses aussi vertigineuses ?
Come t.explique-tu les deux de.foret.exeptionels.partout dans le monde, même en Loraine où on ne connaissais pas du tout ce phénomène il y a encore 15 ans ?
En tout cas si tu es agriculteur tu de rais te rendre compte des changement de saisonalité depuis plusieurs.années, demande.aux anciens de ton coin à quelle époque.il semaient, moissonnaient, et à quelle époque les fruitiers étaient et fleur
Tu sera surpris.

Le 05 avril 2022 à 11:57:10 :

Le 05 avril 2022 à 11:53:56 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:47 :

Le 05 avril 2022 à 11:26:14 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:50 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:15 :

Le 05 avril 2022 à 11:10:26 :

Le 05 avril 2022 à 11:08:21 :

Le 05 avril 2022 à 11:03:57 :

Le 05 avril 2022 à 10:58:10 :
Les mecs qui te parlent de bouleversement climatique alors que l'être humain qui a des connaissances en météorologie n'existe que depuis moins de 2 siècles et les archives remontent généralement qu'à un siècle.

Eclaté par contre comme argument, l'être humain capable d'étudier la génétique il date d'il y a moins d'un siècle pourtant on est capable d'étudier la préhistoire. L'être humain est capable de savoir comment s'est formé l'écosystème sur plusieurs millions d'années, capable d'étudier le cosmos dans sa profondeur, mais ce qui t'étonne ce sont les progrès faits en matière de météorologie ?

En effet
Il suffit de faire des.fouilles pédologiques pour remonter le temps de plusieurs millions d'années.
Mes carottes glacières nous permettent d'étudier le climat et l'atmosphères de ces périodes

Sinon comment saurait-on qu'il y a eu de periodes glacières etc ?

Il y a une différence entre estimer une période glaciaire de plusieurs dizaines de milliers d’années et savoir à la décimale près combien il faisait de degrés au Pérou en 1812

T'as déjà lu un article scientifique ?

Oui

Entier ? Lis en plus alors, ouvre plus de bouquins et documente toi sur les technologies actuelles. La compréhension de la méthode viendra ensuite naturellement.

T’as rien à dire

Je dois aussi tout faire ? Tiens de la méthodologie, perd toi dedans, regarde comment les études sont réalisés, et quand tu ne comprends pas des termes renseigne toi, encore et encore, c'est comme ça qu'on comprend les choses.

====> https://zenodo.org/record/5569235#.YkwQoOjMJPa <====

Bonne lecture khey.

Mais je m’en bats les couilles, j’ai moi-même étudié la dendro et je sais que c’est de la pipe

Oui en gros tu nous dis que c'est de la pipe sur du vent face à des articles sourcés qui t'expliquent comment un météorologue peut savoir quel climat il faisait en 1850. El famoso j'ai étudié.

Le 05 avril 2022 à 11:59:15 :

Le 05 avril 2022 à 11:57:25 :

Le 05 avril 2022 à 11:56:35 :
Et je suppose que les commerces transatlantique ou transasiatique ne seront pas impactés ? Comme d'hab, c'est la faute du citoyen et de sa 3008

Jean Lassale est contre le CETA
Macron est pour
Le citoyen vote dans 1 semaine

Et faites vos jeux

Le débat présidentiel actuel ne tourne absolument pas autour du problème du climat. Hélas, je ne voie pas de réponse dans le vote qui va arriver.
Enfin ils en parlent, mais de façon très superficiel par rapport à l'importance du sujet.

Le 05 avril 2022 à 11:54:44 :

Le 05 avril 2022 à 11:41:11 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:31 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Mais alors faut faire quoi ? Sachant qu'il fallait déjà commencer à se bouger il y a 20 ans si on voulait pas que la pilule soit trop dure à avaler
Franchement si t'as une solution qui permette de rapidement diviser par 3 l'empreinte carbone de le France tout en satisfaisant tout le monde, et qui puisse être mise en place tout de suite sans se baser sur des spéculation, franchement tu deviendrais le héros de la planète donc n'hesite pas à t'exprimer

Mais la vérité, c'est qu'on peut rien faire mec. Faut accepter que nous sommes impuissants face au réchauffement climatique et puis c'est tout. On a pas d'autres choix que de s'y adapter en fait. Et par conséquent, ben il faut justement commencer à adapter les logements, les villes à ces futurs enjeux climatiques.

Ben si on peut faire quelque chose. On est pas arrivé à un point de non retour où quelque soit ce qu'on émet, ça changera plus aux conséquences, au contraire il y a encore moyen de le mitiger ces conséquences, c'est donc juste une question de volonté. Et j'ai du mal à voir la légitimité de choisir de sacrifier les générations futures qui devront "s'adapter" à ce qu'on leur à léguer, simplement pour ne pas heurter les sensibilités de certaines personnes actuellement, qui refusent toute adaptation

Moi je suis d'accord pour qu'on change les choses, maintenant quand je vois des scientifiques et des tarés qui les soutiennent en disant que c'est acceptable d'imposer un quota de consommation, de vols, de trajets en voitures, d'achats de fringues et autres, moi ça me fait flipper parce que ceux qui vont subir ces conséquences, ce sera pas tout le monde. Les riches et les autres élites, eux ils pourront continuer à manger leur steak de boeuf et se permettre de partir à Bali en avion pendant que toi tu seras obligés de bouffer des insectes et de plus du tout voyager.

Et le délire du point de non-retour dans 3 ans, il me semble l'avoir déjà entendu pour 2020 En 2020 on devait aussi atteindre un point de non-retour et au final on repousse ça à....2025. Et en 2025, le point de non-retour sera pour 2030 et ainsi de suite jusqu'au jour où ça va réellement se réaliser

Le 05 avril 2022 à 11:58:06 :
BaldBritney -> j'ai déjà répondu. La surpopulatin accélére le problème, mais ce n'est pas le problème en soit.

Pour le reste, tu n'apporte aucun argument à part sortir un smiley et rappeler que je fais aussi parti du problème. Seulement je le sais, je le dis depuis le début.
La différence c'est que je ne me ment pas à moi même. Et je suis prêt à l'idée que ma façon de vivre va profondément changer un jour, de gré ou de force. Enfin, si j'ai la chance de rester en vie.

Moi ma façon de vivre a déjà changée depuis une décennie, et je continue certains effort, meme si je sais qu'à mon niveau ça ne change rien. Mais si une bonne partie de la popualtion fait pareil, alors oui, y'aura du changement.
J'attends pas un miracle ou un bouleversement majeur.

Et je dis juste que si tu te plaint de la consommation sur la destruction, arrete de consommer cela, ça n'a rien de magique ni d’extraordinaire

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

C'est pas comme si le prolo de base était comme qui dirait, piégé dans ce système.

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 BaldBritney a écrit :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

les entreprises philantropes

Le 05 avril 2022 à 12:00:34 :

Le 05 avril 2022 à 11:59:15 :

Le 05 avril 2022 à 11:57:25 :

Le 05 avril 2022 à 11:56:35 :
Et je suppose que les commerces transatlantique ou transasiatique ne seront pas impactés ? Comme d'hab, c'est la faute du citoyen et de sa 3008

Jean Lassale est contre le CETA
Macron est pour
Le citoyen vote dans 1 semaine

Et faites vos jeux

Le débat présidentiel actuel ne tourne absolument pas autour du problème du climat. Hélas, je ne voie pas de réponse dans le vote qui va arriver.
Enfin ils en parlent, mais de façon très superficiel par rapport à l'importance du sujet.

Ca me fait peur, notamment parce qu'on sait comment se comporte le citoyen lambda en cas de crise, préméditée ou non il panique et n'anticipe rien, ronchonne puis fini par se plier voire par coopérer donc ça me fait peur

Le 05 avril 2022 à 12:00:36 :

Le 05 avril 2022 à 11:54:44 :

Le 05 avril 2022 à 11:41:11 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:31 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Mais alors faut faire quoi ? Sachant qu'il fallait déjà commencer à se bouger il y a 20 ans si on voulait pas que la pilule soit trop dure à avaler
Franchement si t'as une solution qui permette de rapidement diviser par 3 l'empreinte carbone de le France tout en satisfaisant tout le monde, et qui puisse être mise en place tout de suite sans se baser sur des spéculation, franchement tu deviendrais le héros de la planète donc n'hesite pas à t'exprimer

Mais la vérité, c'est qu'on peut rien faire mec. Faut accepter que nous sommes impuissants face au réchauffement climatique et puis c'est tout. On a pas d'autres choix que de s'y adapter en fait. Et par conséquent, ben il faut justement commencer à adapter les logements, les villes à ces futurs enjeux climatiques.

Ben si on peut faire quelque chose. On est pas arrivé à un point de non retour où quelque soit ce qu'on émet, ça changera plus aux conséquences, au contraire il y a encore moyen de le mitiger ces conséquences, c'est donc juste une question de volonté. Et j'ai du mal à voir la légitimité de choisir de sacrifier les générations futures qui devront "s'adapter" à ce qu'on leur à léguer, simplement pour ne pas heurter les sensibilités de certaines personnes actuellement, qui refusent toute adaptation

Moi je suis d'accord pour qu'on change les choses, maintenant quand je vois des scientifiques et des tarés qui les soutiennent en disant que c'est acceptable d'imposer un quota de consommation, de vols, de trajets en voitures, d'achats de fringues et autres, moi ça me fait flipper parce que ceux qui vont subir ces conséquences, ce sera pas tout le monde. Les riches et les autres élites, eux ils pourront continuer à manger leur steak de boeuf et se permettre de partir à Bali en avion pendant que toi tu seras obligés de bouffer des insectes et de plus du tout voyager.

Et le délire du point de non-retour dans 3 ans, il me semble l'avoir déjà entendu pour 2020 En 2020 on devait aussi atteindre un point de non-retour et au final on repousse ça à....2025. Et en 2025, le point de non-retour sera pour 2030 et ainsi de suite jusqu'au jour où ça va réellement se réaliser

Le point de non retour il a déjà était atteins. Il me semble que c'était aux alentours de 2017.
La question n'est pas de savoir si on va se prendre la baffe, mais de quelle violence sera la baffe.

Le 05 avril 2022 à 12:00:34 :

Le 05 avril 2022 à 11:59:15 :

Le 05 avril 2022 à 11:57:25 :

Le 05 avril 2022 à 11:56:35 :
Et je suppose que les commerces transatlantique ou transasiatique ne seront pas impactés ? Comme d'hab, c'est la faute du citoyen et de sa 3008

Jean Lassale est contre le CETA
Macron est pour
Le citoyen vote dans 1 semaine

Et faites vos jeux

Le débat présidentiel actuel ne tourne absolument pas autour du problème du climat. Hélas, je ne voie pas de réponse dans le vote qui va arriver.
Enfin ils en parlent, mais de façon très superficiel par rapport à l'importance du sujet.

Le débat non, mais les programmes en parlent
Faut les lire, se renseigner, et reflechir avant de voter, ce qui est individuel

"madagascar connais la première grande famine imputée directement au changement climatique"

Dubaï, aucune famine, vivent dans un désert.

C'est leur système politique qui est à chier à Madagascar en plus d'être une société ultra violente où un touriste peut se faire tabasser à mort pour rien.

Le 05 avril 2022 à 11:47:43 :

Le 05 avril 2022 à 11:40:39 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Bof, qui entretient le système si ce n’est eux? Les gens n’ont pas le choix vu qu’ils ne gagnent pas assez d’argent, or qui décide du montant des salaires ?
On a une responsabilité certes, mais très moindre

On est pas obligé de tout consommer, surtout si on a pas les moyens
Au moins tu admet que la responsabilité individuelle existe et a un impact

Sauf qu’il y a des choses t’as pas le choix hein :
-Nourriture
-Multimedia (Telephone, ordinateur)
-Electromenager

Et même si tu veux consommer correctement, l’obsolescence programmée qui te baise ce qui fait que tu dois changer d’appareil rapidement
La nourriture pareil, si tu veux manger correctement et éthique, ça demande du temps et de l’argent, or qui peut nous les donner si ce n’est les entreprises?

Et l’effort qu’on leur demande est beaucoup moindre que ce le peuple devrait fournir, alors que nous on devrait s’organiser en associations, boycotter, s’informer, eux tout ce qu’ils ont à faire c’est gagner un peu moins d’argent

Le 05 avril 2022 à 12:01:46 :

Le 05 avril 2022 à 11:58:06 :
BaldBritney -> j'ai déjà répondu. La surpopulatin accélére le problème, mais ce n'est pas le problème en soit.

Pour le reste, tu n'apporte aucun argument à part sortir un smiley et rappeler que je fais aussi parti du problème. Seulement je le sais, je le dis depuis le début.
La différence c'est que je ne me ment pas à moi même. Et je suis prêt à l'idée que ma façon de vivre va profondément changer un jour, de gré ou de force. Enfin, si j'ai la chance de rester en vie.

Moi ma façon de vivre a déjà changée depuis une décennie, et je continue certains effort, meme si je sais qu'à mon niveau ça ne change rien. Mais si une bonne partie de la popualtion fait pareil, alors oui, y'aura du changement.
J'attends pas un miracle ou un bouleversement majeur.

Et je dis juste que si tu te plaint de la consommation sur la destruction, arrete de consommer cela, ça n'a rien de magique ni d’extraordinaire

Où tu a vue que je me plaint ?
Je ne fais qu'un constat d'une réalité.

Le 05 avril 2022 à 11:58:32 :

Le 05 avril 2022 à 11:54:44 :

Le 05 avril 2022 à 11:41:11 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:31 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Mais alors faut faire quoi ? Sachant qu'il fallait déjà commencer à se bouger il y a 20 ans si on voulait pas que la pilule soit trop dure à avaler
Franchement si t'as une solution qui permette de rapidement diviser par 3 l'empreinte carbone de le France tout en satisfaisant tout le monde, et qui puisse être mise en place tout de suite sans se baser sur des spéculation, franchement tu deviendrais le héros de la planète donc n'hesite pas à t'exprimer

Mais la vérité, c'est qu'on peut rien faire mec. Faut accepter que nous sommes impuissants face au réchauffement climatique et puis c'est tout. On a pas d'autres choix que de s'y adapter en fait. Et par conséquent, ben il faut justement commencer à adapter les logements, les villes à ces futurs enjeux climatiques.

Ben si on peut faire quelque chose. On est pas arrivé à un point de non retour où quelque soit ce qu'on émet, ça changera plus aux conséquences, au contraire il y a encore moyen de le mitiger ces conséquences, c'est donc juste une question de volonté. Et j'ai du mal à voir la légitimité de choisir de sacrifier les générations futures qui devront "s'adapter" à ce qu'on leur à léguer, simplement pour ne pas heurter les sensibilités de certaines personnes actuellement, qui refusent toute adaptation

On est au delà de "heurter" les sensibilités, si tu veux que les générations futures vivent tranquilles il faut plus ou moins que tu meurs, que tu cesses d'avoir des loisirs excepté méditer sous un arbre, et que ta vie se résume à son apport à la société

Ben non justement, mais par contre faut que j'accepte de pas manger de la viande rouge à chaque repas, que je prenne pas ma voiture thermique à tout bout de champ sans réfléchir, que je commande pas n'importe quelle babiole sur amazon ou que j'achète pas de nouveaux appareils électroniques tous les deux ans
Personnellement, j'ai fait le calcul je suis tout juste au dessus de la limite des accords de paris (ça veut aussi dire qu'il faut que je fasse plus d'effort, il y a pas lieu de se satisfaire de faire grimper la planète à +2°C), et j'ai pas l'impression de souffrir le martyre à cause de mon mode de vie, donc ça doit pas être si impossible que ça de vivre un confort d'occidental sans depasser de 3 fois les limites de ces accords

Le 05 avril 2022 à 12:04:54 Qodulkein a écrit :

Le 05 avril 2022 à 11:47:43 :

Le 05 avril 2022 à 11:40:39 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Bof, qui entretient le système si ce n’est eux? Les gens n’ont pas le choix vu qu’ils ne gagnent pas assez d’argent, or qui décide du montant des salaires ?
On a une responsabilité certes, mais très moindre

On est pas obligé de tout consommer, surtout si on a pas les moyens
Au moins tu admet que la responsabilité individuelle existe et a un impact

Sauf qu’il y a des choses t’as pas le choix hein :
-Nourriture
-Multimedia (Telephone, ordinateur)
-Electromenager

Et même si tu veux consommer correctement, l’obsolescence programmée qui te baise ce qui fait que tu dois changer d’appareil rapidement
La nourriture pareil, si tu veux manger correctement et éthique, ça demande du temps et de l’argent, or qui peut nous les donner si ce n’est les entreprises?

Et l’effort qu’on leur demande est beaucoup moindre que ce le peuple devrait fournir, alors que nous on devrait s’organiser en associations, boycotter, s’informer, eux tout ce qu’ils ont à faire c’est gagner un peu moins d’argent

Voilà.

Le 05 avril 2022 à 12:02:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

C'est pas comme si le prolo de base était comme qui dirait, piégé dans ce système.

Oui et non
Tu sais, tout les prolos et citoyens ne sont pas pareil
Certains vont au meme travail en voiture, d'autres en transport, d'autre à vélo
C'est un piege oui, mais pas une fatalité, il est toujours possible de se libérer

L'urgence climatique, ca fait plus de trente ans qu'ils nous disent: On est foutu si vous ne faites rien dans les cinq ans à venir

Depuis 30 ans, on ne fait rien appart accentuer encore plus la pollution et pourtant on est toujours là; y a pas eu d'armaggedon...

Le 05 avril 2022 à 12:02:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

C'est pas comme si le prolo de base était comme qui dirait, piégé dans ce système.

Le "prolo de base" il fait parti des 10% les plus riches déjà, et rien par exemple ne le force à manger de la viande à chaque repas. Tu vas pas me dire que la viande rouge c'est le truc le moins cher qu'un "prolo de base" peut esperer manger ?