Le GIEC va instaurer sa dictature écolo

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Le 05 avril 2022 à 11:34:04 :

Le 05 avril 2022 à 11:30:13 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:24:56 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:07 :

Le 05 avril 2022 à 11:21:28 :

Le 05 avril 2022 à 11:20:16 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:18:32 :

Le 05 avril 2022 à 11:17:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:16:05 :

Le 05 avril 2022 à 11:14:21 :

Le 05 avril 2022 à 11:11:18 :

Le 05 avril 2022 à 11:10:10 :

Le 05 avril 2022 à 11:07:43 :

Le 05 avril 2022 à 11:07:22 :

Le 05 avril 2022 à 10:57:33 :

Le 05 avril 2022 à 10:55:01 :

Le 05 avril 2022 à 10:53:35 :

Le 05 avril 2022 à 10:52:34 :

Le 05 avril 2022 à 10:50:41 :

Le 05 avril 2022 à 10:48:44 :

Le 05 avril 2022 à 10:24:31 :

Le 05 avril 2022 à 10:22:17 :

> > > > > > PAZ > > > > > > > > > > Sauf que dans le cas de la pollution, la responsabilité individuelle a très peu d'impact comparée à la responsabilité des entreprises surtout sur le court et moyen terme. > > > > > > > > les entreprises vivent GRACE aux choix individuels > > > > Vous avez du mal à comprendre ce principe > > > > > > Le capitalisme asservi le prolétariat et nous force à la soumission au dictat de la valorisation du capital. > > > T'as du mal à comprendre ce principe. > > > > > > Putain de golem. > > > > Ok le rouge > > Tu connais le principe de l'alter-mondialisme ? > > Oui c'est un piège à golem dans ton genre, tu ne sais même pas ce que ça veut dire, t'es un faux opposant, le capitalisme n'est pas raisonnable, tu peux pas te dire écolo et capitaliste. > > Bref retourne bouffer ta propagande bourgeoise fourni par Greta, qui n'a pas d'avis sur le CETA mais se prétend écolo. Qu'est ce que tu me parles du CETA ? :rore :rrue: Autrer exemple : Combien d'entre vous refusent d'acheter les fruits et legumes qui sont hors saisons ? Quels impact a d'importer des fruits et legumes qui ne devraient pas pousser ici bas ?

Combien de bourgeois n'exploite pas le prolétariat ?

Combien de bourgeois ont décidé de rendre leur entreprise aux prolos et de les laisser décider de la production ?

Combien de bourgeois font la pub pour ce que tu décris, produise et exportent sans en avoir rien à foutre de l'écologie puisque capitalisme et écologie sont incompatibles ?

Golem.

Marxiste
Je prefere etre un golem qu'un coco

Dans ce cas ferme ta gueule et joue pas à l'écolo.

je ne suis pas un golem
je dit que les golem consumériste valent 100 fois mieux qu'un communard dans ton genre

1) la société de consommation n'existe pas, les prolos consomment moins que ce qu'ils produisent car le reste de leur production est volée par les bourgeois
2) merci de prouver que t'es pas écolo, juste un petit con qui veut se donner bonne conscience

100 ans que vous repetez la meme saloperie et vous avez toujours pas compris votre erreur
"mé c'était pas le vré communisme"

Le régime général de la sécurité sociale fonctionne depuis 1946 le golem. Bref t'es le larbin typique qui a trop regardé Arte.

le prolo consomment de la merde en plastique made in china quand le bourgeois peut se payer de la qualité avec de la matiere premiere locale et fabriquée localement, et qui dure plus longtemps
meme s'ils consomment moins, les prolos ont un pire impact, de part leur choix de consommation et par leurs nombres

voir la théorie bottière de Samuel Vimaire

J'ai envie de te dire, que le prolo étant prolo n'a pas le luxe de pouvoir se payer 5 kilos de saumon tout frais sorti du port, que le prolo bien qu'obligé d'acheter de la merde made in China comme tu dis est aussi obligé de voyager économe, ce qui n'est guère le soucis du bourgeois, que le prolo ne détient pas 98% du capital mondial, réinvesti dans une production ultrapolluante, que le prolo ne sera pas celui qui pourra se payer certaines attractions comme, des tours de la terre ultrapolluants avec la fusée d'Elon Musk, que le prolo n'a pas créé de cartel bancaire tenant les Etats et la bourse mondiale par les couilles, que le prolo n'oriente pas le génie scientifique de l'humanité vers la poursuite du capital, qu'il sera établi dès la naissance du prolo qu'il galérera plus ou moins à accéder au niveau d'éducation du bourgeois, que le prolo sera toujours celui qui aura besoin de montrer son QRcode.
Pendant que ceux qui se laissent berner par la corruption de l'écologie s'en vont lancer des pancartes sur les bûcherons prolétaires en amazonie, payés au lance-pierre pour ramener à manger sur la table familiale, pour au final se faire caricaturer comme des brutes sans cœur au portugais vulgaire dans moultes films et dessins animés brésiliens, les cols blancs eux s'en frottent les mains.

Perso je paye desormais tout en liquide et refuse de soutenir le systeme de CB/Visa. Et pôurtant je suis un prolo.

Chacun ses choix.
Si vous acceptez de payer par CB, acceptez les conséquences que ça a
Moi, je fais mes choix

Tu te prétends écolo mais tu utilises internet

OK c'est bon, je quitte le topic, tu m'as achevé avec cet argument

Tu fais la morale à tout le monde sur la responsabilité individuelle, pourtant t'es en train de dégager du CO2 à chaque fois que tu postes de la merde

je suis dans un travail de bureau, tocard, quoi qu'il arrive la consommation électrique serait la meme
Reflechissez avant de poster...

Et avant d'acheter

Acheter c'est-à-dire ? Quels sont tes recommandations ? (Pitié ne me répond pas le label bio stp)

T'en pense quoi de Nestlé ?

Quadruple champion du monde en capitalisme destructif. J'attends toujours tes recommandations pour les prolos.

Arreter de consommer Nestlé, et acheter les produits qu'ils achetaient chez eux dans une marque plus humaine et responsable

C'est-à-dire ? Tu noteras que "nestlé" est un terme bien vaste recouvrant une panoplie de produits dont la plupart sont déjà hors de portée du budget d'un prolo. Mais bon passons sur ce détail, c'est quoi el famoso marque eco-friendly ?

Voilààààà
On en vient pile à ce que je disais au debut : la population est trop conne pour faire ses choix et se renseigner
C'est les gens comme toi qui ne cherchent pas et ne boycottent pas qui enrichie les mauvaises entreprises

Les bonnes vs les mauvaises entreprises.

T'es un clown.

Low IQ

T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?

C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.

Ah oui

Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois

Oui.

Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.

Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.

Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocrite

Non car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.

Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.

Oui oui tu es surtout un donneur de leçon qui se planque derrière des idées miteuses pour accumuler 1) le fait de ne rien faire et de rester vautré dans ton confort pachydermique et 2) avoir un prétendu ascendant moral en alertant quant à « l’urgence environnementale »

CA
FARD

Tu mangeras les tiens pendant que mes enfants continueront à déguster de l’Angus et à prendre l’avion plusieurs fois par an

Qu'est ce que tu baragouines le golem ?

Je fais la leçon à personne, je vous met votre nez de petit bobo dans votre propre merde idéologique bourgeoise.

Tu m'accuses de ne rien faire, pourtant t'es incapable d'appliquer à ta propre personne la responsabilité individuelle, t'es encore en train de polluer en postant sur ce topic.

Tu fais rien du tout hormis polluer comme les autres et avoir quand même l’effronterie de prendre de haut des gens qui te dominent économiquement et socialement

T'attends quoi pour aller vivre dans une ZAAD, tarzan ?
C'est vous qui prenez tout le monde de haut avec vôtre responsabilité individuelle, pourtant vous nappliquez pas vos propres préceptes à vous-même.

T’es né avant la honte

Tu n’as pas de père, je le sais, ton père n’en était pas un, c’était une lavette

Autrement il n’aurait pas permis que son fils en arrive là

Le 05 avril 2022 à 11:34:24 :

Les bonnes vs les mauvaises entreprises.

T'es un clown.

Low IQ

T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?

C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.

Ah oui

Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois

Oui.

Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.

Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.

Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocrite

Non car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.

Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.

Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le coco

Oui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.

Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payer

Oui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.

Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.

Heureusement qu'il y en a pas

Oui donc arrête de jouer à l'écolo, t'es juste un tartuffe. T'es le militant typique EELV.

Par contre arrete les insultes, ça POLLUE le topax - ce serait bien que tu fasse ce choix

Donc soit on accepte le monde en attendant une action collective globale et organisée, soit on va vivre dans une hutte à manger des racines ?
Pas d'entre deux ?

Le 05 avril 2022 à 11:36:30 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:24 :

Les bonnes vs les mauvaises entreprises.

T'es un clown.

Low IQ

T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?

C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.

Ah oui

Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois

Oui.

Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.

Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.

Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocrite

Non car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.

Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.

Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le coco

Oui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.

Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payer

Oui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.

Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.

Heureusement qu'il y en a pas

Oui donc arrête de jouer à l'écolo, t'es juste un tartuffe. T'es le militant typique EELV.

Par contre arrete les insultes, ça POLLUE le topax - ce serait bien que tu fasse ce choix

Donc soit on accepte le monde en attendant un reveil global et organisé, soit on va vire dans une hutte à manger des racines ?
Pas d'entre deux ?

Soit tu comprends qui pollue, et tu t'organises avec les autres travailleurs pour changer le mode de production.
En plus tu peux aller dans une zaad.

Ou sinon tu fermes ta gueule et tu joues pas au moralisateur qui répète le discours des multinationales "responsabilité individuelle".

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

Honnêtement t'as un paquet de trucs qui pourraient être efficace à commencer par limiter les camions sur la route et donc répartir le fret routier entre les trains et les péniches. Des solutions sur la table, clairement on en a tout un paquet sur la table et c'est une très bonne chose. Le truc c'est pour les projets de mobilité, d'urbanisme et tout, ben tu te doutes bien que tu peux pas faire ça en un an mais qu'il faut compter au maximum 10 ans voir plus.

Rien que la LGV Toulouse-Paris, c'est un truc annoncé depuis les années 90-début 2000 et la mise en service sera d'ici 2032, et encore c'est pas un truc forcément très soutenu car d'un côté les écolos veulent qu'on prennent le train pour se déplacer sur des longues distances par contre hors de question de construire une LGV pas loin de chez eux

Le 05 avril 2022 à 11:37:00 :
Il m’arrive plusieurs fois par an de faire des rallyes et des courses de voitures de sport. C’est un plaisir immense à chaque fois car je pense aux blattes dans votre genre. Je jouis d’avoir le privilège économique de polluer sans aucune vergogne, pendant que les représentants de la sous-humanité que vous êtes pleurent à chaudes larmes

MOI J'AIME CRAMER DU PNEU DE LE DIMANCHE. JE FAIS UNE CLEF DE BRAS A LA COUCHE D'OZONE (CE MOT ÉTAIT A LA MODE IL Y'A UNE VINGTAINE D’ANNÉES MAIS LA PROPAGANDE LA LÂCHÉE)

CA ME DONNE UNE DEMIE-MOLLE

J'AIME LES FAIRE CHIER

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Bof, qui entretient le système si ce n’est eux? Les gens n’ont pas le choix vu qu’ils ne gagnent pas assez d’argent, or qui décide du montant des salaires ?
On a une responsabilité certes, mais très moindre

Le 05 avril 2022 à 11:34:31 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Mais alors faut faire quoi ? Sachant qu'il fallait déjà commencer à se bouger il y a 20 ans si on voulait pas que la pilule soit trop dure à avaler
Franchement si t'as une solution qui permette de rapidement diviser par 3 l'empreinte carbone de le France tout en satisfaisant tout le monde, et qui puisse être mise en place tout de suite sans se baser sur des spéculation, franchement tu deviendrais le héros de la planète donc n'hesite pas à t'exprimer

Mais la vérité, c'est qu'on peut rien faire mec. Faut accepter que nous sommes impuissants face au réchauffement climatique et puis c'est tout. On a pas d'autres choix que de s'y adapter en fait. Et par conséquent, ben il faut justement commencer à adapter les logements, les villes à ces futurs enjeux climatiques.

Le 05 avril 2022 à 11:40:39 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Bof, qui entretient le système si ce n’est eux? Les gens n’ont pas le choix vu qu’ils ne gagnent pas assez d’argent, or qui décide du montant des salaires ?
On a une responsabilité certes, mais très moindre

Il est incapable de comprendre ça, impossible qu'il ait plus de 90 de QI.

On se fait exploiter par la bourgeoisie mais tout est de notre faute évidemment.

Le 05 avril 2022 à 11:39:56 :

Le 05 avril 2022 à 11:37:00 :
Il m’arrive plusieurs fois par an de faire des rallyes et des courses de voitures de sport. C’est un plaisir immense à chaque fois car je pense aux blattes dans votre genre. Je jouis d’avoir le privilège économique de polluer sans aucune vergogne, pendant que les représentants de la sous-humanité que vous êtes pleurent à chaudes larmes

MOI J'AIME CRAMER DU PNEU DE LE DIMANCHE. JE FAIS UNE CLEF DE BRAS A LA COUCHE D'OZONE (CE MOT ÉTAIT A LA MODE IL Y'A UNE VINGTAINE D’ANNÉES MAIS LA PROPAGANDE LA LÂCHÉE)

CA ME DONNE UNE DEMIE-MOLLE

J'AIME LES FAIRE CHIER

La couche d’Ozone ahi

Les fameux CFC dont l’arrêt (en façade) a permis au fameux trou de se résorber en quelques années

Le 05 avril 2022 à 11:43:29 :
Le topic qui avance à reculons

Ça sent les ddb ou Signal gouv

Le 05 avril 2022 à 11:38:52 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

Honnêtement t'as un paquet de trucs qui pourraient être efficace à commencer par limiter les camions sur la route et donc répartir le fret routier entre les trains et les péniches. Des solutions sur la table, clairement on en a tout un paquet sur la table et c'est une très bonne chose. Le truc c'est pour les projets de mobilité, d'urbanisme et tout, ben tu te doutes bien que tu peux pas faire ça en un an mais qu'il faut compter au maximum 10 ans voir plus.

Rien que la LGV Toulouse-Paris, c'est un truc annoncé depuis les années 90-début 2000 et la mise en service sera d'ici 2032, et encore c'est pas un truc forcément très soutenu car d'un côté les écolos veulent qu'on prennent le train pour se déplacer sur des longues distances par contre hors de question de construire une LGV pas loin de chez eux

Alors le BTP en France c’est tout un problème à part ça nécessiterait un autre topic
Mais oui des solutions il y en a pleins, pareil quand tu vois qu’acheter des trucs jetables plutôt que des trucs rechargeables ca coûte moins chère c’est qu’il y a un problème à la base

Le 05 avril 2022 à 11:38:23 :

Le 05 avril 2022 à 11:36:30 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:24 :

Les bonnes vs les mauvaises entreprises.

T'es un clown.

Low IQ

T’es au courant que tes éoliennes et tes panneaux solaires ne sont pas fabriqués par des groupes de parole en non-mixité ?

C'est pas écologique ce que tu cites le bivalve.

Ah oui

Ce qui est écologique ce sont les manivelles en bois

Oui.

Les ZAADistes sont respectables car ils vivent l'écologie.

Vous vous êtes de petites fiottes qui veulent se donner bonne conscience, en répétant le discours des multinationales : la responsabilité individuelle pour les autres mais pas pour vous.

Ok le communard qui enrichie son fournisseur d'accès internet de bourgeois
Si on suit ta logique, t'es tout autant hypocrite

Non car je crois en l'action collective, je ne suis pas lavé par la propagande libérale de la responsabilité individuelle.

Je ne suis pas un idiot qui fait peser sur l'intérimaire le fardeau du capitalisme.

Mais tu as enrichie le bourgeois avec tes achats et tes abonnements
Bravo le coco

Oui, et j'ai pas le choix. C'est l'action collective, organisée, qui fera changer les choses. Pas une autoflagellation religieuse.
C'est la différence entre une posture révolutionnaire et une posture moraliste petite bourgeoise.

Tu as le choix. Tu as choisis. Et tu cherches des excuses car toi "c'est pas pareil"
Merci de payer

Oui bien sûr, il y a beaucoup d'entreprises communistes en France.

Réfléchis avant de poster, l'avortement raté.

Heureusement qu'il y en a pas

Oui donc arrête de jouer à l'écolo, t'es juste un tartuffe. T'es le militant typique EELV.

Par contre arrete les insultes, ça POLLUE le topax - ce serait bien que tu fasse ce choix

Donc soit on accepte le monde en attendant un reveil global et organisé, soit on va vire dans une hutte à manger des racines ?
Pas d'entre deux ?

Soit tu comprends qui pollue, et tu t'organises avec les autres travailleurs pour changer le mode de production.
En plus tu peux aller dans une zaad.

Ou sinon tu fermes ta gueule et tu joues pas au moralisateur qui répète le discours des multinationales "responsabilité individuelle".

L'organisation des travailleurs, c'est pas de la reponsabilité individuelle ? c'est pas chaque individu qui accepte de se lier à d'autres pour une cause commune ?

L'eveil est personnel, pas en groupe

Le 05 avril 2022 à 11:40:39 :

Le 05 avril 2022 à 11:34:48 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

C'est un systeme global, "les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols" le font pour subvenir aux besoins de la population. On peut pas juste les accuser sans comprendre notre responsabilité derriere

Bof, qui entretient le système si ce n’est eux? Les gens n’ont pas le choix vu qu’ils ne gagnent pas assez d’argent, or qui décide du montant des salaires ?
On a une responsabilité certes, mais très moindre

On est pas obligé de tout consommer, surtout si on a pas les moyens
Au moins tu admet que la responsabilité individuelle existe et a un impact

Le 05 avril 2022 à 11:44:13 :

Vite démantelons les centrales nucléaires

Putain JE DÉTESTE CES BLATTES GAUCHISTES, c’est à la limite du BLASPHÈME envers DIEU TOUT PUISSANT

Ils veulent À TOUT PRIX NOUS NUIRE, je les HAIS

Le 05 avril 2022 à 11:45:03 :

Le 05 avril 2022 à 11:38:52 :

Le 05 avril 2022 à 11:33:08 :

Le 05 avril 2022 à 11:28:01 :

Le 05 avril 2022 à 11:23:54 :

Le 05 avril 2022 à 11:19:17 :

Le 05 avril 2022 à 11:06:29 :
Personne ne nie le réchauffement bande de tocards, par contre tout le monde sait qu’il n’a rien d’anthropique, c’est tout

La thèse d’un réchauffement causé par l’activité humaine est un mensonge sur lequel en fait peu de scientifiques s’expriment, et qui sert surtout à justifier des politiques autoritaires

L’écologie est la bouée de sauvetage du socialisme

Et puis même si le réchauffement est vraiment d'origine anthropique, avec toute les mesures possibles et inimaginables on ne peut absolument rien faire contre ça et c'est un peu comme avec le Covid: tout le monde soutenait les restrictions parce que tout le monde était persuadé que les confinements finiraient par éradiquer ce virus mais c'est du bullshit. Le virus fait sa vie, et le jour où il décidera de s'arrêter, ben il s'arrêtera mais toute les mesures qu'on a mise en place n'ont servie absolument à rien.

Ben là, c'est pareil. Tu pourras imposer un pass climatique si tu veux, imposer un quota de production d'émission carbone à chaque personne, ça ne changera rien.

Et les écolos qui disent qu'il faut être humble face à la Nature car ce sera toujours elle qui aura le dernier mot, ben ils ont tendance à oublier cette évidence en voulant imposer des restrictions climatiques

Dans l’écologie le réchauffement climatique c’est qu’une partie hein, la pollution, la destruction des océans et des sols, la pollution de l’air, le gaspillage. Réduire l’écologie à seulement le réchauffement climatique c’est clairement être de mauvaise foi

Oui t'as raison, mais perso je suis pas convaincu que c'est en imposant des restrictions, voir carrément un pass climatique que les gens vont pleinement adhérer à ce projet. Je sais très bien que s'ils veulent ça c'est parce que justement les gens ne sont pas assez réceptifs, mais les restrictions ça va juste braquer pas mal de personnes en fait.

Mais bon, le covid nous a montré que les gens étaient prêt à sacrifier leur liberté pour un virus alors ils seront prêts à faire de même pour l'environnement

Après c’est plus des réglementations, et concrètement c’est pas le pequenaud moyen qui pollue c’est les grosses entreprises qui détruisent les océans, sols
À la rigueur la seule chose d’efficace c’est les restrictions sur l’utilisation des véhicules personnelles, notamment dans les grandes métropoles

Honnêtement t'as un paquet de trucs qui pourraient être efficace à commencer par limiter les camions sur la route et donc répartir le fret routier entre les trains et les péniches. Des solutions sur la table, clairement on en a tout un paquet sur la table et c'est une très bonne chose. Le truc c'est pour les projets de mobilité, d'urbanisme et tout, ben tu te doutes bien que tu peux pas faire ça en un an mais qu'il faut compter au maximum 10 ans voir plus.

Rien que la LGV Toulouse-Paris, c'est un truc annoncé depuis les années 90-début 2000 et la mise en service sera d'ici 2032, et encore c'est pas un truc forcément très soutenu car d'un côté les écolos veulent qu'on prennent le train pour se déplacer sur des longues distances par contre hors de question de construire une LGV pas loin de chez eux

Alors le BTP en France c’est tout un problème à part ça nécessiterait un autre topic
Mais oui des solutions il y en a pleins, pareil quand tu vois qu’acheter des trucs jetables plutôt que des trucs rechargeables ca coûte moins chère c’est qu’il y a un problème à la base

En fait, les écolos déplorent surtout l'impact que tu peux avoir sur la faune et la flore et évidemment l'artificialisation des sols. D'un côté c'est compréhensible, mais de l'autre ça veut des mobilités plus vertes donc au final on sait pas trop sur quel pied danser. Idem pour le projet de la LGV Lyon-Turin. Ca passe pas auprès des écolos car ils ont pas envie qu'un nouveau tunnel soit creusé dans les Alpes donc au final on fait quoi ?