L'art BRUT est SUPERIEUR à l'art CLASSIQUE
SuppriméPetite compilation basée sur une recherche google de 5min :
Franchement je comprends pas les gens qui chient sur cet art au profit de l'art dit "classique", y'a rien de plus CHIANT que le classique
D'ailleurs j'ai remarqué que ces gens là ont une conception hyper limitée de l'art, leur algorithme de pensée c'est littéralement :
Réaliste/Bien dessiné/Beau = Art
Pas réaliste/Mal dessiné/Moche = Pas art
Du coup ils préfèrent les peintures qui représentent des choses formelles genre une femme assise sur une chaise ou un paysage totalement random, la représentation est dénuée de toute innovation, de toute créativité mais "c bien deziné" alors c'est automatiquement bien
Sérieux vous êtes vraiment intéressés par ce genre de trucs ?
C'est possible de faire plus ENNUYEUX bordel ? Là où l'art "classique" reflète le talent de l'auteur, l'art brut reflète plutôt l'esprit, ce qui est objectivement beaucoup plus intéressant
+ post avant argument de beauf style "je done stylo à mon drole i fait poreil lo hein, c juste d gribouilli lo hin " pas prêts

Le 13 janvier 2022 à 17:21:06 :
Perso dans les deux cas je m'en onane l'organe. Qui s'intéresse encore à l'art aujourd'hui ?
Je sais pas tout hommes sain d'esprit pour commencer
Du coup ils préfèrent les peintures qui représentent des choses formelles genre une femme assise sur une chaise ou un paysage totalement random, la représentation est dénuée de toute innovation, de toute créativité mais "c bien deziné" alors c'est automatiquement bien
![]()
un paysage peut être créatif et innovant
art brut est reservé a ceux qui ne savent pas dessiner
l'art classique est reservé aux GENIES
Il y a du non-figuratif dans l'art "classique" (j'imagine que tu veux dire par là "ancien").
Tu vas pas me dire qu'il n'y a pas de créativité ici : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Jupiter_and_Semele_by_Gustave_Moreau.jpg
Le 13 janvier 2022 à 17:24:20 :
Il y a du non-figuratif dans l'art "classique" (j'imagine que tu veux dire par là "ancien").Tu vas pas me dire qu'il n'y a pas de créativité ici : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Jupiter_and_Semele_by_Gustave_Moreau.jpg
Le 13 janvier 2022 à 17:22:13 :
Le 13 janvier 2022 à 17:21:06 :
Perso dans les deux cas je m'en onane l'organe. Qui s'intéresse encore à l'art aujourd'hui ?Je sais pas tout hommes sain d'esprit pour commencer
Donc ne pas s'intéresser à la peinture c'est être malsain ? Ok le golem
Le 13 janvier 2022 à 17:23:45 :
art brut est reservé a ceux qui ne savent pas dessinerl'art classique est reservé aux GENIES
c'est l'art naïf pour les inaptes au dessin, l'art brut c'est celui créé par des gens qui n'ont réellement aucune culture artistique
Le 13 janvier 2022 à 17:22:54 :
Du coup ils préfèrent les peintures qui représentent des choses formelles genre une femme assise sur une chaise ou un paysage totalement random, la représentation est dénuée de toute innovation, de toute créativité mais "c bien deziné" alors c'est automatiquement bien
![]()
un paysage peut être créatif et innovant
Dans de très rares cas, quand je disais "paysages" je parlais des paysages normie genre un champ d'herbe ou un lac, tu m'as compris
Le 13 janvier 2022 à 17:23:10 :
Ton art brut est laid à souhait.
Premier golem qui a rien compris au topic
Le 13 janvier 2022 à 17:24:27 :
comparer les deux n'a aucun sens, ils n'existent pas dans le même but
Le 13 janvier 2022 à 17:24:20 :
Il y a du non-figuratif dans l'art "classique" (j'imagine que tu veux dire par là "ancien").Tu vas pas me dire qu'il n'y a pas de créativité ici : https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fd/Jupiter_and_Semele_by_Gustave_Moreau.jpg

Premier desco

Données du topic
- Auteur
- leDelIreItachi
- Date de création
- 13 janvier 2022 à 17:20:17
- Date de suppression
- 14 janvier 2022 à 15:40:10
- Supprimé par
- Auteur
- Nb. messages archivés
- 55
- Nb. messages JVC
- 57