[SAINT RAOULT] Petit rappel pour ceux qui se cachent

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

C'est sûr que c'est difficile de cliquer pour lire hein...
https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03231601/document

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

Le 30 mai 2021 à 10:24:57 :

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

Par contre, faudra lire avant de crier pour sauver le druide Raoult

Le 30 mai 2021 à 10:24:57 :

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

ou précisément? la phrase concernée ?

Le 30 mai 2021 à 10:26:18 :

Le 30 mai 2021 à 10:24:57 :

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

ou précisément? la phrase concernée ?

T'es attardé ou tu le fais exprès ?
Tu regardes la partie méthode ou le flow chart (figure 1)

Le 30 mai 2021 à 10:26:18 :

Le 30 mai 2021 à 10:24:57 :

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

ou précisément? la phrase concernée ?

T'es risible.
Je parie que tu donne tes "" avis "" sans même jamais avoir lu une ligne du sujet...

Le 30 mai 2021 à 10:27:24 :

Le 30 mai 2021 à 10:26:18 :

Le 30 mai 2021 à 10:24:57 :

Le 30 mai 2021 à 10:22:36 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:46 :

Le 30 mai 2021 à 10:20:17 :

Le 30 mai 2021 à 10:18:16 :

Le 30 mai 2021 à 10:12:29 :
"On voit très vite que l’étude, sur 26 patients, est "bidonnée" puisqu’on exclut les personnes chez qui le traitement est délétère."

voila son argument , je vois pas à quel moment il prouve ce qu'il dit ?

C'est littéralement dans la description de l'étude en fait, je m'en souviens encore
Les personnes dont l'état se dégradait dans les deux jours étaient exclus du groupe HCQ et basculés dans le groupe témoin

as tu la source ?

Mais c'est l'étude elle même la source

ou dans l'étude ?

Cadeau, j'ai fait l'effort pour toi
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920302817?via%3Dihub

ou précisément? la phrase concernée ?

T'es attardé ou tu le fais exprès ?
Tu regardes la partie méthode ou le flow chart (figure 1)

Et en plus il est sympa pour toi. Fait un effort par pitié.

Le 30 mai 2021 à 10:30:06 :
les gilets jaunes en sueur

Ceux qui lisaient pas en sueur

Coa66Coa66
30 mai 2021 à 10:25:01
Alerte
Un chercheur random de Montpellier wouah

Place aux "vrais experts"

Le 30 mai 2021 à 10:30:14 :
ok personne n'est capable de me dire ou on trouve cette phrase dans l'étude ,donc fakenews

Tu te ridiculise.
T'es prêt à en arriver là pour ne pas admettre avoir eu tord?
On peut t'aider tu sais...

Le 30 mai 2021 à 10:31:52 :

Le 30 mai 2021 à 10:30:14 :
ok personne n'est capable de me dire ou on trouve cette phrase dans l'étude ,donc fakenews

Tu te ridiculise.
T'es prêt à en arriver là pour ne pas admettre avoir eu tord?
On peut t'aider tu sais...

bah dis moi ou c'est écrit dans l'étude ?

Ceux qui lisaient pas en sueur

Le serman des gilets jaunes t'ordonne de suivre le druide Raoultix. Si tu ne le fais pas, nous te renions.

Le 30 mai 2021 à 10:34:14 :
Encore un scientifique rate dans les placards du crns qui cherche depuis 20ans mais ne trouve rien...
Alors il faut torturer une simple étude dans tout les sens pour essayer de mettre dans la tête des gens que Raoult est un menteur.
Tiens il n' affirme plus que l'hcq ne fonctionne pas? Bizarre,
Doit y avoir encore un papier de plus qui doit prouver encore une fois son efficacité...

surtout que personne n'est capable de dire dans l'étude quelle est la phrase concernée